Ditemukan 440 data
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Eka Saputra Akbar
77 — 30
., M.H.Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 12360/PPENGADILAN MILITER 01BANDA ACEH PENETAPANNomor Tapsid /24K/PM.1O1/AD/III/2018TentangHARI SIDANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca : Berkas Perkara Nomor Register : 24K/PM.IO1/AD/III/2018 tanggal 13 Maret2018 atas nama terdakwa :Nama lengkap : Eka Saputra AkbarPangkat, NRP : Prada, 311600489000196Jabatan : Taban /Sangkakala Pokko Kiban Yonif 113/JSKesatuan : Yonif 113/JSTempat tanggal lahir : Jambi, 6 Januari 1996Kewarganegaraan : IndonesiaMenimbangMemperhatikanMengingatAgama
Surat panggilan harus sudah diterima Terdakwa dan saksi selambatlambatnya 3 (tiga)hari sebelum sidang.Dikeluarkan di Banda AcehPada tanggal 15 Maret 2018Hakim KetuaAsep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H.Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 12360/PPENGADILAN MILITER 01BANDA ACEHPENETAPANNomor Juktera /24K/PM.101/AD/III/2018TentangPENUNJUKAN PANITERA PENGGANTIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembacaMenimbangMemperhatikanMengingatMenunjuk: Berkas Perkara Nomor Register : 24K/PM.IO1/AD/III/2018
61 — 5
SALINANPENETAPANNomor 14/Pat.P/2018/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan memutus perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan BiodataAkta Nikah yang diajukan oleh :Moh Ajib bin Kaspan, tempat tanggal lahir Rembang 17 Mei 1988 (umur30 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah MenengahAtas (SMA), pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDukuh Karangasem RT.1Kecamatan Sedan,disebut sebagai PPengadilan
Zahara
72 — 5
Keluarga Identitas Suami pemohon telahdikeluarkan sehingga pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Lhokseumawe tidak memiliki dasar lagi untuk membuat AkteKematian tersebut, dan dibutunkan penetapan dari Ppengadilan Negerisetempat;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PNLsm6.
hariMinggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangan kematiandari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4 / 344 / 2003 /2019; Bahwa anak pemohon telah sekolahdan butuh Akte Kematian OrangTuanya untuk mendapat Beasiswa, namun Akte kematian tersebutterlambat dibuat; Bahwa didalam Kartu Keluarga Identitas Suami pemohon telah dikeluarkansehingga pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaLhokseumawe tidak memiliki dasar lagi untuk membuat Akte Kematiantersebut, dan dibutuhkan penetapan dari Ppengadilan
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MUCHLIS IBRAHIM
56 — 10
PpENGADILAN MILITER IIl18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 9P/PM IIl18/AD/V/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAam memeriksa dan mengadiliPengadilan Militer Ill18 Ambon yang bersidang di Ambon dal ngadikan putusan pada har!
10 — 0
,Advokat yang berkantor di Kabupaten Semarang, sesuaidengan surat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang Nomor xx/xxxxx/8/2017 Tanggal 22 Agustus2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan ,bertempat tinggal dikKota Semarang, sebagai Tergugat;PPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi
MARIANI
72 — 4
Keluarga Identitas Suami pemohon telahdikeluarkan sehingga pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Lhokseumawe tidak memiliki dasar lagi untuk membuat AkteKematian tersebut, dan dibutunkan penetapan dari Ppengadilan Negerisetempat;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PNLsm6.
hariMinggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangan kematiandari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4 / 344 / 2003 /2019; Bahwa anak pemohon telah sekolahdan butuh Akte Kematian OrangTuanya untuk mendapat Beasiswa, namun Akte kematian tersebutterlambat dibuat; Bahwa didalam Kartu Keluarga Identitas Suami pemohon telah dikeluarkansehingga pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaLhokseumawe tidak memiliki dasar lagi untuk membuat Akte Kematiantersebut, dan dibutuhkan penetapan dari Ppengadilan
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
KAREL KANDIO
22 — 6
Ee KABUPATES Eee Ps Saat pPengadilan Negen= ae ae es YAMUEY a 6 lent 2 hu ee Umum3 Gir) .3. Lembar . Tersangka 4 Lembar 4 (Merali PRO JUSTITIA 5 Lembar $ (Hijau) Instans!IBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANNo. PPNS/OS WAL /20TX./Satpol PPdd SOM .A. Pada hari ine. derek . Tange @kKOe bulan A. . Tahun on Que OS Setonsaya nar XS SE CAES: . Ww NIP Bie sSatastonse Pangkat (Golongan : mac eessaseesveeeee SPIOKDPenyidik Pegawai Negen Sipil pada ... KR ..
10 — 4
Memerintahkan Panitera PPengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tellu Limpoe Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat konvensi dalam Konvensi dan Rekonvensi2.
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SUNORLING ALS SUNIRLI ALS SUNIR ANAK PENSIUS ANI
55 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ngabang, sejak tanggal 2 September 2018sampai dengan tanggal 31 Oktober 2018;PPengadilan Negeri tersebut;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4 Kitab UndangUndang HukumPidana dan mempedomani UndangUndang No 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILIPMenyatakan Terdakwa SUNORLING Als SUNIRLI Als SUNIR Anak PENSIUS ANItelah terbukti secara sah
7 — 1
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PPengadilan Agama Bojonegor H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH
7 — 2
Biaya ATK perkara Rp. 75.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PPengadilan Agama BojonegorH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH
23 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Eka Putra bin Ahmad Damiri) terhadap Penggugat (Santi Afriska binti Bujang);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Ppengadilan Agama Batusanngkar tahun anggaran 2019;
BAMBANG LUCIUS SIREGAR
Terdakwa:
1.ROBBY SANDRO SETIAWAN BIN JUNAIDI
2.AHMALIANTO Bin RANITO
22 — 2
PpENGADILAN NEGERIBENGKALIS KELAS IICatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAPNomor: 11/PID.C/2019/PN.BlsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBengkalis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat
175 — 56
Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30Juli 2019, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Denpasara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan :PIMPINAN PERUSAHAAN VILLA UMA DURI, beralamat di Jin.Bumbak, Nomor : 25, Kerobokan Kelod, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, PPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IADenpasar;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah Surat teranggal 28 Oktober 2019;Setelah mendengar permohonan dari Kuasa penggugat;Menimbang
10 — 5
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan PPengadilan
7 — 2
Biaya ATK perkara Rp. 75.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PPengadilan Agama BojonegorH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH
20 — 8
No. 0165/Pdt.G/Tuesday June 14, 2016/PA.JSperkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq, shadaqah dan ekonomisyariah.4 Bahwa domisili Penggugat beralamat di Jakarta Selatan, incasu merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Selatan, sehinggaPengadilan yang memiliki kompetensi relatif memeriksa dan memutus perkaraa quo adalah Ppengadilan Agama Jakarta Selatan.
Sehingga menurut hukum, Pengadilan Agama Jakarta Selatanmerupakan Pengadilan yang memiliki kompetensi relatif memeriksa danmemutus perkara a quo adalah Ppengadilan Agama Jakarta Selatan;TENTANG HAK ASUH ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT1Bahwa berdasarkan uraian yang tertuang dalam Kronologi Gugatan tersebut diatas, secara nyatanyata menunjukkan bahwa ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT merupakan anak kandung dari Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 103 ayat (1) KHI menyatakan bahwa Asalusul
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Alhazali
19 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua PPengadilan Negeri Kisaran Nomor48/Pid.C/2018/PN Kis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehANDERSON SIJABAT, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran dandihadiri oleh Penyidik Pembantu Kepolisian Resort Asahan serta dihadapanTerdakwa; Panitera Pengganti Hakim,ANDERSON SIJABAT, S.H. MIDUK SNAGA, S.H.
H.B.W. Tampubolon
Terdakwa:
Bonar Sihombing
22 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua PPengadilan Negeri Kisaran Nomor60/Pid.C/2019/PN Kis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh AndersonSijabat, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran dan dihadiri olehPenyidik Pembantu Kepolisian Resort Asahan serta dihadapan Terdakwa; Panitera Pengganti Hakim, Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 60/Pid.C/2019/PN Kis Anderson Sijabat, SH
205 — 37
Pasal 2 ayat 1 (e) dan Pasal 2 ayat 2 (b) PMK38/PMK.04/2005;bahwa berdasarkan penelitian kami, terdapat kesalahan tulis dan/atau kesalahan pencantumankurs mata uang pada Salinan Putusan Pengadilan Nomor Put.40026/PP/M IX/19/2012, yaitu:tercantum : CIF USD 13,206.00seharusnya =: CIF SGD 13,206.00bahwa sesuai yang diberitahukan dalam PIB 436146 tanggal 23 Desember 2010;bahwa berkenaan dengan hal tersebut butir 2, untuk kiranya dapat diputuskan setentangnya;bahwa dari ipenelitian Majelis atas Putusan PPengadilan