Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SERANG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Srg
Tanggal 19 Februari 2020 — PT.Bentoel Distribusi Utama Lawan Sdr.Ade Kurniawan Dkk
16739
  • PT.Bentoel Distribusi UtamaLawanSdr.Ade Kurniawan Dkk
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
SUWANDI Als ACING
205
  • S BinSYAHRIL datang ke rumah Terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam tanpa nomor polisi danlangsung bertanya kepada Sdr.ADE Als LAE (DPO) jadi belanja tidak?,lalu Sdr.ADE Als LAE (DPO) menjawab aku ada uang Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) sambil Sdr.ADE Als LAE (DPO) memberikanuang tersebut kepada saksi HERI SATRIA. S Bin SYAHRIL dan saksiHERI SATRIA.
    S Bin SYAHRIL datangke rumah Terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Shogun warna hitam tanpa nomor polisi dan langsung bertanyakepada Sdr.ADE Als LAE (DPO) jadi belanja tidak?, lalu Sdr.ADE AlsLAE (DPO) menjawab aku ada uang Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) sambil Sdr.ADE Als LAE (DPO) memberikan uang tersebutkepada saksi HERI SATRIA. S Bin SYAHRIL dan saksi HERI SATRIA.
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 303/PID.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 21 Juni 2016 — - ROBI CANDRA Bin JASMI
344
  • dari tanganTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dikamar sdr.Ade (DPO) ditemukankembali 1 (satu) paket daun ganja kering didalam lemari pakaian sdr.Ade (DPO).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasil nyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris (Kriminalistik No.LAB.2460/NNF/2016.
    dari tanganTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dikamar sdr.Ade (DPO) ditemukankembali 1 (satu) paket daun ganja kering didalam lemari pakaian sdr.Ade (DPO).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktii tersebutoleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasil nya dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.
    dari tanganTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dikamar sdr.Ade (DPO) ditemukankembali 1 (satu) paket daun ganja kering didalam lemari pakaian sdr.Ade (DPO).Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 wib, sekitar pukul 20.00 wib,Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja di rumah kontrakan Terdakwa, jalanDesa Maju KM. 125 Kec.Mandau Kab.Bengkalis dan daun ganja kering tersebutTerdakwa peroleh dari Sdr.Ade (DPO) sebanyak 1 (satu) paket kecil.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan
    dan penggeledahan terhadapTerdakwa Robi Candra, ditemukan 1 (satu) paket narkotika Jenis Ganja dari tanganTerdakwa, dan 1 (satu) ditemukan dikamar didalam lemari sdr.Ade (DPO).Bahwa pada saat interograsi kepada Terdakwa, dari mana Terdakwa mendapatkanganja tersebut, terdakwa mengaku hanya disuruh oleh Sdr.Ade (DPO) untukmengantarkan Ganja tersebut kepada temannya Sdr.Ade (DPO).Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak masuk dalam daftar Target OperasiPolrest Bengkalis.Benar saksi menerangkan bahwa
    dan penggeledahan terhadapTerdakwa Robi Candra, ditemukan 1 (satu) paket narkotika Jenis Ganja dari tanganTerdakwa, dan X (satu) ditemukan dikamar didalam lemari sdr.Ade (DPO).Bahwa pada saat interograsi kepada Terdakwa, dari mana Terdakwa mendapatkanganja tersebut, terdakwa mengaku hanya disuruh oleh Sdr.Ade (DPO) untukmengantarkan Ganja tersebut kepada temannya Sdr.Ade (DPO).Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak masuk dalam daftar Target OperasiPolrest BengkalisBenar saksi menerangkan bahwa
Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 321/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 25 Juni 2015 — WAWAN CARWANA Als ODAY Als ODEN Bin KOMAR
4222
  • ADE AlsKAPTEN mengatakan SOK BILIH BADE NYOBIAN KALEBET(SILAHKAN KALAU MAU MENCOBA MASUK) dengan ucapan dar Sdr.ADE Als KAPTEN lalu Sdr.
    Bahwa benar saksi sempat mengatakan kepada Sdr.Ade Als Kaptensudah bang sakit namun Sdr.Ade Als Kapten mengacuhkan danpada saat itu saksi dalam keadaan telanjang bulat . Bahwa benar tidak lama kemudian saksi terbangun dan sadar kembalimelihat Sdr.Sopandi sudah berada diatas tubuh saksi sedangmemasukkan kelaminnya kedalam vagina saksi dan dimajumundurkannya sambil mengatakan Teh bentar Teh bentar TASMANSAYANG TETEH sampai Sdr.Sopandi mengeluarkan spermanya diluarvagina saksi .
    Bahwa benar berdasarkan keterangan kakak kandung saksi bahwayang melakukan perbuatan cabul terhadap kakak kandung saksitersebut adalah Sdr.Sopandi dan Sdr.Ade Als Kapten. Bahwa benar saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadiannya tidakpidana tersebut dilakukan . Bahwa benar saksi mengetahui kejadian perbuatan cabul tersebut dariibu saksi yaitu Sdr.Lina yang memberitahukan bahwa kakak saksitelah disetubuhi oleh terdakwa, Sdr.Ade Als Kapten ,Sdr.Wawan danSdr.Bona.
    Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan saksi dengan cara berawalketika terdakwa bersama dengan Sdr.Ade Alias Kapten dan saksi WinaRahmawati pergi ke daerah gunung puntang dengan menggunakansepeda motor dengan berbonceng tiga dan posisi saksi mengendaraisepeda motor lalu Sdr.Ade Alias Kapten posisi di tengah sedangkansaksi Wina berada di posisi paling belakang.
    Bahwa benar selanjutnya ketika sadar tidak sadar saksi Wina sudahberada di sebuah kamar kosong dan saksi melihat Sdr.Ade Als Kaptenberada diatas badan korban sedang memasukkan kelaminnyakedalam vagina saksi Wina dan dimaju mundurkannya namun saksiWina tidak melawan /berontak karena dalam keadaan tidak berdaya . Bahwa benar saksi Wina sempat mengatakan kepada Sdr.Ade AlsKapten sudah bang sakit namun Sdr.Ade Als Kapten mengacuhkandan pada saat itu saksi Wina dalam keadaan telanjang bulat .
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RIVANLI AZIZ, SH
2.AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL BIN SAMSUL BAHRI
226

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin ISMAIL;

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk XEON warna hitam dengan No.Pol BL 5924 JN milik Sdr.ADE (DPO).
  • 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI warna putih

Dirampas untuk negara.

  1. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Kemudian,Sdr.ADE membalas "tidak ada tambahan lagi dan terdakwa menjawab"saya tambah Rp 10.000 (sepuluh ribu). Selanjutnya, Sdr.ADEmembalas "ya udah kamu lagi dimana?. Terdakwa membalas "kamidirumah kawan, lalu Sdr.ADE menjawab "ya udah tunggu disitu. Tidaklama menunggu, Sdr.ADE tiba dan bersama Sdr.ADE berangkat keMontasik. Sekira pukul 14.15 Wib, Terdakwa dan Sdr.ADE tiba di DesaEmpe Tanong Kec. Montasik Kab. Aceh Besar dan Sdr.ADE menelponSdr.Sl SUH (DPO) untuk membeli shabu.
Kemudian,Sdr.ADE membalas "tidak ada tambahan lagi dan terdakwa menjawab"saya tambah Rp. 10.000 (sepuluh ribu). Selanjutnya, Sdr.ADEmembalas "ya udah kamu lagi dimana?. Terdakwa membalas "kamidirumah kawan, lalu Sdr.ADE menjawab "ya udah tunggu disitu. Tidaklama menunggu, Sdr.ADE tiba dan bersama Sdr.ADE berangkat keMontasik. Sekira pukul 14.15 Wib, Terdakwa dan Sdr.ADE tiba di DesaEmpe Tanong Kec. Montasik Kab. Aceh Besar dan Sdr.ADE menelponSdr.Sl SUH (DPO) untuk membeli shabu.
Lalu, Sdr.ADE membalas "berapa saya tambah? dan terdakwamenjawab "saya ada uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu). Kemudian,Sdr.ADE membalas "tidak ada tambahan lagi dan terdakwa menjawab"saya tambah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu). Selanjutnya, Sdr.ADEmembalas "ya udah kamu lagi dimana?. Terdakwa membalas "kamidirumah kawan, lalu Sdr.ADE menjawab "ya udah tunggu disitu. Tidaklama menunggu, Sdr.ADE tiba dan bersama Sdr.ADE berangkat keMontasik untuk membeli shabu dengan tujuan untuk dihisap.
Sekirapukul 14.15 Wib, Terdakwa dan Sdr.ADE tiba di Desa Empe Tanong Kec.Montasik Kab. Aceh Besar dan Sdr.ADE menelpon Sdr.Sl SUH (DPQ)untuk membeli shabu. Kemudian, Sdr.ADE menyuruh terdakwamenunggu di atas Sepeda Motor dan Sdr.ADE pergi untuk menjumpaiSdr.S!
Aceh Besar Sdr.ADE menelponSdr.S SUH namun Terdakwa tidak mendengarkan apa percakapannyalalu Sdr.ADE menyuruh Terdakwa untuk menunggu di Sepeda Motormilik Sdr.ADE dan Sdr.ADE pergi untuk menjumpai Sdr.Sl SUH namunpada saat itu Sdr.ADE tidak kembali lagi dikarenakan tempat Terdakwamenunggu sudah digerebek oleh petugas kepolisian.Bahwa Terdakwa terakhir menghisap sabu pada hari Senin tanggal 16Oktober 2017 sekira pukul 22.00 wib dirumah kawan Terdakwa di DesaPante Irik Kec.
Register : 09-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 519/Pid.B/2013/PN.BDG
Tanggal 2 Juni 2014 — IWAN SETIAWAN alias EWOK bin DADAN
336
  • Bahwa adapun maksud saksi Dadan Sukmana dan Sdr.Ade aliasDodoy masuk ke dalam rumah tersebut adalah untuk mengambilsepeda motor tersebut dan jika berhasil sepeda motor tersebutakan dijual dan uang hasil penjualan akan dibagi 3 antaraterdakwa, saksi Dadan Sukmana, dan Sdr.Ade alias DodoyPerbuatan ia terdakwa bersama temantemannya diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4dan ke5 KUHP jopasal 53 ayat (Il) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut menyatakan telahmengerti dan tidak
    Saksi Dadan Sukmana bin Dodo Rohman,di bawah sumpah dipersidangan menerangkan:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2011 sekirapukul 04.00 WIB saksi bersama Sdr.Ade alias Dodoy telah masukke sebuah rumah di Jalan Terusan Sukup Baru No.24 Rt 07 Rw06 Kelurahan Pasirendah,Kecamatan Ujungberung,Kota Bandungsedangkan terdakwa menunggu di luar rumah di atas sepedamotor milik Sdr.Ade.12e Bahwa awalnya saksi bersama Sdr.Ade alias Dodoy dan terdakwalwan Setiawan alias Ewok berangkat dari Kampung
    memanjat pagartembok rumah kemudian saksi dan Sdr.Ade membuka jendelayang tidak terkunci kemudian membuka bautbaut teralis jendelatersebut dengan menggunakan obeng masingmasing setelahteralis terbuka saksi dan Sdr.Ade masuk ke dalam kamar depanyang ada sepeda motor Yamaha 44D (Xeon) No.Pol.D4019ZYwarna merah marun lalu saksi dan Sdr.Ade membuka kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng akantetapi perbuatan mereka diketahui saksi Rokhimi pemilik rumah Bahwa benar saksi dan Sdr.
    tetap di atas sepeda motorbertugas berjagajaga kemudian saksi melihat saksi Dadanbersama Sdr.Ade alias Dodoy memanjat pagan tembok rumahkemudian saksi Dadan dan Sdr.Ade alias Dodoy mencongkel teralisjendela dengan menggunakan obeng kemudian masuk ke dalamrumah melalui jendela yang teralisnya sudah terobuka dan tidakberapa lama kemudian terdakwa mendengar ada orangberkata :"Aya bangsat beunang" dan tidak berapa lama saksi Agusmendekati terdakwa yang menunggu di luar dan berkata :" kamuteman orang
    memanjat pagar tembok rumah menuju jendelakamar depan yang tidak terkunci kemudian membuka bautbaut19teralis jendela tersebut dengan menggunakan obeng masingmasingsetelah teralis terbuka saksi Dadan dan Sdr.Ade masuk ke dalamkamar depan yang ada sepeda motor Yamaha 44D (Xeon)No.Pol.D4019ZY wama merah marun lalu saksi Dadan dan Sdr.Ademembuka kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakanobeng akan tetapi perbuatan mereka diketahui saksi Rokhimi pemilik rumah akhimya saksi Dadan dan Sdr.Ade
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 418/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 30 Mei 2011 — I YAYAT SUPRIYATNA Alias KOPRAL BIN Alm. AJID dan Terdakwa II DONI Alias UTOM BIN Alm. AHMAD
1152
  • AJIDbersamasama dengan terdakwa DONI Alias UTOM BIN AHMAD,Sdr.Bono dan Sdr.Ade Kamerun (keduanya belum tertangkap /DPO) pada hari Jumat tanggal O07 Januari 2011 ~~ ~sekitarJam 02.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari2011 bertempat di Kampung Pasir Kuda ARt.01/11 #DesaBatulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, perbuatan tersebut dilakukan olehdua orang
    atau lebih secara bersekutu, yang dilakukandengan caraPada hari Kamis tanggal O06 Januari 2011 sekitar jam11.00 wib terdakwa Yayat datang kerumah terdakwa Doni,lalu. setelah berada di tempat tersebut terdakwa Yayatmenelpon sdr.Ade Kamerun, lalu tidak lama kemudian sdr.AdeKamerun dating kerumah sdr.Doni tersebut,yang kemudianmereka berangkat dengan maksud untuk melakukan pencurian,selanjutnya setelah sampai di dekat kandang kambing miliksaksi Anung, terdakwa Yayat membuka pintu) kandang kambingtersebut
    , Jlalu dari dalam kandang kambing terdakwa Yayatmengambil 4 ekor kambing sedangkan terdakwa Doni, sdr.AdeKamerun bertugas mengawasi kemudian kembing tersebutdibawa dan selanjutnya oleh terdakwa Yayat dijual ke3sdr.Abah Uca di daerah Cihampelas seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) lalu' uang tersebut dibagikan, terdakwaYayat mendapat bagian sebesar RAp.1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa Doni,sdr.Ade Kamerun dan sdr.Bulo masing masing mendapat bagiansebesar
    sdr.Ade Kamerun, lalu tidak lamakemudian sdr.Ade Kamerun dating kerumah sdr.Donitersebut, yang kemudian mereka berangkat dengan maksuduntuk melakukan pencurian;> Bahwa benar selanjutnya setelah sampai di dekat kandangkambing milik saksi Anung, terdakwa Yayat membuka pintukandang kambing' tersebut, lalu. dari dalam kandangkambing terdakwa Yayat mengambi 4 ekor kambingsedangkan terdakwa Doni, sdr.Ade Kamerun bertugasmengawas i kemudian kembing tersebut dibawa danselanjutnya oleh terdakwa Yayat dijual
    ke sdr.Abah Ucadi daerah Cihampelas seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;> Bahwa benar kemudian uang tersebut dibagikan, terdakwaYayat mendapat bagian sebesar Rp.1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwaDoni, sdr.Ade Kamerun dan sdr.Bulo masing masingmendapat bagian sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;> Bahwa benar sehingga akibat perbuatan para terdakwasaksi Anung menderita kerugian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);> Bahwa
Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 142/Pid.B/2016/PN Slw.
Tanggal 18 Oktober 2016 — NURGIANTO Alias TOHO Bin RAGINO
494
  • ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Sdr.Ade karena padawaktu itu Sdr.Ade datang bersama dengan teman Saksi yang bernamaSdr.Parman (yang beralamat di Desa Karangdawa KecamatanMargasari Kabupaten Tegal) datang ke rumah Saksi dan bermaksudhendak menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi denganalasan untuk membayar cicilan/angsuran sepeda motor tersebut karenasudah terlambat selama 3 (tiga) bulan tidak membayar; Bahwa pada waktu Sdr.Ade menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi, Sdr.Ade
    menyampaikan sepeda motor tersebut adalahmilik teman Sdr.Ade; Bahwa Sdr.Ade menggadaikan sepeda motor tersebut hanya denganSTNK dan tanpa dilengkapi dengan BPKBnya; Bahwa Saksi menerima gadai sepeda motor tersebut sejumlahRp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa petugas kepolisian bersama dengan Sdr.Ade datang ke rumahSaksi dan membawa sepeda motor tersebut; Bahwa sampai dengan sekarang Sdr.Ade belum mengembalikan uanggadai sepeda motor tersebut kepada Saksi; Bahwa Saksi mengenal
    Terdakwa bersama dengan Sdr.Ade menemui temanSdr.Ade dan menggadaikan sepeda motor tersebut kepada temanSdr.Ade yaitu Saksi Bambang Susmanto;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Sdr.Ade bahwamaksud Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut untuk biayapernikahan sehingga kemudian Sdr.Ade mau membantu Terdakwa, lalumengantar ke orang yang mau menerima gadai sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut dan menerimauang sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima
    Kabupaten Brebes, Saksi Sunaryo Alias Untung BinPaiman telah menerima gadai sepeda motor Honda Vario warna putihtahun 2014 dengan No.Pol.G3597PQ beserta kunci kontak dan STNKnyadari Sdr.Ade;Bahwa sebelumnya Saksi Sunaryo Alias Untung Bin Paiman tidak kenaldengan Sdr.Ade karena pada waktu itu Sdr.Ade datang bersama denganteman Saksi Sunaryo Alias Untung Bin Paiman yang bernama Sdr.Parman(yang beralamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal) datang ke rumah Saksi Sunaryo Alias Untung
    Bin Paiman danbermaksud hendak menggadaikan sepeda motor tersebut dengan alasanuntuk membayar cicilan/angsuran sepeda motor tersebut karena sudahterlambat selama 3 (tiga) bulan tidak membayar;Bahwa pada waktu Sdr.Ade menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaSaksi Sunaryo Alias Untung Bin Paiman Sdr.Ade menyampaikan sepedamotor tersebut adalah milik teman Sdr.Ade dan Sdr.Ade menggadaikansepeda motor tersebut hanya dengan STNK tanpa dilengkapi denganBPKBnya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
1.TATANG SUHERLAN Alias UJANG Bin Alm LILI
2.RASIMAN Bin Alm KASPAN
3.RADI SUPRIYADI Alias ROY Bin WIRAN
4.SUMEDI Alias KENCLENG Bin Alm HERMAN
252
  • TATANG dengan cara menelphone.Setiba di depan pintu bangunan sarang burung walet tersebut, terdakwa I.TATANG langsung merusak atau menjebol kunci pintu besi atau gerbang pertamamenggunakan Linggis kecil Milik Sdr.ADE (dpo) hingga rusak, sehingga terdakwa TATANG bisa memasukan tangan terdakwa TATANG kedalam pintu tersebut, lalumerogoh Slot pintu hingga pintu tersebut dapat dibuka. Kemudian terdakwa TATANG, terdakwa IV. SUMEDI, Sdr.ADE, dan Sdr.DAWI dapat masuk kedalambangunan.
    PanyingkiranKab.Majalengka dirinya datang bersama pelaku lainnya terdakwa SUMEDI alsKENCLENG, Sdr.ADE (DPO) dengan menggunakan 1(satu) mobil Avanzawarna Putin dan Sdr DAWI (DPO) datang dengan menggunakan sepeda motornya sehingga kami menunggu waktu dirumah terdakwa tersebut hinggamasuk jam 24.00Wib kami (terdakwa, Sdr.RASIMAN, Sdr.SUMEDI AlsKANCLENG, Sdr.ADE) berangkat bersamasama menggunakan mobil milikterdakwa RASIMAN sedangkan Sdr.DAWI mengendarai sepeda motor miliknyadengan tujuan ke Desa Pakubeureum
    dijebol sekirakurang lebin 2(dua) jam dan pintu besi tersebut dapat dibuka terdakwa,terdakwa SUMEDI als KENCLENG, Sdr.ADE, dan Sdr.DAWI langsung masukke dalam dan benar didapat bangunan yang dijadikan tempat bersarangnyaburung burung walet kemudian Sdr.ADE dan Sdr.DAWI langsung mengambilSarang walet yang menempel diatas bagian dalam bangunan tersebut denganmenggunakan Stik dari pipa besi yang ujungnya telah dipasang plat besiberbentuk pipin milik terdakwa sedangkan untuk terdakwa dan terdakwaSUMEDI
    Mjl.pertama menggunakan Linggis kecil Milik Sdr.ADE hingga rusak dan dapatdibuka sehingga terdakwa bisa memasukan tangan terdakwa kedalam pintutersebut dan merogoh Slot pintu hingga pintu tersebut dapat dibuka kemudianterdakwa, terdakwa SUMEDI als KENCLENG, Sdr.ADE, dan Sdr.DAWI dapatmasuk kedalam kemudian didapat kembali Pintu besi yang terpasang 8(delapan) buah gembok hingga terdakwa kembali merusak atau menjebol kuncigembok pintu sebanyak 8(delapan) buah gembok dengan menggunakan kuncileter T
    setelannya ke 8 (delapan) buah gembok tersebut dapat dijebol sekirakurang lebin 2(dua) jam dan pintu besi tersebut dapat dibuka terdakwa,terdakwa SUMEDI als KENCLENG, Sdr.ADE, dan Sdr.DAWI langsung masuk kedalam dan benar didapat bangunan yang dijadikan tempat bersarangnya burungburung walet kemudian Sdr.ADE dan Sdr.DAWI langsung mengambil Sarangwalet yang menempel diatas bagian dalam bangunan tersebut denganmenggunakan Stik dari pipa besi yang ujungnya telah dipasang plat besiberbentuk pipin milik
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 557/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
USEP OTAS Bin JAE
7016
  • Ade Tarma , setelah itu terdakwa dating menyerahkan kwitansi yangtelah ditandatangani oleh Sdr.0om KOmariah (Istri Sdr.Ade Tarma); Bahwa sekitar bulan September 2018 terdakwa bersama Sdr.UjangEngkon dating untuk mengambil uang DP sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) uang pembelian tanah sawah milik Sdr.Ade Tarma,lalu saksi menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, 2 hari kemudianterdakwa menyerahkan kwitansi penyerahkan uang sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani
    Ade Tarma , setelah itu terdakwa dating menyerahkan kwitansi yangtelah ditandatangani oleh Sdr.0om Komariah (Istri Sdr.Ade Tarma); Bahwa sekitar bulan September 2018 terdakwa bersama Sdr.UjangEngkon dating untuk mengambil uang DP sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) uang pembelian tanah sawah milik Sdr.Ade Tarma,lalu saksi Chintia Nurhayati menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa,2 hari kemudian terdakwa menyerahkan kwitansi penyerahkan uangsejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah
    Ade Tarma , setelah itu terdakwa dating menyerahkan kwitansi yangtelah ditandatangani oleh Sdr.0om KOmariah (Istri Sdr.Ade Tarma); Bahwa sekitar bulan September 2018 terdakwa bersama Saksi datinguntuk mengambil uang DP sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah) uang pembelian tanah sawah milik Sdr.Ade Tarma, lalu saksiChintia Nurhayati menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, 2 harikemudian terdakwa menyerahkan kwitansi penyerahkan uang sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang
    yang telahditandatangani oleh Sdr.0om KOmariah (lstri Sdr.Ade Tarma); Bahwa sekitar bulan September 2018 terdakwa bersama Sdr.UjangEngkon datang untuk mengambil uang DP sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) uang pembelian tanah sawah milik Sdr.Ade Tarma, laluHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Bibsaksi Chintia Nurhayati menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, 2hari kemudian terdakwa menyerahkan kwitansi penyerahkan uang sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
    Ade Tarma , setelahitu terdakwa dating menyerahkan kwitansi yang telah ditandatangani olehSdr.0om KOmariah (Istri Sdr.Ade Tarma);Bahwa sekitar bulan September 2018 terdakwa bersama Sdr.UjangEngkon dating untuk mengambil uang DP sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) uang pembelian tanah sawah milik Sdr.Ade Tarma, lalusaksi Chintia Nurhayati menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, 2 harikemudian terdakwa menyerahkan kwitansi penyerahkan uang sejumlahRp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 22 Februari 2016 — - IRWANTO ALIAS UCOK BIN WARISMAN
414
  • Terdakwa mengambil uang tersebut pada siang hari saat saksibersama Sdr.ADE IRWAN Alias IRWAN Bin JARNUJI dan Sdr.
    JAENALAlias ENAL Bin OPING pergi jualan ;e Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa sudah dikembalikan kepadaSdr.ADE IRWAN Alias IRWAN Bin JARNUuJIe Bahwa Terdakwa dengan Sdr.ADE IRWAN Alias IRWAN Bin JARNUJItelah berdamaie Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa karena kami samasamajualan makanan di sekolah dengan Sdr.ADE IRWAN Alias IRWAN BinJARNUJI dan Sdr.
    WIB, saksi sedang berjualan di Sekolah laludihubungi oleh Sdr.ADE IRWAN Alias IWAN Bin JARNUJI melalui HPdengan mengatakan bahwa rumah dimasuki pencuri, setelah mendapatberita tersebut langsung saksi pulang dan melihat kekamar ternyata lemaridi kamar telah terbuka dan isinya telah acakacakan menurut keteranganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2 /Pid.B/2016/PNBkj.Sdr.ADE IRWAN Alias IWAN Bin JARNUJI bahwa uang miliknya adahilang ;Bahwa Sdr.ADE IRWAN Alias IWAN Bin JARNUJI uang miliknya yanghilang sebesar
    perdamaianBahwa saksi bersama dengan Sdr.ADE IRWAN Alias IRWAN Bin JARNUJIdan Sdr.
    datang kerumah Sdr.ADE IRWAN Alias IRWANBin JARNUJI yaitu pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 28 November2015 ;Bahwa pada saat Terdakwa masuk kerumah Sdr.ADE IRWAN AliasIRWAN Bin JARNUgl, rumah tersebut dalam keadaan kosongBahwa yang diambil Terdakwa hanya uangBahwa Terdakwa tidak ada izin dari Sdr.ADE IRWAN Alias IRWAN BinJARNUJI mengambil uang tersebut ;Bahwa uang yang Terdakwa ambil tersebut, sudah ada digunakansebagian oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tahu bahwa perbuatan yang dilakukan tersebut
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
HERI SATRIA. S Bin SYAHRIL
284
  • Terdakwa datang ke rumahsaksi SUWANDI Als ACING di Jalan Banglas Gang Buntu KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun warna hitam tanpa nomor polisi dan sesampainya di rumah saksiSUWANDI Als ACING tersebut Terdakwa mendapati memang benar sudahada Sdr.ADE Als LAE (DPO), yang mana pada saat itu Sdr.ADE Als LAE(DPO) sedang bermain poker dan saksi SUWANDI Als ACING sedangmelakukan pekerjaannya membuat
    jaring ikan, Kemudian Terdakwa bertanyakepada Sdr.ADE Als LAE (DPO) jadi belanja tidak?
    , lalu Sdr.ADE Als LAE(DPO) menjawab aku ada uang Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)sambil Sdr.ADE Als LAE (DPO) memberikan uang tersebut kepada Terdakwadan Terdakwa sendiri menambahkan uang sebesar Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), lalu Terdakwa bertanya kepada saksi SUWANDI AlsACING kau ada tambah tidak CING?
    Terdakwa datang ke rumahsaksi SUWANDI Als ACING di Jalan Banglas Gang Buntu KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warnahitam tanpa nomor polisi dan sesampainya di rumah saksi SUWANDI AlsACING tersebut Terdakwa mendapati memang benar sudah ada Sdr.ADE AlsLAE (DPO), yang mana pada saat itu Sdr.ADE Als LAE (DPO) sedangbermain poker dan saksi SUWANDI Als ACING sedang melakukanpekerjaannya membuat
    Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi SUWANDI Als ACINGdan Sdr.ADE Als LAE (DPO) tidak memiliki izin untuk memiliki, menguasai,Narkotika Golongan dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupunpihak yang berwenang lainnya dan Narkotika tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 382/Pid.B/2018/PN Jth
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA BIN ALM. GEMBIRA
2.MUKHLIS BIN M. NUR
8717
  • MUKLIS menyimpan burungburung tersebutdirumah Sdr.ADE, lalu 15 hari kemudian sdr.ADE menitipkanburungburung hasil curian tersebut kepada sdr JONI sebanyak3 (tiga) pasang burung sedangkan 1 (satu) pasang lagi simpandirumah Sdr.ADE;Bahwa Setelah Sdr.ADE dan Sdr. MUKLIS mencuri Burungburung milik korban tersebut langsung memotong gelang/ringyang dipasang dikaki burung tersebut;Bahwa tujuan Sdr.ADE memberitahukan kepada Sdr.
    MUKLISbahwa rumah korban sudah kosong dikarenakan sebelumnyatelah merencanakan untuk melakukan pencurian dirumahkorban berdua;Bahwa setelah mencuri ada membuang linggis milikSdr.MUKHLIS ke dalam got, sedangkan kotak jangkrik adalahmilik Sdr.ADE;Bahwa tidak ada meminta izin kepada Saksi;Bahwa bertujuan untuk menjual burung tersebut;yNvHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN Jth.
    Lalu di masukan kedalam Kotak jangkring lalu burungburung tersebut diserahkankepada Sdr.ADE;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. ADE menyimpan burungburungtersebut dirumah Sdr.ADE, lalu 15 hari kemudian sdr.ADEmenitipkan burungburung hasil curian tersebut kepada sdrJONI sebanyak 3 (tiga) pasang burung sedangkan 1 (satu)pasang lagi simpan dirumah Sdr.ADE;Bahwa Setelah Sdr.ADE dan Sdr.
    MUKLIS menyimpan burungburung tersebutdirumah Sdr.ADE, lalu 15 hari kemudian sdr.ADE menitipkanburungburung hasil curian tersebut kepada sdr JONI sebanyak3 (tiga) pasang burung sedangkan 1 (satu) pasang lagi simpandirumah Sdr.ADE; Bahwa Setelah Sdr.ADE dan Sdr. MUKLIS mencuri Burungburung milik korban tersebut langsung memotong gelang/ringyang dipasang dikaki burung tersebut; Bahwa tujuan Sdr.ADE memberitahukan kepada Sdr.
    Lalu di masukan ke dalam Kotak jangkring lalu burungburung tersebut diserahkan kepada Terdakwa, Sdr MUKLISmenyimpan burungburung tersebut dirumah Sdr.ADE, lalu 15 harikemudian sdr.ADE menitipkan burungburung hasil curian tersebutkepada sdr JONI sebanyak 3 (tiga) pasang burung sedangkan 1(satu) pasang lagi simpan dirumah Sdr.ADE;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafaktahukum tersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan
Register : 05-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN MUARO Nomor 40/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 12 April 2012 — ERWIN Pgl. ERWIN
8223
  • HARYONO Pgl GOGON menyalakan mesindompeng untuk menyedot air yang ada di dalam lobang tambang dan dialirkan kesungai, sedangkan saksi GIMIN Pgl GIMIN, Sdr MUHAMMAD SUPARMIN Pgl MINdan Sdr.ADE Pgl ADE istirahat sambil menunggu air yang ada di dalam lobang kering,sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi GIMIN Pgl GIMIN,Sdr.
    HARYONO Pgl GOGON menyalakan mesindompeng untuk menyedot air yang ada di dalam lobang tambang dan dialirkan kesungai, sedangkan saksi GIMIN Pgl GIMIN, Sdr MUHAMMAD SUPARMIN Pgl MINdan Sdr.ADE Pg ADE istirahat sambil menunggu air yang ada di dalam lobang kering,sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi GIMIN Pgl GIMIN,Sdr.
    MUHAMMAD SUPARMIN Pgl MIN dan Sdr.ADE Pgl ADE istirahat sambilmenunggu air yang ada di dalam lobang kering, sekira pukul 12.00 Wib Terdakwabersamasama dengan saksi GIMIN Pgl GIMIN, Sdr.
    MUHAMMAD SUPARMIN Pgl MIN, Sdr.HARYONO Pgl GOGON, dan Sdr.ADE PglADE (dalam perkara terpisah) serta barang bukti ke Polres Dharmasraya, kegiatanpenambangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara pertamatama saksi HARYONOPgl GOGON menyalakan mesin dompeng untuk menyedot air yang ada di dalam lobangtambang dan dialirkan ke sungai, sedangkan saksi GIMIN Pgl GIMIN, Sdr MUHAMMAD1415SUPARMIN Pgl MIN dan Sdr.ADE Pgl ADE istirahat sambil menunggu air yang ada didalam lobang kering, sekira pukul 12.00
    MUHAMMAD SUPARMIN Pg MIN, Sdr.HARYONOPgl GOGON, dan Sdr.ADE Pgl ADE.
Register : 28-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 270/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ADEN SAPUTRA Als UNYIL Bin ADIH
156
  • rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa ADEN SAPUTRA Als UNYIL Bin ADIH bersamadengan sdr.ADE
    Als DABLUN(masih dalam pencarian/DPO) janjian/sepakat untuk bertemu TerdakwaADEN SAPUTRA Als UNYIL Bin ADIH habis magrib dipinggir jalan didaerah Cibeber, Leuwiliang Kabupaten Bogor Bahwa tidak lama kemudian sdr.ADE Als DABLUN (masih dalampencarian/DPO) datang dengan mengndarai sepeda motor danmenghampiri Terdakwa dan setelah bertemu selanjutnya berangkatmenuju kearah Bogor menggunakan sarana sepeda motor milik sdr.ADEAls DABLUN (masih dalam pencarian/DPO) dengan posisi TerdakwaADEN SAPUTRA Als
    UNYIL Bin ADIH dibonceng oleh sdr.ADE AlsDABLUN (masih dalam pencarian/DPO) dan saat itu Terdakwamengetahui kalau sdr.ADE Als DABLUN (masih dalam pencarian/DPO)membawa kunci leter T yang akan dipergunakan sebagai alat buntukmelakukan mengambil sepeda motor yang bisa diambil; Bahwa pada saat sampai di daerah Ciomas Terdakwa ADEN SAPUTRAAls UNYIL Bin ADIH dan sdrADE Als DABLUN (masih dalampencarian/DPO) beruptarputar untuk mencari sasaran dan saat melintasdi jalan raya Ciomas Laladon Kecamatan Ciomas
    Kabupaten BogorHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN Cbimelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Sreet warna hitam yangdiparkir di depan toko Prima Fresh Mart di Jalan Raya Ciomas LaladonDesa Laladon Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor ;Bahwa selanjutnya sdr.ADE Als DABLUN (masih dalam pencarian/DPO)turun ddan dengan jalan kaki menghampiri sepeda motor Honda Beatwarna hitam yang di parkir didepan toko Prima Fresh Mart sedangkanTerdakwa ADEN SAPUTRA Als UNYIL Bin ADIH menunggu diatas
    ADE Als DABLUN (masih dalampencarian/DPO) membunyikan klakson sebagai pertandaberhasilmengambil sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa mengikuti daribelakang kemudian sdr.ADE Als DABLUN (masih dalam pencarian/DPO)menyuruh pulang Terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa ADEN SAPUTRA Als UNYIL Bin ADIHsedang berada dirumah datang sdr.ADE Als DABLUN (masih dalampencarian/DPO) kemudian memberikan uang sejumlah Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan sepeda motor
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 83/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias PLETUK Bin JUNEDI
7110
  • Indramayu, lalu kKeduanyamerencanakan untuk berkelilingkeliling mencari barang yang bisa diambildisekitar wilayah sliyeg kab.indramayu, kemudian keduanya berangkat dariHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Idm.rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (unit) sepeda motor honda beatNopol T 3880 ZP warna biru hitam yang dikendarai oleh Sdr.ADE JUHENDIAls WEWE, selanjutnya saat melintasi jalan toang Tambi kec.SliyegKab.Indramayu, Sdr.ADE JUHENDI Als WEWE memberhentikan motoryang dikendarainya tepatnya
    Hitam tahun 2018, 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy dan 1(satu) buah HP merk Redmi Xiomi 6 A warna hitam, dan selanjutnya setelahSdr.ADE JUHENDI Als WEWE selesai mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa membawa motor Sdr.ADE JUHENDI Als WEWE pulangkerumah terdakwa sedangkan Sdr.ADE JUHENDI Als WEWEmengendarai motor milik saksi korban yang telah diambilnya tanpa jjin daripemilik barang.
    Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.ADE JUHENDI Als WEWEtelah bekerja sama untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha NMax Nopol E 3410 BPD Warna Hitam tahun 2018,1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxy dan 1 (satu) buah HP merkRedmi Xiomi 6 A warna hitam tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknyayaitu saksi korban ROSIKIN Bin H.WARTA (Alm).
    Indramayu denganmenggunakan 1 (unit) sepeda motor honda beat Nopol T 3880 ZP warnabiru hitam milik Sdr.ADE JUHENDI Als WEWE, selanjutnya saat melintasijalan toang Tambi kec.Sliyeg Kab.Indramayu, Sdr.ADE JUHENDI AlsWEWE memberhentikan motor yang dikendarainya, tepatnya didekatrumah saksi korban ROSIKIN Bin H.WARTA (Alm) yang beralamat di DesaSliyeg Blok Mangir RT 05 RW 05 Kecamataan Sliyeg KabupatenIndramayu, selanjunya terdakwa bertugas untuk menunggu dan mengawasidari atas motor dan melihat Sdr.ADE
    JUHENDI Als WEWE memasukirumah tersebut dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMax Nopol E 3410 BPD Warna Hitam tahun 2018, 1 (Satu)buah handphone Samsung Galaxy dan 1 (Satu) buah HP merk Redmi Xiomi6 Awarna hitam, setelah itu terdakwa membawa motor Sdr.ADE JUHENDIAls WEWE pulang kerumah terdakwa sedangkan Sdr.ADE JUHENDI AlsWEWE pulang dengan mengendarai motor milik saksi korban yang telahdiambil tanpa jin dari pemiliknya.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 604/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 28 September 2011 — ILHAMSYAH PUTRA BIN M.NURDIN
439
  • sdr.Ade Koncen sedang memegangbong dan terdakwa menghisap shabu;Bahwa, saksi saat itu) menyita bong dan dari saku celanaterdakwa kami menyita sebuah dompet yang berisikan 3(tiga) paket shabu shabu;Bahwa, 3 (tiga) paket shabu tersebut adalah milik terdakwayang dibelinya dari Rizki Lubis Als.Mael sehargaRp.1.250.000.
    (satu juta duaratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa, terdakwa dan sdr.Ade Koncen telah memiliki danmenggunakan shabushabu tersebut tanpa seizin dari pihakyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;2.
    RIZKY LUBIS Als.MAEL;Bahwa, saksi telah mengenal terdakwa sejak tahun 2005;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2011 sekira jam01.00 wib terdakwa datang bersama sdr.Ade Koncen ke rumahsaksi di Tiban Kampung, lalu) mereka membeli 1 (satu) paketshabu seharga Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah);Bahwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011terdakwa datang sendiri dan membeli shabu dari saksiseharga Rp.200.000.
    (duaratus lima puluhribu rupiah);Bahwa, menurut keterangan terdakwa dan sdr.Ade Koncenkepada saksi, shabushabu itu) akan mereka pakai sendiri;Bahwa, saksi ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2011 sekira jam 22.10 wib di Parkiran KFC NagoyaBatam, dan dari diri saksi petugas mendapatkan 2 paketserbuk kristal atau shabu shabu;Bahwa, saksi membeli shabushabu tersebut dari sdr.Boyseharga Rp.1.000.000.
    dicarikan shabu shabu,lalu. sdr.Ade Koncen memberikan nomor telpon saksi RiskyLubis Als.Mael, lalu dihubungi oleh terdakwa dan dibelilahshabu dari saksi' Rizky Lubis sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp.300.000.
Register : 23-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Januari 2021 — Terdakwa
19770
  • Keterangan Saksi , dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Saksi mengaku dalam keadaan sehat jasmanidan rohani bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya sesuai dengan apa yang dilihat, didengar dan ataudialaminya.Bahwa yang membacok korban adalah teman saksi yang bernama sdr.Ade dengan sebilah samurai, sedangkan saksi hanya mengendaraisepeda motor berboncengan dengan sdr.Nabil dan sdr.Ade yang manasaksi di perintahkan oleh sdr.
    untuk mengejar segerombolan orangtersebut sedangkan teman saksi yang lainnya mengejar segerombolanorang tersebut dengan berpencar dan sesorang yang saksi kejar didapatkan di depan rumah makan alam raya tepat nya di seberang jalanmasjid raya kemudian sdr.Ade langsung turun dari motor danmembacok orang tersebut sebanyak 2 kali Ssedangkan saksi dansdr.Nabil menunggu di atas motor, kKemudian orang yang di bacok olehsdr.Ade berusaha lari dan sdr.Ade Pun naik ke motor yang sayakendarai, namun saat orang
    tersebut lari orang tersebut melemparkanbatu ke arah kami bertiga dan mengenai motor yang saksi kendarikemudian sdr.Ade menyuruh saksi untuk mengejar lagi orang tersebutdan sdr.Ade turun lagi dari motor dan membacok lagi orang tersebutsetelah itu sdr.Ade naik motor kembali dan saya pun langsung pulangbersama sdr.Nabil dan sdr.Ade.Atas keterangan saksi, Pelaku anak tidak keberatan.5.
    Keterangan Saksi , dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat diperiksa Saksi mengaku dalam keadaan sehat jasmanidan rohani bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya sesuai dengan apa yang dilihat, didengar dan ataudialaminya.Bahwa yang membacok korban adalah teman saksi yang bernamasdr.Ade dengan sebilah samurai, sedangkan saksi hanya mengendaraisepeda motor berboncengan dengan sdr.Nabil dan sdr.Ade yang manasaksi di perintahkan oleh sdr.Ade untuk mengejar korban
    tersebut lari orang tersebut melemparkanbatu ke arah kami bertiga dan mengenai motor yang saya kendarikemudian sdr.Ade menyuruh saksi untuk mengejar lagi orang tersebutdan sdr.Ade turun lagi dari motor dan membacok lagi orang tersebutsetelah itu sdr.Ade naik motor kembali dan saya pun langsung pulangbersama sdr.Nabil dan sdr.Ade.Atas keterangan saksi, Pelaku anak tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganAnak yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang telah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 320/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 25 Juni 2015 — SOPANDI Als TASMAN Bin ACU
4821
  • Bahwa benar selanjutnya Sdr.Ade Als Kapten memaksa saksiuntuk meminum minuman alkohol dan saksi sempat menolaknamun Sdr. Ade Als Kapten , terdakwa , Sdr.Bona dan Sdr.OdayHal 7 dari 19 Hal Ptsn Nomor 320/ Pid.B/2015/PN.Blbsudah dalam keadaan mabuk yang akhirnya karena saksiminum sebanyak 4 (empat) gelas hingga tidak sadarkan diri .
    Bahwa benar selanjutnya ketika sadar tidak sadar saksi sudahberada di sebuah kamar kosong dan saksi melihat Sdr.Ade AlsKapten berada diatas badan saksi sedang memasukkankelaminnya kedalam vagina saksi dan dimaju mundurkannyanamun saksi tidak melawan/berontak karena dalam keadaantidak berdaya . Bahwa benar saksi sempat mengatakan kepada Sdr.Ade AlsKapten sudah bang sakit namun Sdr.Ade Als Kaptenmengacuhkan dan pada saat itu saksi dalam keadaan telanjangbulat .
    Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara berawal ketika terdakwa bersama dengan Sdr.Ade AliasKapten dan saksi korban Wina Rahmawati pergi ke daerahgunung puntang dengan menggunakan sepeda motor denganberbonceng tiga dan posisi terdakwa mengendarai sepeda motorlalu Sdr.Ade Alias Kapten posisi di tengah sedangkan saksi Winaberada di posisi paling belakang.
    Bahwa benar selanjutnya Sdr.Ade Als Kapten memaksa saksiWina untuk meminum minuman alkohol dan saksi Wina sempatmenolak namun karena Sdr. Ade Als Kapten , terdakwa ,Sdr.Bona dan Sdr.Oday sudah dalam keadaan mabuk yangakhirnya saksi Wina minum sebanyak 4 (empat) gelas hinggatidak sadarkan diri .
    Bahwa benar saksi Wina sempat mengatakan kepada Sdr.Ade AlsKapten sudah bang sakit namun Sdr.Ade Als Kaptenmengacuhkan dan pada saat itu saksi Wina dalam keadaantelanjang bulat .
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 597/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SATRA bin MAKMUR
7638
  • Sdr.ADE NACING, sdr.HALIMI, sdr.JAMAL, sdr.WAWAN, sdr.BULE (DPO)berperan sebagai pencari data, pendana dan mengambil unit yang sudahdiserahkan dari dealer kemudian dijual kembali;b.
    Terdakwa berperan sebagai survey dan memanipulasi pengajuan kreditseolaholah dokumen sudah lengkap atau data supaya di approve ataudisetujui oleh PT ADIRA FINANCE Kantor Cabang Ruko Sentra Cikarang;Setelah di approve oleh pihak perusahaan kemudian sepeda motor yangdiserahkan dari Dealer ada yang berpurapura sebagai Nasabah danlangsung dibawa oleh sdr.ADE NACING, = sdr.HALIMI, sdr.JAMAL,sdr.WAWAN, sdr.BULE (DPO) yang rencananya untuk dijual akan tetapiTerdakwa tidak mengetahuinya dimana sdr.ADE NACING
    Sdr.ADE NACING, sdr.HALIMI, sdr.JAMAL,sdr.WAWAN, sdr.BULE (DPO) berperan sebagai pencari data,pendana dan mengambil unit yang sudah diserahkan dari dealerkemudian dijual kembali;b.
    Sdr.ADE NACING, sdr.HALIMI, sdr.JAMAL,sdr.WAWAN, sdr.BULE (DPO) berperan sebagai pencari data, pendana danmengambil unit yang sudah diserahkan dari dealer kemudian dijual Kembali;2.
    Terdakwa berperan sebagai Survey danmemanipulasi pengajuan kredit seolaholah dokumen sudah lengkap ataudata supaya di approve atau disetujul oleh PT ADIRA FINANCE KantorCabang Ruko Sentra Cikarang;setelah di approve oleh pihak perusahaan kemudian sepeda motor yangdiserahkan dari Dealer ada yang berpurapura sebagai Nasabah dan langsungdibawa oleh sdr.ADE NACING, sdr.HALIMI, sdr.JAMAL, sdr.WAWAN, sdr.BULE(DPO) yang rencananya untuk dijual akan tetapi Terdakwa tidak mengetahuinyadimana sdr.ADE NACING