Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soeparno soewarto soekarno soekamto soedargo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/PDT/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — SOEPARTO, Bsc.
117 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPARTO, Bsc.
    SOEPARTO, Bsc., bertempat tinggal di Banjarejo, RT002, RW 002, Kedungampel, Cawas, Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arif Budi Paryono, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Kebon Agung, Desa Nganti, KelurahanSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2020:Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Soeparto, Bsc.):Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi (ingkar janji);. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiilsebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan kerugianimateriil sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepadaPenggugat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 —
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALOYSIUS CHRISSANCONO VS BAMBANG SIGIT SOEPARTO DAN BAMBANG SIGIT SOEPARTO,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 —
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYANTO bin SOEPARTO SOEPARLAN VS SUTIKNA bin SOEPARTO SOEPARLAN, DKK
    Suyanto bin Soeparto Soeparlan;1.2. Sutikna bin Soeparto Soeparlan;1.3. Sumiati binti Soeparto Soeparlan;Bahwa pada masa hidupnya, Soeparto Soeparlan memiliki harta berupasebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik2005, surat ukur tanggal 07 Februari 2002 yang terletak di Jalan JoyoboyoNomor 11, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri yangHal. 1 dari 12 hal.
    Giantoro; Sebelah Barat : Jalan Joyoboyo;Bahwa pada tahun 1971, Soeparto Soeparlan tersebut meninggal dunia;Bahwa pada tahun 1978, anak Soeparto Soeparlan yang bernama Sumiatijuga meninggal dunia dan almarhum Sumiati sejak lahir sampai meninggaldunia tidak pernah menikah, tidak punya anak dan tidak pernahmengangkat anak;Bahwa pada tahun 2011, istri Soeparto Soeparlan yang bernama Aslinjuga meninggal dunia;Bahwa oleh karena Soeparto Soeparlan ayah Penggugat (Suyanto) danTergugat (Sutikna) dan saudara
    Menetapkan ahli waris Pewaris (Soeparto Soeparlan bin Setrokarjo Sariman)dan bagian masingmasing adalah:4.1.Suyanto bin Soeparto Soeparlan (Penggugat) mendapat 1% bagian daridiktum angka (3) putusan ini;4.2.Sutikna bin Soeparto Soeparlan (Tergugat) mendapat % bagian daridiktum angka (3) putusan ini;5.
    Mentapkan ahli waris Pewaris (Soeparto Soeparlan binSetrokarjo) dan bagian masingmasing adalah:4.1. Suyanto bin Soeparto Soeparlan bin Setrokarjo (Penggugat)mendapat % bagian dari diktum angka (3) putusan ini;4.2. Sutikna bin Soeparto Soeparlan bin Setrokarjo (Tergugat)mendapat 2 bagian dari diktum angka (3) putusan ini;5.
    Menetapkan ahli waris Pewaris (Soeparto Soeparlan bin Setrokarjo Sariman)dan bagian masingmasing adalah:4.1.Suyanto bin Soeparto Soeparlan (Penggugat) mendapat 1 (seperdua)bagian dari harta waisan;Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 631 K/Ag/20164.2.Sutikna bin Soeparto Soeparlan (Tergugat) mendapat % (seperdua)bagian dari harta warisan;5.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Pbl
Tanggal 2 Agustus 2016 — Terdakwa : ACHMAD ZAELANI BIN SOEPARTO
100 — 4
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD ZAELANI bin Soeparto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.
    Terdakwa :ACHMAD ZAELANI BIN SOEPARTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — HANNA ONDOAPO, dk melawan SOEPARTO
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANNA ONDOAPO, dkmelawanSOEPARTO
    Bahwa kepemilikan tanah yang menurut Penggugat (Soeparto) kiniTermohon Kasasi di dapatkan dari Pilemon Ohee sesuai dengan Pelepasanyang di buat pada tangal 4 Februari 1985, dimana pelepasan tersebut sesuaiHal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 1411 K/Pdt/2015dengan Bukti Penggugat yang ditandai dengan (Bukti surat tertanda P.1 danP.2);5. Bahwa dalam surat pelepasan yang di miliki Termohon kasasi bukti P.1 danbukti P. 2 tersebut Ramses Ohee juga ikut mengetahui dan menyetujuinya;6.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 45/Pdt.P/2023/PN Bit
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
CHRISTIANTO SOEPARTO
33 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : 7172-LT-28032023-0002 dan Akta Kelahiran Nomor : 7172-LT-28032023-0003yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bitung pada tanggal 28 Maret 2023, nama orang tua Kevin Giovanni Soeparto dan Keyla Gwyneth Soeparto yang sebenarnya
    adalah Ayah CHRISTIANTO SOEPARTO dan Ibu STELLY MAIT ;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bitung, untuk mencatat perihal perbaikan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000.00- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    • Pemohon:
    CHRISTIANTO SOEPARTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/PID/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — Sri Hartini Binti Soeparto
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : Sri Hartini Binti Soeparto tersebut ;
    Sri Hartini Binti Soeparto
    PUTUSANNo. 1064 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sri Hartini Binti Soeparto;tempat lahir : Semarang;umur /tanggal lahir : 30 tahun/ 07 September 1978;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Rejosari Gumuh B No.26 RT.05 RW.11 Kel.
    Rejosari, Kota Semarang;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa Sri Hartini binti Soeparto pada hari Sabtu tanggal15 Oktober tahun 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2008 sekira pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah saksiSusmayawati yang terletak di Jl Rejosari Gumuh B Nomor 18 Kel.
    Menyatakan terdakwa Sri Hartini binti Soeparto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuai dengansurat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sri Hartini binti Soeparto denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa Sri Hartini binti Soeparto dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang No.840/Pid.B/2009/PN.SMG. tanggal 15 Oktober 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Sri Hartini Binti Suparto tersebut di atas terbuktiHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1064 K/Pid/2010secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2.
    Kasasi/Terdakwa dipidana,maka Pemohon Kasasi/Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.48 tahun 2009, UndangUndangNo.8 tahun 1981 dan UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa: SriHartini Binti Soeparto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 —
94 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMIDJOJO SOEPARTO , dk
    sebagai Tergugat adalah ahliwaris dari almarhumKRMH Hamidjojo Soeparto, terbukti dalam gugatan tidak disebutkan namanyasecara jelas dan lengkap, padahal syarat untuk penyebutan identitas para pihakdalam hal ini Tergugat menurut ketentuan dalam pasal 8 no 3 Rv dalampenyebutan identitas para pihak harus disebutkan ciriciri dari para pihak, yaitunama serta tempat tinggalnya perlu dicantumkan.
    Oleh karena nama dariahliwaris almarhum KRMH Hamidjojo Soeparto tidak disebutkan, gugatantersebut tidak memenuhi persyaratan formal.b Bahwa menurut Yurisprudensi M.A.
    No. 332 K/Sip/1971, tanggal 10071971,yang menyebutkan :Dalam hal sebelum perkara diputuskan, tergugatnya meninggal dunia, harusditentukan lebih dulu siapasiapa yang menjadi ahliwarisnya, dan terhadapsiapa selanjutnya gugatan itu diteruskan, karena bila tidak putusannya akantidak dapat dilaksanakan .Dengan demikian ahli waris dari almarhum KRMH Hamidjojo Soeparto harusdisebutkan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya.Hal. 7 dari 39 hal. Put.
    No. 1646 K/Pdt/2012a Bahwa oleh karena KRMH Hamidjojo Soeparto telah meninggal dunia, dan tidakdisebutkan secara jelas namanama dari ahliwaris dari almarhum KRMHHamidjojo Soeparto, maka gugatan tersebut tidak jelas, kabur (obscur libel), dantidak memenuhi persyaratan formal.2 Obyek sengketa tidak jelas dan kabur (obscur libel).a Bahwa gugatan Penggugat tidak menyebutkan obyek sengketa secara jelas,yaitu :e yang dijadikan obyek sengketa itu seluruh tanah DMN.
    Hamidjojo Soeparto yangsudah beralih menjadi tanah Negara tersebut ke Pengadilan Negeri Surakarta dalamPerkara Nomor:97/PDT.G/2009/PN.Ska. Perkara Nomor:240/PDT.G/2010/PT. Smg. Jo.Putusan Mahkamah Agung Perkara No. 319 K/PDT/2011 dimana Sunaryo Darmantomengaku sebagai pemilik DMN No. 23 atas tanah di Jl.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2015 — Hanna Ondoapo, dk. vs Soeparto
39 — 19
  • Hanna Ondoapo, dk. vs Soeparto
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PALU Nomor 313/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 4 Oktober 2022 — ABRIYAN SIDIK SOEPARTO
2.SOEPARTO
90 — 16
  • ABRIYAN SIDIK SOEPARTO dan Terdakwa II. SOEPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOH. ABRIYAN SIDIK SOEPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    SOEPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Lembar Screenshot Foto Hasil pengiriman dari Sdri. RIFQAH ZAHRAWATI kepada Sdra. MOH ABRIYAN SIDIK SOEPARTO.
      MOH ABRIYAN SIDIK SOEPARTO.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Innova 2.0 G MT warna hitam dengan nomor polisi L 1064 MH, Nomor rangka : MHFJW8EMOG2318734, No. Mesin : 1TRA188337, Tahun 2016 beserta kunci kontak

    Dikembalikan kepada pemilik yang berhak an.

    ABRIYAN SIDIK SOEPARTO
    2.SOEPARTO
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Lucky Hendro Santoso Bin Soeparto
31 — 7
  • Mardani telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2000di Jakarta Selatan;
  • Menyatakan Almarhum Soeparto BIn Cokrowiyototelah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2019di Jakarta;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Soeparto BIn CokrowiyotoadalahLucky Hendro Santoso Bin Soepartosebagai anak kandunglaki-laki;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus duapuluh satu
    Pemohon:
    Lucky Hendro Santoso Bin Soeparto
    Nomor. 536/Pdt.P/2020/PA.JSAlmarhum Soeparto Blin Cokrowiyoto dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1sBahwa Almarhum Soeparto Blin Cokrowiyoto menikah denganAlmarhumah Siti Nurhasanah Binti H.
    Menyatakan Almarhum Soeparto BIn Cokrowiyoto telah meninggal duniapada tanggal 03 Desember 2019 di Kota Jakarta Selatan sebagaimanaberdasarkan Akta Kematian No. 3174KM19122019.0004 yang dibuatoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan pada Tanggal 19Desember 2019;5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Soeparto BIn Cokrowiyoto yaitu ;a) Lucky Hendro Santoso Bin Soeparto selaku Pemohon (Anakkandung Almarhum Soeparto Bin Cokrowiyoto denganalmarhumah Siti Nurhasanah Binti H.
    Nomor. 536/Pdt.P/2020/PA.JS Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum Soeparto BinCokrowiyoto; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Soeparto Bin Cokrowiyoto telahmenikah dengan Siti Nurhasanah Binti H.
    ternyata ayah kandung dariAlmarhum Soeparto yaitu Bapak Cokrowiyoto dan ibu kandung dariAlmarhum Soeparto yaitu ibu Satiyem, jadi kini kedua orang tuanya telahtiada atau telah meninggal lebih dahulu dari Pewaris.
    Menyatakan Almarhum Soeparto BIn Cokrowiyoto telah meninggal duniapada tanggal 19 Desember 2019 di Jakarta;4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Soeparto BinCokrowiyoto adalah Lucky Hendro Santoso Bin Soeparto sebagai anakkandung lakilaki;5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-04-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 19 Maret 2018 — Danang Triwahyono bin Harjo Soeparto Fitriani binti Kisman
14 — 11
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Danang Triwahyono bin Harjo Soeparto) dengan Pemohon II (Fitriani binti Kisman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2016 di Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 ,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Danang Triwahyono bin Harjo SoepartoFitriani binti Kisman
    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Danang Triwahyono bin Harjo Soeparto, umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Fitriani binti Kisman
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Danang Triwahyono binHarjo Soeparto) dengan Pemohon Il (Fitriani binti Kisman), yangdilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2016 di Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal. Penet.
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Danang Triwahyono binHarjo Soeparto) dengan Pemohon Il (Fitriani binti Kisman) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2016 di Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur,Kota Palu;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
Lucky Hendro Santoso Bin Soeparto
15 — 2
  • Pemohon:
    Lucky Hendro Santoso Bin Soeparto
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Ramelan
Tergugat:
Soeparto
31 — 22
  • Penggugat:
    Ramelan
    Tergugat:
    Soeparto
    sudah lama meninggalkanrumah dan tidak tahu lagi dimana Tergugat/Bapak SOEPARTO berdomisilidengan demikian Bapak SOEPARTO (Tergugat) masih punyatanggungjawab dan sesuatu kawajiban yang harus di penuhi dalam hal jualbeli tanan perwatasan tersebut sehingga penggugat adalah dirugikankarena tidak bisa balik nama hak atas sebidang tanah yang sudah tergugatjual kepada penggugat.Bahwa dari Penggugat kemudian datang kembali lagi ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara menyampaikanbahwa
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M. 1104, atas namapemegang hak SOEPARTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub.Direktorat Agraria Kotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan NJOP No. 971.11/3142/BKPPU/V/2020,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh RAMELAN, tertanggal 9September 2019, diberi tanda bukti P5;6.
    Selain itu diperkuat dengan bukti surat berupa fotocopySurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semoi Dua, Nomor: 142/1211/PemSm.D/IX/2019, tanggal 12 September 2019, diberi tanda bukti P7yang menyatakan bahwa SOEPARTO (Tergugat) benarbenar sudah tidakbertempat tinggal di Wilayah RT. 018 Desa Semoi Dua, kecamatan Sepaku,kabupaten Penajam Paser Utara.
    M. 1104, atas nama pemegang hak SOEPARTO (Tergugat), yangdikeluarkan oleh Kantor Sub.
    (Tergugat) yang merupakan Tanah Transmigrasi yang diberikan olehPemerintah pada Tahun 1982 sesuai dengan Bukti Sertifikat Hak MilikTanah Nomor M. 1104, tertanggal 3 Agustus 1982 atas nama pemeganghak SOEPARTO (Tergugat);Bahwa objek sengketa tersebut telah dijual oleh SOEPARTO (Tergugat)kepada RAMELAN (Penggugat) pada sekitar tahun 1993, dan setelahobyek sengketa tersebut dijual oleh SOEPARTO (Tergugat), kemudianSOEPARTO (Tergugat) pergi dari Desa Mentawir yang sekarang menjadiDesa Semoi Dua dan hingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-06-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 April 2014 — RADEN PANDJI SOEPARTO
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADEN PANDJI SOEPARTO
    RADEN PANDJI SOEPARTO, tempat kedudukan JI. Letjen S.
    Raden Pandji Soeparto,NPWP : 01.110.769.5731.000, Alamat: Jl. Letjen S. Parman No. 2 Banjarmasin,sehingga pajak yang lebih dibayar menjadi sebagai berikut :DPP PPNPenyerahan yang PPN nya harus dipungut Sendiri Rp = 351.349.410,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh PemungutRp 46.410.179.796,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 4.615.000.000,00Jumlah Rp 51.376.729.206,00Halaman 3 dari 17 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3118 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SOEPARTO, Bsc.
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPARTO, Bsc.
    SOEPARTO, Bsc., bertempat tinggal di Banjarejo RT 002,RW 002, Kedungampel, Cawas, Klaten, dalam hal ini memberikuasa kepada Arif Budi Paryono, S.H., Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum "Arif Budi Paryono, S.H.
    Soeparto, Bsc.);4. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat' telah melakukanperbuatan wanprestasi (ingkar janji);5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiilsebesar Rp170,000,000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan kerugianimateriil sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepadaPenggugat;6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 12-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pdt/2019/PT SMG
Soeparto, Bsc
66 — 38
  • Soeparto, Bsc
    Soeparto, Bsc., bertempat tinggal di Banjarejo RT 002/ RW 002,Kedungampel, Cawas, Klaten dalam hal ini memberikankuasa kepada Arif Budi Paryono, S.H., advokat yangberkantor di Kantor Advokat Arif Budi Paryono, S.H.
    Soeparto, Bsc).13. Bahwa apabila TERGUGAT lalai tidak melaksanakan apa yang sudahmenjadi keputusan ini , maka TERGUGAT akan di kenai uangketerlambatan / DWANGSOM $s setiap hari sebesar Rp. 1.000.000 . ( satujuta rupiah ) terhitung sehari sejak adanya PUTUSAN yang telahmempunyai kekutaan hukum tetap .14.
    Diponegoro by pas klaten ,Karanganom , Klaten , dengan SHM No : 4432 , adalah Sah Secara HukumDan memerintahKan Kepada Badan Pertanahan Nasional Kab Klaten UntukMelakukan Balik Nama Sertifikat No 4432 Menjadi Atas Nama Penggugat (J soeparto , Bsc. );4. Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT telah melakukanPERBUATAN WANPRESTASI ( INGKAR JANJI );5.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Endang Prasetyawati
Termohon:
Soeparto
25 — 27
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon ENDANG PRASETYAWATI sebagai wali pengampu (kurator) yang sah terhadap suami Pemohon bernama SOEPARTO, Tempat, tanggal lahir : Solo, 24 September 1957, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : dahulu di Jalan Pisang No.33 RT.25 Dusun Belimbing BTN Pupuk Kaltim Bontang, sekarang di Perumahan PT.
    Pemohon:
    Endang Prasetyawati
    Termohon:
    Soeparto
    Asli Surat Keterangan medis No. 113/RSBDK3200/2019S1 tanggal 15Pebruari 2019 atas nama Soeparto, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 6474035301670004 tanggal 05Nopember 2015 , atas nama Endang Prasetyawati, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 64740324095700001 tanggal 10 Mei2017, atas nama Soeparto, diberi tanda bukti P4;5.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 64740321110700010 tanggal 01 Desember2016 atas nama kepala keluarga Soeparto, atas nama Soeparto, diberitanda bukti P5;6. Fotocopy Sertifikat tanah hak milik atas nama Endang Prasetyawati No.1889 tanggal 21 Agustus 2013 , diberi tanda bukti P6;7.
    No. 362/90.Luas 200 M2, dan menandatangani suratsurat / dokumen terkait jual beli tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandipersidangan, maka terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri dari SOEPARTO, yang menikah di Bontangpada tanggal 24 Agustus 1990, (surat bukti P1); Bahwa suami pemohon yang bernama SOEPARTO tengah sakit strokeberdasarkan Surat Keterangan Medis dari Rumah Sakit LNG BadakNomor : 113/RSBDK3200/2019S1, tanggal 15 Februari 2019, denganyang
    Derry Rihandi (surat bukti P2); Bahwa suami pemohon yang bernama SOEPARTO memiliki sebidangtanah perwatasan / pekarang yang terletak dikelurahan BelimbingKecamatan Bontang Barat Kota Bontang, luas tanah 200 m2 (dua ratusmeter persegi) yang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1001Desa Belimbing, No. NIB. 16.03.37.04.01086, Surat Ukur GambarSituasi tanggal 11 April 1990. No. 362/90.
    Menetapkan bahwa Pemohon ENDANG PRASETYAWATI sebagai walipengampu (kurator) yang sah terhadap suami Pemohon bernama SOEPARTO,Tempat, tanggal lahir : Solo, 24 September 1957, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : dahulu di Jalan Pisang No.33 RT.25 DusunBelimbing BTN Pupuk Kaltim Bontang, sekarang di Perumahan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — BAMBANG SIGIT SOEPARTO VS I. ALOYSIUS CHRISSANCONO, Dk
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari: BAMBANG SIGIT SOEPARTO, tersebut;
    BAMBANG SIGIT SOEPARTO VS I. ALOYSIUS CHRISSANCONO, Dk
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Rina Desma Yulianti binti Zulkarnaini Supriadi bin Soeparto
19 — 5
  • Rina Desma Yulianti binti ZulkarnainiSupriadi bin Soeparto
    Jenderal Sudirman Nomor 87 B, Korong Pasar Lubuk Alung,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanSupriadi bin Soeparto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSDLB, Pekerjaan Pengelola Pelaminan , tempat tinggal di JorongKampung Baru Nomor 47, Nagari Sijunjung, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam
    seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugatdan Tergugat hadir secara langsung di persidangan;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat tuna wicara , makaPenggugat didampingi oleh ibu kandungnya yang bernama Mardiati bintiUmar Rusydi , sedangkan Tergugat juga didampingi oleh kakak kandungnyayang bernama Suharti binti Soeparto