700/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.PwrSD Nhe : =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Wonosari Rt 02 Rw 03 Desa SedayuKecamatan Loano Kabupaten Purworejo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No. 700/Pdt.G/2019/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo dengan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Pwr6. Bahwa antara Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat antara lain kerumah orang tua Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;Te Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat kePengadilan Agama Purworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugatdan Tergugat;8.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.PwrMuh. Uzair sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua,Dr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Anggota, Anggota,Drs. H. Ali Sofwan Drs. Umar Mukmin, M.H.Panitera,Drs. Muh. UzairPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlanh : Rp 311.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 700/Pdt.G/2019/PA.Pwr

700/Pdt.P/2016/MS.Mbo

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2016/MS.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadapperkara permohonan penetapan ahli waris yang dimohonkan oleh:1. EE vu 63 tahun Agama Islam, PekerjaanPensiunan E, tempat tinggal dies Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2.

/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 14 Desember2016.Halaman 1 dari 10 halamanMeulaboh dibawah Register Nomor 700/Pdt.P/2016/MS.Mbo. tanggal 24Nopember 2016, yang isinya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dahri Cut, bermeterai cukup dan telahdinazegellen serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (bukti P.4);Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 700/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 14 Desember2016.Halaman 3 dari 10 halaman5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dahri Nyak Tjut dan Nurbaiti(Pemohon 1), bermeterai cukup dan telah dinazegellen serta telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan (bukti P.5);Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 700/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 14 Desember2016.Halaman 4 dari 10 halaman6.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,; ;Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 700/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 14 Desember2016.Halaman 11 dari 10 halaman

700/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor : 700/Pdt.G/2019/PA.BmSIVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Barat KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, semula tempat

kediaman KecamatanAsakota Kota Bima, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 16 Mei 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 16 Mei 2019 telah mengajukan gugatandengan

Bahwa pada tanggal 21 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/24/IV/2014 tanggal 21 April2014;Hal. 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Pat.G/2019/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Loa Kulu Kutai Kartanegara selama 2 tahun,kemudian Penggugat kembali di Bima dan tinggal

Saksi 1 , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat Kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Pat.G/2019/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga.Bahwa Penggugat bernama Fadlun binti Husni dan Tergugat bernamaMuhammad Farid bin Muhaimin.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

,Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Pat.G/2019/PA.BmMaryam, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000 ,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000, (ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.BmHal. 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Bm

700/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.MtpSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Atayu, 03 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 003, RW 002, Nomor 48, Xxxx XXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai

No.700/Pdt.G/2021/PA.Mtp7. Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, sehinggakarena hal tersebut Tergugat kecewa dan pada tanggal 27 September 2020Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat, semenjak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahkumpul lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang 10 bulan;8.

No.700/Pdt.G/2021/PA.MtpRT 003, RW 002, Kecamatan Mataraman, XxXxxXXxxXXX XXXxXxXx.

No.700/Pdt.G/2021/PA.Mtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdinas perusahaan di Desa Tanah Abang, xxXxXXxXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Selama kurang lebih 2 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah bersama di xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, hingga pisah.

No.700/Pdt.G/2021/PA.MtpHj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Diah Mela Dwi Hapsari,S.H,Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 450.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.700/Pdt.G/2021/PA.Mtp

SUS/2021/PT SBY.Miracle Whitening Thioctic Acid 700 mg (volume 2 ml) 1 pcs, NC 24 UltraPDRN Miracle Multivitamin Complex 700 mg 1 pcs, NC 24 Ultra PDRNMiracle Ultra Concentrate Gluthatione 700 mg 1 pcs, NC 24 Ultra SenseComplex Ascorbic Acids 5 ml 1 pcs, NC 24 Ultra Sense Complex ThioticAcid 5 ml 1 pcs, NC 24 Ultra Sense Complex 2 ml 2 pcs, NC 24 Ultra SenseComplex Epidermal Growth 5 ml 1 pcs, NC 24 Ultra Sense ComplexLyophilization Multivitamin Complex 25 ml 1 pcs, NC 24 Ultra SenseComplex Ultrafiltration

mg (volume 2 ml) 1 pcs,MW Miracle Whitening Thioctic Acid 250 mg (volume 2 ml) 2 pcs, MWMiracle Whitening Thioctic Acid 700 mg (volume 2 ml) 1 pcs, NC 24 UltraPDRN Miracle Multivitamin Complex 700 mg 1 pcs, NC 24 Ultra PDRNMiracle Ultra Concentrate Gluthatione 700 mg 1 pcs, NC 24 Ultra SenseComplex Ascorbic Acids 5 ml 1 pcs, NC 24 Ultra Sense Complex ThioticHalaman 9 dari putusan Nomor 285 /PID.

mg (volume 2 ml) 1 pcs ;MW Miracle Whitening Thioctic Acid 250 mg (volume 2 ml) 2 pcs ;MW Miracle Whitening Thioctic Acid 700 mg (volume 2 ml) 1 pcs ;NC 24 Ultra PDRN Miracle Multivitamin Complex 700 mg 1 pcs ;NC 24 Ultra PDRN Miracle Ultra Concentrate Gluthatione 700 mg 1 pcsNC 24 Ultra Sense Complex Ascorbic Acids 5 ml 1 pcs ;Halaman 14 dari putusan Nomor 285 /PID.

2 ml) 1 pcs ;MW Miracle Whitening Effective Expansion Thiotic Acid 500 mg(volume 2 ml) 1 pcs ;MW Miracle Whitening Melanin Inhibitor 500 mg (volume 2 ml) 1pcs ;MW Miracle Whitening Multivitamin 300 mg (volume 2 ml) 4 pcs ;MW Miracle Whitening Multivitamin 700 mg (volume 2 ml) 1 pcs ;MW Miracle Whitening Thioctic Acid 250 mg (volume 2 ml) 2 pcs ;MW Miracle Whitening Thioctic Acid 700 mg (volume 2 ml) 1 pcs ;NC 24 Ultra PDRN Miracle Multivitamin Complex 700 mg 1 pcs ;NC 24 Ultra PDRN Miracle Ultra

SUS/2021/PT SBY.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.ips73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.MW Miracle Whitening Thioctic Acid 250 mg (volume 2 ml) 2 pcs,MW Miracle Whitening Thioctic Acid 700 mg (volume 2 ml) 1 pcs,NC 24 Ultra PDRN Miracle Multivitamin Complex 700 mg 1 pcs,NC 24 Ultra PDRN Miracle Ultra Concentrate Gluthatione 700 mg 1 pcs,NC 24 Ultra Sense Complex Ascorbic Acids 5 ml 1 pcs,NC 24 Ultra Sense Complex Thiotic Acid 5 ml 1 pcs,NC 24 Ultra Sense Complex 2 ml 2 pcs,NC 24 Ultra Sense

700/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Jamaludin bin Muridah, tempat dan tanggal lahir Bagu, 9 Juli2000, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bagu, Desa Terong Tawah,Kecamatan

Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBagu, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 10Agustus 2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga dalam register perkara Nomor 700

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jamaludin binMuridah) dengan Pemohon II (Karbudi Hartatik binti Karmanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Bagu, Desa TerongTawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jamaludin binMuridah) dengan Pemohon II (Karbudi Hartatik binti Karmanudin) yangPenetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 9dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Dusun Bagu, Desa TerongTawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 130.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 10Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 11

700/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 05 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di JI.

Dengan demikian, Penggugat telah berbulathati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan AgamaJambi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jambi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,putus karena perceraian;3.

Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Jmbaias L ails jl> Gaal gl gigs gl Jj pm asj5*4 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Jmb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya panggilan Rp. 605,500,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Jmb4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 701.500, 7(tujuh ratus satu ribu lima ratus rupiah); Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Jmb

700/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Tanjung 10 Mei 1992 umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor : 575/26/X1I/2014 tanggal 05 Januari 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 700/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Medan selama 2 bulan, terakhir pindah dirumah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan 700/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Kutipan Akta Nikah Nomor:575/26/X11/2014 tanggal 05 Januari 2015 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Asahan, telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanggal dan diparaf dengantinta hitam pada sudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il, masingmasingHalaman 3 dari 13 halaman Putusan 700

MateraiJumiahHakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.IPanitera Pengganti,Nurasiah, S.Ag: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan 700/Pdt.G/2020/PA.Ppg

700/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/ 2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon:MOH. AGUS EFFENDY, Lakilaki, Tempat Tanggal lahir Jombang, 07Desember 1975, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diBengkong Baru Blok B No. 37 RT 004 RW 004Kelurahan Bengkong Indah Kec.

Bengkong Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 31 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 31 Agustus 2020 dalam RegisterNomor: 700/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut:1. Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK: 2171090712759007 bernama MOH.

Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3098/ KUCSBTM/ 2003 bernama RAVYMUHAMMAD DHANIEL HAQQY PUTRA KASATHU AGEFTY AL BATAMIHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN Btm.anak pertama dari suami istri M. AGUS EFFEDY dengan Nyonya ERTISUSANTI seharusnya bernama RAVY M. DHANILHAQQY P AGEFTY anakpertama dari suami istri MOH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp126.000,00 (Sseratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN Btm.Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 September2020 oleh Benny Arisandy, S.H.

Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 700/Pdt.P/2020/PN Btm.

sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

700/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten. Ngawi, yang dalam hal inidikuasakan kepada Bibih Haryadi, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal O7 Mei 2019mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 14 him. Put. No. 700/Pdt.G/2019/PA.Ngw1.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Ngwoleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (DPNPERADI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon in person danKuasa Hukum Pemohon hadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukhadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 700/

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Ngw

700/Pdt.G/2014/PA.Pct

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam. persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai.Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja (ibu rumhah tangga), tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani

,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 700/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 700/Pdt.G/2014/PA.Pct.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

SUHARNO, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanHal. 10 dari 11 Putusan No. 700/Pdt.G/2014/PA.Pct.dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWI RUBIANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. M. SURURI, S.Ag Drs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota Panitera Penggantitid ttdH.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan No. 700/Pdt.G/2014/PA.Pct.

Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor Yupiter Z tahun 2009 warna hitam No.Pol AB 2816 WQ kembali ke saksi Tri Cahyo Santoso ; - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Super Cup 700 tahun 1975 warna merah No.Pol AB 52 64 WE kembali ke saksi Sutarman ;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda prima No.Pol AD 3292 MJ warna hitam kembali ke saksi Sumadi6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Honda Super Cup 700 tersebut sekitar 5 (lima)meter namun sebelum terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda SuperCup 700 tersebut, perbuatan terdakwa diketahui warga dan terdakwa diamankanoleh warga.Akibat perbuatan terdakwa saksi Tri Cahyo Santoso mengalami kerugiansekitar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan saksi Sutarman mengalamikerugian sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa

Honda Super Cup 700 tersebut sekitar 5 (lima)meter namun sebelum terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda SuperCup 700 tersebut, perbuatan terdakwa diketahui warga dan terdakwa diamankanoleh warga.Akibat perbuatan terdakwa saksi Tri Cahyo Santoso mengalami kerugiansekitar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan saksi Sutarman mengalamikerugian sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa

Honda Super Cup 700 tersebut sekitar 5 (lima) meter namun sebelumterdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda Super Cup 700 tersebut,perbuatan terdakwa diketahui warga dan terdakwa diamankan oleh warga.

Honda Super Cup 700 tersebut sekitar 5 (lima)meter namun sebelum terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda SuperCup 700 tersebut, perbuatan terdakwa diketahui warga dan terdakwa diamankanoleh warga.

AB2816 WQ dikembalikan kepada saksi Tri Cahyo Santoso;e 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Supra Cup 700 tahun 1975 warnamerah Nopol. AB 5264 WE dikembalikan kepada saksi Sutarman ;e 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Prima Nopol.

Roberto ukuran 750 ml lebih kurang 6 (enam) botol;

700/Pid.Sus/2019/PN Plg

Dian AlamPutra, SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriPalembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal02 Mei 2019 No.700/Pid.Sus/2019/PN.Plg ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor700/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 24April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Pig1.

Lab : 548/NNF/2019tanggal 20 Februari 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh MadeHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN PigSwetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM., Altyus Saputra, S. Kom.

Setelah ditanyakan,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Pigterdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebutadalah benar milik terdakwa yang didapatkan dari Sdr. ANDRE (belumtertangkap) di daerah 9 llir Palembang.

,M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN PigSAID HUSEIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M.GUFIYAMIN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Pig

700/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan izin untuk pergi bekerja akantetapi sejak Tergugat pergi tidak pernah memberikan nafkah lahir baikmaupun bathin dan membiarkan, tidak mempedulikan Penggugat hinggasekarang;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA. Bjr7.

Bukti Saksi:Bahwa, Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA. Bjr1.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA. BjrTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Penggugat secara maksimal agar Penggugat bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karenanya ketentuanPasal 130 HIR jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bjr

700/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 700/Padt.G/2020/PA.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikanputusan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :Menyatakan Perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dan Tergugat(TERGUGAT ) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor 101.439.V.01.V1.02.VI.2020 tanggal 15 Juni 2020, dikeluarkanoleh Lurah Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), lalu diberi kode P.1;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA. Tnk2.

ElokDiantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. TnkKetua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :NOOR WON Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 305.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. Tnk

700/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jambi, Provinsi Jambi,Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 15 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 132/31/III/2006,tertanggal Maret 2006;Z.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihnan terjadisekitar bulan Agustus tahun 2021, dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon dikarenakan pertengkaran dan perselisihanterus menerus tersebut dengan alamat sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 15 hal.sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;7.

Bukti SaksiPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN MUARO JAMBIPROVINSI JAMBI.

Majelis Hakim berpendapat akumulasi dari peristiwaperistiwa tersebut merupakan petunjuk kuat kuantitas pertengkaranPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 11 dari 15 hal.Pemohon dan Termohon telah terjadi secara terus menerus.

Emaneli, M.H.Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWNPPanitera PenggantiSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 810.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

700/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Embun Pagi, 20 Mei 1995 (23 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (caf 93 Malino),pendidikan terakhir SLTA, alamat Jalan Karaeng Loe Sero(Kompleks Malino), Kelurahan Paccinongang, KecamatanSomba

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan istri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 M bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1435 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/30/XI/2013, tertanggaltinggimoncong, 22 Nopember 2013;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 173/30/X1/2013, tanggal 22Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehHakim Ketua di beri kode P.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.SgmB. Saksi:1.

Sedangkan dalam ajaran syari'at Islammenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sgmmanfaatnya. Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar!

DamriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.SgmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp335.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sgm

700/Pdt.G/2018/PA.Pal.

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha kue kering, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat ;melawan TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh bangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 26 September 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dalam register perkara Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.tanggal 26 September 2018

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terasa sejak awalpernikahan, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat suka mabukmabukkan dan setiap kali emosi Tergugatmelemparkan barangbarang yang berada di dalam rumah.b.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.4.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.Ttd.Drs. Samsudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses/ATK Perkara Rp 50.000.003. Panggilan Rp534.000.004. Meterai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp625.000.00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)no 000000000Tid.Drs. H. Patte, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Ttd.Rahmawati, S.HI.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Pal.