Ditemukan 6292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kali kadir kasi kadri kari
Penelusuran terkait : Kadi als ayah kadir 47/pid.b/2014/pn.wkb Raga kadi alias kadi Pencurian Zulkifli alamin alias amin bin kadi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3164/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
DEDI SUSANTO BIN KADI Alm
18 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Susanto Bin Kadi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Dedi Susanto Bin Kadi Alm dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    SUKISNO, SH
    Terdakwa:
    DEDI SUSANTO BIN KADI Alm
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Klk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
Terdakwa:
KADI BADARUDIN Bin BADAR
59 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KADI BADARUDIN Bin BADAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    M UBAB SOHIBUL MAHALI, SH
    Terdakwa:
    KADI BADARUDIN Bin BADAR
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 117/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 5 Oktober 2020 — LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARISIUS KADI Alias ARIS
106 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARISIUS KADI alias ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      LUMBAN GAOL, SH
      Terdakwa:
      ARISIUS KADI Alias ARIS
      Menyatakan terdakwa ARISIUS KADI Alias ARIS telah terbukti secarasah, bersalan melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP), sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISIUS KADI Alias ARISdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
      ARISIUS KADI Als ARISsehingga pada saat itu saya pergi membangunkan Lk. ARISIUS KADI AlsARIS dirumahnya pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam04.00 Wita, dan kemudian Saksi meminta terhadap Lk. ARISIUS KADI AlsARIS untuk menghubungi mobil untuk muat kuda curian tersebut, dan setelahmobil tersebut datang kemudian saya dengan Lk. MELKIANUS MAGHO AlsMEKI, Lk. AGUS yang saya tidak tahu nama lengkpanya dan Lk.
      ARISIUS KADI Als ARISmendorong kuda tersebut sehingga naik diatas mobil Pick Up tersebut, dansetelah kuda tersebut diatas mobil Pick Up kemudian Saksi bersama samadengan Lk. ARISIUS KADI Als ARIS membawa 1 ( satu ) Ekor kuda tersebutdirumahnya Lk. TIMO yang Saksi tidak tahu nama lengkapnya alamatTanateke, Kec. Wewewa Selatan Kab. Sumba Barat Daya dan kemudianpada saat itu Lk. ARISIUS KADI Als ARIS pulang sedangkan Saksi pada saatitu tidur dirumahnya Lk.
      ARISIUS KADI Als ARISdirumahnya Lk. ARISIUS KADI Als ARIS dimana pada saat itu Lk.
      AGUS yang Saksi tidak tahu nama lengkapnya tidakmemberitahukan terhadap Saksi, dan setelah beberapa hari kemudian Lk.ARISIUS KADI Als ARIS kasih kumpul Saksi dengan kawan kawan danmemberitahukan bahwa Lk. ARISIUS KADI Als ARIS mau membeli kudatersebut dengan harga 3.000.000..
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Perjudian
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 100/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 23 Juni 2014 — 1.DIDI AFANDI Bin AKIP 2.DIDI SUPARDI Bin SALEH 3.NANA SUNARI Bin KADI
30 — 2
  • NANA SUNARI BIN KADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DIDI AFANDI BIN AKIP, terdakwa 2. DIDI SUPARDI BIN SALEH dan terdakwa 3. NANA SUNARI BIN KADI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan) dan 10 (sepuluh) hari ; 3.
    1.DIDI AFANDI Bin AKIP2.DIDI SUPARDI Bin SALEH3.NANA SUNARI Bin KADI
    bertanggal 23 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa I DIDI AFANDI Bin AKIP, Terdakwa II DIDISUPARDI Bin SALEH, Terdakwa IIIT NANA SUNARI Bin KADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana di maksud dalam Dakwaan Kedua Pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DIDI AFANDI Bin AKIP,Terdakwa II DIDI SUPARDI Bin SALEH, Terdakwa III NANASUNARI Bin KADI
    Perkara : PDM99/MJLKA/05/2014 bertanggal 26 Mei 2014 yaitu sebagai berikut: KESATUBahwa Terdakwa I DIDI AFANDI Bin AKIP, Terdakwa IT DIDI SUPARDIBin SALEH Terdakwa HI NANA SUNARI Bin KADI dan Saudara APOK (Belumtertangkap/masuk Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin Tanggal 24 Maret 2014sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Maret Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Mjlbertempat
    petugas Kepolisian dari Polsek Kadipaten mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Terminal Cipaku Kadipaten, Desa Cipaku, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka ada praktek perjudian, kemudian Saksi ROHIDIN dan SaksiSISWANTO langsung ke lokasi untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, dansekitar jam 10.00 WIB saat Saksi ROHIDIN dan Saksi SISWANTO tiba di TerminalCipaku Kadipaten dan menemukan Terdakwa I DIDI AFANDI Bin AKIP, Terdakwa IIDIDI SUPARDI Bin SALEH Terdakwa IIT NANA SUNARI Bin KADI
    tersebut disesuaikan dengan perjanjian lisan sebelum permainan dimulai.Bahwa para terdakwa mengetahui permainan yang mereka lakukan kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka dan para terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menawarkan permainan judi jenis remi (Ngebok) tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I DIDI AFANDI Bin AKIP, Terdakwa II DIDI SUPARDIBin SALEH Terdakwa IIIT NANA SUNARI Bin KADI
    NANA SUNARI BIN KADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DIDI AFANDI BIN AKIP, terdakwa 2.DIDI SUPARDI BIN SALEH dan terdakwa 3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 656/Pid.Sus/2017/PN Bil
Tanggal 15 Januari 2018 —
Terdakwa:
KADI WINARSO BIN SAMSUL
49 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KADI WINARSO BIN SAMSUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KADI WINARSO BIN SAMSUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta

    Terdakwa:
    KADI WINARSO BIN SAMSUL
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0397/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2019 — CIPTOROSO
2.TURIYAH binti MADWIREJA KADI
10 — 0
  • CIPTOROSO
    2.TURIYAH binti MADWIREJA KADI dengan <<1033>3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pernikahan sebagaimana tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama <<1105>4. Menetapkan sebagai hukum anak-anak dari perkawinan antara 1.BAMBANG BUDI KARWANTO bin DENI AL. CIPTOROSO
    2.TURIYAH binti MADWIREJA KADI dengan <<1033>
    CIPTOROSO
    2.TURIYAH binti MADWIREJA KADI
    Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata dalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh:BAMBANG BUDI KARWANTO bin DENI AL CIPTOROSO, NIK3503092608910001, kelahiran Trenggalek, 26081981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diJalan Belut RT. 046/RW. 004 Desa Sikampuh Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;DanTURIYAH binti MADWIREJA KADI
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 177/Pid.B/2020/PN Kbu
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Kadi Armada Bin Cikdin
50 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaKadi Armada Bin Cikdintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Muhammad Aditya Pratama Putra
    Terdakwa:
    Kadi Armada Bin Cikdin
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 28-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
KATIYU Binti KADI (Alm)
42 — 30

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Katiyu Binti Kadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memudahkan Perbuatan Cabul Oleh Orang Lain Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian Atau Kebiasaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
      Penuntut Umum:
      NINIK INDAH WIJATII,SH
      Terdakwa:
      KATIYU Binti KADI (Alm)
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2014 — LA KADI,
58 — 8
  • LA KADI,
    SANRIMA, Alamat Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap,Pekerjaan Wiraswata, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;os LA KADI, Alamat di kampung Pujo, Desa Bulu Cendrana, Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidrap, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIll;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak yangdiajukan dipersidangan:Telah meneliti dan memeriksa
    SANRIMA, tanah sengketa VI yang dikuasai LA KADI, tanah LAMBOLONG,tanah JAMALUDDIN, tanah BAKRI, tanah SULLE, tanah LABAJA, tanahLAHANI, tanah LARAMPE, tanah PADAWALIdan tanah SINUKA.Tanah sengketa IV yang saat ini dikuasai oleh Tergugat BAHARUDDIN aliasPUANG BARONDING dengan ukuran luas + 1,5 HA dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan sungai dan lahan transmigrasi ;Vi.3SebelahTimur : Berbatas dengan lahan transmigrasi;Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah LARESSA;Sebelah
    SANRIMA denganukuran luas + 8 HA dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah sengketa Ill yang dikuasaiBAHARUDDIN;SebelahTimur : Berbatas dengan tanah sengketa VI yang dikuasai LAKADI dan tanah sengketa Ill yang dikuasai BAHARUDDIN;Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah YE LANGGA dan tanah AMBOSIMA;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah DUDDIN, LA HERMAN, LASEMPO, LA KODDING.Tanah sengketa VI yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Ill LA KADI denganukuran luas + 1,5 HA dengan
    SANRIMA denganukuran luas + 8 HA dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah sengketa Ill yangdikuasai BAHARUDDIN; SebelahTimur : Berbatas dengan tanah sengketa VI yangdikuasai LA KADI dan tanah sengketa Ill yang dikuasai BAHARUDDIN;58 Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah YE LANGGA dantanah AMBO SIMA; Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah DUDDIN, LAHERMAN, LA SEMPO, LA KODDING.6.
    Tanah sengketa VI yang saat ini dikuasai oleh Tergugat Ill LA KADI denganukuran luas + 1,5 HA dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah sengketa Ill yangdikuasai BAHARUDDIN; SebelahTimur : Berbatas dengan tanah sengketa Ill yangdikuasai BAHARUDDIN; Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah sengketa V yangdikuasai H. SANRIMA; Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah sengketa V yangdikuasai H.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Djuma'ani alias Juma'ani binti Mulasim
Tergugat:
Abdul Kadi bin Sumli
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Kadi bin Sumli) terhadap Penggugat (Djuma'ani alias Juma'ani binti Mulasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Djuma'ani alias Juma'ani binti Mulasim
    Tergugat:
    Abdul Kadi bin Sumli
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 156/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 24 Juni 2020 — KADI
24 — 10
  • Kadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
    KADI
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 16-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Lbo
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terdakwa:
KADIR HARUN Alias KADI
55 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KADIR HARUN alias OM KADI tersebut diatas, diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK, BAHAN BAKAR GAS, DAN/ATAU LIQUIFIED POTROLEUM GAS YANG DISUBSIDI PEMERINTAH sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena
    Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Truck warna merah Nopol DM 8449 BJ dengan nomor mesin W04DTRR- 19786 beserta kunci mobil;
    • 1 (satu) buah STNK atas nama NURLAILA AHMADI, 46 (empat puluh enam) Galon yang berisikan solar subsidi 1000 Liter;
    • 7 (tujuh) Botol yang berisikan BBM Jenis Pertalite;
    • 1 (satu) buah Handphone Nokia, 2 (dua) Galon kosong;
    • 1 (satu) buah selang;

    Dikembalikan kepada terdakwa KADIR HARUN alias KADI

    Penuntut Umum:
    VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
    Terdakwa:
    KADIR HARUN Alias KADI
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ZUARMAN alias MAN Bin KADI
44 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Zuarman Alias Man Bin Kadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
    Terdakwa:
    ZUARMAN alias MAN Bin KADI
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KOTABUMI Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NuraGustini, SH
Terdakwa:
Kris Diantara Surya Bin Kadi Hefatika
29 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kris Diantara Surya Bin Kadi Hefatika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    NuraGustini, SH
    Terdakwa:
    Kris Diantara Surya Bin Kadi Hefatika
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 193/PID/2022/PT PLG
Tanggal 24 Oktober 2022 —
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYADI ALS KADI BIN IDRIS ALM
41 — 7

  • Terbanding/Terdakwa : SUPRIYADI ALS KADI BIN IDRIS ALM
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 370/Pid.B/2017/PN Lmj
Tanggal 23 Januari 2018 —
Terdakwa:
SUKADI alias KADI Bin TAMRI
40 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukadi Alias Kadi Bin Tamri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan


    Terdakwa:
    SUKADI alias KADI Bin TAMRI
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
Wahyu Inayah binti Sarkibi
Tergugat:
Moh Abdul Wahid bin Kadi
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Moh Abdul Wahid bin Kadi ) terhadap Penggugat (Wahyu Inayah binti Sarkibi )
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    Wahyu Inayah binti Sarkibi
    Tergugat:
    Moh Abdul Wahid bin Kadi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4960/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat :
Entin Sri Hartini binti Kadi S
Tergugat:
Wahyudi bin Sanmihardjo
23 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Entin Sri Hartini binti Kadi S.)

    Penggugat :
    Entin Sri Hartini binti Kadi S
    Tergugat:
    Wahyudi bin Sanmihardjo
    PUTUSANNomor : 4960/Pdt.G/2015/PA.BadgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Entin Sri Hartini binti Kadi S., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Batu Aji No.6 RT.005 RW.007Kelurahan Cijawura Kecamatan Buah Batu Kota Bandung,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanWahyudi bin Sanmihardjo
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Wahyudibin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Entin Sri Hartini binti Kadi S.)
    yang ternyata isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 202/84/VII/89, tanggal 21 Juli 1989, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Bandung(P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Iswan Setiawan bin Kadi
    (Saksi I);Santi Sumiati binti Kadi S., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Batu Permata II No.6 RT.05 RW.07 KelurahanCijawura Kecamatan Buah Batu Kota Bandung. (Saksi IT);Bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah adik kandung Penggugat.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudibin Sanmihardjo) terhadap Penggugat (Entin Sri Hartini binti Kadi S.);4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SURYA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
KRISTANTO Bin KADI Alm
48 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Kristanto Bin Kadi (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak membawa senjata penikam;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristanto Bin Kadi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    INDRA SURYA KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    KRISTANTO Bin KADI Alm
    PUTUSANNomor : 116/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kristanto Bin Kadi (Alm) ;Tempat lahir : Bandar Lampung ;Umur/Tgl.lahir : 38 Tahun / 12 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bagulan Rt.05/06 Desa RejosariKecamatan
    Menyatakan Terdakwa KRISTANTO Bin KADI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang tanpa hak,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, senjata penikam, atausenjata penusuk" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951, sesuai dakwaanpenuntut umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTANTO Bin KADI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan peri ntah tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) buah pisau gagang kayu warna hitam berikut sarung senjatawama hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa belum pernahdihukum;Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan duplik secara lisanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KRISTANTO Bin KADI
    Menyatakan Terdakwa Kristanto Bin Kadi (Alm) tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristanto Bin Kadi (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 21 April 2020 —
Terdakwa:
WAWAN SAPUTRA BIN KADI
77 — 0

    1. Menyatakan WAWAN SAPUTRA BIN KADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain sebagaimana dakwaan Kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) Bulan.
    gagang sapu dengan kondisi salah satu ujung terdapat lilitan kain bekas terbakar;
  • 1 (satu) buah korek api gas warna hijau;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) buah kaos oblong warna merah;
  • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna biru berisi handphone merk samsung warna hitam, jam tangan warna hitam, minyak rambut, dompet, rokok dan lain;

Dikembalikan kepada Terdakwa WAWAN SAPUTRA BIN KADI


Terdakwa:
WAWAN SAPUTRA BIN KADI