Ditemukan 790723 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/PID/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — I KETUT WENA
93 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1154 K/Pid/2016mengendarai sepeda motor Honda DK 4849 CG menyalip kendaraan yangada di depannya, Terdakwa yang tidak bisa menguasai kendaraannyamenabrak korban yang mengakibatkan korban Subchan terpental ke tengahjalan tidak sadarkan diri sedangkan korban Much. Basri Alatas terjepit olehbak Fuso dan meninggal di tempat kejadian.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : KF104/VRIIV/2006 tanggal 4 April2006 yang dibuat dan ditanda tanganni oleh dr. Made Maker Spf.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 434/Pid.Sus./2016/PN.Sbr. Tanggal 12 Oktober 2016 — HERMAN NURJAMAN BIN YANTO
40 — 6
40 — 6
Menyatakan Terdakwa HERMAN NURJAMAN bin YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA LUKA ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN NURJAMAN bin YANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwayang mengemudikan mobil Truk Box warna kuning Nopol B 9230 UCMdari arah
Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 229 ayat (3), Perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwayang mengemudikan mobil Truk Box warna kuning
Cirebon yangmengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lainMeninggal GuUNIA ; eno nn nnn nen mene nnn con en nnn non ne nnnn Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu dan diberitahu kalau orang tua saksikecelakaan dan meninggal dunia ; Bahwa kejadiannya adalah waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa yang mengemudikan mobil Truk Box warnakuning Nopol B 9230 UCM dari arah Kota Cirebon menuju ke arahGunung Jati
Cirebon yangmengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ; 7 2029 0n nen nne nnn nenaBahwa kejadiannya saksi tidak tahu waktu itu di Kantor dan mendengarada suara benturan seperti terjadi tabrakan dan saksi keluar kantor danmelihat sdr.
Cirebon yangmengemudikan kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 12/ Pid.B / 2012 / PN.SWL Tanggal 19 Maret 2012 — ALEGS MINATASE PGL. ALEX
199 — 65
199 — 65
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa apa yang dimaksud dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebutdiatas Majelis Hakim juga telah memperoleh keyakinan bahwaterdakwa telah melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP sehinggaberdasarkan hal tersebut tersebut maka cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan Mengakibatkan
ALEX telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;222. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEGS MINATASE PGL.ALEX tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan = yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/XI/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — Terdakwa-I :
I Wayan Sugiartawan Sertu / 21010179410281
Terdakwa-2 :
Rahmat Santoso Sertu/21090137770488
Terdakwa-3
Gunawan Praka/31040287600582
Terdakwa-4
La Ode Abas Kopda/31020364010180
Terdakwa-5 :
Roni Syahroni Praka/31030694270883
Terdakwa-6 :
Supriyadi Praka/31071075460187
Terdakwa-7 :
Petrus Sarial Praka/31071071240485
58 — 24
58 — 24
Register : 20-01-2012 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 20 Januari 2012 — -MUHAMMAD TAHIR Als. TAHIR Bin UMA
56 — 29
56 — 29
Tarakan Barat, Kota Tarakan atausetidak tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan, karena kelalaiannya, atau karena kurang hati hatinya sewaktu mengendarai Speed Boad warna hijau putih dengan mesinpenggerak Yamaha 40 PK, mengakibatkan kecelakaan yaitu menabrak perahulong boad yang dikemudikan oleh korban dengan penumpang 2 (dua) orang yaitusaksi ANDI ZULFIKAR BIN BAHTIAR dan saksi MUTIANI ALS.
TAHIR BinUMAPengadilan Negeri Tarakan, karena kelalaiannya, atau karena kurang hati hatinya sewaktu mengendarai Speed Boad warna hijau putih dengan mesinpenggerak Yamaha 40 PK, mengakibatkan kecelakaan yaitu menabrak perahulong boad yang dikemudikan oleh korban dengan penumpang 2 (dua) orang yaitusaksi ANDI ZULFIKAR BIN BAHTIAR dan saksi MUTIANI ALS.
TAHIR BinUMA29TUKIMAN, yang berada di depan speed boad yang dikemudikan oleh terdakwa,sehingga terjadi tabrakan, yang mana posisi speed boad yang dikemudikan olehterdakwa berada di atas long boad yang dikemudikan oleh korban TUKIMAN,yang mengakibatkan korban TUKIMAN dan saksi ANDI ZULFIKAR BINBAHTIAR terjatuh dari long boad ke laut sedangkan saksi MUTIANI ALS.
TAHIR BinUMA32akan dilintasinya, sehingga dari faktor terdakwa tidak memberikan perhatian yangpenuh terhadap jalur yang akan dilintasinya, terdakwa mengemudikan speed boaddengan kecepatan tinggi, Majelis Hakim menilai ada kelalaian (kealpaan) padadiri terdakwa dalam mengemudikan speed boad yang pada akhirnya speed boadyang dikemudikan oleh terdakwa menabrak long boad yang dikemudikan olehkorban TUKIMAN, yang mengakibatkan korban TUKIMAN dan saksi ANDIZULFIKAR BIN BAHTIAR terjatuh ke laut, karena
Putus : 10-08-2007 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97K/MIL/2006 Tanggal 10 Agustus 2007 — SUKANDA
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga terhadap segala sesuatunya yang mengakibatkan ketidakjelasan dan ketidak cermatan yang mengakibatkan merugikankepentingan Pembelaan hukum Terdakwa adalah tanggung jawab JaksaPenuntut Umum, sehingganya apabila saat ini telah diadakan perubahanterhadap dakwaan menjadi Alternatif atau Subsidairitas maka tentunyajuga sangat merugikan kepentingan pembelaan hukumTerdakwa/Pemohon Banding sebab jika dari sejak awal Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum disusun secara Alternatif atau Subsidairitas makaterhadap
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 104-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2015 Tanggal 13 Januari 2016 — Terdakwa-1 Makher Mathijs Rehatta, Serka ; Terdakwa-2 Gergorius Bernadus Geta, Praka
169 — 77
169 — 77
Martinus Afukafi tapi dapat Saksi15 simpulkanbahwa logam tersebut merupakan logam benda tajamberkecepatan tinggi yang masuk dari arah pinggangbelakang sebelah kiri, adapun jenis logam tersebut identikatau ada kemiripan dengan pecahan proyektil pelurusehingga Saksi15 simpulkan bahwaluka tersebutmerupakan luka tembak.Bahwa sepengetahuan Saksi15, akibat luka tembaktersebut mengakibatkan pendarahan pada organ dalamperut pada bagian hati dan lambung serta usus yangharus dipotong sepanjang lebih kurang
Mimika atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il19 Jayapura telah melakukantindakpidana :Barangsiapa dengan sengaja membantu melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan matiPerobuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.
Mimika atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il19 Jayapura telah melakukantindakpidana :Barangsiapa dengan sengaja membantu melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.
Bahwa Terdakwa1 seharusnya bisa menghindari jalan yangsudah ditutup oleh warga di sekitar gereja Koperapoka dantidak memaksakan diri melewati jalan tersebut denganmembunyikan klakson beberapa kali, karena warga sedangmelaksanakan kegiatan keagamaan menjadi tersinggung,menyerang Terdakwa1 dan Saksi Pratu) Imanuel Imbirisehingga terjadi permasalahan ini yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia.2.
Bahwa Terdakwa1 sebetulnya sudah aman denganmenghindari amukan massa dengan bersembunyi di paritparitdibelakang toko PIN seluler, setelah situasi aman bisa keluardari pengeroyakan massa namun Terdakwa1 justru pulang kePos Pam goronggorong dengan mengambil senjata SertuAshar dan kembali lagi menghadapi massa yang sedang emosisehingga terjadi penembakan yang mengakibatkan korban jiwa.3.
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 64/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 19 April 2016 — 1.FERDINANDUS NDAU Als. NANDO
2.SALVATORIS M. PALE Als. RISTO
78 — 15
2.SALVATORIS M. PALE Als. RISTO
78 — 15
SALVATORIS M.PALE alias RISTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FERDINANDUS NDAU alias NANDO dan terdakwa II. SALVATORIS M.PALE alias RISTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.MENUNTUT:Menyatakan terdakwa FERDINANDUS NDAU alias NANDO, danSALVATORIS M.Pale alias RISTO bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan
SALVATORIS M.PALE alias RISTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung ternyatatidak diketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam dirimaupun perbuatan Para Terdakwa, sehingga Para Terdakwa harus dinyatakansebagai subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkan menurut HukumPidana di Indonesia, dan atas kesalahan yang telah dilakukan
diajukan kepersidangan akandipertimbangkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti bersalah,maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putsan ini (pasal 222 ayat 1 KUHAP);Menimbang, bahwa sebelum akhirnya dijatuhi pidana maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiterdakwa (pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP) sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan
SALVATORIS M.PALE alias RISTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FERDINANDUS NDAU aliasNANDO dan terdakwa Il. SALVATORIS M.PALE alias RISTO oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 221/Pid.B/2016/PN.Mgt. Tanggal 10 Oktober 2016 — Terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO
43 — 12
43 — 12
Menyatakan Terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ( );3.
penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan TerdakwaYUDI SUPRASTYO BIN SUPARJOterbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelaliannnya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan
berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO, pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2016, di Jalan Umum Kawedanan Magetan,tepatnya di Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, setiap orang yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang KarenaKelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa pengertian mengemudi menurut kamus BahasaIndonesia adalah memegang kemudi ( untuk mengatur arah perjalanan perahu,mobil, pesawat terbang,dsb): pilotpesawat terbang; (2) memimpin ( organisasi,perusahaan, pemerintahan, dsb); mengurus ( rumah tangga): pengurus harusdapat organisasi; kepala keluarga harus pandai~rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam perkara ini mengemudi yang dimaksud adalahmemegang
dengan tuntutan dari Penuntut Umum dan oleh karenanya MajelisHakim akan menjatuhkan putusan sebagaimana amar putusan dibawah ini yangdipandang telah cukup tepat, adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa sertapatut dan adil sesuai rasa keadilan masyarakat dan pencari keadilan itu sendin ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan
Menyatakan Terdakwa YUDI SUPRASTYO Bin SUPARJO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENYEBABKAN KECELAKAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMAT?2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ( );3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 164/Pid.B/2014/PN.PBR. Tanggal 5 Mei 2014 — Syaiful Anwar.
52 — 4
52 — 4
Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL ANWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Perkara : PDM73/PEKAN/02/2014, tanggal 12 Februari 2014 sebagai berikut :wonn Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas, Terdakwatidak mengajukan eksepsi / keberatan ;wennnnnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Yulia Fitri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana karena kelalaian Terdakwa mengakibatkan
kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18November 2013 sekira pukul 10.30 WIB di jalan Jend Sudirman jalur timurdepan Pizza Hut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa berawal pada saat saksi sedang mengendarai sepeda motor Honda BeatBM 3256 AC dari rumah menuju ke kampus UIR, saksi mengendarai sepedamotor di lajur kanan jalan dan saksi melihat disamping kiri ada sepeda motorkorban berada
berada di sampingtengah bus metro yang dikemudikan Terdakwa, sedangkan bus metro beradadi kiri korban dengan posisi miring hendak kekanan dan kepala bus beradadidepan korban dan kecelakaan tersebut membuat korban meninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintastersebut ;2 Sri Sundari, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana kecelakaan yang mengakibatkan
kematian yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana karena kelalaian Terdakwa mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18November 2013 sekira pukul 10.30 WIB di jalan Jend Sudirman jalur timurdepan Pizza Hut ; Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No. 164/Pid.B/2014/PN.PBR.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa pada
kematian yangdilakukan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana karena kelalaian Terdakwa mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18November 2013 sekira pukul 10.30 WIB di jalan Jend Sudirman jalur timurdepan Pizza Hut ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi adalah suami dari korban yang mengalami kecelakaan antaraBusway
Register : 05-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.Sgr Tanggal 1 April 2015 — TERDAKWA : MOH. ALI BILFAKIH
59 — 42
59 — 42
ALI BILFAKIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3) Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
ALI BILFAKIH telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan mengakibatkan orang lain matisebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalansesuai dakwaan;2.
Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas ;4. Dengan mengakibatkan orang lain mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
Unsur Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas:Menimbang, bahwa dalam UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, tidak ditemukan batasan yang jelas dantegas mengenai apa yang dimaksud dengan kelalaian ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut, Majelis Hakim akan menelaahmengenai ruang lingkup makna dan arti kelalaian sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Van Hamel kelalaian/kealpaan itumengandung dua syarat yaitu :1.
Unsur dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap bahwaakibat kelalaian terdakwa sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas sebagaimanatelah diuraikan dalam pertimbangan unsur sebelumnya, mengakibatkan KorbanNyoman Rena meninggal Dunia sebagaimana diterangkan pula dalamVisum EtRepertum Nomor : 042/131/XII/RSUD/2014 tanggal 10 Nopember 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
A Purnama dokter RSUD Kabupaten Bulelengatasnama korban Nyoman Rena ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatasdimana seluruh unsur Pasal yang didakwakan telah terpenuhi maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selama
Putus : 19-05-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282K/PID/2009 Tanggal 19 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPIT ; vs. CHRISTIAN YOKBI alias YOKBI alias IYOK bin NIRWAN TUNAI ; NIRWAN TUNAI alias TUNAI alias LAMRI alias BAPA IGER bin DULIN ; Dkk
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN YOKBI alias YOKBI alias IYOK binNIRWAN TUNAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebihsubsidair lagi yaitu PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;4.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit yang dijatunkan terhadapTerdakwa CHRISTIAN YOKBI alias YOKBI alias YOK bin NIRWAN TUNAIselama 5 (lima) tahun akan mengakibatkan masyarakat menganggap tindakpidana pembunuhan hanya mendapat hukuman ringan bahkan mengundangkesan bagi masyarakat seolaholah tidak mendapat hukuman sehinggamemungkinkan orang lain bertindak main hakim sendiri ;Dengan demikian jelas terbukti bahwa pertimbangan hukum dalam putusanPengadilan Negeri Sampit terhadap unsurunsur tindak
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 819/Pid.Sus/2013/PN.Pbr Tanggal 31 Oktober 2013 — Abdul Yazid
55 — 11
55 — 11
Menyatakan Terdakwa ABDUL YAZID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikan Kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan lalu lintas dan korban mengalami luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dengan masa Percobaan selama 4 (empat ) bulan;3.
Menyatakan terdakwa Abdul yazid secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan korban mengalami luka berat " sebagaimana dalam DakwaanPertama melanggar pasal 310 Ayat 3 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Yazid , dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 bulan3.
kepada pembuktian mengenai unsur unsur tindak pidanayang di dakwakan dengan dakwaan Komulatif maka Majelis Akanmembuktikan dakwaan Pertama lebih dahulu yaitu : Dakwaan melanggarPertama Pasal pasal 310 Ayat 3 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaiuLintas dan Angkutan Jalan , Unsur Dakwaan melanggar Pertama pasal310 Ayat 3 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dengan unsurunsur sebagai berikut1.Unsur setiap orang2.Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan
ini orang sebagai ubjek Hukumsebagaimana layaknya harus memenuhi kreteria kemampuan dankecakapan bertanggung jawab secara hokum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan fakta fakta dipersidangan bahwa terdakwa abdul yazid adalah orang yang dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum dan dapat dimintakan PertanggungJawabannya sebagaimana tersebut diatas , menurut Hemat Majelis Unsurbarang siapa sudah cukup terbukti ;Ad. 2 Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan
kecelakaan lalu lintas luka beratMenimbang, bahwa unsur yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas luka beratberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan sertadihubungakan dengan keterangan saksi dan terdakwa serta barang buktidiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Pada pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Raya PekanbaruBangkinang depanklinikTsabita Pekanbaru ketika ketika saksi korban Ronaldo
telah dijalani oleh terdakwaharuslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukankehadapan persidangan untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumanmaka terlebin dahulu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringkan hukuman sebagai berikut :HAL HAL YANG BERATKAN Bahwa terdakwa lalai dalam mengendrai sepeda motor yangmengakibatkan orang lain mengakibatkan
Register : 15-07-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 26/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 13 Mei 2014 —
57 — 5
57 — 5
Menyatakan terdakwa ASTRID OCTAVIANTI Binti MAHFUZ, Terdakwa NARITA INDRI ASTUTI Binti ZAINUDDIN, Terdakwa FATMAYANI Alias FATMA Binti JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2.
Menyatakan ASTRID OCTAVIANI Binti MACHFUZ, terdakwa NARITA INDRIASTUTI Binri ZAINUDDIN dan terdakwa FATMAYANI Alias FATMA BintiJUNAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka melanggar pasalPasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP.2.
Loyang Indah Rt.11 Kelurahan Jangkung Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka terhadap saksikorban yaitu ERNAWATI, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal
Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;1.
terdakwa ASTRID, Terdakwa INDRI dan Terdakwa FATMAYANIserta saksi VITA tersebut saksi koroan ERNAWATI mengalai luka memar danlebam dibagian kepala serta wajah sebelah kanan, namun luka tersebut tidakmenghalangi atau mengganggu aktivita saksi korban sehaihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka perbuatan 1.Terdakwa ASTRID OKTAVIANTI, 2.Terdakwa NARITA INDRI dan 3.FATMAYANIserta saksi VITA NORLIANI yang melakukan pemukulan secara bersamasamaterhadap saksi korban ENAWATI sehingga mengakibatkan
Unsurmelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa 1. Terdakwa ASTRID OKTAVIANTI, 2.Terdakwa NARITA INDRI dan3.FATMAYANI serta saksi VITA NORLIANI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop.
Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PID/2018 Tanggal 16 Agustus 2018 — ADRI BARZA alias AAT bin H. SAHRUDIN BEY
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHRUDIN BEY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPengeroyokan yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam PasalHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 501 K/PID/2018170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sesuai dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRI BARZA alias AAT bin H.SAHRUDIN BEY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 136/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 1 Agustus 2012 — ZAINUDDIN
29 — 4
29 — 4
Menyatakan bahwa Terdakwa ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; ----------------------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDDIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menyatakan Barang bukti :e 1 (satu) unit Honda Supra X No. Pol.
Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaberangkat dari rumahnya jalan Gubeng Masjid 4/64 RT. 006, RW. 007, Kel.Pancar Keling, Kec.
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 89-K/PMT.III/BDG/AD/X/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — Reklin Somalay.Pratu Nrp 31100539840390.
113 — 0
113 — 0
Register : 28-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 43/Pid.B/2014/PN-LSM Tanggal 25 Juni 2014 — MURDANI Bin USMAN
69 — 3
69 — 3
Menyatakan Terdakwa MURDANI BIN USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 221/Pid.B/2017/PN Mgt Tanggal 19 Oktober 2017 — FAISOL Bin KH MAWARDI
50 — 3
50 — 3
Menyatakan terdakwa FAISOL Bin KH MAWARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.
MAWARDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Rl.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanaDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISOL Bin K.H.
Tambakmas Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu koroban SIKEM, yang dilakukan dengan cara dan keadaanantara lain sebagai berikut :e Terdakwa dari rumah Ds. Belotan Kecamatan Bendo mengemudikankendaraan Sepeda Motor Yamaha Vixion No. Pol.
Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa padahari Minggu, tanggal 30 Juli 2017 sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di JalanUmum Bendo Magetan tepatnya di sebelah timur SMP 2 Desa Tambakmas,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan, waktu itu terdakwa dari rumah saksiAnik Tri Astutik di Desa Belotan Kecamatan Bendo mengemudikan kendaraansepeda motor Yamaha Vixion No. Pol.
Menyatakan terdakwa FAISOL Bin KH MAWARDI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Duniasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2.
Register : 13-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.Sgr Tanggal 26 Februari 2015 — TERDAKWA : NUGROHO AGUS DARMADI, Drs
33 — 22
33 — 22
Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUGROHO AGUS DARMADI, Drs. Tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
perkara atas nama terdakwa Nugroho Agus Darmadi, Drs. besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Nugroho Agus Darmadi, Drs. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
Minggu tanggal28 Desember 2014 sekitar pukul 12.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya alam tahun 2014, bertempat di JalanUmum jurusan SingarajaKintamani, wilayah Banjar Dinas Pudeh, Desa Tajun,Kecamatan Kubutambahan, kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan
klakson danmelakukan pengeriman maupun menghindari korban, hingga bemper depansebelah kiri kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa membentur tubuh bagiankiri korban hingga korban terjatuh namun terdakwa tidak juga menghentikankendaraannya lalu ban bagian depan sebelah kiri dan ban bagian belakangsebelah kiri melindas korban, setelah menabrak dan melindas korban terdakwamenghentikan kendaraan yang dikendarainya sekitar 10 (sepuluh) meter daritempat terjadinya kecelakaan;e Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan
Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainmati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUGROHO AGUS DARMADI, Drs.Tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.