Ditemukan 80952 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-07-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 9 Juli 2021 — PANDAPOTAN DAULAY
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 135/PID.B/2012/PN-SBG Tanggal 20 Juni 2012 — MORIS SIRAKH LAIA.
32 — 10
32 — 10
Lab: 566/ KNF/1/2012 tanggal 10 Februari 2012 bahwa barang bukti milik tersangka atas namaMORIS SIRAKH LAIA adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti maksud Dakwaan
127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya, terdakwa dituntut oleh Penuntut Umumtelah melanggar pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan susunan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum adalah berbentuk Subsidaritas, maka dengan demikian Majelis memilikikeleluasaan untuk memilih dakwaan mana yang paling terbukti terhadap perbuatanterdakwa
;Menimbang, bahwa majelis memilih untuk membuktikan dakwaan Keduamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad.1.
127 ayat (1) huruf (a)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan oleh karena itu kepada Terdakwa harusdijatuhi hukuman sesuai dengan kesalahannya tersebut ; Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diriTerdakwa sebagai berikut :HalHal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan Narkoba ;HalHal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa MORIS SIRAKH LATA, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa MORIS SIRAKH LAIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaanNarkotika
Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2994 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 29 Januari 2019 — ANDRI ANSYAH MUNTHE alias ANSYAH
51 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4726 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 13 September 2023 — HERMAWAN alias MAWAN bin Alm. M. IDRUS
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 K/PID.SUS/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — IRWANSYAH alias IWAN
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 6 Agustus 2019 — MUHAMMAD NURBIANSYAH bin M. KOSIM alias MUHAMAD NURBIANSYAH alias BIAN
121 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tangerangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal
127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Hal. 1 dari 7 hal.
Sabu tersebut diperoleh Terdakwadengan cara membeli dari saksi Ariansyah seharga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dengan maksud akan digunakan bagi dirinya sendiri.Dengan demikian perbuatan materiil Terdakwa telah memenuhi semuaunsur tindak pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan ketiga Penuntut Umum; Bahwa selain itu, meskipun musyawarah sebagaimana dimaksud Pasal182 Ayat (3) KUHAP harus didasarkan pada surat dakwaan PenuntutUmum
,tanggal 22 November 2018 harus diperbaiki mengenai tindak pidana yangterbukti dilakukan dan lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepadaTerdakwa:Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang
Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Mei 2023 — DIAZ ARIZANDI alias DIAZ bin ANDI ZAINAL
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 241/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 31 Juli 2013 — JEFRI CHANIAGO.
30 — 8
30 — 8
pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM129/SIBOL/Euh/06/2013. yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 31 Juli 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umumberkesimpulan : Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JEFRI CHANIAGO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah, melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri jenis sabhu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Atauketiga pasal
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEFRI CHANIAGO selama (satu)tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Pipet kaca yang ujungnya ditempel kompeng karet yang berisikan sisa bakaranshabushabu;e Potongan plastik putih, plastik pembungkus shabushabu; 6 (enam) pipet kecil warna putih;e Botol Aqua Gelas yang bagian bawahnya telah dibuat dua lobang kecil yangdigunakan sebagai
Penuntut Umum;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum karena bersalah melakukansuatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka orang tersebut harus dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Ketiga : Pasal
127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa oleh karena Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifatAlternatife, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanKetiga yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur tanpa hak;3 Unsur menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad.1: Unsur barang siapaYang dikatakan barang siapa ialah siapa saja sebagai
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa JEFRI CHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis shabu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI CHANIAGO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 157/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 1 Juli 2014 — JANDRES SITUMORANG
36 — 8
36 — 8
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JANDRESSITUMORANG selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik putih yang berisikan ganja ;e 1 (satu) amplop merk Air Mail yang berisikan ganja yang dibungkus kertas ;Dirampas untuk Dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa JANDRES SITUMORANG dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu
127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Boy Saputra Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian ResortTapanuli Tengah sehubungan dengan perkara tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa tersebut ;e Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1Unsur barang siapa ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis ganja.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Unsur barang siapa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa JANDRES SITUMORANG yangsehat rohani dan jasmaninya
127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa JANDRES SITUMORANG tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJABAGI DIRI SENDIRI ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JANDRES SITUMORANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun ;3
Putus : 28-09-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2789 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 28 September 2021 — MUHAMMAD AZRUL Bin KHAIRIN
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 13 April 2021 — SEPTI ARDIAN
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pid.Sus/2024 Tanggal 31 Januari 2024 — SUHARMAN alias SIMON bin almarhum ASLINI AGUS
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 26 Agustus 2021 — SUDIRMAN bin DIWARMAN
113 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Agustus 2023 — ARDIANTO alias ASENG bin (alm) JAMALUDIN
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 29 September 2020 — IBRAHIM HASIBUAN alias RAHIM
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-08-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/PID.SUS/2021 Tanggal 26 Agustus 2021 — DANDI Bin GATOT Dg. SIBALI
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 29 Juli 2021 — RIZKY DEKA SAKTI alias RIZKI bin FATRIALDI
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 7 April 2021 — SYAHRIN bin ARDIAN
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 1 September 2020 — ASRIANTI alias ANTI binti ARSYAD
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pid.Sus/202 Tanggal 5 September 2023 — YARRI AL RAMA
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap