MENGADILI- menyatakan terdakwa RIAN HERYANTO ALIAS TOTO BIN MULYANA tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang- menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan\- menyatakan barang bukti berupa 1 buah adukan beton dan pecahan genteng dirampas untuk dimusnahkan- membebankan kepada terdakwa untuk

MENGADILI menyatakan terdakwa RIAN HERYANTO ALIAS TOTO BIN MULYANA tersebut diatas telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 2bulan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan menyatakan barang bukti berupa buah adukan beton dan pecahan genteng dirampas untukdimusnahkan membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

Singkawang Barat, KotaSingkawang Bahwa pengrusakan barang milik saksi JULI YANDI ALIAS SANDY yaitulemari kaca etalase terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November 2016sekitar jam 15.00 Wib.

Saksi ROHMANUDIN: Bahwa peristiwa pengrusakan barang Rumah Makan Sandy terjadi padahari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 15.00 Wib di RumahMakan Sandy yang beralamat di Jl. GM. Situt No. 16 Kel. Pasiran Kec.Singkawang Barat.

Saksi SOBITUN: Bahwa peristiwa pengrusakan barang di Rumah Makan Sandy terjadipada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 15.00 Wib diRumah Makan Sandy yang beralamat di JI. GM. Situt No. 16 Kel.Pasiran Kec. Singkawang Barat.

Saksi KRISTIANUS ALIAS KRIS : Bahwa peristiwa pengrusakan barang di Rumah Makan Sandy terjadipada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 15.00 Wib diRumah Makan Sandy yang beralamat di JI. GM. Situt No. 16 Kel.Pasiran Kec. Singkawang Barat. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pengrusakkan di Rumah MakanSandy yang beralamat di JI. GM. Situt No. 16 Kel.

barang di Rumah Makan Sandy terjadipada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 15.00 Wib diRumah Makan Sandy yang beralamat di JI.

RIBUT SUPRIANTO : e Bahwa benar saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik / polisi ; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi mengetahui dihadapkan dalam persidangan sehubungandengan masalah saksi sebagai anggota Polres Blitar telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku pengrusakan barang dan membawa senjata tajamtanpa dilengkapi surat ijin ; Bahwa benar Pelaku pengrusakan barang dan membawa senjata tajam tanpadilengkapi surat ijin yang berhasil ditangkap

Halaman 5 dari 13e Bahwa benar saksi diperiksa dihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik benar ; Bahwa benar sehubungan dengan masalah saksi sebagai anggota Polres Blitartelah melakukan penangkapan terhadap pelaku pengrusakan barang danmembawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin ; Bahwa benar Pelaku pengrusakan barang dan membawa senjata tajam tanpadilengkapi surat ijin yang berhasil ditangkap adalah benar terdakwa SUGENG Als.GLOWO ;; 2 22222 nn nn nnn nn nnn

barang pada hari Jumat tanggal 26Juli 2013 sekitar jam 23.30 WIB di desa Putai Asak Rt.

AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;2 Saksi NANANG KASIM Als KASIM Bin HASAN BASRI, yang pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jum at tanggal 26Juli 2013 sekitar jam

AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;3 Saksi AHLUN NAZAR Bin BAHRIN, yang pada intinya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jum at tanggal 26Juli 2013 sekitar jam 23.30 WIB di desa

barang pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekitar jam 23.30 WIB di desa Putai Asak Rt.

AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah, tangki minyaklepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaan rusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa mengaku menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;EJEN MENGKET Bin SAPRO :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekitar jam 23.30 WIB di desa Putai Asak Rt. VIII Kec.

Saksi SLAMET DARONI :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengrusakan barang milik saksi yang dilakukanterdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 15.00 WIB bertempat dirumah saksi di Lingk Pangkru RT.02 RW.02 Kelurahan Talun, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar;e Bahwa barang milik saksi yang dirusakkan oleh terdakwa tersebut berupa 1(satu) buahmeja kayu dan 1(satu) buah asbak dari marmer ;e Bahwa terdakwa adalah selaku karyawan Koperasi Sahabat UKM di Kecamatan WlingiKabupaten Blitar

Saksi AGUS DWIYONO :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengrusakan barang milik saksi Slamet Daroniyang dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 15.00WIB bertempat di Lingk Pangkru RT.02 RW.02 Kelurahan Talun, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar;e Bahwa barang yang dirusakkan oleh terdakwa tersebut berupa 1(satu) buah meja kayu dan1(satu) buah asbak dari marmer milik saksi Slamet Daroni;e Bahwa terdakwa dan saksi adalah selaku karyawan Koperasi Sahabat UKM di KecamatanWlingi

Saksi DIAN NOVIANTO :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengrusakan barang milik saksi Slamet Daroniyang dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 15.00WIB bertempat di Lingk Pangkru RT.02 RW.02 Kelurahan Talun, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar;e Bahwa barang yang dirusakkan oleh terdakwa tersebut berupa 1(satu) buah meja kayu dan1(satu) buah asbak dari marmer milik saksi Slamet Daroni;e Bahwa terdakwa dan saksi adalah selaku karyawan Koperasi Sahabat UKM di KecamatanWlingi

Benarbahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut karena merasa jengkel dan kesal dengan saksikarena tidak menghargai terdakwa dan tidak mendengarkan terdakwa ketika terdakwamemberikan saran sehingga terdakwa merasa emosi dan saat itu saksi Slamet Daroni sempatmenampar terdakwa sehingga terdakwa marah dan melakukan pengrusakan barang berupasebuah asbak dan meja tersebut.

Damai RT.001 RW.004 Kampung PinangSebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, Terdakwa telahmelakukan pengrusakan barang yang ada di dalam rumah Sadr. FalaliniLawolo Als Ama Fanu dan juga telah melakukan pembakaran terhadaprumah Sadr. Falalini Lawolo Als Ama Fanu; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal saat adik kandungTerdakwa telah diperkosa oleh Sdr. Jefri, sehingga Terdakwa merasa sangatmarah dan ingin membalas perbuatan Sdr.

Jefri, makaTerdakwa juga ikut melakukan pengrusakan barang dan juga ikutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Sakmelakukan pembakaran terhadap rumah Sdr. Falalini Lawolo Als Ama Fanu,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. Andre Sinaga menunggusampai rumah Sdr.

Damai RT.001 RW.004 Kampung PinangSebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, Terdakwa telahmelakukan pengrusakan barang yang ada di dalam rumah Saksi FalaliniHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN SakLawolo Als Ama Fanu dan juga telah melakukan pembakaran terhadaprumah Saksi Falalini Lawolo Als Ama Fanu; Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal saat adikkandung Terdakwa telah diperkosa oleh Sdr.

Jefri; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mewujudkan niatnya tersebutTerdakwa telan melakukan pengrusakan barang yang ada di dalam rumah SaksiFalalini Lawolo Als Ama Fanu dan juga telah melakukan pembakaran terhadaprumah Saksi Falalini Lawolo Als Ama Fanu, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Sdr. Andre Sinaga (belumtertangkap) dengan cara, yaitu saat Terdakwa menunggu Sdr. Jefri di dekatrumahnya, Sdr.

Jefri, maka Terdakwa jugaikut melakukan pengrusakan barang dan juga ikut melakukan pembakaranterhadap rumah Saksi Falalini Lawolo Als Ama Fanu, selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi Andre Sinaga menunggu sampai rumah Saksi FalaliniLawolo Als Ama Fanu habis terbakar dan Terdakwa kemudian pulang ke rumah;Menimbang, bahwa melihat dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Sdr.

Saksi Abdul Jalil Bin Alm. lbnu Hajar;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan barang barang yang ada di KantorKeuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di lokasi tersebut, akantetapi pada saat kejadian saksi sedang berada di Jalan bersama denganSdr.

Tayeb;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pengrusakan barang barang yang ada di KantorKeuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di lokasi tersebut, akantetapi pada saat kejadian saksi sedang berada di kedai tempat usahasaksi lalu ada salah seorang warga yang saksi lupa memberitahukankepada saksi bahwa Kantor Keuchik

Saksi Nurlisma Binti Abdul Rasyib;Yang dibacakan dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan barang barang yang ada di KantorKeuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot Kecamatan SeunaganKabupaten Nagan Raya; Bahwa saksi mengetahui kejadian pengrusakan Kantor Keuchik yangdilakukan oleh terdakwa berawal ketika saksi sedang berjalan kakihendak menuju ke Dusun Kuta Paya lalu pada saat di depan KantorKeuchik Gampong

barang barang yangada di Kantor Keuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 JuniHalaman 6 dari 14 Putusan No.1/ Pid.B/2018/PN Skm2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya; Bahwa terdakwa adalah Honor di Kantor Keuchik Gampong Cot yangbertugas sebagai operator; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 terdakwa datang kerumah Sekretaris Desa untuk menanyakanperihal gaji terdakwa sebagai honor dan operator kantor

barang barang yangada di Kantor Keuchik Gampong Cot pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Cot KecamatanSeunagan Kabupaten Nagan Raya;Bahwa terdakwa adalah Honor di Kantor Keuchik Gampong Cot yangbertugas sebagai operator;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 terdakwa datang kerumah Sekretaris Desa untuk menanyakanperihal gaji terdakwa sebagai honor dan operator kantor selama 5 (lima)bulan bekerja belum dibayarkan akan

barang berupa daunpintu rumah saksi adalah Tahonasokhi Telaumbanua Alias Ama Luluati danGoozatulo Telaumbanua Alias Ama Servis ;090 =e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi yang denganmengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukul pipisebelah kanan saksi yang mengakibatkan pipi sebelah kanan saksi bengkakdan luka. lecet j~ smn nn nnn nnne Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Suami saksiHelaziduhu Zebua Alias Ama Lena dimana terdakwa mengejar Suami

barang berupa daunpintu rumah saksi adalah Tahonasokhi Telaumbanua Alias Ama Luluati danGoozatulo Telaumbanua Alias Ama Servis ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap isteri saksi yangdengan mengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukulpipi sebelah kanan isteri saksi yang mengakibatkan pipi sebelah kanan isterisaksi bengkak dan luka lecet ; 222022 oooBahwa pada saat terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksidimana terdakwa mengejar Saksi sampai dirumah dan ketika

barang berupa daunpintu rumah saksi adalah Tahonasokhi Telaumbanua Alias Ama Luluati danGoozatulo Telaumbanua Alias Ama Servis ;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban yangdengan mengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukulpipi sebelah kanan saksi korban yang mengakibatkan pipi sebelah kanansaksi korban bengkak dan luka lecet ;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksiHelaziduhu Zebua Alias Ama Lena dimana terdakwa mengejar Saksi sampaidirumah

barang berupadaun pintu rumah Rosnia Hia selain terdakwa ada teman terdakwa yaituTahonasokhi Telaumbanua alias Ama Luluati dan Goozatulo Telaumbanuaalias Ama SeImvis 5 2272222 2222 o nnn nn nn nn nnn n nn nn eneBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Rosnia Hia yaitudengan mengayunkan tangan kanannya yang sudah terkepal dan memukulke pipi sebelah kanan Rosnia Hia yang mengakibatkan pipi sebelah kanansaksi Rosnia Hia bengkak dan luka lecet ;0 22 2no ooBahwa saksi melihat saat terdakwa

barang berupa daun pintu rumahsaksi korban adalah Terdakwa bersamasama dengan TahonasokhiTelaumbanua Alias Ama Luluati dan Goozatulo Telaumbanua Alias Amae Bahwa terdakwa bersama dengan Tahonasokhi Telaumbanua danGoozatulo Telaumbanua memukul saksi korban dengan mengayunkantangan kanannya yang sudah terkepal ke pipi sebelah kanan saksi korbanyang mengakibatkan pipi sebelah kanan saksi bengkak dan luka lecet ;e Bahwa terdakwa mengejar saksi WHelaziduhu Zebua Alias Ama Lenasampai dirumah dan ketika

Menyatakan Terdakwa Hafsah Nento, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan Barang"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalaninya kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menghukum terdakwa sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir ;4.

Menyatakan terdakwa NANA SUTARNA Als UNEL Bin IRSYAD(AIm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dantindak pidana pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal .351 ayat (1) KUHPidana dan pasal 406 ayat (1) KUHP.2.

Saksi IFAN NUGRAHA Bin UJANG ZAENAL ARIF, memberikan keterangandibawah sumpah, menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya dimuka persidangan sehubungandengan tindak pidana penganiayaan dan pengrusakan barang yang terjadi padahari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jl.Raya Garawangi Kecamtan Garawangi Kab.

Saksi DUDI SUTRISNA Bin RUSMA, memberikan keterangan dibawah sumpah,menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi dimintai keterangannya dimuka persidangan sehubungan dengantindak pidana penganiayaan dan pengrusakan barang yang terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jl. RayaGarawangi Kecamatan Garawangi Kab.

barang yang terjadi pada hari Selasatanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 21.00 wib bertempat di JI.

barang yang terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira10pukul 21.00 wib bertempat di Jl.

ALEX Bin MUHAMMAD ARSYAD (Alm) :e Bahwa saksi baru mengenal denganTerdakwa pada saat kejadian, tidak adahubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara pengrusakan barang danpengancaman.

FATIMAH Binti AHMAD HASAN (Alm):e Bahwa saksi baru mengenal denganTerdakwa pada saat kejadian, tidak adahubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara pengrusakan barang danpengancaman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18September 2012

LJAH Binti (Alm) ANANG ACIL:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara pengrusakan barang danpengancaman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekitar Jam 11.00 WIB

barang danpengancaman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekitar Jam 11.00 WIB bertempat di Jalan RTA.Milono KM.4,5 RT.004 RW.013 Kota Palangka Raya;Bahwa yang dirusak adalah 1 (satu) buah meja terbuat dari kayuberalaskan kaca;Bahwa adalah (satu) buah meja terbuat dari kayu beralaskan kacatersebut merupakan kepemilikan saksi ALEX MARSYAD; Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah Sdr.

Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalampersidangan sebagai saksi sehubunganperkara pengrusakan barang danpengancaman.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekitar Jam 11.00 WIB bertempat di Jalan RTA.Milono KM.4,5 RT.004 RW.013 Kota Palangka Raya;e Bahwa yang dirusak adalah 1 (satu) buah meja terbuat dari kayuberalaskan kaca;e Bahwa adalah (satu) buah meja terbuat dari kayu beralaskan kacatersebut merupakan kepemilikan saksi ALEX MARSYAD;e Bahwa yang melakukan

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan Barang ringan"
2. menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,namun pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan habis;
3. Membebankan kepada Terdakwa

Radiun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan Barang Yang Seluruhnya Milik Orang lain;

Radiun tersebutdiatas telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pengrusakan barang Yang Seluruhnya Milik Orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1( Satu ) buah papan nama yang bertuliskan "Komplek Perumahan CPI 1Kota Raja";Dikembalikan melalui Saksi Ahmad Sayuti Bin Jaidi.4.

Heryantoni alias H. toni Bin H. radiun tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pengrusakan Barang Yang seluruhnya Milik OrangLain;2.

Radiun tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pengrusakan Barang Yang Seluruhnya Milik Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah papan nama yang bertuliskanKomplek Perumahan CPI 1 Kota Raja dikembalikan melalui saksi AnmadSayuti Bin Jaidi;4.

Radiun tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Pengrusakan Barang Yang Seluruhnya Milik OrangLain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) buah papan nama yang bertuliskanKomplek Perumahan CP11 Kota Raja dikembalikan melalui saksiAhmad Sayuti Bin Jaidi;4.

Radiun tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana "Pengrusakan Barang Yang Seluruhnya Milik Orang lain;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa H. Heryantoni Alias H. Toni Bin H.Radiun dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuanhukuman tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali selama masa percobaan 3(tiga) bulan Terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum;3.

barang berupa (satu) unit HP merk Blackberry QIO warna hitam milik saksiKUSNIAWATI;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira jam22.00 Wib saksi KUSNIAWATI main ke rumah saksi di wilayahDesa Rajasinga Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, kemudiansaksi bersama saksi KUSNIAWATI berangkat ke radio yang beradadi lapangan bola Janggleng Desa Jatimunggul namun radio tersebuttutup, yang kemudian saksit ROHMAT menelpon saksiKUSNIAWATI dan mengajak jalan jalan lalu saksi bersama saksiKUSNIAWATI

barang berupa 1 (satu) unit HPmerk Blackberry Q10 warna hitam milik saksi KUSNIAWATI;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi KUSNIAWATI sudah dua tahun danmenjalin hubungan pacaran dengan saksi KUSNIAWATI;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 00.30Wib saksi KUSNIAWATI sms bahwa saksi KUSNIAWATI pulangnyake rumah saudaranya di Desa Rajasinga Blok Cilendot Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu;Bahwa kemudian sekira jam 02.00 Wib saksi KUSNIAWATI menelpondan mengatakan agar terdakwa

SIMON kesengajaan itumerupakan kehendak (de will) ditujukan kepada perwujudan dari suatu tindakan yangdilarang atau diharuskan oleh undangUndang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriterungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekirajam 03.30 Wib bertempat di Jalan Raya Cilendot Desa Rajasinga Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksiKUSNIAWAT I serta pengrusakan barang berupa (satu) unit HP merk

Unsur Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriterungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekirajam 03.30 Wib bertempat di Jalan Raya Cilendot Desa Rajasinga Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksiKUSNIAWAT I serta pengrusakan barang berupa (satu) unit HP merk Blackberry Q10warna hitam milik saksi KUSNIAWATI

barang berupa (satu)unit HP merk Blackberry Q10 warna hitam milik saksi KUSNIAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ketiga telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata semua unsurdari pasal 406 ayat (1) KUHP telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 197 /Pid.B/2016/PN.Idm.18Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa ZAHRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) batang

untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 406 ayat (1) KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa ZAHRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN

BARANG ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) batangtanaman cemara udang dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah )kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Riki Hermando Lopak Alias Mando tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu Penuntut Umum dan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

barang milik Korban Asriani Bantara alias As; Bahwa Pengrusakan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021sekitar pukul 12.30 Wit yang bertempat di depan Apertemen Lipe Perusahan PT.IWIP Desa Gemaf Kec.

barang milik saksikorban dengan cara mengambil 1 (satu) buan Handphone Saksi Korbanyang berada di dalam tas gantung Saksi Korban dengan mengunakantangan kanannya kemudian meletakan Handphone Saksi Korban di jalandan menginjak dengan keras sebanyak 1 (Satu) kali dengan kaki kanannya,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sossetelah Terdakwa menginjak Handphone Saksi Korban kemudian Terdakwamembuang handphone tersebut kearah tempat penumpukan besi tua,setelah itu Saksi Korban lanjut berjalan

Halmahera Tengah Terdakwa Riki HermandoLopak Alias Mando telah melakukan pengrusakan barang milik korban AsrianiBantara alias As;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan 2 (dua) buahhandphone milik korban merk Realme berwarna Hijau dan Handphone MerkVIVO type Y 20 berwarna Biru Keunguaan dengan cara dibanting dan diinjakhinga rusak, serta helm korban dibanting hingga pecah dan jaket korban dirobekhinga tidak bisa di pakai lagi;Menimbang bahwa cara Terdakwa melakukan pengrusakan barang miliksaksi

Halmahera Tengah Terdakwa Riki HermandoLopak Alias Mando telah melakukan pengrusakan barang milik korban AsrianiBantara alias As;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan 2 (dua) buahhandphone milik saksi korban merk Realme berwarna Hijau dan HandphoneMerk VIVO type Y 20 berwarna Biru Keunguaan dengan cara dibanting dandiinjak hinga rusak, serta helm korban dibanting hingga pecah dan jaket korbandirobek hinga tidak bisa di pakai lagi;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas majelis

Menyatakan Terdakwa Riki Hermando Lopak Alias Mando tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatuPenuntut Umum dan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kumulatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Konawe, para terdakwamelakukan pemukulan dan pengrusakan barang ;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dan JASRIANTO sedangkanbarang yang dirusak berupa (satu) unit mobil Suzuki Carry Open Cup No. Polisi DB8834 BD milik saksi ;e Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi bernama JASRIANTO, DICKY danRAMLAN sementara memasang terpal untuk menutup mobil sebagai tempat untuk tidurtibatiba DICKY dan RAMLAN hampir ditabrak oleh terdakwa I.

Konawe, para terdakwamelakukan pemukulan dan pengrusakan barang ;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dan RIVKI sedangkan barangyang dirusak berupa (satu) unit mobil Suzuki Carry Open Cup No. Polisi DB 8834 BDmilik saksi RIVKI ;e Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi bernama RIVKI, DICKY dan RAMLANsementara memasang terpal untuk menutup mobil sebagai tempat untuk tidur tibatibaDICKY dan RAMLAN hampir ditabrak oleh terdakwa I.

Konawe, para terdakwamelakukan pemukulan dan pengrusakan barang ;Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap JASRIANTO dan RIVKIsedangkan barang yang dirusak berupa (satu) unit mobil Suzuki Carry Open Cup No.Polisi DB 8834 BD milik saksi RIVKI ;Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi bernama RIVKI, JASRIANTO danRAMLAN sementara memasang terpal untuk menutup mobil sebagai tempat untuk tidurtibatiba saksi dan RAMLAN hampir ditabrak oleh terdakwa I.

Konawe, para terdakwamelakukan pemukulan dan pengrusakan barang ;14Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap JASRIANTO dan RIVKIsedangkan barang yang dirusak berupa (satu) unit mobil Suzuki Carry Open Cup No.Polisi DB 8834 BD milik saksi RIVKI ;Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.Pol.

Konawe, para terdakwamelakukan pemukulan dan pengrusakan barang ;15e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap JASRIANTO dan RIVKIsedangkan barang yang dirusak berupa (satu) unit mobil Suzuki Carry Open Cup No.Polisi DB 8834 BD milik saksi RIVKI ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Terdakwa HI.

., di pinggir jalan raya Lingkungan Babakanseri,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon.Telah terjadi Penganiayaan dan Pengrusakan barang. Yangdilakukan oleh Sadr. DAVID ANGGRIAWAN TRIWIBOWO, terhadapkorban Sdr.

., IGAY BinSARMANI ; Bahwa Penganiayaan dan Pengrusakan barang dilakukan dengacara menghunuskan alat sejenis pisau kearah tubuh korban danmengenai kaki sebelah kiri yang mengakibatkan terluka danmerasakan sakit, dan melakukan pengrusakan terhadap barangberupa 1 (satu) Unit kendaraan Toyota Avanza warna SilverNo.

barang yaitu dengan cara mendatangi basecamp kebun Gading Jaya dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki Ninjawarna hitam milik teman terdakwa an.

Iwan dan terdakwa berboncengan dengan saudaraJoni.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengrusakan barang tersebut adalah sebilahkayu berbentuk papan yang terdakwa ambil dari lokasi kejadian dan terdakwa buang saatpergi meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa penyebab terjadinya pengrusakan, pembakaran, dan pencurian terhadap base campkebun Gading Jaya PT.

barang yaitu dengan cara mendatangi basecamp kebun Gading Jaya dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki Ninjawarna hitam milik teman terdakwa, berboncengan dengan saudara Joni, dan alat yangdigunakan untuk melakukan pengrusakan barang tersebut adalah sebilah kayu berbentukpapan yang terdakwa ambil dari lokasi kejadian dan terdakwa buang saat pergimeninggalkan lokasi kejadian, dan penyebab terjadinya pengrusakan, pembakaran, danpencurian terhadap base camp kebun Gading Jaya PT.

Menyatakan Terdakwa ERWIN PUTRA PRATAMA Bin SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan Barang";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Pecahan kaca dari Pos security Hotel Cakra dan pecahan kaca dari pos security Karaoke Inul Vizta Tanjung;Dikembalikan kepada saksi H.Achmad Murjani,SE Bin H.Kurdi (Alm);4.