Ditemukan 604347 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Bupati lombok utara;
Dikbud
Lampung utara
Sppu
Kalimantan utara
Sengketa pemilu
Suweno vs gubernur sumatera utara;
Hamrin vs bupati luwu utara;
05g2013
Indo china
Penajam paser utara
Susilawati
S.i.p vs bupati bengkulu utara;
Yafit ham vs bupati labuhanbatu utara;
Abdussalam.
Dkk vs bupati aceh utara;
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/2023 Tanggal 9 Februari 2023 — GUBERNUR SULAWESI UTARA., II. MENTERI PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF / KEPALA BADAN PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF REPUBLIK INDONESIA;;
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR SULAWESI UTARA., II. MENTERI PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF / KEPALA BADAN PARIWISATA DAN EKONOMI KREATIF REPUBLIK INDONESIA;;
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/TUN/2024 Tanggal 4 Maret 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK;;
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK;;
Putus : 26-03-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458K/TUN/2005 Tanggal 26 Maret 2007 — REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA ; DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA
UTARA ; Dkk
27 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA ; DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERAUTARA ; Dkk
Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 07-K/PM I-06/AD/III/2015 Tanggal 30 Maret 2015 — Sertu Didit Prasetya NRP 21050198360985
90 — 24
90 — 24
Banjarbaru Utara Kota Banjarmasin atau setidaknya ditempat tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 106Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri.dengan caracara sebagai berikut :a.
Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin selanjutnya Saksi2memperkenalkan Terdakwa kepada Sdr. Herman dan mengatakanbahwa Terdakwa akan membeli sabusabu.d. Bahwa kemudian Sdr. Herman mempertemukan Terdakwa denganSaksi1 (Sdr.
Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, namun Terdakwa tidakmengetahui bahwa sebenarnya pada saat Terdakwa menghubungiSaksi1 telah diamankan oleh petugas Sat Narkoba PolrestaBanjarmasin karena pada saat dilakukan penggerbekan telahkedapatan memililki sabusabu.g.
Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, kemudianmengamankan Sdr. Silawah Dody (Saksi4), karena telah melakukantransaksi jual beli sabusabu.3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/TUN/2019 Tanggal 8 Oktober 2019 — KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA (PEKERJAAN KONSTRUKSI DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG) VS PT. EFANA ECHA UTAMA;
324 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
324 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA (PEKERJAAN KONSTRUKSI DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG) VS PT. EFANA ECHA UTAMA;
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 378 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG DAN JASAPEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA(PEKERJAAN KONSTRUKSI DINAS PEKERJAAN UMUMDAN TATA RUANG), tempat kedudukan diKompleks Perkantoran PemerintahKabupaten
Minahasa Utara, Kecamatan Aijrmadidi,Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Stevie Da Costa, S.H.
,M.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Advokat Stevie DaCosta & Partners, beralamat di Sulawesi Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT EFANA ECHA UTAMA, tempat kedudukan di KelurahanRerewokan Lingkungan Ill, Kecamatan Tondano Barat,Kebupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara, yang diwakilioleh Jenser Karamoy, jabatan Direktur PT Efana EchaUtama;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Herman Tjioemena,S.H., kewarganegaraan
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayaitu Keputusan Kelompok Kerja Pengadaan Barang dan JasaPemerintah Kabupaten Minahasa Utara (Pekerjaan Konstruksi DinasPekerjaan Umum dan Tata Ruang) berupa Pembatalan KeputusanPemenang Lelang atas Pengadaan Jasa Konstruksi berupa PekerjaanProyek Rehabilitasi Jalan Ruas SawanganSampiri Tahun Anggaran 2018tanggal 3 Juli 2018 16:56 WITA melalui website(www.lpse.sulutprov.go. id);3.
Memerintahkan dengan kewajiban kepada Tergugat untuk mencabutSurat Keputusan Tata Usaha Negara yaitu Keputusan Kelompok KerjaPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara(Pekerjaan Konstruksi Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang) berupaPembatalan Keputusan Pemenang Lelang atas Pengadaan JasaHalaman 2 dari 7 halaman.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 09-K/PM I-06/AL/III/2015 Tanggal 18 Maret 2015 — Pelda Bah Muhammad Topan NRP 82015
28 — 11
28 — 11
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 6 / PDT /2013 / PT. MALUT Tanggal 10 April 2013 — Pemerintah RI c/q Kantor Pertamina Jakarta Pusat c/q Kantor Pertamina Propinsi Maluku Utara c/q Kantor Pertamina Kabupaten Halmahera Utara c/q Kantor Depot Pertamina Kecamatan Tobelo Selatan di Kupa-Kupa E. SEM LUNTUNGAN, dkk
79 — 27
79 — 27
Pemerintah RI c/q Kantor Pertamina Jakarta Pusat c/q Kantor Pertamina Propinsi Maluku Utara c/q Kantor Pertamina Kabupaten Halmahera Utara c/q Kantor Depot Pertamina Kecamatan Tobelo Selatan di Kupa-Kupa E. SEM LUNTUNGAN, dkk
MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :FRITS DANIEL KITONG, bertempat tinggal di Desa Wosia RT.04/05 KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal ini bertindak selain untuk dirisendiri juga untuk saudarasaudaranya sebagaimana surat kuasa insidentil tertanggal 16Nopember 2011 yang telah didaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo denganregister nomor : 01/SK/2012//PN.TBL. dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TobeloNomor : W28.U4/01/HK.01.02/2012/PN.TBL, Sebagai Pembanding semula Penggugat ;Melawan:1 Pemerintah RI c/q Kantor Pertamina Jakarta Pusat c/q Kantor PertaminaPropinsi Maluku Utara c/q Kantor Pertamina Kabupaten Halmahera Utara c/qKantor Depot Pertamina Kecamatan Tobelo Selatan di KupaKupa E.
SEMLUNTUNGAN ; Selanjutnya disebut Sebagai Terbanding I semula TergugatI;2 Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara c/q Kantor Camat Tobelo Selatan c/qKantor Kepala Desa KupaKupa R.
KOKODAKA;; Selanjutnya disebut SebagaiTerbanding II semula Tergugat II ;3 Pemerintah RI c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) PropinsiMaluku Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenHalmahera Utara; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding SemulaTurut Tergugat ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor :06/Pen.Pdt/2013/PT.Malut tanggal 07 Pebruari 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara sebagai Hakim KetuaMajelis, AGOENG RAHARDJO,SH. dan M.CH.SJAMTRI ENDISH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan didalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini : Rabu , tanggal 10 April 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh YASIN UMAGAPI, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri olehkeduabelah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/TUN/2020 Tanggal 5 Maret 2020 — KEPALA KANTOR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. EDWAR ANWAR, SE;
141 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA., II. EDWAR ANWAR, SE;
., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia ParaAdvokat pada Law Office Arsyad Arsyad & Co, beralamat diJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor033/SKTUN/AA&C/VII/2019, tanggal 16 Juli 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 48 PK/TUN/2020NY. ONG SIOE SAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan S.W.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA UTARA, berkedudukan di Jalan Melur Raya Nomor 10,Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;ll.
yang terletak di Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara,Kecamatan Pademangan, Kelurahan Ancol, Jalan Parangtritis RayaBlok B7/A Nomor 111;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4026/Kelurahan Ancol, tanggal4 Juli 2017 atas nama 1. Ny. Inne Winata, 2. Emile Ali Prayogo, 3.Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 48 PK/TUN/2020Goenawan Adinugroho, 4. Palguno Arief, 5.
Pramudito, Nomor SuratUkur 00313/Ancol/2017, Tanggal 03072017, Luas 1.500 m* yangterletak di Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, KecamatanPademangan, Kelurahan Ancol, Jalan Parang Tritis Raya Blok B7/ANomor 111;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:a. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 4025 / Kelurahan Ancol,tanggal 4 Juli 2017 atas nama 1. NY. Inne Winata, 2. Emile AliPrayogo,3. Goenawan Adinugroho, 4. Palguno Arief, 5.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 04-K/PM I-06/AD/I/2015 Tanggal 29 Januari 2015 — Serma Jhon Piter Hutapea NRP 21960253870175
36 — 25
36 — 25
Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana tujuan dari terdakwaselama melakukan Desersi dan sepengetahuan Saksi Kesatuan mencarikeberadaan fTerdakwa~ dirumahnya yang beralamatkan = diKomp.Anugerah Persada Permai Kel.Alalak Utara Jl.Perdangankec.Banjarmasin utara Kota Banjarmasin namun Terdakwa tidak ada.4. Bahwa sepengetahuan Saksi sejak Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang tugas dan tanggung jawabyang diemban oleh Terdakwa tidak dapat berjalan sebagaimanamestinya.5.
Golf Musslisin 3 Rt.17 Rw.2 No.60 Kel.Landasan Ulin Utara Kodya Banjarbaru.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1997 diBanjarmasin, namun antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga melainkan hanya sebatas hubungan pertemanan.2.
Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.1.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaatas dasar perintah lisan Pasi Lidpamfik Denpom VI/2 Bjm KaptenCpm Supandiono dan saat itu Saksi bersamasama anggotaLidpamfik lainnya diantaranya Serma Sudirman, Serma A JokoUntoro dan Serma Subhan halim serta tidak di lengkapi dengan suratperintah penangkapan namun pada saat itu Saksi membawa suratpermohonan daftar pencarian orang (DPO) atas nama
Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinProp.Kalsel.4. Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan DenbekangVl4402/Bjm sedang melaksanakan tugas sebagai Bintara Piket diKesatuan Denbekang VI4402/Bjm. Dan Terdakwa meninggalkanKesatuan merasa takut dan malu karena belum bias menepati janji untukmembayar hutang kepada Serda Adi Wahyudin.5.
PerdadanganKomp.Anugrah Persada Permai Blok 5 No.21 kel.Kwin utara olehanggota Denpom VI/2 Banjarmasin, yaitu Serka Supriyansyah (Saksi5)bersamasama Serma Sudirman, Serma A.Joko Untoro dan SermaSubhan Halim (Saksi4), kKemudian Terdakwa di bawa ke Denpon VI/2untuk diproses lebih lanjut, dengan demikian Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin secara berturutturut selama 37 (tiga puluh tujuhhari).8.
Putus : 04-05-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/PDT/2023 Tanggal 4 Mei 2023 — KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) REPUBLIK INDONESIA KEPALA KANTOR WILAYAH (KANWIL) SUMATERA UTARA
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) REPUBLIK INDONESIA KEPALA KANTOR WILAYAH (KANWIL) SUMATERA UTARA
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.TBL Tanggal 7 Desember 2012 — Gubernur Propinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Halmahera Utara, Cq. Camat Galela Selatan, Cq. Kepala Desa Soakonora, alamat Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Agama RI di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Propinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.
75 — 13
75 — 13
Gubernur Propinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Halmahera Utara, Cq. Camat Galela Selatan, Cq. Kepala Desa Soakonora, alamat Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Agama RI di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Propinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.
Halmahera Utara, alamat Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Halmahera Utara di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Anwar Nyong, Jenis kelamin Laki-laki disebut sebagai TERGUGAT III;Sita Nyong disebut sebagai TERGUGAT IV;Juhria Nyong disebut sebagai TERGUGAT V;Marbaiya Nyong disebut sebagai TERGUGAT VI;Andi Kudo disebut sebagai TERGUGAT VII;Ical Sula disebut sebagai TERGUGAT VIII;San Dabi-Dabi disebut sebagai TERGUGAT IX;Senen disebut sebagai TERGUGAT X;
YORAM PAKITI, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Wosia Kecamatan TobeloTengah Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2. MARLINA MARESING PAKITI (Janda dari Almarhum DAMAT PAKITI),Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Desa Wosia Kecamatan TobeloTengah Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya di sebut TERGUGAT II ;3.
SUTRISNO, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Alamat : Desa Wosia (JalanTPI) Kecamatan Tobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT IV ;Putusan 17/Pdt.G/2012/PN.Tbl5. CAMAT TOBELO TENGAH, Kabupaten Halmahera Utara, Alamat : DesaPitu Tobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT I ;6.
Adapun tanah/kintal dimaksud terletak diDesa Wosia, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Maluku Utara (sekarang KabupatenHalmahera utara) dengan ukuran sebagai berikut :Putusan 17/Pdt.G/2012/PN.TblPanjang Bahagian Utara : 33 (tiga puluh tiga) meter.Panjang Bahagian Timur : 45 (empat puluh lima) meter.Panjang Bahagian Selatan : 33 (tiga puluh tiga) meter.Panjang Bahagian Utara : 45 (empat puluh lima) meter.Dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : dengan kintal Keluarga Pakiti.Sebelah Barat : dengan kintal Hernita
Maka terbitlah AKTEPENYERAHAN HAK, NOMOR 593.83/24/1994 tertanggal 19 Maret 1994sebidang tanah di Desa Wosia, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Maluku Utara(sekarang Kabupaten Halmahera Utara) dengan luas kurang lebih 1980 m/?
(seribu sembilanratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Wosia, KecamatanTobelo, Kabupaten Maluku Utara (sekarang Kabupaten Halmahera Utara)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Dahulu Keluarga Pakiti, sekarang Welson Kaotji danPinger Mangambing ;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Timur : Dahulu Lokasi Pasar, sekarang Jones Sondak ;Sebelah Barat : Dahulu sampai sekarang Hernita HododjojoAdalah milik Linda Laorensia (Almarhum) berdasarkan AKTAPENYERAHAN HAK NOMOR 593.83/24/1994 ;4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kfm Tanggal 15 Juli 2019 — KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai Turut Tergugat
148 — 101
148 — 101
NAPA, dengan luas 4.187 M2, yang terletak di KM 4 RT. 37 RW. 07 Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara dan Sertifikat Hak Milik Nomor 03695, Atas Nama Pemegang Hak IR. ANTONIUS A. NAPA, dengan luas 24.108 M2, yang terletak di KM 4 RT. 37 RW. 07 Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara cacat dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat; 4.
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai Turut Tergugat
, mengakibatkan beberapameter tanah milik PENGGUGAT ikut terpakai, termasuk beberapa tanamanyang bernilai ekonomi ikut ditebang tanpa ada pemberitahuan dan konfirmasi;Bahwa PENGGUGAT bersama anakanak dengan tegas memprotestindakan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Timor Tengah Utara, tetapi olehDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Timor Tengah Utara menyampaikanpermohonan maaf dan selanjutnya mengatakan nanti kita akan urus*;Bahwa tindak lanjut atas protes PENGGUGAT bersama anakanak setidaktidaknya pada bulan
NAPA, dengan batasbatas : Utara : Tanah Pemegang Hak Milik IR. Antonius A. Napa; Timur : Saluran kali mati; Barat : Tanah Marsel Mitang; Selatan : Jalan Raya Kefamenanu Atambua;B. adalah Obyek sengketa II dengan luas 24.108 M?, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 03695 atas nama IR. ANTONIUS A. NAPA, dengan batasbatas : Utara : Saluran kali mati; Timur : Saluran kali mati; Barat : Tanah menguasai Negara; Selatan : Tanah Pemegang Hak Milik IR. Antonius A.
Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Utara baik dari sisi hirarki Kkewenangan dan penulisan cq.
NAPA, dengan batasbatas : Utara : Saluran kali mati; Timur : Saluran kali mati; Barat : Tanah menguasai Negara; Selatan : Tanah Pemegang Hak Milik IR. Antonius A.
O07 Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara dan Sertifikat Hak MilikNomor 03695, Atas Nama Pemegang Hak IR. ANTONIUS A. NAPA,dengan luas 24.108 M2, yang terletak di KM 4 RT. 37 RW. 07 KelurahanHalaman 75 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN KfmKefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara cacat dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;4.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 39/ Pdt. G/ 2012/ PN.LSK Tanggal 16 April 2013 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA,
139 — 20
139 — 20
DALAM POKOK PERKARA:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan menurut hukum, sebidang tanah yang terletak di Desa Dayah, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan luas 836 M2, sebagaimana bukti sertifikat Hak Milik Nomor 88 / Meunasah Dayah dengan batas-batas :Utara : dengan pekarangan Hasbi ;Timur : dengan Jalan Banda Aceh - Medan ;Selatan : dengan tanah SHM No.90 dan tahan SHM No.89 Barat : dengan pekarangan Tgk Sulaiman ;Adalah sah milik
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA,
BPRSABE MEUSAMPEE, beralamat di Meunasah Tutong, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara,Selanjutnya disebut sebagai ........... cc eesceesseceesteeeenteeees PENGGUGAT;MELAWANHJ.
LUTHFIAH, SE,AK, beralamat di Jalan Kenari Lorong Bugih, GampongKuta Blang, Kecamatan Banda Sakti, kota Lhokseumawe,Selanjutnya disebut sebagal 00.0... eescceesseceesseeeesteeeeeee TERGUGAT;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEH UTARA,beralamat di Jalan T.Hamzah Bendahara, kota Lhokseumawe,Selanjutnya disebut sebagal............eeeeee TURUT TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah pula mendengar kedua belah pihak yang berperkara
, dengan Iuas 836 M2, sebagaimana bukti sertifikat HakMilik Nomor 88 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Aceh Utara dengan batasbatas :Utara : dengan tanh pekarangan Hasbi ;Timur : dengan Jalan Banda Aceh Medan ;Selatan : dengan tanah SHM No.90 dan tanah SHM No.89Barat : dengan pekarangan Tgk Sulaiman ;Bahwa, tanah tersebut diatas dibeli dari H Muhammad Budi, dengan hargaRp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), yang kesemuanyamenggunakan anggaran dari Penggugat, emelalui
Bahwa Pengadilan Negeri Lhoksukon tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo karena yang menjadi sebab ditariknya KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Aceh utara sebagai pihak Turut tergugatdan kehendak Penggugat agar turut Tergugat untuk tunduk, taat dan patuhpada Putusan perkara ini adalah mengenai adanya keputusan/tindakanPejabat publik yang konkrit dan final, yang menurut Penggugat telahmenimbulkan kerugian terhadap Penggugat, dengan demikian makamenurut ketentuan pasal 1 Jo.
BANK BPR SABEEMEUSAMPEE, oleh Bupati Aceh Utara tertanggal 22 Nopember2010, yang telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (diberi tanda P1);Fotocopy Risalah Rapat Pembahasan Hasil Pemeriksaan Fit& ProperTest PT.
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/TUN/2020 Tanggal 28 September 2020 — KEPALA LEMBAGA LAYANAN PENDIDIKAN TINGGI (L2DIKTI) WILAYAH I SUMATERA UTARA;
169 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA LEMBAGA LAYANAN PENDIDIKAN TINGGI (L2DIKTI) WILAYAH I SUMATERA UTARA;
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLembaga Pelayanan Hukum Kamar Dagang dan IndustriSumatera Utara (LPH KADIN SUMUT), beralamat di KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Februari 2020:Pemohon Kasasi;Lawanl.
KEPALA LEMBAGA LAYANAN PENDIDIKAN TINGGI(L2DIKTI) WILAYAH SUMATERA UTARA (D/H.SELAKU KOORDINATOR PERGURUAN TINGGISWASTA WILAYAH 1), tempat kedudukan di JalanSempurna, Pasar Il, Setia Budi, Kelurahan TanjungSari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ani Nurdiani, S.H.
Putusan Nomor 389 K/TUN/20201) Surat Keputusan Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan TinggiRepublik Indonesia Nomor 392/M/KPT/2018 tanggal 21 Desember2018 tentang Pencabutan Izin Pendirian Sekolah Tinggi Kelautandan Perikanan Indonesia di Kota Medan dan Izin PembukaanProgram Studi pada Sekolah Tinggi Kelautan dan PerikananIndonesia di Kota Medan yang diselenggarakan oleh Yayasan BinaBahari Indonesia (YBBI) Sumatera Utara;2) Surat Kepala Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah Nomor 1/6/K.1.2/
KL/2018 tanggal 23 Maret 2018 perihalRekomendasi Pencabutan Izin Perguruan Tinggi SwastaBermasalah di Lingkungan Kordinator Perguruan Tinggi Swasta(Kopertis) Wilayah Sumatera Utara;3.
Memerintahkan Tergugat II untuk mencabut Surat Kepala LembagaLayanan Pendidikan Tinggi Wilayah Nomor 176/K.1.2/KL/2018 tanggal23 Maret 2018 perihal : Rekomendasi Pencabutan Izin PerguruanTinggi Swasta Bermasalah di Lingkungan Kordinator Perguruan TinggiSwasta (Kopertis) Wilayah Sumatera Utara;5.
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/TUN/2023 Tanggal 23 Oktober 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA PROVINSI SUMATERA UTARA., 2. DELIMA SILITONGA VS MANGATUR TAMPUBOLON, DKK., Turut Termohon : 1. GENTINA SIANTURI., 2. LAMBOK SIANTURI;;
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA PROVINSI SUMATERA UTARA., 2. DELIMA SILITONGA VS MANGATUR TAMPUBOLON, DKK., Turut Termohon : 1. GENTINA SIANTURI., 2. LAMBOK SIANTURI;;
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/TUN/2021 Tanggal 29 Oktober 2021 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., III. PAULA MARIA WEKANG., DKK;
56 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., III. PAULA MARIA WEKANG., DKK;
Putusan Nomor 428 K/TUN/2021KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, tempatkedudukan di Jalan 17 Agustus, Manado, ProvinsiSulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Terini A. P.
ILLENIE JESSICA BEWEKANG, kewarganegaaanIndonesia, tempat tinggal di Lingkungan , RT/RW000/001, Kelurahan Calaca, Kecamatan Wenang,Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanKaryawan Swasta;5.
Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Utara Nomor Ol/PbtBPN71/2020, tentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Tikela, tanggal 7 Oktober2019 seluas 64.600 m?
, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2019 Nomor00032/Tikela/2019 NIB 18033221.00053 atas nama HerlanyTumewu, Fredy Kaunang, Sunarto Hadiprayitno, Thresia Angow danBenito Yemmy Leonardi, terletak di Desa Tikela, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara, yangditerbitkan olen Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Utara tanggal 24 Pebruari 2020;b.
Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara tersebut;4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/TUN/LH/2022 Tanggal 10 Maret 2022 — KEPALA BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA UTARA VS PT. EXPRAVET NASUBA;
400 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
400 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA UTARA VS PT. EXPRAVET NASUBA;
Putus : 01-03-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 129/PDT/2012/PTK Tanggal 1 Maret 2013 — PINA OPE NOPE, Cs. vs Presiden Republik Indonesia cq, Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, cq Gubernur Nusa Tenggara Timur, cq Bupati Timor Tengah Utara
78 — 39
78 — 39
PINA OPE NOPE, Cs. vs Presiden Republik Indonesia cq, Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, cq Gubernur Nusa Tenggara Timur, cq Bupati Timor Tengah Utara
, beralamat diJalan Basuki Rahmat Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat I sekarang TerbandingPresiden Republik Indonesia, cq.
Bupati Timor Tengah Utara, cq. KepalaDinas Perindustrian dan Koperasi Kabupaten Timor Tengah Utara,beralamat di Jalan Basuki Rahmat Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II sekarang TerbandingPresiden Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, cqGubernur Nusa Tenggara Timur, cq. Bupati Timor Tengah Utara, cq. KepalaDinas Perindustrian dan Koperasi Kabupaten Timor Tengah Utara, cq.
PejabatPembuatKomitmen.....Komitmen pada Dinas Perindustrian Kabupaten Timor Tengah Utara tahunanggaran 2011 beralamat di Jalan Basuki Rahmat Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, yaitu Ferdinand Sinlaeloe, SH beralamat di Jalan Angsana I, RT. 16,RW. 08, Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III sekarangTerbanding III ; 4.
RUDOLFUS LONDA MUDA alias ODI MUDA, Pekerjaan Wiraswasta,5.beralamat di Jalan Kartini RT. 37, RW. 01, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I sekarang Turut TerbandingABRAHAM SOLLA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan BasukiRahmat Nomor : 7, RT. 11, RW. 3, Kelurahan Kota Kefamenanu, KecamatanKota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding6
NENOBAIS, Pekerjaan Polri, beralamat di Jalan El Tari belakangSMP Kristen, Kelurahan Kefa Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Ill sekarang Turut Terbanding7.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 18/PDT/2014/PT TTE Tanggal 1 September 2014 — BUPATI HALMAHERA UTARA IR. HEIN NAMOTEMO,MSP., DK VS JEFFRY R. HOATA, DK
55 — 32
55 — 32
BUPATI HALMAHERA UTARA IR. HEIN NAMOTEMO,MSP., DK VS JEFFRY R. HOATA, DK
PUTUSANNOMOR: 18/PDT/2014/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara:1MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU UATAR Cgq.BUPATI HALMAHERA UTARA IR. HEIN NAMOTEMO,MSP, beralamat diKantor Bupati Halmahera Utara Jl. Kompleks Pemerintahan Tobelo selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT J ;BUPATI HALMAHERA UTARA Cq.
Tony Kapuw, beralamat di KantorBupati Halmahera Utara Jl. Kompleks Pemerintahan Tobelo, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING I semula TERdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Idham Puasa.SH, Kasubbag Kelembagaan dan Analisa Jabatan Bagian Hukum dan OrganisasiSekretariat Daerah Kabupaten Halmahera Utara, beralamat dikantor Bupati Halmahera Utara Jl. Kawasan Pemerinthan Nomor.1A Tobelo Kabupaten Halmahera Utara ; Hal. dari 7 hal.Putusan.No.18/Pdt/2014/PT TTEt1Melawan:JEFFRY R.
PATTIKAWA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di DesaWKO Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera, selanjutnya disebutTERBANDING I semula PENGGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara 2014 No. 18/PDT/2014/PT.TTEtanggal 26 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo No. 51/Pdt.G/2013/PN.TBL tanggal 25 Maret 2014 dan surat surat
(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku Utara pada hari Senin tanggal 1 September 2014 oleh kamiSUDIYATNO,SH selaku Ketua Majelis, dengan HADI SISWOYO,SH. dan POLTAKPARDEDE,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanHal. 6 dari 7 hal.Putusan No.18/Pdt/2014/PT TTEtpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 26 Juni 2014 Nomor. 18/PDT/2014/PT TTE untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PDT/2019/PT AMB Tanggal 20 Februari 2019 — -DIREKTORAT BINA MARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MALUKU DAN MALUKU UTARA (Pembanding)
- JHONI BARI (Terbanding)
-NURYANTI BARI (Terbanding)
94 — 26
94 — 26
Menetapkan tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal 28 Maret 1985 seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 adalah sah milik Para Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluarga Latumeten;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito;- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang
Menyatakan Tergugat yang telah menguasai dan memiliki tanah dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan SHM No. 93 milik keluarga Latumeten;- Sebelah Timur berbatasan dengan SHM No. 92 milik Para Penggugat ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Suito ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya yang lama.
-DIREKTORAT BINA MARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MALUKU DAN MALUKU UTARA (Pembanding)- JHONI BARI (Terbanding)-NURYANTI BARI (Terbanding)
DIREKTORAT BINA MARGA BALAIPELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MALUKU DANMALUKU UTARA, BERALAMAT ODI JLN. IR.PUTUHENA, WAILELA, RUMAH TIGA, KECAMATANTELUK AMBON, KOTA AMBON.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuli Nuryanti,SH,MM, Ande Akhmad Sanusi, SH,M.Sc, HizrianaSolikhah, SH, Deny Risnardi Setiawan, SH, Stanley C.H.Tuapattinaja, ST.,MT, Berthy Leatemia, ST.,MT, KrisnaParamudita, SH.,MH, Gusta Ardianto, SH.
(dua puluh ribu meter persegi) danSurat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985 atas namaAlmarhum BARI dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluargaLatumeten;Halaman 2 dari 27 hal.Putusan Nomor 2/PDT/2019/PT AMB Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa RataGelombang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang lama;3.
(dua puluh ribu meterpersegi) dan Surat Ukur Nomor : 313/1985 tanggal 2 April 1985adalah sah milik Para Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluargaLatumeten; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang lama;6.
(dua puluh ribu meterpersegi) dan Surat Ukur Nomor 313/1985 tanggal 2 April 1985 adalahsah milik Para Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengnan SHM No. 93 Milik keluargaLatumeten; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Desa Rata Gelombang; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik keluarga Suito; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya yang lama;.
Menyatakan Tergugat yang telah menguasai dan memiliki tanahdengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan SHM No. 93 milik keluargaLatumeten; Sebelah Timur berbatasan dengan SHM No. 92 milik ParaPenggugat ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Suito ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya yang lama;Yang adalah merupakan objek sengketa yang terdapat/terletakdidalam tanah Sertipikat Hak Milik No. 92/Rata Gelombang tertanggal28 Maret 1985 seluas 20.000 M?