Ditemukan 11412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Sandana Multigas, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Permodalan Nasional
    Madani, bertempat tinggal di Kota Banyuwangi, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0007/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 04 Januari2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo, Kecamatan Gumukmas Kabupaten JemberHal. 11 dari 13 Put Nomor 0007/Pdt.G/201 7/PA.Probdan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    RISNAWATY TAHIR, M.HES.Hal. 12 dari 13 Put Nomor 0007/Pdt.G/201 7/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :1.ae & f Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 488.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 579.000.,( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0007/Pdt.G/201 7/PA.Prob
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dan sekarang berada di No. 8Hoi Tai ST. Dragon View HSE 6/f Flat 8 Quarry Bay Hongkong, yangdalam hal ini dikuasakan kepada EKO WIYANTI, S.H.
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor07/Kuasa/I/2016/PA.TA. dan nomor 07/Kuasa/I/2016/PA.TA. tanggal03 Pebruri 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 0007
    Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi danperceraian merupakan jalan yang terbaik;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TA6. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak berlanggung jawab dan telah melanggarjanji taklik talak yang telah diucapkan;7.
    TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ANIQ, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISDra. SITITROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 486.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TA
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbg
    ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2018 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Purbalingga Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbg tanggal 26 Oktober2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Nomor Perkara 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon telah menjalinhubungan (berpacaran) selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampaidengan sekarang;3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, telah akil balig dan sudah siapuntuk menjadi sorang istri dan / atau ibu rumah tangga.
    Bukti tersebut diberi meterai cukup dan diberitanda dari Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga; yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.8;Nomor Perkara 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama Rasim, hubungan cinta tersebut sudahsedemikian intim, sehingga dikhawatiran akan menimbulkan mudharatyang berkepanjangan bagi Pemohon maupun lingkungan masyarakatsekitarnya ;Nomor Perkara 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 10 dari 13 halaman4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan syar!
    Kun Budiyati, BA.Nomor Perkara 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 90.000,4A. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah = Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, SHNomor Perkara 0007/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1443/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • .: Hal 1 dari 13 hal : PutusanNo.0007/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Januari 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :0007/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 03 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.
    Bahwa selama pisah rumah, maka Termohonsudah tidak melayani kepada Pemohon, baik lahir maupun bathin,serta karenanya pula, dari pada tujuan membentuk rumah tanggayang bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatterwujud, maka lebih baik diakhiri denganperceralan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal : PutusanNo.0007/Pdt.G/2016/PA.Bms1.
    ;Hal 7 dari 13 hal : PutusanNo.0007/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Pemohonagar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta maudamai dan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.
    ,MH danHal 13 dari 13 hal:Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.BmsARIF HIDAYAT, S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota dandidampingi oleh TOIB, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh PEMOHON tanpa hadirnya TERMOHON; Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiTOIB, SHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 14 dari 13 hal:Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 28-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Blg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon Termohon I s.d IV
8220
  • PutusanNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.BlgSIs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang bersidang di ruang sekolahMadrasah Ibtidaiyah swasta Pangururan Kecamatan Pangururan yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sepertitertera di bawah ini dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanolehPemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman
    No.0007/Pdt.G/2015/PA.Blg.Bahwa penikahan Pemohon dan Alm. Rissa Rumahorbodilaksanakan di rumah orang tua Pemohon sekitar bulan Juli1987 di desa Janji Martahan.Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan Alm. RissaRumahorbo beragama Protestan, dan memeluk islamsesaat sebelum pernikahan dilaksanakan dengan di tuntunoleh Halomoan Sitanggang;Bahwa yang menjadi wali nikah Alm. Rissa Rumahorboadalah Halomoan Sitanggang (kepala KUA Kec.
    No.0007/Pdt.G/2015/PA.Blg.Rumahorbo telah memenuhi syarat materiil alat bukti sebagaimanaketentuan pasal 309 RBg, maka kesaksian a quo dapat dijadikansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, secara tegas dipersidangan Para Termohon telah mengakui semua dalil permohonanPemohon;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Alm.
    /Pdt.G/2015/PA.Blg tanggal 28 Oktober 2015,maka terbukti Pemohon miskin/tidak mampu, oleh karena itu Pemohondibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, doktrin fikin dalamkitad Bughyatul mustarsyidin halaman 298, putusan Wakil KetuaPengadilan Agama Balige No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Blg tanggal 28Oktober 2015 serta segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.0007/Pdt.G/2015/PA.Blg.DTOLanka Asmar, S.HI., MHPanitera PenggantiDTOSriwati br Siregar, SHPerincian Biaya perkara NIHIL DTOM. Afif, S.HI
Register : 24-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA GIANYAR Nomor 7/Pdt.G/2013/PA.Gia
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
6421
  • No.0007 /Pdt.G/2013/PA .Gia.cocok, dan selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda (P.3), tanggaldan paraf;B. Alat bukti saksi:1.
    No.0007 /Pdt.G/2013/PA .Gia.
    No.0007 /Pdt.G/2013/PA.Gia.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
201
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Sguearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Dahlia binti Busrah Salaman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjaga warung, tempat tinggal di JalanPuskesmas Dalam Dusun Pasar Dalam Kembayan,RT.012 RW. 005 Desa Tanjung Merpati, KecamatanKembayan, Kabupaten Sanggau
    Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak setahun setelah menikah Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan Tergugat mudahberlaku kasar dengan menampar dan memukul Penggugat sebagai contohPenggugat mengingatkan Tergugat untuk sholat, Tergugat marah, memukulHal 2 dari 20 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Sgubahkan pernah melempar Penggugat dengan gelas kaca hingga melukai kakiPenggugat;6.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal 3 dari 20 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.SguBerdasarkan dalildalil dan atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 19 dari 20 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Drs. Juaini, S.H.Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera Pengganti,Munadi, S.Ag., S.HPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal 20 dari 20 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 2012 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IARegister Nomor : 0007/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02Januari 2012 telah mengajukan hal hal sebagaiberikut : + eee eee eee ee1.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian; Hal 5 dari 13Putsan No: 0007/Pdt.G/2012/PA.Tnk3.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Penggugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir) Nomor : 18712670380001, yangdikeluarkan~ oleh Dinas Kependudukan dan catatanHal 7 dari 13Putsan No: 0007/Pdt.G/2012/PA.TnkSipil Kora Bandar Lampung tanggal 02 November 2010,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode Pg1; .
    Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara HakimHakim Anggota tersebut dan HUSNIYATUN AINI,S.Ag, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat di luar hadirnya Tergugat; Ketua MajelisHal 19 dari 13Putsan No: 0007/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. MUSTHOFA AMIN Hakim Anggota I, Hakim AnggotaII,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs.
    Biaya : Rp 180.00Panggilan 0,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 271.00(dua ratus stujuh puluh satu ribuHal 21 dari 13Putsan No: 0007/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA SJJ
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 0007/Pdt.G/2015/PA SJJ
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidupbersama membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diKABUPATEN DHARMASRAYA selama 6 tahun dan setelah itu PenggugatHal. 1 dari 14 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PASjj.dan Tergugat pindah ke rumah buatan bersama namun masih diKABUPATEN DHARMASRAYA sampai tanggal 25 Juli 2014;.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PASjj.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    HABIB RASYIDI DAULAY, MHHakim Anggota 2tidADIL FAKHRU ROZA, SHIPanitera Pengganti,ttdNURMELI, SHHal. 13 dari 14 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PASjj.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Sijunjung, 09 Februari 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.AgHal. 14 dari 14 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PASjj.
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.KBr. Hal. 1 dari 14 Hal.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut agama maupun adat istiadat yang berlaku;.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan pernikahannya diKSAKSIr Urusan Agama Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.KBr.
    dan Pemohon Il, yaitu memohon agar perkawinan yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2012, di KecamatanCikarang, KabupatenBekasi, JawaBaratdisahkan, karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buktiautentik berupa akta nikah dan mohon untuk disahkan (isbatkan);Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.KBr.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya diKSAKSIr Urusan Agama Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk ituProvinsi Sumatera Barat;Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.KBr. Hal. 12 dari 14 Hal.4.
    Ramli, M.H.Hakim Anggotattd.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.PaniteraPenggantitid.Suherman, S.H.Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.KBr. Hal. 13 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.KBr. Hal. 14 dari 14 Hal.
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat Tergugat
148
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.PykSie csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh harian tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di
    Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 02Januari 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebihkurang 2 minggu, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembalike rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota.Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pyk3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1.
    denganwanita lain, adik Penggugatpun menanyakan siapa wanita tersebut,Tergugat mengatakan bahwa wanita itu hanya anak angkat Ibu Tergugat,mendengar hal itu awalnya adik Tergugat percaya saja, namun sejakkejadian tersebut, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama, 2 minggu setelah itu Tergugat datang menemui orang tuaTergugat dengan mengatakan bahwa Tergugat akan menenangkan diriuntuk sementara waktu di rumah orang tuanya, orang tua PenggugatpunHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0007
    Sy.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Biaya ATKBiaya LegesPNBP lainnyaBiaya PanggilanRedaksiMateraison fF oY >JumlahBiaya Pendaftaran :Renol Syaputra, S.HIRp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 3.000,00: Rp 5.000,00: Rp.220.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp.319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Pwk.
    Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.3.
    Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk., tanggal 4 Januari2016 dapat dikabulkan dan oleh karena itu Majelis Hakim tidak perlu lagimempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan dikabulkan, maka MajelisHakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakartauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar
    Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H. H. Asis, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya proses : Rp 50.0003. Biaya panggilan : Rp 205.0004. Biaya redaksi : Rp 5.0005.
    Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan AgamaIslam, pekerjaan guru honorer di MTs AsayakirinKecamatan Bangko, tempat tinggal di DusunSumber SariRT 019 RW 006, Kelurahan Balam Sempurna Kota,Kecamatan Balai Jaya
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Utj.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Penggugat dan Tergugat, ternyata bahwa panggilan telah dilakukansecara resmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan(2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 0007/Pat.G/2018/PA.Utj.Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. Abd. HamidPerincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp710.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp801.000,00(delapan ratus seribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pat.G/2018/PA.Utj.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0007/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • 0007/Pdt.P/2016/MS.STR
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTRBA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukanoleh:Ahmad Yani bin M.
    /Pdt.P/2016/MSSTRTiga Redelong dengan Register Nomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTR, tanggal07 Maret 2016 mengajukan permohonan perubahan biodata tentang nama,tanggal dan tahun kelahiran pada akta nikahnya dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan biodata pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTR4.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 07 OB ob 0025807 atasHalaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTRnama Mariah lahir di Bebesen tanggal 03 Oktober 1973, dikeluarkanKepala Sekolah SMP Negeri Bebesen tanggal 30 Mei 1990, diberi kode(Bukti P.4);5.
    Nasir Adam, S.AgHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/MSSTR
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    Setiapkali terjadi pertengkaran Tergugat langsung balik memarahi Penggugat danmengatakan sudah bosan kepada Penggugat kemudian langsung pergi darirumah, setelah itu Penggugat langsung pergi menjemput Tergugat untukmenyelesaikan masalah;Him. 2 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA. Sgqu6.
    Bahwa, Penggugat pernah dinasihati olen kakak kandung Penggugat,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA. Sgu9. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;10.
    Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:al 5> Y elle 59Him. 7 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.
    Sejak kejadian tersebut TergugatHim. 8 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA. Sgqusering tidak tidur di rumah dan jika pulang selalu larut malam, setelah dihubungioleh Penggugat nomor handphone Tergugat tidak aktif. Kemudian Tergugatpulang ke rumah, Penggugat menanyakan keberadaan Tergugat saat pergimeninggalkan rumah, namun Tergugat malah balik memarahi Penggugat danmengatakan bahwa Tergugat tidur di rumah teman Tergugat.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 7_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
121
  • PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2017/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan Pemohon perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Desa xxx Kecamatan Patebon KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhToko,
    Kecamatan Patebon KabupatenKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.kKdl.tanggal 03 Januari 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 22 September 2016 M/ 19 Dzulhijjah 1437 H,Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahHalaman I dari halaman 12Putusan No.0007/P dt.G/2017/PA.Kadlnomor : 0425/090/IX/2016 tanggal 22 September 2016, Dan setelah akadnikah Pemohon mengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Termohon;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus
    SuratHalaman 3 dari halaman 12Putusan No.0007/P dt.G/2017/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Kabupaten Kendal Nomor : 0425/090/IX/2016 Tanggal 22September 2016, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.0007/P dt.G/2017/PA.Kadl
Register : 06-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0007/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. Pdn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Xxxxx, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai paman Pemohon tahu dan hadir pada waktuPemohon dan Termohon menikah yaitu pada tahun 2014 di KecamatanBadiri dan belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 6 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. PdnTahun 1975 berikut penjelasannya Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tukka dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. PdnUrusan Agama Kecamatan Badiri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. Pdn3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelasribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. Pdn
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
8040
  • PENETAPANNomor 0007/Padt.P/2016/PA.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:Takkas Pardosi bin Parningotan Pardosi, umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan supir truk Tempat Tinggal di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba
    umur 22 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Tani Tempat Tinggal diHasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il serta saksisaksidipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalige dengan register Nomor : 0007
    /Pdt.P/2016/PA.BLg tanggal 27 September2016, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 hal, Penetepan No : 0007/Pdt.P/2016/PA.BLg.
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Habinsaran danmendaftarkan anakanak Pemohon dan Pemohon Il kepada Kantor DinasHalaman 10 dari 11 hal, Penetepan No : 0007/Pdt.P/2016/PA.BLgKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir, untukmendapatkan akta kelahiran.4.
    Siregar, S.H.Perincian Biaya : NIHILHalaman 11 dari 11 hal, Penetepan No : 0007/Pdt.P/2016/PA.BLg
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5634
  • PasalHalaman 4 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt154 R.Bg., maka para pihak diwajibkan untuk menempuh proses mediasiterlebin dahulu, in casu para pihak memilih Hj. Masriah Hi.
    Mengenai Nafkah / Biaya Pemeliharaan Anak, Nafkah Iddah, NafkahMutah dan Nafkah MadhiyahHalaman 12 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt1.
    Kompilasi Hukum Islam Pasal 77, 80, 83, dan 84:Halaman 89 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setiadan member!
    dosa. la mengulangipertanyaannya: Wahai Rasulullah, Apa (lagi) kewajiban isteriHalaman 91 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdtkepada suaminya?
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 108 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.bahwa saksi dengan Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga, saksi adalah tetangga Pemohon, dimana rumahsaksi berada di depan rumah Pemohon;bahwa saksi mengenal Wisko Mohamad.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.mengikat. Berdasarkan bukti tersebut terbukti Siti Aliyah W.Mohamad adalah anak kandung dari Wazir Mohamad dan RatnaMarhaba; bahwa bukti surat P10 yang diajukan Pemohon adalah fotokop!
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, serta masingmasingtelan memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpahnya.
    Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.2.6 Siti Aliyah W. Mohamad binti Wazir Mohamad (ahli warispengganti);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000.
    Redaksi Rp. 5.000,Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halaman. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Msa.