PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:ISKANDAR JUMATI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Agen Buah), alamat di Jl.Gereja ImanuelRt.005/ Rw.003 Kelurahan Stadion, Kecamatan.

Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTE. tertanggal 10 April 2017mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 April2003, dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) denganwali Nikah yang bernama Samsu Tuna dan Abdul Dano Daud serta Maharberupa uang sebesar Rp. 100.000. dibayar tunai;Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 1 dari 11 halamanBahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon !!

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama Islam, maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 7 dari 11 halamanc.

ZAINAL GORAAHE, M.HPanitera Pengganti,HASANAH, S.HINomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses : Rp. 100.000,00 Panggilan: Rp .120.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 11 dari 11 halaman

Putusan No 0030/Pat.G/201 7/PTA.

Putusan No 0030/Pat.G/2017/PTA.kdi.

Putusan No 0030/Pat.G/2017/PTA.

Putusan No 0030/Pat.G/2017/PTA. Kai.

0030/Pdt.P/2016/PA.Clp

; nn 2n nnn nooner ene nen concn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan); == 22+ 2222 222 noe one rene oon enn nnn neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 26 Januari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 26 Januari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

SUTARIYAH, lahir tanggal 03 Juli 1999;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman3. SLAMET RIYADI, lahir tanggal 24 Februari 2005;4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon:Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman2.

Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di muka sidang dibawah sumpah masingmasing:Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman. Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Jl. Ganggeng Barat RT.004 RW.008, Kel.

FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 9 halaman

0030/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Mtwez sdl Goo sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :M.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.7.

Bukti SuratPenetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK6212041510530003, tanggal 23 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.21;2.

Pemohon dan Pemohonll menikah tanggal 20 Agustus1975 di Desa Muara Untu Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya; Bahwa benar, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah bernama Gusti Brandan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad yangberwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon danPenetapan No. 0030

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)12Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.13Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.

0030/Pdt.P/2017/PA.Bitg

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2005, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum dahulu Kantor UrusanPenetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 1 dari 12 halamanAgama Kecamatan Bitung Tengah, sekarang Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa;2.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 26 Juli 2005;Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 2 dari 12 halaman8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor IndukKependudukan 7172052704790001 tanggal 12 Mei 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBitung;Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 3 dari 12 halaman2.

Bahwa Para Pemohon tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinanbaik menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 8 dari 12 halaman5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tidak ada pihakpihak yangkeberatan dan menggangu gugat pernikahan Para Pemohon dan sampaisekarang rumah tangga para Pemohon berlangsung rukun dan harmonis,serta telah melahir3 (tiga) orang anak;6.

Nahruddin, S.AgAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy.Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Bitg Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaProses :Rp 60.000,003. BiayaPanggilan :Rp 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH Rp = 231.000,00Panitera PenggantiRidwan, S.H.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.BitgHalaman 12 dari 12 halaman

0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Hal iniawalnya diketahui oleh Penggugat dari isi pesan singkat yang ada dihandphone milik Tergugat setelah dikonfirmasi oleh Penggugat, TergugatHim. 2 dari 16 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Sgutidak mengaku. Hingga akhirnya Penggugat melihat langsung Tergugatmembawa selingkuhan Tergugat secara terangterangan ke kediamansaudara Tergugat. Penggugat langsung menghampiri Tergugat danselingkuhan Tergugat hingga terjadilah percakapan antara Penggugat danTergugat.

Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh paman kandung Penggugat,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Sgqu9. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;10.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 7 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Sguway eld yrolwoll elS> yo eSl> oJ!

Hal ini awalnya di ketahuioleh Penggugat dari isi pesan singkat yang ada di handphone milik TergugatHim. 8 dari 16 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Sgqusetelah di konfirmasi oleh Penggugat, Tergugat tidak mengaku. Hingga akhirnyaPenggugat melihat langsung Tergugat membawa selingkuhan Tergugat secaraterangterangan ke kediaman saudara Tergugat. Penggugat langsungmenghampiri Tergugat dan selingkuhan Tergugat hingga terjadilah percakapanantara Penggugat dan Tergugat.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0030/Pdt.P/2019/PA Pw.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.PENS Neo 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor74040741007790034, tanggal 20 November 2017, dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Buton Tengah, oleh Majelis Hakim, alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.2;Halaman3 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA Pw.3.

Kaidah figih yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Aaa gl) Coit os geal ily (ple dante) Gag citsHalamang9 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2019/PA Pw.Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten ButonTengah;Halaman11 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 916.000,00 (sembailan ratus enam belasribu rupiah)Halaman12 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA Pw.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.

No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn. Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah pribadi alamat i .3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA Stn Hal. 2 dari 12 Hal.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah menurut hukum, meskipun menurut relaspanggilan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA Stn Hal. 4 dari 12 Hal. Bahwa Saksi sering melihat Tergugat Mabuk dan juga Saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada lagi komunikasi.

No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn Hal. 11 dari 12 Hal.3. panggilan =Rp. 260.000, 4. redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put. No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn Hal. 12 dari 12 Hal.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerui Nomor: 0030/Pdt.G/2015/PA.Sri. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.3. Bahwa waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai sedangkanTergugat berstatus duda, selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.

Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.

Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir tanoa alasan yangsah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan.

Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 04 Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang Register Nomor: 0030/Pdt.G/2012/MS-CAG. tanggal 06 Juli 2012 telah dicabut dan selesai; 2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mencoret perkara tersebut di atas dari Buku Register Induk Perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2012/MS-CAG

PENETAPANNomor : 0030/Pdt.G/2012/MSCAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SPP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya.

Selanjutnya disebutTERGUGAT; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta surat lainnya dalam perkara ini; Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di depan persidangan tentangpencabutan perkara Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 04 Juli 2012,selanjutnya terdaftar sebagai perkara Cerai Gugat di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahCalang Register Nomor: 0030/Pdt.G/2012/MSCAG. tanggal 06 Juli 2012;Hal. dari 5 hal.

.: 0030/Pdt.P/2012/MSCagMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanoleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara a quo Penggugat danTergugat hadir menghadap in person di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada parapihak untuk menempuh proses mediasi, ternyata laporan Mediator dari kalangan HakimMahkamah Syariyah Calang yang telah mereka sepakati yang bernama Drs.

Menyatakan gugatan Penggugat tanggal 04 Juli 2012 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Calang Register Nomor: 0030/Pdt.G/2012/MSCAG. tanggal06 Juli 2012 telah dicabut dan selesai;Hal. 3 dari 5 hal. PENETAPAN Dicabut No.: 0030/Pdt.P/2012/MSCag2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mencoret perkaratersebut di atas dari Buku Register Induk Perkara;3.

PENETAPAN Dicabut No.: 0030/Pdt.P/2012/MSCagHal. 5 dari 5 hal. PENETAPAN Dicabut No.: 0030/Pdt.P/2012/MSCag

0030/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.7poe*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi 15 Mei 1985 (umur 31 tahun), Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, lahir di Jakarta 31

terakhir SMP, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi dan hingga saat ini tidak di ketahuikeberadaanya (GHOIB), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 02 Januari 2018 denganregister Nomor 0030

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 17 Oktober 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 1868 KUH Perdata sehinggamemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

se oe Biaya Meterai6.000,JUMIAN. 0... cece ececcceccceesaeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeesaaeesesaaeeseeeeeees Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rp.Rp.Rp.Rp.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.

fal Putusan Nemor 0030 /Palt G20 7PA4. 8. Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 2009 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan menjadi TK! diKuwait, sgjak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra TergugatTerhadap Penggqugst iHim. 3 dan 7S hel Putusan Momer 0030 /Pa. Geo yy, Bm, 9 NMenetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Tergugat suka Menjual perabot rumah tanggat;Alm & dad 75 hal Puhusan Nomar 0030 Pat Gent PA. Brn, b.

Penggugat bersikeras untuk bercerai:Him 9 dad 15 hal Putusan Namor 0030 Pot. Greod APA. Bm.

Meterai Rp 6.000Jumiah Rp. 486.000,Aim 75 dart 75 jal Putusan Nomor 0030 sPay G2077/F 4, om.

0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Nanga Bulik cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);3.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngbpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan dari Tergugat (Tergugat Asli) tanggal 01 Maret2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Bukti Saksi :1.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb2.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 285.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah >: Rp 376.000,Terbilang (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat/TergugatNanga Bulik, Maret 2019Panitera,H.M. Taberani, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb

0030/Pdt.P/2017/MS.STR

Eni Yuliska Yanti (anak perempuan kandung)Hal. 4 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR4.3. Devi Mahayuni (anak perempuan kandung)4.4, Riana Mahtuahmi (anak perempuan kandung)4.5. Yusufa Muda (anak lakilaki kKandung);5. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;6.

Tidak semua alat bukti yang ditentukansebagaimana maksud Pasal 284 R.Bg secara otomatis menjadi alat bukti ketikadiajukan di persidangan, alat bukti dimaksud harus memenuhi sejumlah syarat formilHal. 12 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRdan materil.

Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaHal. 18 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRberat pada Pewaris;b.

HI masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Fauzi,S.Ag sebagai panitera dan penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalamHal. 22 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,dtoDra.

:ccccccceeeeee Rp. 6.000,Jumlah bee cee cette ee eaeees Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 24 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR

0030/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaJawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxxxxxxxx,, tanggal 06Nopember 2006, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di dirumah orangtua Penggugat di Jawa selama 3 bulan, kemudian pindah ke kontrakkan diJakarta sesuai alamat Tergugat tersebut diatas sampai sekarang..

No 0030/Pat.G/2018/PA.Sgtasulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, tanggal 06 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Provinsi JawaTengah.

No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaBahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat, dan Tergugat juga tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat ;Bahwa, saksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;XXXXXXXXXXX,, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggalxxxxxxxxxxx,, Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur.

No 0030/Pdt.G/2018/PA.SgtaKhairi Rosyadi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. Biaya Redaksiao fF oO DWBiaya MeteraiJumlahPanitera pengganti,Roby Rivaldo, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 991.000,Hal 14 dari 14 Put. No 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.Ntntangga Penggugat, serta Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Januari 2017, Penggugat tinggal di Air Raya, dan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah mengunjungi dan sudahtidak ada komunikasi lagi;3.

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.NtnAint ail! jl due sl colst sl Goeth Jed ldApabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.

Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.NtnHakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.PaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.Ntn

0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn

Bahwa pada tanggal 27 September 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur.Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2013 diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur;3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II dengan NomorXXXXXX tanggal 14 September 2016 yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Ceruk atas nama Pjs Kepala Desa Ceruk Kecamatan Bunguran TimurLaut Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn3.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, SHIHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biayapengumuman :Rp. 75.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.NtnSalinan penetapan ini sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama NatunaDrs. Ishak.Halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn

0030/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Gs.setaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.Gs.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat RT.003 RW. 002Desa Banter Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, selama 10 tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak2 orang, masingmasing bernama :a.

Putusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.Gs.mecintai, hormat menghormati dan setia serta saling memberi bantuan lahirbatin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.0030/Padt.G/2015/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)14Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0030/Padt.G/2015/PA.Gs.

terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan honorer, bertempat tinggal diKabupaten Buton Tengah, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telan mengajukan gugatan tertanggal 12 Januari2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 12 Januari 2016 dengan register Nomor 0030

Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama(KUA) Kecamatan Mawasangka Timur Kabupaten Buton Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 34/22/VIII/2014tertanggal 21 Agustus 2014;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BbBahwa, pada saat akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak namunTergugat melanggar taklik talak tersebut;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bb3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4.

Asdarsebagai Paniteradan di hadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRiduan, SHIHakim anggota Hakim anggotaMushlih, SHI Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BbDrs.

AsdarPerincian Biaya :Pencatatan Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.040.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 1.131.000,00(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Bb

SALINANPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelayan rumah makan, tempat tinggal di Kecamatan Paniji,Kabupaten Situbondo,, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 9 tahun;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241000.

No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANPerincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Oleh Plt. Panitera2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000. Pengadilan Agama Situbondo3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 241.000, M. NIDZAM FICKRY, S.H. Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Sit.