PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangbangunan, tempat kediaman di Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah

Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 17 JanuariHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain tanpaada pemberitahuan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN4. Bahwa, sejak O02 Februari 20015 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon. Dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CNPanitera Pengganti,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.SyRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.CN

0052/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 7 JanuariHal. 1 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.

Penggugat telah berusahamenunggu kepulangan Tergugat sampai bertahuntahun, namun Tergugattidak kunjung pulang dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt7.

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 14Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.

BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. PtHAKIM KETUATtdDrs. KHOLIS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidH. ABDULLAH SAID, SH Drs. ABDUL GHOFUR, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. HHK1 Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt

0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta,tanggal 02 Januari 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Maret 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan Kutipan AktaNikah

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaDsc.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi bertegur sapa sebagaimanalayaknya suami isteri;4. Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2017, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu antara keduanya sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang5.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MrbI Sia>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,alamat

di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 01 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb,tanggal 01 Februari 2016yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian Terakhir diHlm. 1 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrbrumah orangtua Tergugat sampai berpisah, dan dikaruniai 1 orang anak,umur 5 tahun;3.

danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan serta tidak pulaHIm. 2 dari 9, Putusan No. 0052

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Him. 8 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumiah: Rp 50.000,00: Rp 675.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 766.000,00HIm. 9 dari 9, Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2016/PA.Pare

No. 0052/Pdt.G/PA PareDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 05 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare tertanggalO05 Pebruari 2016 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareSelanjutnya pada persidangan tanggal 26 April 2016 Pemohondan Termohon telah terjadi kesepakatan yang berkaitan denganpemelihnaraan anak yang dituangkan dalam akta perdamaian yangditandatangani bersama tertanggal 26 April 2016, sebagai berikut :AKTA PERDAMAIANNomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.PARE.Pada hari ini Selasa tanggal 05 April 2016, dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare dalam perkara cerai talaktelah terjadi kesepakatan tentang pemeliharaan anak dalam

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Apakah rumah tangga Pemohon dan Termohon masih dapatdipertahankan ?

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareTergugat Rekonvensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkaraini.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.ParePanitera Pengganti,Dedy Wahyudi S.H,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 705.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 796.000,(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 39 dari Hal. 38 Put. No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No.0052/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal10 Januari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa diawali dengan niat tulus untuk membangunikatanperkawinan

No.0052/Pdt.G/2014/PA.Yk5. Bahwa keributan dan percekcokan justru terjadi sesudah Pemohonpensiun dari kedinasan TENTARA pada tahun 1988 hingga sekarang,Termohon tidak lagi melayani Pemohon, menyediakan makan,merawat Pemohon dikala sakit, semua dilakukan sendiri olehPemohon;6. Bahwa sekarang Pemohon sering sakit dan beberapa kali Pemohonmasuk rumah sakit opname, tetapi tidak pernah dibesuk ataupundiurus oleh Termohon;7.

No.0052/Pdt.G/2014/PA.YkPRIMAIR:1.Menerima dan mengabulkan Pemohon Cerai Talak dan PembagianHarta Gono Gini untuk seluruhnya;Menyatakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon di KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten, Propinsi Jawa tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor . yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten PropinsiJawa Tengah, dinyatakan putus karena perceraian dengan segalaimplikasi hukumnya;.

No.0052/Pdt.G/2014/PA.YkSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir di muka sidang, Majelis Hakim terusberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon bahkan telah puladilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Hj.

No.0052/Pdt.G/2014/PA.YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 8 dari 8 hal.Pts. No.0052/Pdt.G/2014/PA.Yk

Mulyadi' lorahim NIK1111013112770004, tanggal 12 Mei 2012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Saksi tidak pernah mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar, namun sejak 1 (satu) tahunyang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Hal. 5 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.3.

Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, di depan persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepada Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 7 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.

Padahal menolak kemudharatan lebih baik dari mengambilmanfaat, sebagaimana kaidah fikin menyatakan :Hal. 14 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.

Biaya Materai : Rp. 6.000, Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir. Jumlah : Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.

0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktpdengan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O04 Oktober 2004 yang dilaksanakan diRT.005/RW.002, Dusun Tanjung Harapan Baru, Desa Teluk Bayur,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) bernama Jusman, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;6.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp2 orang yaitu Syaifuri dan M.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama M. Arifin Ilham dan M.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 756.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 847.000,00Hal 12 dari 12 Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp

0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Fe NN a 4AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(Honorer) SDN 2 Bangunsari Mejayan, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PenagihHutang

, dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 11 Januari 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 027/05/II/2010 tanggal 08 Februari 2010;Hal. 1 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa/Kec. Mejayan hingga Oktober 2013; ba'dadukhul, namun belum dikaruniai anak;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,Jumlah : Rp. 381.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Bkyais oN Cpa ll Ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Sri Sunarti binti Armia, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPadat Karya, RT.005/RW.002, Kelurahan Sungai Wie,kecamatan Singkawang Tengah, Kota

Singkawang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memerksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:1.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 bulan;4.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bkyseorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;c.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

No. 0052/Pdt.P/2014/PA.Pdgpada saat itu berumur 35 tahun dan Ir.

No. 0052/Pdt.P/201 4/PA.PdgB.

No. 0052/Pdt.P/201 4/PA.PdgAdanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang No.1 tahun 1974;e.

KHAERIYAH, SH, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 02 April 2014untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantuoleh Hj. EVI SUMARNI, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hal 10 dari 11 hal Pen. No. 0052/Pdt.P/2014/PA.PdgHakim Ketua,Drs.

No. 0052/Pdt.P/2014/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2018/PA.

Soekamo Hatta Kampung Lebak Haur LK.I RT.001 KelurahanCampang Raya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0052

/Pdt.P/2018/PA.TnkTanjungkarang tanggal 25 April 2018 dengan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tnkdengan tambahan dan perubahan olehnya sendin, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pernikahan menurut agama Islam di rumah milik Pemohon Il diKelurahan Bahwa pada tanggal 16 Januari 2011 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan Campang Raya Kecamatan Sukabumi;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nashabSapri Uyung bin Ahmad (kakak kandung Pemohon Il dikarenakan

Elok Diantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0052/Pdt.P/201 8/PA.TnkHakim TunggalDrs. HafniNalisaPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0052/Pdt.P/201 8/PA.Tnk

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.MrkDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon bernama Muh.

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Mrk Bahwa Saksi tidak pernah mendengar atau melihat ada orang lain yangmengaku bahwa para Pemohon bukan suami istri Sejak saksi kenal paraPemohon. Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon selama menikah hiduprukun dan tidak pernah bercerai.

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Mrkberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi munakih(yang menikahkan/Penghulu) Imam Sappe dengan saksi nikah bernamaBaba dan H.

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Mrk Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon selama menikah hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai.

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Mrk2.Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh atu ribu rupiah)Hm. 12 dari 12 Penetapan. No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Mrk

0052/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga

, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 12 Januari 2016 denganHal 1 dari 16 hal Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Ptkperbaikan

Surat:Hal 5 dari 16 hal Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Ptk Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 4 Januari 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P);B. SaksiSaksi :1.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnak 1 binti Rio Andrian, lahir di Pontianak tanggal 02 Agustus 2011 danHal 13 dari 16 hal Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.PtkAnak 2 bin Rio Andrian, lahir di Pontianak tanggal 11 Oktober 2014 beradadi bawah hadhanah Termohon;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),terhitung sejak talak dijatunkan;4.2.

Panggilan ........ eee eects Rp. 225.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,oh UA OT WANA, rac ce ce ce ce ce ec Rp. 316.000,Hal 15 dari 16 hal Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 470/748/414.406.11. /2018,Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.tanggal 21 Desember 2018Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

w@U al sYPutusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal."

Bahwa sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat setiap mempunyai penghasilan hanyaPutusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.sebagian kecil saja yang diberikan kepada Penggugat, dan sebagianbesarnya digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama 1 tahun.

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

0052/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No.0052/Pdt.G/2018/PA.

No.0052/Pdt.G/2018/PA. Wsp.itu, bukti otentik tersebut telah memenuhi syarat formi!

0052/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor 0052/Padt.G/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Desa ........ , Kecamatan ........

Putusan No 0052/Pdt G/2017/MSSklsudah sulit dipertahankan lagi, dan karena nya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;10. Penggugat bersedia membayar biaya sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan Alasan / dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaMahkamah Syariah Singkil cq.

Putusan No 0052/Pdt.

Putusan No 0052/Pdt. G/2017/MSSklmenilai bahwa rumah tangga keduanya sudah retak dan pecah sedemikianrupa sifatnya, sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadi rumah tanggaharmonis, sejahtera lahir dan bathin, karena Tergugat selama pisah tempattinggal tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

Putusan No 0052/Padt.G/2017/MS SklFauziati, S. Ag.,Nurlaini, M, Siregar, S. H. L.,Arsudian Putra, S.H. .Panitera Pengganti,Thaharuddin, S.H.,Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari11 hal. PutusanNo 0052/Padt.G/2017/MS Skl

0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 03 Juni2015;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg7. Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara dantemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahul;8.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgterurai diatas, dan terhadap bukti P.2 yang menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegenbewis), serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat 1 huruf (a) Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.GsgHalaman 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Nomor : 0052/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanTidak Sekolah, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun

tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 Januari 2014 dengan register Nomor : 0052

Nomor : 0052/Pdt.G/2014/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. YASIN IRFAN, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. NUR AMIN, MH. PANITERA PENGGANTIDrs.

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0052/Pdt.G/2014/PA Pwd

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0052/Pdt.G/2014/PA Pwd13PENETAPANNomor : 0052/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 20 Mei 2014Nomor : 0052/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 779 222222 non nnn nnn nnn nnnMELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.P/2017/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0052/Padt.P/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perwalian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun denganregister Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK Il telah menikah denganseorang lakilaki bernama SUAMI ANAK II pada tanggal 24 Agustus 1984 dikantor urusan agama Kota Madiun dengan Akta Nikah dan hidup layaknyasuami istri akan tetapi tidak dikaruniai anak;Hal 1 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.Mn. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2005 anak pemohon yang bernama ANAK IIdan suaminya (SUAMI ANAK Il) telah mengangkat anak yang bernama Anakdari ANAK II sesuai dengan penetapan Pengadilan Negeri Kota Madiun;.

Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada sidang tanggal 07 Desember 2017, setelah dibacakanpermohonan, Pemohon menyatakan kehendaknya untuk mencabutpermohonannya yang diajukan pada tanggal 24 Nopember 2017 denganNomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Mn;Bahwa semua peristiwa yang terjadi dalam persidangan telah

Rofik Latifahsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,TtdMashudi, S.Ag.Hal 4 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.MnHakim Anggota TtdHj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H.Hakim Anggota IITtdSiti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Hal 5 dari 5 hal.Pen No.0052/Pdt.P/2017/PA.Mn