PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Securitydi Bank Panin, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga

Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis dengan permohonannya tanggal 14 Maret 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan registerHalaman I dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.perkara Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr., pada tanggal 14 Maret 2017 denganposita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon dengan memberikannasehat dan saran kepada Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pernah berhasil sebab Termohon tidak pernah mau memperbaiki sikap dantingkah lakunya yang demikian;8.

Pasal 55, Pasal 67 huruf (b), Pasal 70 ayat (1), Pasal 76 ayat (1) danPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;3. Pasal 149 ayat (1), Pasal 171, Pasal 175, Pasal 306, Pasal 308 ayat(1), dan Pasal 309 R. Bg.;4.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a Jalan DiPanjaitan, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a lbu Siti Syamsiah Jl.Terusan, Pertamina, Plaju, No.281B, KelurahanKomperta, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Tertanggal 20 Februari 2015 dengan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal06 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 11 Juli 2012, dan setelah akadnikah

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 4 Agustus 2014,ketika itu tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 14 Halamanhubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama kurang lebih 6 bulan;6.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoom PP ohDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,60.000,180.000,5.000,6.000,331.000,

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Ala bin Ambo Upe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa JabalKubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Muliyanti

Patahuddin dan yang menjadi walinikahnya orang tua pmeohon Il Pemohon Il bernama Bandu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klka. Ikhlasb. Bahridan dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KlkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ala bin Ambo Upe)dan Pemohon Il (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 131.000,00Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KIk

PUTUSANNomor 0353/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Halaman I dari halaman 10Putusan No. 0353/Pdt.G/2011/PA.Kadl3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 0353/Pdt.G/2011/PA.KadlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0353/Pdt.G/2011/PA.KadlDrs. Junaidi sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hj. Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti, Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0353/Pdt.G/2011/PA.Kadl

Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, Jawa Barat, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21/01/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0353/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaPenetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 1 dari 6 halamanNikah Nomor XXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar;2.

Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin Tanggal 08 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.,MH., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH., dan Hj., NURUL HIKMAH,S.Ag.

Rp. 591.000,Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 5 dari 6 halaman(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 6 dari 6 halaman

0353/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgirumah,dimana Penggugat kembali kerumah orang tuanya di GampongJurong Pande,Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie. Sehinggasejak saat itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomonikasi lagi dan Tergugat tidak menghiraukan nafkah lahir danbathin sebagaimana layaknya suami istri;8.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);3. Fotokopi Putusan Mahkamah Syar'iyah Sigli Nomor0326/Pdt.G/2014/MSSgi tanggal O07 Januari 2015. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgi2. SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Jurong Pande, Keidakcamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.SgiNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0353/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgnm ey 4 SUHRIYAH binti SAHIDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jembu Desa Kolo KoloKecamatan Arjasa Sumenep, sebagai Penggugat",MelawanASMAWI bin SALINA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di Dusun Jembu Desa Kolo Kolo Kecamatan ArjasaSumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ; 222 een nnn n nnn n ence enna ne nensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 26 Agustus 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan:Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 3 ean tertanggal 27 Agustus 2015, 08

Menyatakan gugur perkara nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 3ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Januarigan tanggal 18 Rabiul Awal 1437 H., Majelis HakimaNgean yang terdiri dari MOHAMAD SHOLAHUDDIN,aigetua Majelis serta ERPAN, S.H. dan SUHARJA, S.Ag.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 3

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:P1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03 RW. 01, DesaALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;P2, umur 47 tahun, agama

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Tbn2. Bahwa, pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dan tidak adahubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk menikah baik menurut hukum islam ataupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Tbn7. Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastianhukum) persyaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.TbnTentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat, dan memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1; Mengabulkan Permohonan para Pemohon2.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.TbnHakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. H. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota IIDrs. H. NURSALIM, S.H,. M.H.Panitera Pengganti:WAWAN ,S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3 Panggilan :Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Tbn

melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0353

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BglAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan

, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut:SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 21 Januari 2001;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353

SALIM, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.BglKetua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTD. Dra.ZAENAH, S.H.,M.H MOH. RASID, S.H.,M.HIPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Bgl

0353/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalamn perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Alam Bin Bana Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan SLTA, alamat Jl.

No.0353/Pdt.P/2017/PA Kdidengan mas kawin berupa 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;.

No.0353/Pdt.P/2017/PA Kdi2.

No.0353/Pdt.P/2017/PA KdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohon, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 26 November 2014, dan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il dan disaksikan oleh dua orang saksi denganMas Kawin berupa 88 Real yang dibayar tunai;2.

No.0353/Pdt.P/2017/PA KdiPerincian biaya :1.aE &Hakim TunggalttdH. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdMarwan,S.Ag.,S.H., MH. Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 90.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 181.000.(seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Penet. No.0353/Pdt.P/2017/PA Kdi

Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pal, tanggal 09 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

ANAK III;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 9. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

lagArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak suami.Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 10 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 11 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 12 dari 9

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.

No.0353/Pdt.G/2015/PA.

No.0353/Pdt.G/2015/PA. YkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulqadah 1436 Hijriyah, oleh kami Hj. JUHARNI, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. MULAWARMAN, SH, MH dan Drs. H.M.

No.0353/Pdt.G/2015/PA. YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 5 dari 5 hal. Pts. No.0353/Pdt.G/2015/PA. Yk

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PABtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register NomorHal. dari 12 Putusan No.0353/2016/PA.Btl0353/Padt.G/2016/PA.Btl, tanggal 23 Maret 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan Oktober tahun 2014, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yangHal. 2 dari 12 Putusan No.0353/2016/PA.Btlsah. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia. Selama itu.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Daru Solikhah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHal. 10 dari 12 Putusan No.0353/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Hakim Anggota,Drs.M.Anwar Hamidi, Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.

,M.S.1Rincian Biaya Perkara :1.Panitera Pengganti,Daru Solikhah, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp291.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.0353/2016/PA.Btl

0353/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kue,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,bertempat tinggal di Kota Probolinggo

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam RegisterPerkara Nomor: 0353/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah dengan keterangannyadalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

gugatan Penggugat Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 27 Juli2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 8/PA.ProbTtd1.

MUSTHOFA ALIE, MHPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.af Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0353/Pdt.G/201 8/PA.Prob

Bahwa pada tanggal 18 April 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Malonas, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.2.

Saiding bin Umar Ali, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Malonas, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahOrang tua kandung Pemohon II; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Malonas tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah mendapatkan buku nikah untuk kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentingan hukumlainnya; Hal. 4 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.2.

Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Malonas tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala; Hal. 5 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0353/Pdt.P/2016/PA Dgl.

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0353

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 29 Desember 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanHal 1 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.Sbykarena Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)terhadap Penggugat dan Tergugat sering berkatakata kasar terhadapPenggugat apabila terjadi pertengkaran;5.

terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2010 dan hidup rukun serta dan dikaruniai 1 orangHal 2 dari 10 Hal Put No 0353

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganii,ttdHal 9 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.SbyOSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara : UNTUK SALINANBiayaPendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000, SURABAYABiay Panggilan : Rp. 225.000, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eeeeeee ee ee eeeHal 10 dari 10 Hal Put No 0353/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnEPL BINTI S, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANW BIN MB,

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal selama 2 minggu;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)serta di karuniai 1 anak yang di berinama ANAK umur 2 tahun 6 bulan dan saat inianak tersebut ikut dengan Penggugat;.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:22 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ennene1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.sepengetahuan pemerintah desa sejak Pebruari 2010 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 0353/Pdt.G/2013/PA.Slw.

0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.o555 ast Jats Gl) bed eile GN oe of ceils Gs 3% ve oat He oF < .7 2 72 LLOg nba 9) oY US 3 ol a>wwArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya iaiah Dia menciptakanuntukmu isteristen dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.> Nafkah iddah seiama 3 buian per hari Rp. 10.000, (sepuiuh riburupiah);> Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw. Mocham ghantoro,S.H.Rincian biaya perkara :i. Pendaftaran Kp 30.0UU,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggiian Rp. i90.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Kp. 6.000, + JUMLAH Rp 281.000,(dua ratus deiapan puiuh satu rupiah)Hail. i4dari 14 hai. Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

0353/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa saksi pernah 2 kali menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, terlebihlebih karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanpertanyaan kepada saksi;2.

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsTergugat.

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa perkawinan yang dilaksanakan berdasarkanketentuan Pasal 14, 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia sebagaimana tersebut di atas adalah merupakan perkawinanyang sah.

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsHakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyaratformil kesaksian.

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoIr. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0353/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

mendengar keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 25 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa atas pernikahan tersebut telah mempunyai 4 (empat) oranganak yang bernama : ANAK II PEMOHON (umur 21 tahun), ANAK IIPEMOHON, lahir di Majalengka pada tanggal 21 September 2002Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2020/PA.Ml(umur 17 tahun 11 bulan), ANAK III PEMOHON (umur 13 tahun), danANAK IV PEMOHON (umur 9 tahun) lahir di Majalengka pada tanggal21 September 2002, yang akan menikah ANAK II PEMOHON denganstatus Perawan, sebagai calon mempelai wanita;Bahwa istri Pemohon atau Ibu calon

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhnkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2020/PA.Ml2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON untukmenikahkan anaknya bernama : ANAK II PEMOHON dengan calonsuaminya bernama : CALON SUAMI ANAK II PEMOHON di KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka;3.

HumHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2020/PA.MjlPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2020/PA.Mjl