0368/Pdt.G/2014/PA AGM

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA AGM.6.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA AGM.Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,kemudian pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa kehadiran dariTermohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA AGM.sekarang ini telah berjalan selama lebih kurang 7 bulan danselama pisah Pemohon tidak pernah bersatu lagi denganTermohon;Bahwausaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonsudah pernah diupayakan, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA AGM. 146 7% 574 enn oa =% wi" *id eee F544 i a aAdcor Shays gg hexeiGh pence $as5Orr Bbn

0368/Pdt.P/2017/PA.Mna

No.0368/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Paman Pemohon Ilyang bernama : Hakimin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Ali Usman dan Indani.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.50.000.

No.0368/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.50.000.

No.0368/ Pdt.P/2017/PA.Mna.

No.0368/ Pdt.P/2017/PA.Mna. Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Paman Pemohon Il bernamaHakimin bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Ali Usman dan Indani, dengan mahar berupauang Rp.50.000.

No.0368/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Hakim,Ahmad Bisri, SH.,MH.Panitera PenggantiKasvina Melzai, SHI.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000, 2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp. 165.000,4. RedaksSi ............. RP. 5.000,Sx MALS IS os isis creesscnsssrens Rp. 6.000,Jumlan .....eeeeeeeeeeee Rp. 256.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0368/ Pdt.P/2017/PA.Mna.

0368/Pdt.P/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2017/PA.TbnfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun XX, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON II umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Tbn.sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. XX umur 11 tahun, 2.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Tbn.9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskanperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Tbn.16 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Pemohon Il, Nomor3523145707870004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal16 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs.H.IRWANDIMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.180.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.271.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

0368/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0368/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama xxxXxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SeSual dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0908/273/VIII/2014, tertanggal 15 Agustus2014):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 0368/Padt.G/2021/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0368/Pat.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 0368/Padt.G/2021/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0368/Padt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0368/Padt.G/2021/PA.SIw

0368/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muh Rusli bin Djabir, umur 46 tahun, agama Islam, warga

No. 0368/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muh Rusli bin Djabir) denganPemohon II (Suriana binti Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1997, di Makassar Sulawesi Selatan;3.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0368/Pdt.P/2017/PA.JP

Putusan No.0368/Pdt.G/2016/PA. Bsk.Batusangkar cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.0368/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0368/Pdt.G/2016/PA. Bsk.

Putusan No.0368/Pdt.G/2016/PA. Bsk.Perincian biaya:VPPHakim Anggota,Dra. Hj. Ermiwati,BPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Syafrijon:Rp. 30.000.:Rp. 50.000.:Rp. 240.000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000.Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2016/PA. Bsk.

0368/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2018/PA.TL.an ee no ve .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 16 Juli 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal16 Juli 1974;Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan No.0368/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 11dan melengkapi dokumen para Pemohon untuk persyaratanPendaftaran Haji;8.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPenetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 10 dari 11kami Dra. SUNARTI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No.0368/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 11 dari 11

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Tgr.asap Cyan ll at) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan

SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal06 April2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 06 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Tenggarongjalan S.Parman kurang lebih 8 tahun,kemudian Pindah ke Jalan Bugenvilekurang lebih 4 tahun, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai tiga orang anak, dan satu orang telah meninggal dunia,masingmasing bernama :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 1.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Tenggarong, dan telah dikaruniai tiga orang anak;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0368/Pat.G/2015/PA. Tgr.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 24Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2011 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan:a. Tergugat tidak cukup memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sudah tidak perduli terhadap Penggugat;c.

Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dpk2.

Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.DpkJannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 235.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0368/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah

., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0368

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 17Januari 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2005Hal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA.Mjldengan status Duda Cerai dan Perawan;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai dua orang anak, bernama ANAK PARA PEMOHON umur15 tahun, ANAK Il PARA PEMOHON umur 2 tahun, yang akanmenikah adalah ANAK PARA PEMOHON lahir di Majalengka

Saksi sebagai kakak sepupuPemohon , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Ml2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA.MjlHal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA.Mjl

PUTUSANNOMOR 0368/Pdt.G/2018/MSBiraeiEEF D DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Gugat antara:ANIZARWATI BINTI ABDULLAH umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal dusun Cot Suwet Desa Kulu Kuta,Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :MelawanISKENEDI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/II/VIII/L993 tanggal 24 Agustus1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/MSBirKuta Blang, Kab. Bireuen. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Amin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang/Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Kulu Kuta,HHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/MSBirKecamatan Kuta Blang, Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret2018 sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:HHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/MSBir1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sahdan telah dikaruniai anak 6 (enam) orang;2.

SyardiliPanitera Pengganti,HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/MSBirHurriyah, S.AgPerincian biaya :1.ao fF ww NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,BiayaProses Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 400.000,BiayaRedaksi Rp. 6.000,BiayaMateral Rp. 5.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/MSBir

Pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untukNomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat: 2.

Bukti tersebut bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 ; Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi: 1.

Penggugat danNomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanTergugat adalah suami isteri, keduanya menikah di Sleman kuranglebih 5 tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik sendiri di Desa Binangun Mrebet Purbalingga selamakurang lebih 4 tahun.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah resmi dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TuriKabupaten Sleman Jogjakarta pada tangga 09 Maret 2010 ; Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 8 dari 12 halaman2.

Biaya Proses Rp. 50.000,Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halaman3. Pemanggilan Rp.360.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp.451.000,Nomor Perkara : 0368/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0368/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Air Nyatoh, 14 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Basuki Rachmad Rt.006Rw.003, rumah Kediaman Bapak Syafarudin3Kelurahan Sriwijaya Kecamatan

Bahwa,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBangka Barat, pada tanggal 11 Maret 2016, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpUrusan Agama Kecamatan Simpang Teritip, Bangka Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 34/02/III/2016 tanggal 11 Maret 2016, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Pengugat di daerah Air Nyatoh,Simpang

Bahwarumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Pkp3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidaksaling pedulikan lagi ;4. Bahwakeluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa antara gugatan Penggugat dengan pembuktiandipersidanagan terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya tentang mulaipercekcokan dan lamanya berpisah.

Untuk memenuhi pasal tersebut,Majelis Hakim akan menuangkan perintah tersebut dalam diktum putusan ini;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.

Husin, M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,H. Fahmi R. S.Ag, M.HI.Perincian biaya :er oo SDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganiti,Saifuddin Rusydi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 530.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 621.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Pkp

0368/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0368/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Cq.

No. 0368/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0368/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2.

No. 0368/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.

No. 0368/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBe@NQKaAliS,........cccccccceceeeeeeseeeeeeeaeaeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0368/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0368/Pdt.P/2018/PA.Bkl

SALINAN PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2018/PA.BkIaaa oll Gem ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 38 tahun/tanggal lahir O9 Juni 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 30

tanggal lahir O07 Juli 1987, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 25 Mei 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0368

Bahwa pada tanggal 15 April 2000, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Pemohon Il Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Kiyai bernama Wali;Penetapan nomor 0368/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 9. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Pemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah, 70 tahun, Swasta, dari Kabupaten Bangkalan ;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Penetapan nomor 0368/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 97.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0368/Padt.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKSaal a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.LK 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1982 di Masjid Taqlis diJorong Batu Balah, Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Limapuluh Kota; 3.

Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.LKBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama1.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 H, oleh Drs. H.Mohd. Ridwan Ismail, MH, sbagai Ketua Majelis, Elidasniwati, S.Ag. MH danDr. Muhammad Fauzan, SHI.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKHal 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LKHal 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.LK

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Marzuki bin Idris, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Mns.GarotKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen; sebagaiPemohon I;Salami binti A.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2000, pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa COTKEUTAPANG ,Kecamatan PEUDADA Kabupaten BIREUEN, wilayahhukum kantor Urusan Agama Kecamatan PEUDADA KabupatenBIREUEN ;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.BirBahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama TGK. A.

SaksiHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.Bir1.

Pemohon danHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.BirPemohon Il tidak pernah bercerai atau murtad dan tidak pernah adakeberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak memiliki isteri dan suamiyang lain.

Proses :Rp 50.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.Bir3. Panggilan :Rp 160.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.Bir

0368/Pdt.G/2016/PA.SKY

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 17Mei 2009, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, denganKutipan akta nikah nomor XXXX tanggal 18 Mei 2009; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sky.2.

Sejak saat itulan Pemohon dan Termohonberpisah rumah sudah selama lebih kurang 14 hari Saat ini Pemohon Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sky.tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XXXX, sedangkan Termohonsaat ini tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan XXXxX;6.

2016; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sky.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan kembali rukundengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator H. A. Musid Yahya Qodir, Lc.

Termohon sering melawan dan keras kepala apabila Pemohonmemberikan nasihat: Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sky.

Biaya Materai Rp 6.000Rp 466.000JUMLAH Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sky.

0368/Pdt.G/2019/PA.Smi

/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 02 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut : Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Padt.G/2019/PA.Smi.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat kediaman yang dimungkinkan Tergugat berada, akan tetapiTergugat tidak diketahui keberadaannya, hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Lembursitu KecamatanLembursitu Kota Sukabumi Nomor: 470/305/LBS/2019, tanggal 02 Juli2019; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi8.

Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.SmiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Hal. 15 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 ~ Hijriaholeh oleh kami Drs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs.Jaharuddin dan Hj.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi5. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUK@DUMI, 0.0.0.0... cc cee eee eee eae eesPanitera,TtdA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Smi

0368/Pdt.G/2018/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal EIS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 3316086609820003, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4April 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0368/Padt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasansebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan TergugatPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halamanbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kecamatan JeponKabupaten Blora selama lebih kurang 14 tahun 6 bulan.

Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.PANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara ;1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses ..........eeee = Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.315.000,004. Redaksi ......................= Rp. 5.000,005. Materal..................... =Rp. 6.000,00Jumlah...............::..:... = Rp. 406.000,00( Empat ratus enam ribu rupiah ).Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman