0417/Pdt.G/2020/PA.Mto

Akta Perdamaian No. 0417/Pdt.G/2020/PA.MtoBahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat menyelesaikan perkaranya secaradamai, adapun kesepakatan damai tersebut adalah sebagai berikut :1.Tergugat telah menyanggupi untuk membayar nafkah untuk 3 (tiga) oranganak sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan hingga anakdewasa;Nafkah anak tersebut akan diserahkan secara langsung setiap bulannyakepada anak;Tergugat telah menyanggupi untuk membayar nafkah anak yang terhutangsebesar Rp300.000 (tiga ratus

2020 di PengadilanAgama Muara Tebo;Demikian surat kesepakatan damai ini dibuat dengan kesadaran kedua belahpihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun.Setelah isi persetujuan kesepakatan tersebut dibuat secara tertulistertanggal 12 November 2020 dan telah dibacakan oleh Majelis Hakim kepadakedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Muara Tebo menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PUTUSANNomor 0417

Akta Perdamaian No. 0417/Pdt.G/2020/PA.MtoMengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat (Penggugat) dan TegugatTergugat (Tergugat) untuk mentaati isi kesepakatan damai tersebut di atas;2.

Akta Perdamaian No. 0417/Pdt.G/2020/PA.MtoPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Relaas5.6JBiaya Redaksi. Biaya MeteraiumlahPanitera PenggantiTid.M. Yusuf, S.HI.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 220.000,Rp. 20.000.,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 336.000,Salinan yang sama dengan aslinya oleh :PENGADILAN AGAMA MUARA TEBOPANITERATtd.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Akta Perdamaian No. 0417/Pdt.G/2020/PA.Mto

0417/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Srpie BI gad Sl alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat

Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember2011 telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dengan Kutipan akta Nikah No.:10/10/ I/ 2012, tertanggal 2 Januari 2012;2. Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil kedua belah pihakuntuk diperiksa dan memutuskan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair :1.

Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibuktinya di persidangan pada tanggal 29 April 2019,yaitu sebagai berikut:A. Bukti Tertulis :1.

Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANpmor 0417/Pdt.G/2018/PA.KgnegoS, uD TewsRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0417/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 27 Juni 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0417/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10FD ; aungokee Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 163 / 55 / VI /s a j , PO14) ; phan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumtidak harmonis lagi yang disebabkan karena:a. Tergugat sejak setahun terakhir sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;b.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0417/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatmalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Putusan Nomor 0417/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10 Panitera Pengganti,M. RIDWAN, SH.30.000,50.000, 375.000,5.000,6.000,466.000, Putusan Nomor 0417/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2018/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 01 Januari 2004. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Karanganyar Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2018/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2004 di Dusun MacanRT.001 RW. 001 Desa Karanganyar Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2018/PA.KrsKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal 13 April2017 ,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.4) ;II. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2018/PA.KrsBahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan PemohonIl ;2.

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Pengumuman Rp. 90.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0417/Pdt.P/2018/PA.Krs

0417/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXKXKXXXXKXXXXXKXXXXXKabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung

/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.

Bukti Surat:Hal. 3 dari 12 hal., Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.

Pasal 138 KompilasiHal. 6 dari 12 hal., Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA. TwgHukum Islam, namun ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, perkara ini dapat diperiksasecara verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah Pasal 154 RBg jo.

Gila cle adda aulaall 2Hal. 9 dari 12 hal., Putusan Nomor 0417/Padt.G/2020/PA.

PUTUS ANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Ngwa5) oak a oaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat tinggal di Surabaya, sebagaiTergugat

Put.No.0417 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1.

Put.No.0417 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:1.

Put.No.0417 /Pdt.G/2017/PA.Ngwditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Put.No.0417 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

ENGADILAN AGAMA SOASIO.Jalan Ahmad Yani PENETAPANa NOMOR : 0417/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUS : 02 JUNI 2016 :DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA: : JADIR Hi. UMAR Sebagal : PEMOHON eetDenganFARI DA ABI USehagai : PEMOHON Ii loasioy 97815) =vu uue Eu th wm,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon I!

mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai buktipernikahan;Him. 3 dari 9 Him.Penetapan No. 0417/Pdt.P/2016/PA.SS2.

Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2015tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, BukuNikah, dan Akta Kelahiran;Him. 4 dari 9 Him.Penetapan No. 0417/Pdt.P/2016/PA.SSre *erMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iipada pokoknya memohon agar pernikahannya di itsbatkan melalui penetapanPengadilan Agama Soasio demi kepastian hukum atas status pernikahanPemohon dan Pemohon Il

,M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukaHim. 8 dari 9 Him.Penetapan No. 0417/Pdt.P/2016/PA.SSuntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Zunaya, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim, RADIANA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ZUNAYA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................. Rp. 30.0002. Biaya Proses..............:eeeeeeeeeee Rp. 50.0003. Biaya Panggilan.............:..::20 Rp. 130.0004.

Biaya Redaksi...............ccrerseeseeee Rp. 5.000STS gis cccrscctssrtexsenivinesmarrecmemeestnrn Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him.Penetapan No. 0417/Pdt.P/2016/PA.SS

0417/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor ss Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PemilikWarung Sembako, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan Mentaya Seberang, Kecamatan Seranau,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenyeberangan Pelabuhan, tempat tinggal di JalanXXXXXXX Kecamatan Seranau, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0417

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, kemudian berpindah pindah,Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Spt.terakhir tinggal di Jalan Mufakat, RT. 7 RW. 1, Kelurahan Mentaya Seberang,Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pengggat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA Spt.3.

semula tertulis Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diJalan Mufakat, RT. 1 RW. 1, Kelurahan Mentaya Seberang, KecamatanSeranau, Kabupaten Kotawaringin Timu dirubah sehingga menjadiPenggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan Mufakat, RT. 7 RW. 1,Kelurahan Mentaya Seberang, Kecamatan Seranau, KabupatenKotawaringin Timur; Pada posita 5 semula tertulis puncak keretakan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2017, TergugatHal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0417

0417/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 0417/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal dahulu

di Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0417/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal

22 Maret 2012 mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 08 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusane Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikahnya;Hal dari 7 hal put No.0417/Pdt.G/2012/PA/Ngw.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal dari 7 hal put No.0417/Pdt.G/2012/PA/Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadengan penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah gono gini dansudah dikaruniai dua orang anak;c.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hal dari 7 hal put No.0417/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No.0417/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Pt.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Pt.1.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Pt.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Pt.perselisihan disebabkan masalah ekonomi.

PUTUSANNomor : 0417/Pdt.G/2011/PA.NgjANN zDY 3 eetDEMI KEADILAN Se BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang wmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagaiTergugat

; Pengadilan Agamatersebut; ee en rr eeeSetelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabukti bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Maret 20111 Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2011/PA.Ngjdengan nomor : 0417/Pdt.G/2011/PA.Ngj, telah mengemukakanhal hal sebagaiberikut: ++ eee eee1.

Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2011/PA.Ngj(relaas) nomor : 0417/Pdt.G/2011/PA.Ngj tanggal 15 Maret2011, 23 April 2011 dan 19 Mei 2011, Tergugat' telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Penggantidan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu alasanyang dibenarkan hukum:; Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak permah hadir menghadapkepersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar kiranya dapatmempertahankan

Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2011/PA.NgjTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah~ di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ; +2 eee eee ee ee eee5.

Rp 6.000,Materai.......... 0008.JUMLAH Rp 511.000>(lima ratus sebelas ribu rupiah)15 Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2011/PA.Ngj

0417/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2018/PA Rh.Zn Zn hf 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Penggugat, umur 22 t an terakhir SD (tidak tamat),tempat kediaman di Desana, sebagai Penggugat;Tergugat.

,umur hir SD (tidak tamat),elurahan Tinanggea,we Selatan, sebagaiPengadilan Agama teTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Rh. mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Rh1.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Rhwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat 3.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.RhMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :Pendaftaran :RpATK Perkara :Rp Panggilan >Rp Redaksi :Rp MeteraiJumlah(lima ratus sembilan30.000,0050.000,00500.000,005.000,006.000,00 Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Rh

No.0417/Pdt.G/2017/PA.Ba.Urusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang tersedia;4.

No.0417/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.0417/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.

No.0417/Pdt.G/2017/PA.Ba.usul orang tuanya.

No.0417/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, SH.,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.12dari12Hal. Put. No.0417/Pdt.G/2017/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKab.

Bahwa pada hari ahad tanggal 04 November 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan permikahan yang di catat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan, kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 2xx/13/XI/2007 tanggal 04November 2007;2. Bahwasebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusPerawan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041201077xxx06,Tanggal 19 Oktober 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

NURIL HUDA, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Hakim Anggota Hakim Anggota II Ttd. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITIROHMAH, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. POM Cattaran ooo. eeeccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeesaeeeeseaeeentaeeaees Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES o....eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeseeaeeeeseateeeeaeeas Rp. 50.000,00S.

Biaya PANG QUAN sisi enmcuavcmesussmecumemeranveeeeswmnensns Rp. 260.000,00A, MATTE ccsscansre never ciraruesinoesenwcanistnnasntnnenceannesummmmneamne Rp. 6.000,00$s FPGA, oe nensesersenncenamonanensnesonsnntnnenansnmmneg srsensegrasersssmnnysonsaim Rp. 5.000,00SEIN susemssmasinss Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

0417/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXKota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 19 Desember 2004);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.TmK.2.

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Tmk.Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.TmK.tanggal 16 Maret 2016, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIRjo.

Pasal 63 ayatHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0417/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015/PA.PIk.Z. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di Jalan G. Obos selama 6 bulan, dan selanjutnya tinggal diJalan Jati Indah selama 8 bulan, dan selanjutnya tinggal di Mataram selama 1tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Jati No. 67 D sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.

Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015/PA.PIk.

Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015/PA.PIk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015/PA.PIk.2.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Panitera PenggantiPatimah, S.H.Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015/PA.PIk.

0417/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0417/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 24 September 2000, di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0417/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0417/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0417/Pdt.P/2017/PA.Tli3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0417/Pdt.P/2017/PA.TliOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0417/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0417/Pdt.P/2017/PA.Tli

0417/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0417/Padt.G/2019/PA.Kr3.

Putusan No.0417/Padt.G/2019/PA.KrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak pernah hadir di persidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal149 ayat (1) RBg.

Putusan No.0417/Padt.G/2019/PA.Krsebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0417/Padt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0417/Pdt.G/2019/PA.KrHakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.1. Romi Maulana, S.H.1.Panitera Pengganti, Dra. Arwani, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. PNBP Panggilan : Rp: 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0417/Pdt.G/2019/PA.Kr

0417/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh :Bakrun bin Aseran, H, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal JI.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Amt.2.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Amt.2. Fotokopi ljazah Paket C atas Nama Pemohon (Bakrun) Nomor:15PC0900001 yang dikeluarkan Disdikoud Kabupaten Hulu SungaiUtara, 27 Juli 2009 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode bukti P.2;3.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Amt.2. Menetapkan perubahan biodata dalam Akta Nikah NomorKG.3/PW.01/2291/IX1988, tertanggal 12 Agustus 1988, sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon Basran bin Aran diubah menjadi Bakrun binAseran, H:2.2. Tempat tanggal lahir Pemohon Teluk Paring, 18 Agustus 1961diubah menjadi Jarang Kuantan, 5 Oktober 1959:2.3. Nama Pemohon II Junah binti Juhansyah diubah menjadiMaimunah binti Johansyah;2.4.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Amt.Drs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,001. Biaya Proses : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan PemohonRp. 120.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Amt.

Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0417/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, namun dalam halini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TA., SH

ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehNomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. 2222 o noon nn nnn nnn ncn nn nnn cnn nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : oe.KetuaNomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 0417/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 Juni 2014Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal DI Kabupaten

SAMARUL FALAH, MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0417/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0417/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 19 Juni 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera ;