0431/Pdt.G/2016/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put. nomor 0431/Pdt.G/2016/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai12 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.4.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 10 Put. nomor 0431/Pdt.G/2016/PA Mks9.

, Penggugat membenarkanketerangan saksi 2 tersebut.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di muka ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsunghanya satu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara initidak dapat dimediasi;Hal 5 dari 10 Put. nomor 0431

Munirah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Put. nomor 0431/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. AR Buddin, S.H., M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs. Muhammad Takdir, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. nomor 0431/Pdt.G/201 6/PA Mks

No.0431/ Pat.G/2015/PA.Pbr,~Polis Asuransi Jiwa dari PT.

No.0431/ Pat.G/2015/PA.Pbr9.

No.0431/ Pat.G/2015/PA.Pbr11.

No.0431/ Pat.G/2015/PA.Pbre.

No.0431/ Padt.G/2015/PA.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Mn. dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluih satu ribu rupiah);

0431/Pdt.G/2018/PA.Mn

PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.MnZEA :SSF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 61 tahun (Madiun, 10 Oktober 1957), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSuwartini TERMOHON, Umur

52 tahun (Madiun, 17 Juni 1966), AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Mn tanggal 5Desember

Penetapan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.Mn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmasing masing selama kurang selama 1 tahun, baru tinggal bersama dirumah bersama di daerah Ponorogo selama kurang lebih 1 tahun, laluPemohon dan Termohon tinggal masing masing kembali Pemohon diKota Madiun dan Termhon di rumah orang tua Termohon di KotaMadiun selama kurang lebih 1 tahun sampai dengan sekarang;4.

Penetapan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.Mnsehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Pemohon dan Termohon;10.Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama KotaMadiun untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkara inidengan amar sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.MnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdNahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H. Wahidah, S.H., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, TtdDrs. MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 291.000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.Mn

0431/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2013 M atau bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1434 H, Pemohon telah melangsungkan akadpernikahan dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TmK.Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tercatat tanggal 30Agustus 2013 M ;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Agustus 2013 di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlgdengan Nomor Register 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 09 Agustus 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :.., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang, tanggal 09 Agustus 2000;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman

Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlg5.

Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlg12.Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh penggugat, bahwa 2 bulansebelum pertengkaran terjadi sudah tidak pernah memberikan nafkah batin,hubungan layaknya suami istri.

Put No 0431/Pdt.G/2015/PA.Mlgmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja,Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 28Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Pyk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/12/VI/2004 tanggal 10Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dandiparaf;B. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Pykkepada Penggugat seperti Tergugat pernan menampar, menendangPenggugat hingga berdarah dan juga Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 (dua) bulan;n Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.PykDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Pengadilan AgamaPayakumbuh yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18September 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 H, oleh kamiDrs. H. Surisman sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yuhi, MA dan Dra.

Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.PykHlm. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Pyk

0431/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0431/Pdt.G/2016/PA.TL.2.

Put.no. 0431/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0431/Pdt.G/2016/PA.TL.Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 16 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktplegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktpberselingkuh dengan wanita lain.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Xxxxxxxx berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

XxXxXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah rangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx RT.001 RW.008,Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, di bawahsumpah secara agama Islam saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 103. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama XxXxXxxxx;4.

Baridun, S.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11Perincian Biaya Perkara :Muh Amin, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

.:::::00seeeeeeesPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Halaman 12

0431/Pdt.G/2014/PA.AGM

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat Ro 165.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.AGM

0431/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0431/Padt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2021/PA.SIwXXXXXX, tanggal 15 Juni 2019, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2021/PA.SIwperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus lima pulHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00310.000,0010.000,0010.000,00455.000,00uh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0431/Padt.G/2021/PA.SIw

0431/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg..

sebagai sebagai berikut :5ls ace 3 ali 5l josie jpas ulsaaaJL aslHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.

0431/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BKls.Mei 2008 dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;2.

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BKls.Pemohon tetap di rumah kediaman bersama sebagaimana alamatPemohon, sampai sekarang;6. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;7.

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BKIls.

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BKIls.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksioF DSBiaya MateralJumlahTamril, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp2.100.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp2.191.000.00 (dua juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, September 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0431/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Taha Tatroman bin Abdul Gani Tatroman, umur 38 Tahun, Agama IslamPendidikan terakhir SMA Pekerjaan Petani TempatKediaman Desa Kanara Kecamatan Pulau

Bahwa pada tanggal 10 November 1999 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Kanara;Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 1 dari 11 hal2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Babudin Tatroman dengan saksi nikah masingmasing Bunyamin Tatroman dan Ibrahim Tatroman dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 11 halPRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Abu Taha Bin Abdul GaniTatroman) dengan Pemohon II (Rakiba Binti Babudin Tatroman ) yangdilaksanakan dihadapan Imam masjid Desa Kanara pada Tanggal 10November 1999;3.

Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama TualTahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 9 dari 11 halDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 10 dari 11 halJumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 11 hal

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal18 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0431

Menikahpada tanggal 09 September 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0518/28/IX/2016 tanggal O09 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2019 Mlladiyah bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI, sebagaiKetua Majelis serta H.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman,halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel. e7 JI ys $l a UI 0 comDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :es, er 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatinggal jj iien, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat";Melawanes, urnur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal(C ieen, Kabupaten

LombokTimur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;HIm 1 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telan mencapaipuncaknya pada tanggal 01 Januari 2013, yang berakibat Penggugat diHIm 2 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sel.serahkan oleh Tergugat pulang kerumah orang tuanya sehingga antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;.

Bahwa upaya pendamaian/penasihatan telah maksimal dilakukan, namuntidak berhasil merukunkan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mengambil kesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusHIlm 10 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm 15 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA. Sel.

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle cll geo Ge : DE alury Ayle ail glee gail Gy) Gusall ye ya ja VY alla sgf Cans ali Grell!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrboie SU oS 51 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

14 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal14 Nopember 2017 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (Tamin bin Raswan) Nomor 6304160503740001 tanggal 7April 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BaritoHIm. 3 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.MrbKuala, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.3;B. Saksi:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,HIm. 10 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Mrbdengan demikian permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama, sesuai Pasal70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Mrb

0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor: 0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 20 tahun

BatuEngau, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot tanggal 15 Desember 2016 denganRegister Nomor : 0431

/Pdt.P/2016/PA.Tgt, telah mengajukan permohonanIsbat Nikah dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt1.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;Hal. 2 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.Tgt9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.031.000, (satu juta tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 05Hal. 12 dari 13 PenetapanNo.0431/Pdt.P/2016/PA.TgtJanuari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulakhir 1438Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim, Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Moh.