PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Petani,tempat tinggal semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Pebruari 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 16Pebruari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.TA10.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugatdan Tergugat, umur 11 tahun

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 0473/Padt.G/2017/PA.TAdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SUHARTININGSIH,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0473/Pat.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kdr8.Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kdr Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kdrmarriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahan sebagaiikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.KdrHj. ZYBHROTUL HIDAYAH, S.H., M.H. Drs. ABDUL ROSYID.,M.H.Drs. MISWAN.S.H.PANITERA PENGGANTI,MIFTAKHUL HUDA.,S.Ag.,M.H,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRp Penyelesaian Perkara 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Kdr

0473/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No.0473/Pdt.P/2015/PA.Bkls.4. dengan mas kawin/ mahar sebentuk cincin emas seberat 1 gramdibayar tunal;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 34 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;6.

No.0473/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0473/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbuny!

No.0473/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Biaya Pemanggilan : Rp150.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0473/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TKI,Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TidakBekerja, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sekarang tidakdiketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 23 Juli 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Februari 1994 yang

No. 0473/Pdt.G/2019/PA Kdr10.11.

No. 0473/Pdt.G/2019/PA KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0473/Pdt.G/2019/PA KdrMULYADI, S.Ag.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah).PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH,, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 406.000,Halaman 5 dari 5 hal. Put. No. 0473/Pdt.G/2019/PA Kdr

0473/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PBunayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PBun7. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;8.

Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :quai (gid adi: ae, alg Gaze Wl dlodl Gyles Gur MI! p Lei p WWYL lis! 28,pS Ul o lizeslaiwl OY toy wt Yo dy90 Arg iJl Alar!

Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PBunS.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.

Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PBunHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PBun

0473/Pdt.G/2017/PA.TL

Harta bergerak berupa satu set meja kursi tamu, satu setmeja kursi makan, sebuah Spring Bed, satu almari baju, peralatandapur berupa sendok 24 buah, piring 24 buah dan gelas 24 buah,sebuah TV 21 inchi Merk Sharp, Kulkas satu pintu merk Polytron,Mesin Cuci Merk LG dan sebuah bipet kaca.Putusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 95.

MUHAMADTRIBUSONO, S.E., S.H., Nomor 16.02361 yang berlaku s.d.tanggal 31 Desember 2018;Bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depanPutusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL.

,S.H.., dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakiliPutusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Putusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 92.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 9Putusan Harta Bersama, nomor: 0473/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 9

PENETAPANNomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :PAIMAN bin DIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kampung Anyar RT.12 RW.04, Desa Tamanasri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danMISKAYAH binti ISHAK umur 53 tahun,

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.4.

PAIMAN, tempattanggal lahir: Malang, 22 th dan nama Pemohon Il: MISKAYAH binti ISKOK,tempat tanggal lahir: Malang, 20 th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.3. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon : PAIMAN bin DIMIN,tempat tanggal lahir: Malang, 06 Maret 1963 dan nama Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.2. menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon : MOH. PAIMAN binP.

LUTFI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0473/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig.

0473/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel yam pl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 6 tahun 1 bulan 15 haridan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0473/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.3.

Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0473/Pdt.G/2018/PA.PmkChee le ode pin Juli 5 2Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0473/Pdt.G/2018/PA.Pmkumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0473/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.JrSSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Jrbaik dikarenakan samasama mempertahankan ego masingmasing.

Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Jr2.

Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Atul slit Gla Ane sl old !

Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Jr

0473/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 1 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan namun tidak berhasil;.

No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Mnamengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mnaa he Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0473/Pat.G/2017/PA.Mna

0473/Pdt.G/2017/PA.Kdi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama diHalaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA Kdirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kecamatan Kendari, Kota Kendariselama kurang lebih 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat denganTergugat berpisah;3.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA KdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

SuratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA KdiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 7 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali, bermetarai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P;B.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan yang sulit didamaikan lagi;Halaman & dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA Kdi3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2014 sampai sekarang sudah dua tahun delapan bulan lebihlamanya tanpa hubungan lagi;4.

Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA KdiBiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA Kdi

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIlm 1 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (i ;HIm 3 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA. Sel.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWE Kabupaten Lombok Timur, Nomor 176/03/III/2001 Tanggal 06HIm 4 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hlm 14 Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA. Sel.. Biaya Proses Rp. 50.000, . Biaya Panggilan Rp. 390.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIlm 15 Putusan Nomor 0473/Padt.G/2018/PA. Sel.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat,Umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga,Tempat tinggal Dusun ............

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ............... /2005 tanggal 28Maret 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudiantinggal dirumah sendiri selama 9 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...............) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13T. Pendaftaran oo... cccccececeecceecceeeeseceeeceeeeeeeeereeeeeueeeaeeaeeeaeeneenens PD scenvss caves vas 30.000,Q0........ 2 BlAYa PIOSES: : cccsreoraes cans ae memes meen memeremeent ema meen memes RD veves ewenenwers 50.000,00........3.

Rp 491.000,00( empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0473/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

0473/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliPenetapan Itsbat Nikah Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 9perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bukti Surat tersebut telahPenetapan Itsbat Nikah Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 9dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2 ;3. Asli Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa dan KantorUrusan Agama Kecamatan Dongko, diberi tanda P.3 ;Bukti Saksisaksi :1.

ANAK IV PARA PEMOHON, umur 40 tahun 5.ANAK V PARA PEMOHON, umur 27 tahun.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 9 Bahwa penetapan itsbat nikah diperlukan oleh para Pemohonuntuk mengurus akta nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek.2.

Bahwa penetapan itsbat nikah diperlukan oleh para Pemohonuntuk mengurus akta nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000, ACHMAD ROMLI, S.H.Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 9 Jumlah Rp. 7(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.DpIN SAT + 2seatsed a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Siti Sarah binti M.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Dp yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu nomor 279/70/V/2009 tertanggal15 Juni 2009 ;.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanusi bin Junaidin) terhadapPenggugat (Siti Sarah binti M. Nor);3.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Dp B. Saksi:1. H.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Dp

0473/Pdt.P/2019/PA.TL

Penetapan Nomor 0473/Pat.P/2019/PA.TLmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai nasab,sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi pernikahan menurutketentuan syariat agama Islam;4.

Penetapan Nomor 0473/Pat.P/2019/PA. TL2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2004, di Desa KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Permohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;4.

Penetapan Nomor 0473/Padt.P/2019/PA.TL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II .

Penetapan Nomor 0473/Pat.P/2019/PA. TL3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Permohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko ; Kabupaten Trenggalek ;4.

Penetapan Nomor 0473/Pat.P/2019/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2014/PA. PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.l.

,pekerjaan Satpol PP Honorer, tempat tinggal di KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnonn Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatandengan surat bertanggal 27 Nopember 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan Nomor Register :0473/Pdt.G/2014/PA.PkIl. tanggal 27 Nopember 2014, denganmengemukakan

Put.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PKl.1. Bahwa pada tanggal 21 Januari 2012, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 35/35/I/2012, tertanggal 24 Januari 2012 ;2.

Put.No.0473/Pdt.G/2014/PA.PKl.8. Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Penggugatsampaikan tersebut, Penggugat tidak rela dan karenanya,Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Berdasarkan dalildalil/ alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkanPenggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1.

Put.No.0473/Padt.G/2014/PA.Pkl.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Zaenuri, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.A.Muhammad Suchrowardy Drs.H.Umar Jaya, SH.,MH.Panitera Pengganti,TtdMoh. Sukiyanto, SH.,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 280.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materei iRpo 6.000.Jumlah :Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBY

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.Ara VS zeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ape Supriyadi bin Aep, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dahulu di Jl.

/Pdt.P/2017/PA.T gts.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs. tanggal 29September 2017 bermaksud mengajukan permohonan ItsbatNikah/Pengesahan Nikah dengan alasan sebagai berikut :1.

Ahmad Fauzi bin Ali, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

PasalHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.T gts.4, Pasal 7 ayat (3) huruf (e), dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2015/PA.MkdA1A2 jIV sek SMa, saadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT01 RW 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, dalam perkara ini didampingi

tanggal 13 April2015, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX BINT XXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di JI.XXXXX No 25 XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan buktibuktiyang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 hal Putusan No.0473

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.SUBSIDARMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 13 hal Putusan No.0473/Pat.G/2015/PA.Mkdtanggal 11 Maret 2015 dan tanggal 01 April 2015yang dibacakan dalam sidang,telah

MUHTARUDDIN, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHal 11 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.MkdtidDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. JAZILIN Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantitidDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)MungKid, ..............cccceeeeeeeee eensUntuk salinan yang sama bunyinyaHal 12 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.MkdOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0473/Pdt.G/2015/PA.Mkd

0473/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, selama dalamHal.1 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 14 tahun;b. ANAK II, umur 12 tahun;c. ANAK Ill, umur 10 tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

Fotokopi buku nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 901/61/VIII/2001 tanggal 24 Agustus 2001, surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaHal.3 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.1.2.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahkurang lebin sejak tahun 2011, sampai saat ini keneradaan Tergugattidak diketahui lagi;Hal.4 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak pernah kumpulserumah dan tidak ada komunikasi.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahkurang lebin sejak tahun 2011, sejak saat itu Penggugat putuskomunikasi dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan keduanya sudah tidak pernah kumpulserumah dan tidak ada komunikasi.Hal.5 dari 14.Put.No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Prob.

MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, SHI.Hakim Anggota Il,Hal.13 dari 14.Put.No. 0473/Pat.G/2018/PA.Prob.TtdNOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdH. SAFIUDIN, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0473/Pat.G/2018/PA.Prob.