Ditemukan 1652 data
16 — 0
0613/Pdt.G/2016/PA.Ba
No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.0613/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 22 Maret 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara ,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/008/III/2013tanggal 17 Maret 2016 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkanjanji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.
No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa saksi mendengar sendiri Suara mereka ketika sedang bertengkar;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama8 bulan.
No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Jumlah : Rp 291.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
15 — 4
0613/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Putusan Nomor 0613/Pat.G/2016/PA.
Putusan Nomor 0613/Padt.G/2016/PA.
12 — 0
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB Sela5 :?
/Pdt.G/2017/PA.JB., tertanggal 13 Maret 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagaiberikut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB.
;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
SURAT ( alat bukti tertulis ) :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGATtanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat. (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/IV/2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora, tertanggal XXXXXX.
Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB2. Biaya Proses :Rp. 75.000,00 3. Biaya Panggilan :Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.JB
6 — 4
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2, Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSerabutan
, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 620.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 711.000,(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
13 — 14
0613/Pdt.G/2018/PA.Tgt
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.
April 1977 / umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di JalanSenaken, Gang LBK 1, RT. 008, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 0613
No.0613/Padt.G/2018/PA. Tgt2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zhohori Tajeri Noor. SE binMajedi Noor) terhadap Penggugat (Maulidah SE binti Mestari).3.
No.0613/Padt.G/2018/PA.
No.0613/Padt.G/2018/PA. Tgt
11 — 12
No:0613/Pdt.G/2016/PA Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
No:0613/Pdt.G/2016/PA MnaMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun sertaharmonis berjalan selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sulit diatur,dan Termohon tidak menepati janji untuk bersamasama mengasuh sertamengurus anak bawaan masingmasing.
No:0613/Pdt.G/2016/PA Mnamenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengardan Mengetahui. ;Menimbang, bahwa untuk mengakhiri hubungan perkawinan,Pemohon perlu diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon,karena hak talak berada di tangan Pemohon.
No:0613/Padt.G/2016/PA Mnadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
No:0613/Padt.G/2016/PA MnaHal. 13 dari 13 hal. Put. No:0613/Padt.G/2016/PA Mna
22 — 15
Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.
;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2012 mulai berpisah rumah,sampai sekarang kurang lebih empat tahun lamanya sudah tidak pernahkumpul bersama lagi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;2.
,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H. Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.
.>6 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ckr
12 — 0
0613/Pdt.G/2017/PA.NGJ
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXX,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Krapyak, RT.008/ RW.007 Desa Jatigreges,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon ;melawanXXXXX
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 251. Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;2.
Copy Surat Pernyataan Damai dari KepalaDesa Tanjungkalang terlampir.Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 254.
Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXXxXxX ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 23 dari 253.
MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 24 dari 252. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 380.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 471.000;(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 25 dari 25
43 — 4
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPbaik lahir maupun batin namun Tergugat masih memberi nafkah kepadaanak yang dikirimkan langsung kepada orang tua Penggugat;8. Bahwa Tergugat sudah sering menyatakan talak secara lisan kepadaPenggugat dan terakhir Tergugat membuat pernyataan ikrar talak secaratertulis kepada Penggugat pada tanggal 04 April 2016 dengan saksi dariorang tua Penggugat;9.
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPacara panggilan dari jurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 0613/Padt.G/2016/PA.JP tertanggal 22 Juni 2016, tanggal 27 Juli 2016,tanggal 1 September 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,namun tidak hadir tanoa alasan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan atasperkara ini tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dirukunkan, namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkannya.2.
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JPDemikianlah diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 20September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkhijah 1437 H. Putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. Saniyah KH. dan Drs.
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.JP
9 — 7
PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sutrisno Bin Salam , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh Wonokerto RT.029RW.007 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
KUA KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta KelahiranAnak diperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0613
Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1987 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Sutrisno Bin Salam) dan Pemohon II (Kasiati Binti Sabar), yanghalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno Bin Salam )dengan Pemohon Il (Kasiati Binti Sabar) yang dilaksanakan padahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 20 Nopember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0613/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
45 — 4
SALINAN PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2008/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), tempat tinggal diTrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH,
2008, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diTrenggalek , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 27 Juni 2008 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0613
Kecamatan gandusari Kabupaten Trenggalek tanggal 20 Juli 1989,ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/36/VII/1989 tanggal 20 Juli 1989yang hingga sekarang telah berlangsung selama 18 tahun 11 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 5 hari, di rumah orang tua Pemohon sampai tahun 2003,selanjutnaya pisah tempat tinggal hingga sekarang;PUTUSAN PA.TL No 0613
;SUBSIDER:PUTUSAN PA.TL No 0613/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 2 dari 12 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon dan Termohon telah nyata hadir sendiri di muka sidang. dan Majelis telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai
PUTUSAN PA.TL No 0613/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari 12 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran gugatan Rp 0,2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,Rp 75.000,3. Panggilan Termohon4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,~ Jumlah Rp 164.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. PUTUSAN PA.TL No 0613/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 1.2 dari 12 halaman
17 — 16
0613/Pdt.G/2020/PA.Tbh
SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor DPRD, tempat tinggal di Jalan Kembang RT. 01 RW. 03Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.
Maka usaha damai sebagaimana yang diatur dalamHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.
Ugttbel Gus Spiel alga dee Ubi YBahwa seorang ister dapat meminta kepada hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata diHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.
0613/Pdt.G/2020/PA.
JABAL NUR, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Tbh.Perincian Biaya:Biaya Pemanggilan : Rp 00.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .000, 00(ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Tbh.
50 — 13
0613/Pdt.G/2020/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.WspZea S :SEN ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman did... ee cece ees KabupatenSoppeng.
;Kabupaten Soppeng, tanggal 21 Mei 2008;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Wsp2. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Arsyad., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. WspDrs. H. Syamsul Bahri, M.H. Muhammad Surur, S.AgHakim Anggota,Miftahuddin, S.HI.Panitera Pengganti,Drs. Muh.
Arsyad.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 795.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 911.000,(sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Wsp
12 — 0
Menyatakan bahwa perkara terdaftar Nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 16 Juli 2012 selesai karena dicabut;----------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------
PENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Rajabasa JayaKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung
, disebut Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal Kelurahan Rajabasa Kecamatan Rajabasa KotaBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Nomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 16 Juli 2012mengemukakan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2010 di rumah orangtua TermohonHal. dari 6Perkara No. : 0613/Pdt.G/2012/PA.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUE GIA, am rena Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 6Perkara No. : 0613/Pdt.G/2012/PA.
JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,ELOK DIANTINA, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 6 dari 6Perkara No. : 0613/Pdt.G/2012/PA. Tnk. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 120.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 6Perkara No. : 0613/Pdt.G/2012/PA. Tnk.
13 — 2
0613/Pdt.G/2016/PA.PBun
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA P.Bun7wonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di jee eeececssccecsseeeeeteeeeteeeeeeteeseeaeeeesKecamatan Kumai Kabupaten Kotawarigin Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.P.Bunmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang resmi, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)Nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA. P.
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.P.BunDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama di Pangkalan Bun, pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 H. oleh Drs.
No. 0613/Pdt.G/2016/PA.P.Bun
23 — 0
Putusan No.0613/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah kontrkan 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama ANAK I, umur 3 tahun;5.
Putusan No.0613/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.
Putusan No.0613/Pat.G/2019/PA.Jbg.
Putusan No.0613/Pat.G/2019/PA.Jbg.menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
Putusan No.0613/Padt.G/2019/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 380.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.0613/Padt.G/2019/PA.Jbg.
11 — 0
No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP.(KUA) Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, tanggal 27 Agustus 2007,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP. bahwasaksi mencukupkan keterangan seperti tersebut di atas;2.
No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2013, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi yaitu.
No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP.Jo.
No. 0613/Pdt.G/2014/PA.JP.
16 — 1
0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg
PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmgese sl Geos al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKarawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Xxxx RT.002RW.003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal21 April 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Temanggung, tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 078/018/IX/2014 Tertanggal 21 April 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.
oleh Tergugat;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
Baridun, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu Mokhamad Miftah, S.Ag. sebagai Paniterayang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 10ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim AnggotattdDrs. Baridun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.23. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJttdDra. Hj.
Mahmudah, M.H.PaniterattdMokhamad Miftah, S.Ag.30.000,0050.000,00: Rp. 255.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00umlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Tmg.Halaman 11
14 — 11
0613/Pdt.G/2016/PA.Sby
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat;MELAWAN:Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2016 yangtelah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan No. 0613
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntenteram dan harmonis namun sejak 2005 rumah tangga antara Penggugat danHal. 1 dari 14 PUT.No.0613/Pdt.G/2016/PA.SbyTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi disebablan karena:a. Tergugat bila bertengkar dengan Penggugat melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat.b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.5.
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan TergugatHal. 2 dari 14 PUT.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Sbytelah datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumahtangganya, namun tidak berhasil.Bahwa, Tergugat adalah Pegawai Negeri Sipil/Staf Bidang Pengendaliandan Evaluasi
;Hal. 7 dari 14 PUT.No.0613/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat dengan ditandai P.1sampai dengan P.3 dan 2 (dua) orang saksi, XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat berupa foto copysuratsurat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegeln, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal 165 HIR. dan Pasal 2ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985
SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 PUT.No.0613/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I.,M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu )Hal. 14 dari 14 PUT.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Sby
11 — 2
0613/Pdt.G/2018/PA.TPI
PUTUSANNOMOR 0613/Pdt.G/2018/PA.TPIpee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ABK,tempat tinggal
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25September 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan' Riau,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:167/30/IX/2017, tertanggal 25 September 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI2.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/30/IX/2017, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, tanggal 25 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI1.
Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,TTDMuhammad Yunus, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI 5. Meterai = Rp. 6.000,00 Jumlah = RP. 421.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI