Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 207/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 11 Agustus 2016 — Achwan
13371
  • pihak lain selain Produsen, Distributor dan pengecerdilarang memperjual belikan Pupuk Bersubsidi Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 130 / Permentan /SR.130 / 11 / 2014 tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET )Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2015 yangmengatur penyaluran pupuk bersubsidi berdasarkan RDKK (Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani) adalah sebagai berikut :e Pupuk Urea = Rp. 1.800, / Kge Pupuk SP36 = Rp. 2.000, / Kge PupukZA = Rp. 1.400
    disebutkan pihak lain selain Produsen, Distributordan pengecer dilarang memperjualbelikan Pupuk Bersubsidi.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 130 / Permentan/SR.130/11/2014 tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi ( HET) Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2015 yangmengature penyaluran pupuk bersubsidi berdasarkan RDKK ( Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani ) adalah sebagai berikut :o Pupuk Urea = Rp. 1.800,/Kgo Pupuk SP36 = Rp. 2.000,/Kgo PupukZA = Rp. 1.400
    Bahwa benar sesuai dengan Permentan RI Nomor 130 / Permentan /SR / 11 / 2014 tanggal 27 Nopember 2014 tentang Kebutuhan danHarga Eceran Tertinggi ( HET ) untuk sektor Pertanian Tahun Anggaran2015 di pasal 12 menjelaskan bahwa HET di penyalur lini IV ( KiosResmi ), pupuk jenis Urea bersubsidi sebesar Rp. 1.800, per kg jadiper sak berisi 50 kg dengan harga Rp. 90.000, per karung,sedangkan pupuk jenis ZA bersubsidi sebesar Rp. 1.400,per kg jadi per sak berisi 50 kg dengan harga Rp. 70.000, per karung
    untuk data RDKK yang memiliki adalah Dinas PertanianKabupaten Benar benar bahwa Harga Eceran Tertinggi pupuk bersubsidi adalahPeraturan Menteri Pertanian Nomor : 130/Permentan/SR.130/1 1/20014tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk BersubsidiUntuk Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2015 yang mengatur penyaluranpupuk bersubsidi berdasarkan RDKK (Rencana Definitif KebutuhanKelompok Tani) adalah sebagai berikut :e Pupuk Urea = Rp. 1.800,/Kge Pupuk SP36 = Rp. 2.000,/Kge PupukZA = Rp. 1.400
    pengecerdilarang memperjual belikan Pupuk Bersubsidi Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 207/PID.B/2016/PN SDABahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 130 / Permentan /SR.130 / 11 / 2014 tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET )Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor Pertanian Tahun Anggaran 2015 yangmengatur penyaluran pupuk bersubsidi berdasarkan RDKK (Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok Tani) adalah sebagai berikut :e Pupuk Urea = Rp. 1.800, / Kge Pupuk SP36 = Rp. 2.000, / Kge PupukZA = Rp. 1.400
Register : 28-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 27 Maret 2012 — NAZAR bin NAHAR
2413
  • NURI JAYA berupa Kayu Teki / Bakau sebanyak 1.400 (seribuempat ratus) batang;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar pas kecil KM. NURI JAYA Nomor : PK.650/ 15/ 20/ AdSlp2011tanggal 13 Juli 2011; 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Nomor PK / 15/ 20/ AdSlp2011tanggal 13 Juli 2011;e Dilampirkan dalam Berkas Perkara;e 1 (satu) buah buku paspor Nomor : V 299520 tanggal 14 Juli 2010 a.n. NazarBin Nahar;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu NAZAR Bin NAHAR;4.
    NURI JAYA berupa Kayu Teki / Bakau sebanyak 1.400 (seribuempat ratus) batang;Dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar pas kecil KM. NURI JAYA Nomor : PK.650/ 15/ 20/ AdSlp2011tanggal 13 Juli 2011;e 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Nomor PK / 15/ 20/ AdSlp2011tanggal 13 Juli 2011;Dilampirkan dalam Berkas Perkara;e 1 (satu) buah buku paspor Nomor : V 299520 tanggal 14 Juli 2010 a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal KM:NURI JAYA bermesin merk Yanmar Mdl.CTNo.81541 uk.24 PK; Muatan KM NURI JAYA berupa kayu Teki/bakau sebanyak 1.400 (seribuempat ratus)batang;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar pas kecil KM NURI JAYA Nomor: PK,650/15/20/AdSlp2011 tanggal 13 Juli 2011:Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah buku Paspor Nomor: V 299520 tanggal 14 Juli 2010an.NAZAR bin NAHAR;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu NAZAR bin NAHAR;5.
Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — SAKIRAH alias HAJJAH SAKINAH binti AMAQ MASAAH, DKK VS H. BASIRIN, DKK DAN MASHUR bin MASAAH alias H. MAS
7149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Basirin (Penggugat ) yaitutanah sawah seluas + 1.400 M2 yang terletak diOrong Batu Tambun, Subak Otak Reban ;b. Bagian H. Muhammad Yusoi, S.Sos.(Penggugat II) berupa tanah sawah seluas + 400M2 yang terletak di Orong Batu Tambun, Subak OtakReban ;. Bagian Muhammad Nurudin (PenggugatIll) yaitu) tanah sawah seluas + 1.400 M2 yangterletak di Orong Batu Tambun, Subak Otak Reban ;d.
    Bagian Putradi (Penggugat IV) yaitutanah sawah seluas + 1.400 M2 yang terletak diOrong Batu Tambun, Subak Otak Reban ;e. Bagian Samsu Hakim, S.Sos.(Penggugat V) yaitu) tanah sawah seluas + 1.340M2 yang terletak di Orong Batu Tambun, Subak OtakReban ;E. Bagian Samsul Hakim, S.Sos (PenggugatVI) yaitu) tanah pekarangan seluas + 1386 M2dengan satu buah bangunan rumah permanent yangterletak di atasnya berukuran 8,5 mx 12 m;g. Bagian Hj.
    Kholisatul Ilmi (Penggugat IX)yaitu. tanah sawah seluas + 1.400 M2 yangterletak di Orong Tengak, Subak Otak Reban ;. Bagian Hafsatul IImi yaitu) tanah sawahseluas + 3.000 M2 yang terletak di Orong Tengak,Subak Otak Reban ;d. Bagian Drs. Hj. Mustiarini yaitu. tanahsawah seluas + 1.400 M2 yang terletak di OrongTengak, Subak Otak Reban ;e. Bagian Drs. Hj. Hakkam Muhlisin yaitu = tanahkebun seluas + 3.600 M2 yang terletak di OrongTengak, Subak Otak Reban ;f. Bagian Drs. H.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIUS DONNY U DEHEN, SE., SH., Bin UCUN DEHEN
6417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akasia (Acacia Mangium) untuk 80 Ha 97.768 Batang 1.400 136.875.200b.Jarak (Jatrhopa Curcas) untuk 20 Ha 24.442 Batang 1.400 34.218.8005. Pengadaan Bahan dan Peralatana.
    Akasia untuk 80 Ha Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200b.Jarak untuk 20 Ha Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800C. Pengadaan Bahandan Peralatana. Bahan Pengadaan Insektisida Liter 168.000 50 50 Pengadaan Pupuk Kg 390 222.200 222.200 86.658.000Kandang/Komposb.Peralatan Pengadaan Cangkul Buah 50.000 50 50 Pengadaan Parang Buah 30.800 50 50 Pengadaan Handsprayer Buah 250.000 6 6 Pengadaan Gerobak Buah 450.000 4 4 .
    Akasia untuk 80 Ha Batang 1.400 97.768 64.000 33.768 47.275.200b.Jarak untuk 20 Ha Batang 1.400 24.442 20.300 4.142 5.798.800C. Pengadaan Bahandan Peralatana.
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Anpawi bin Adam, adalah :
      1. Endos bi Sudirman ;
    3. Menetapkan harta warisan Edoh (pewaris) adalah : 1 bidang tanah seluas 1.400 M2 ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa xxx telah meninggalkan harta berupa sebidang tanah daratseluar 1.400 M2 yang merupakan warisan dari almarhum Bapak xxx binAdam.10.
    Menetapkan harta warisan Endos (pewaris) adalah : 1 Satu Bidangtanah Seluas 1.400 M2.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam.6.
    Menetapkan harta warisan xxx (pewaris) adalah : 1 bidang tanahseluas 1.400 M2 ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.CmsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. Anang P, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Parid, S.H. dan Drs. H.
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena sebagaiadik kandung Pemohon dan kenal dengan Pemohon II sejak sebelummenikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa Saksi tidak ingat pasti kapan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, namun sudah ada tiga puluh lima tahun yang laluyang dilaksanakan secara adat karo dan telah diadakan pesta makandan pemberian unjuken Rp. 1.400
    Langkat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikahdengan Pemohon II, sedangkan kenal dengan Pemohon II sejak kecilkarena saksi sebagai abang kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungpada tahun 1978 yang dilaksanakan secara adat karo dan telahdiadakan pesta makan dengan unjuken sebesar Rp. 1.400
    /Pdt.P/2016/PAStb Hal. 7 dari 11 Halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Maret 1978 di LingkunganKampung Tempel, Kelurahan Pekan Bahorok, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat, secara adat karo dengan memberi unjuken kepadakedua orang tua Pemohon II sebesar Rp.1.400, (Seribu empat ratus rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dalamsuasana rukun damai, tidak penah bercerai, dan tidak ada pihak yangmerasa
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2274/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8816
  • Mutarmaf.Tanah dan Bangunan, sebagaimana tersebut dalam SPPTNomor:XXXX yang terletak di Ciamis, dengan luas Tanah 1.400 M?(tanahmilik bersama dengan adik XXXX, dan tanah ini atas nama XXXX denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah PUSebelah Barat : Tanah PUSebelah Timur : Jalan Raya Ciamis Tasik (JalanProvinsi)gTanah dan Bangunan sebagaimana tersebut dalam SPPT Nomor:XXXX yang terletak di Jalan Rajapolah Sindangkasih Ciamis, denganluas tanah 70 M?
    Mutarma2.6.Tanah dan Bangunan, sebagaimana tersebut dalamSPPT Nomor: XXXX yang terletak di Ciamis,dengan luasTanah 1.400 M2, dan tanah ini atas nama XXX dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah PUSebelah Barat : Tanah PUSebelah Timur : Jalan Raya Ciamis Tasik(JalanProvinsi)2.7.Tanah dan Bangunansebagaimana tersebut dalamSPPT Nomor: XXXX yang terletak di Jalan RajapolahSindangkasih Ciamis, dengan luas tanah 70 M? danbangunan 45 M?
    Tanah dan Bangunan, sebagaimana tersebut dalam SPPTNomor:XXXX yang terletak di Ciamis, dengan luas Tanah 1.400 M?,dan tanah ini atas nama XXXX dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah PUSebelah Barat : Tanah PUSebelah Timur : Jalan Raya Ciamis Tasik (JalanProvinsi)7.7.Tanah dan Bangunan sebagaimana tersebut dalam SPPTNomor: XXXX yang terletak di Ciamis, dengan luas tanah 70 M?dan bangunan 45 M?
Register : 15-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
NERI TAN
172143
  • Pengadilan Negeri Bitung berwenangdalam memeriksa perkara yang diajukan dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bitung;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bitung berwenang memeriksaperkara ini maka Hakim akan memeriksa apakah halhal yang dimohonkanpemohon dapat dikabulkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bitung;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Direktur dari PT Gasmindo Utamadan selaku pemilik saham sebesar 12.300 (dua belas ribu tiga ratus) lembarsaham perusahaan dan komisaris perusahaan Tirsa Lasama sebanyak 1.400
    Whatsapp / Telekonfrence dengan alasan adanya PandemiCovid19;Menimbang, bahwa dari alat bukti P5, P6, P7 dan P8 yang dilakukanoleh pemohon dan juga berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpemohon, komisaris Tirsa Lasama memang sudah sejak awal tidak maumengikuti RUPS Luar biasa baik sebelum pandemi maupun pada saat pandemiCovid19, sehingga pemohon akhirnya melaksanakan RUPS luar biasa padatanggal 15 Mei 2020 pada hari rabu jam 14.00 wita tanpa kehadiran dariKomisaris Tirsa utama sebagai pemilik 1.400
    Menyetujul penjualan saham Nyonya Neri Tan sebesar Rp 1.400(seriou empat ratus ) lembar saham kepada Nyonya Ratna PuspitaDamayanti4. Memberhentikan Nyonya Tirsa Lasama sebagai Komisaris PT.Gasmindo Utama dan mengangkat Nyonya Ratna PuspitaDamayanti sebagai Komisaris PT Gasmindo Utama;5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 111-K/PM I-04/AD/V/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — SERDA EDY PRAYITNO
5420
  • Musi Banyuasin dan berternu denganseseorang yang Saksi tidak kenal, kemudian Terdakwa Iangsung membeliBBM Jenis bensin sebanyak 7 (Tujuh) drum sebanyak 1.400 (seribu empatratus ) liter dan dimasukan ke dalam jerigen, setelah semuanya dimasukan kedalam jerigen kemudian Saksi langsung memuat ke dalam kendaraan ToyotaAvanza dengan cara disusun 2 (dua) tingkat sampai penuh.4 Bahwa sekira pukul 03.30 Wib, Saksi dan Terdakwa berangkat menujuPalembang dan yang mengemudikan mobil tersebut adalah Terdakwa
    Bahwa Terdakwa mengambil BBM jenis bensin pada Saksi ditempatpenyulingan minyak milik saksi sebanyak 7 (tujuh ) drum Iebih kurangsebanyak 1.400 (seribu empat ratus ) liter dan harga perliternya Saksi jualkepada Terdakwa sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) dan totalkeseluruhanya sebanyak 7 (tujuh) drum tersebut sebesar Rp. 4.900.000,(empat juta sembilan ratus ribu rupiah).3.
    Musi Banyuasin bertemu dengan Saksi Sulmadi/Mahdi kemudian Terdakwa langsung membeli BBM jenis bensin sebanyak 7 (tujuh)Drum atau sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter.4 Bahwa BBM jenis bensin tersebut Terdakwa beli dari Saksi Sulmadi/Mahdidengan harga per liternya sebesar Rp. 3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) dan Terdakwamembeli BBM jenis bensin tersebut sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter, sehinggatotal pembeliannya sebesar Rp. 4.900.000 (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) sertaMenimbangtidak
    Musi Banyuasin bertemu denganSaksi Sulmadi/Mahdi kemudian Terdakwa langsung membeli BBM jenisbensin sebanyak 7 (tujuh) Drum atau sebanyak 1.400 (seribu empat ratus)liter.4.
    Musi Banyuasin bertemu denganSaksi Sulmadi/Mahdi kemudian Terdakwa langsung membeli BBM jenisbensin sebanyak 7 (tujuh) Drum atau sebanyak 1.400 (seribu empat ratus)liter.3.
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 15 Desember 2016 —
613
  • Selatan : Sawah PakTukiman, Timur : Sawah Pak Gantol Utara : Sawah Pak Misaji Barat: Sawah bu Paenah seluas 1.400 m2b.) Tanah dan rumah di Ds. Jaan Kec. Gondang Kab. Nganjuk atasnama TASMINAH. Selatan : Tasminah Timur : Bp. Anto Utara : TohirBarat : Sungai seluas 560 m2HARTA BERGERAKa.) MITS. COLT DIESEL FF745, tahun 2013, TRUK, Nopol AG 9732 UVb.) MITS. COLT, tahun 1981, Nopol S 1599 NAc.) MITS. TRUCK, tahun 2011, Nopol B 9648 KDAd.) MITS. TRUCK, tahun 1991, Nopol S 8684 WAe.) MITS.
    Selatan : Sawah PakTukiman, Timur : Sawah Pak Gantol Utara : Sawah Pak Misaji Barat: Sawah bu Paenah seluas 1.400 m2b.) Tanah dan rumah di Ds. Jaan Kec. Lengkong Kab. Nganjuk atasnama TASMINAH. Selatan : Tasminah Timur : Bp. Anto Utara : TohirBarat : Sungai seluas 560 m2HARTA BERGERAKa.) MITS. COLT DIESEL FF 745, tahun 2013, TRUK, Nopol AG 9732 UVb.) MITS. COLT, tahun 1981, Nopol S 1599 NA.) MITS. TRUCK, tahun 2011, Nopol B 9648 KDA.) MITS. TRUCK, tahun 1991, Nopol S 8684 WA.) MITS.
    Selatan : sawah Pak Tukiman, Timur : sawah PakGantol, Utara : sawah Pak Masaji, Barat : sawah Bu Paenah yangluasnya 1.400 m2.Serta Tanah dan rumah di Ds. Jaan Kec. Gondang Kab. Nganjukatas nama TASMINAH. Selatan : Tasminah, Timur : Pak AntoUtara : Tohir, Barat : Sungai yang luasnya 560 m2 ;Bahwa saksi berikutnya xxxxxx, 50 tahun, alamat Warujayeng(teman pemohon).
    Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2016/PANgj.sebelah Utara : sawah Pak Masaji, dan sebelah Barat : sawah BuPaenah yang luasnya 1.400 m2.b.) Tanah dan rumah di Ds. Jaan Kec. Gondang Kab. Nganjuk atas namaTASMINAH. denngan batasbatas sebelah Selatan : Tasminah, sebelahTimur : Pak Anto, sebelah Utara : Tohir, dan sebelah Barat : Sungaiyang luasnya 560 m22. HARTA BERGERAKa.) MITS. COLT DIESEL FF745, tahun 2013, TRUK, Nopol AG 9732 UVb.) MITS. COLT, tahun 1981, Nopol S 1599 NA) MITS.
    Nganjuk atas nama xxxxxx dengan batasbatas sebelah Selatan :sawah Pak Tukiman, sebelah Timur : sawah Pak Gantol, sebelah Utara: Sawah Pak xxxxx, dan sebelah Barat : sawah Bu Paenah yangluasnya 1.400 m2.b.) Tanah dan rumah di Ds. Jaan Kec. Gondang Kab. Nganjuk atas namaXXXxxx denngan batasbatas sebelah Selatan : Tasminah, sebelahTimur : Pak Anto, sebelah Utara : Tohir, dan sebelah Barat : Sungaiyang luasnya 560,3 m22. HARTA BERGERAKa.) MITS.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 598/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
KHAERUL KOONAKTA BHAKTI Bin SR SURADILAGA
6716
  • DJARI menjawabGAK BISA KURANG ITU HARGANYA dijawab oleh Terdakwa YA BISA JlKITA ITUNG ITUNGAN AJA setelah itu terjadi tawar menawar harga danakhirnya disepakati harga tanah tersebut dengan harga Rp. 1.098.000.000,( Satu Milyar Sembilan Pulu Delapan Juta Rupiah) untuk pembelian tanahseluas 1.400 M2 dan akan Saksi H.
    DJARImenjawab GAK BISA KURANG ITU HARGANYA dijawab oleh TerdakwaYA BISA JI KITA ITUNG ITUNGAN AJA setelah itu terjadi tawarmenawar harga dan akhirnya disepakati harga tanah tersebut denganharga Rp. 1.098.000.000, ( Satu Milyar Sembilan Pulu Delapan JutaRupiah) untuk pembelian tanah seluas 1.400 M2 dan akan Saksi H.
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 84/PID.Sus/2015/PN Tka
Tanggal 22 September 2015 — RAFIUDDIN BIN TALLASA DG. RURUNG
41433
  • GoldenEnergy yaitu milik terdakwa dan Herman;Bahwa solar milik terdakwa sebanyak 3.000, (tiga ribu) liter, sedangkanmilik saudara Herman sebanyak 1.400, (seriou empat ratus) liter dansudah ditumpah sebanyak 1.000 (seribu) liter sedangkan yang 400(empat ratus) liter tersebut belum sempat di tuang ke dalam mobil tangkitersebut lalu kami menemukannya;Bahwa terdakwa menyimpan BBM yang 3.000 (tiga ribu) liter jenis solartersebut menggunakan jerigen namun saksi tidak tahu berapa jumlahjerigen yang digunakan
    GoldenEnergy yaitu milik terdakwa dan Herman;Bahwa solar milik terdakwa sebanyak 3.000, (tiga ribu) liter, sedangkanmilik saudara Herman sebanyak 1.400, (seribu empat ratus) liter dansudah ditumpah sebanyak 1.000 (seribu) liter sedangkan yang 400(empat ratus) liter tersebut belum sempat di tuang ke dalam mobil tangkitersebut lalu kami menemukannya;Bahwa terdakwa menyimpan BBM yang 3.000 (tiga ribu) liter jenis solartersebut menggunakan jerigen namun saksi tidak tahu berapa jumlahjerigen yang digunakan
    Tiro Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar;Bahwa BBM jenis solar tersebut adalah milik saksi yang saksi perolehdengan membeli dari sisa pemakaian kapal yang sandar di PelabuhanPoetere Makassar dengan harga bervariasi yakni antara harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) hingga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perliter;Bahwa saksi membawa BBM jenis solar tersebut karena ada pesanandari Wawan;Bahwa saksi menjual solar tersebut kepada Wawan sebanyak 1.400(seriou empat ratus) liter
    Golden Energy; Bahwa pemilik mobil tangki tersebut adalah Wawan; Bahwa pemilik BBM jenis solar tersebut adalah milik Terdakwa sebanyak3.000 (tiga ribu) liter dan Herman sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) literyang mana 1.000 (seribu) liter disimpan dalam bak penampungansedangkan yang 400 (empat ratus) liter disimpan di dalam jerigen sebanyak 8(delapan) buah kemudian dipindahkan ke dalam mobil tangki denganmenggunakan 2 (dua) mesin dynamo air; Bahwa Terdakwa memperoleh solar tersebut dengan membeli
    Golden Energy dan tidak lama kemudian datangterdakwa;Menimbang, bahwa solar tersebut adalah milik Herman sebanyak 1.400(seribu empat ratus) liter yang diperoleh Herman dari Pelabuhan Makasardengan cara membeli dari pemakaian sisa kapal dengan harga bervariasi yakniantara harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) hingga Rp. 5.000, (lima riburupiah) perliter, yang disimpan oleh Herman dalam penampungan atau tangkiyang sudah dimodifikasi yang diangkut dengan menggunakan mobil pick upwarna hitam DD 880 GR
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 23 Februari 2015 — P T
6813
  • Sebidang tanah persil nomor: 130g, seluas: + 1.400 m?;Kesemuanya terletak di Banjar Dinas Banyuning, Desa Bunutan, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;Bahwa tanah persil nomor: 130e seluas + 2.000 m? telah dijual untuk keperluanbiaya upacara pengabenan almarhum I SEMASIH; Bahwa tanah peninggalan almarhum I SEMASIH lainnya yaitu sebidang tanahpersil 130g yang luasnya + 1.400 m?
    Penggugat secara kontan dan tunai, dan untuk ganti rugi atas hasilhasiltanah sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah) per tahun tersebut tetapdiperhitungkan pada tahun berikutnya sampai adanya penyerahan tanah sengketaoleh Para Tergugat kepada Penggugat; Bahwa Bahwa guna menghindarkan Penggugat dari kerugian yang lebih besarlagi, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Amlapura agarmeletakkan sita jaminan (concervatoir beslag) terhadap tanah sengketa yaitu:tanah persil 130g seluas + 1.400
    Sedangkan sisanya seluas 1.400 m* belum sempatdimohonkan pensertifikatan karena saat itu tidak cukup biaya. Selain itu tanah sisanyatersebut beberapa luasnya sudah dimanfaatkan sebagai jalan raya sehingga luasnyatidak sesuai dengan 1008 1.400 m?.
    I SEMASIH, terletak diBanyuning, Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Persil 130g,seluas 1.400 m?, selanjutnya diberi tanda bukti P3, yang pada pokoknya menyatakanbahwa I SEMASIH memiliki sebidang tanah seluas 14 are di Banyuning, DesaBunutan;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan C No. 053961 tanggal 1 Juni 2006 a.n.
Register : 07-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 19/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 30 Maret 2011 — MUHAMMAD FATONI Als TONI Bin SAPUAN
4522
  • termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMalinau, melakukan Menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah, perbuatan manadilakukan terdakwa dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwamembeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium atau bensin dengansaksi SABRAN Als KARIM Bin AHMAD di Desa Sektak BujiKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan sudah sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pertama sebanyak 1.400
    Daerah Hukum Pengadilan NegeriMalinau, melakukan Melakukan penyimpanan sebgaimana dimaksuddalam Pasal 23 UU Nomor 22 tahun 2001 tanpa izin usahapenyimpanan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwamembeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium atau bensin dengansaksi SABRAN Als KARIM Bin AHMAD di Desa Sektak BujiKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan sudah sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pertama sebanyak 1.400
    TONI (terdakwa) pada11bulan Desember 2010 sebanyak 3 (tiga) kali dari kios milik saksi (UDDIAN INDAH) yang terletak di Sekatak Buji RT.02 Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan ; Bahwa pertama kali saksi menjualnya kepada terdakwa sebanyak 7(tujuh) drum atau sekitar 1.400, (seribu empat ratus) liter, kemudianyang kedua sebanyak 8 (delapan) drum atau sekitar 1.600, (seribuenam ratus) liter dan yang ketiga juga sama sebanyak 8 (delapan)drum atau sekitar 1.600, (seribu enam ratus) liter ; Bahwa saksi menjual
    KARIM sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama sebanyak7 (tujuh) drum atau sekitar 1.400, (seribu empat ratus) liter, kemudianyang kedua sebanyak 8 (delapan) drum atau sekitar 1.600, (seribuenam ratus) liter dan yang ketiga juga sama sebanyak 8 (delapan)drum atau sekitar 1.600, (seribu enam ratus) liter ;Bahwa dari tiga kali pembelian tersebut terdakwa mengangkut BahanBakar Minyak jenis Premium atau bensin tersebut denganmenggunakan mobil pick up yang ia sewa seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)
    KARIM yaitu pertama sebanyak 7(tujuh) drum atau sekitar 1.400, (seribu empat ratus) liter, kemudianyang kedua sebanyak 8 (delapan) drum atau sekitar 1.600, (seribuenam ratus) liter dan yang ketiga juga sama sebanyak 8 (delapan)drum atau sekitar 1.600, (seribu enam ratus) liter dan kesemuanyapada bulan Desember tahun 2010 ; Bahwa dari tiga kali pembelian tersebut terdakwa mengangkut BahanBakar Minyak jenis Premium atau bensin tersebut denganmenggunakan mobil pick up yang ia sewa seharga Rp. 1.000.000
Putus : 23-12-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Desember 2011 — EDDY HARDONO vs. PEMERINTAH RI C.q. MENTERI DALAM NEGERI DI JAKARTA C.q. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, DKK
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2634 K/Pdt/2009diperoleh dari warisan orang tua Penggugat almarhum Thio Khee Hong atasdasar izin sementara Kepala Daerah Istimewa Kutai No. 5/6/1956, tertanggal 29Juni 1956 seluas + 1.400 m?
    Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat adalah sebagai yang berhakatas tanah perwatasan seluas + 1.400 m? dengan ukuran panjang + 70 meterdan lebar + 20 meter yang terletak di Jalan Bunga (dahulu) sekarang JalanMulawarman RT.28/RW.02, Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarindallir, Samarinda, berbatasan:Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Kertanegara sebagai pihak yang memberi izinsementara tersebut, maka gugatan tidak jelas dan tidak sempurna, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara yuridis harus dinyatakan tidak dapat diterima;bahwa selain itu gugatan Penggugat secara hukum harus dinyatakantidak dapat diterima, karena dasar gugatan Penggugat berdasarkan izinsementara dari Kepala Daerah Istimewa Kutai No. 5/6/1956, tanggal 29 Juni1956 yang luas tanahnya + 3.775 m2, sedangkan yang dipermasalahkan olehPenggugat adalah tanah seluas + 1.400
    ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaputusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) sudah tepat,yaitu tidak salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, denganpertimbangan sebagai berikut: bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Thio Knee Hong yang menguasaitanah objek sengketa berdasarkan Surat Izin Sementara No. 5/6/1956 dariKepala Daerah Istimewa Kutai tanah seluas 1.400
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/TUN/2020
Tanggal 16 April 2020 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROVINSI DKI JAKARTA., II. SIE SWAN HWIE VS RADINKA ARIAPANDITYA DJAN;
260108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat berupa:2.1,2.2.2.3.Sertipikat Hak Milik Nomor 130, Tanggal 20 Februari 1961, SuratUkur Nomor: 472 Tanggal 19 Desember 1927, Luas 1.400 M?,atas nama Sie Sioe Ho, terletak di jalan Borobudur Nomor 22,Desa Menteng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat:Sertipikat Hak Milik Nomor 131, Tanggal 20 Februari 1961, SuratUkur Nomor: 532 Tanggal 11 September 1930, Luas 438 M?
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa:3.1,Sertipikat Hak Milik Nomor 130, Tanggal 20 Februari 1961, SuratUkur Nomor: 472 Tanggal 19 Desember 1927, Luas 1.400 M?,Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 152 K/TUN/2020atas nama Sie Sioe Ho, terletak di jalan Borobudur Nomor 22,Desa Menteng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 131, Tanggal 20 Februari 1961, SuratUkur Nomor: 532 Tanggal 11 September 1930, Luas 438 M?
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 343/Pid.B/2014/PN. RHL
Tanggal 11 Agustus 2014 — - SAIFUL ANWAR Als. SAIFUL Bin ISMAIL - ROHADI Als. LOYOR Bin SUKIMAN
2211
  • RAHIM (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk membeli buah kelapa sawit hasil pencurian dariterdakwa I dan terdakwa II setelah harga disepakati yaitu Rp. 1.400., (seribu empatratu) Rupiah / Kilogramnya, lalu Saksi NUR RAYA Alias SINUR Bin T.
    Nur Raya untuk menjualbuah kelapa sawit tersebut, dan disepakati harga buah kelapa sawit tersebutadalah Rp. 1.400, (seribu empat ratus rupiah) / Kilogramnya;e Bahwa beberapa saat kemudian Sdr. Nur Raya dan Sdr. Yasin Irwanto datangdengan mengendarai mobil pickup merk Suzuki Carry warna hitam No.Pol.BM 8471 PC; Bahwa kemudian buah kelapa sawit berjumlah 50 (lima puluh) tandan dimuatke bak mobil tersebut;e Bahwa kemudian Sdr. Nur Raya dan Sdr.
    Nur Raya untuk menjualbuah kelapa sawit tersebut, dan disepakati harga buah kelapa sawit tersebutadalah Rp. 1.400, (seribu empat ratus rupiah) / Kilogramnya;Bahwa beberapa saat kemudian Sdr. Nur Raya dan Sdr. Yasin Irwanto datangdengan mengendarai mobil pickup merk Suzuki Carry warna hitam No.Pol.BM 8471 PC;Bahwa kemudian buah kelapa sawit berjumlah 50 (lima puluh) tandan dimuatke bak mobil tersebut;Bahwa kemudian Sdr. Nur Raya dan Sdr.
    Nur Raya untuk menjualbuah kelapa sawit tersebut, dan disepakati harga buah kelapa sawit tersebut adalah Rp. 1.400,(seribu empat ratus rupiah) / Kilogramnya, dan beberapa saat kemudian Sdr. Nur Raya danSdr. Yasin Irwanto datang dengan mengendarai mobil pickup merk Suzuki Carry warnahitam No.Pol. BM 8471 PC, kemudian buah kelapa sawit berjumlah 50 (lima puluh) tandandimuat ke bak mobil tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Sdr. Nur Raya dan Sdr.
Register : 11-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 117/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, SIP, MAP.
Tergugat:
KEPALA DESA RANCAEKEK WETAN, KECAMATAN RANCAEKEK, KABUPATEN BANDUNG, PROVINSI JAWA BARAT
256179
  • Menyatakan batal :

    1. Surat Keterangan Garapan Nomor : 470/35/Desa, DAFTAR GARAPAN TANAH SAWAH YANG DIGARAP OLEH MASYARAKAT SECARA TURUN TEMURUN SEJAK TAHUN 1963, tertanggal 12 Januari 2021, lokasi tanah masuk ke wilayah Desa Sukamanah, tercatat atas nama :
      1. AGUS SALAM PERMANA, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 3.500 M2
      2. ASEP SANTANG, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 2.800 M2
      3. ASEP JAJA, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 1.400 M2
      4. UJANG AMUNG, Persil
    81, Blok Cilisungan, luas 1.400 M2
  • UJANG ABU BAKAR, Persil 81, Blok Cilisungan, luas 3.864 M2
  • SARI, Persil 81, Blok Cilisungan, luas 1.820 M2
  • IIN NASIHIN, Persil 81, Blok Cilisungan, luas 2.954 M2
  • WAHYA, Persil 81, Blok Cilisungan, luas 1.344 M2
  • SONI, Persil 81, Blok Cilisungan, luas 1.204 M2
  • MAMAN.
    M2
  • CECEP ABUBAKAR, Persil 82, Blok Lembangsasak, luas 2.800 M2
  • TARMUDI, Persil 82, Blok Lembangsasak, luas 7.000 M2
  • EDAH, Persil 82, Blok Lembangsasak, luas 1.400 M2
  • 3.

    M2
  • CECEP ABUBAKAR, Persil 82, Blok Lembangsasak, luas 2.800 M2
  • TARMUDI, Persil 82, Blok Lembangsasak, luas 7.000 M2
  • EDAH, Persil 82, Blok Lembangsasak, luas 1.400 M2
  • 4.

Register : 05-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
SARIJAN
Tergugat:
USMAN
5839
  • Bahwa pada tanggal 11 September 2017 Penggugat membeli tanah padasaudara Sugeng dengan luas 1.400 m2? berdasarkan Surat Jual Belliantara Sugeng sebagai Pihak Pertama dengan Sarijan sebagai Pihakkedua dengan di saksikan oleh saksi Sinin, Mukijah dan Sugeng dengantelah di ketahui oleh Kepala Desa Mayang Sari berdasarksan NoRegister 03/SJB/IX/MS/2017;3. Bahwa keberadaan Tanah tersebut berada pada Jalan Jalur 1 RT 01 RW01 Dusun Desa Mayang Sari Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan..;4.
    Bahwa proses pembelian tanah seluas 1.400 m? dilakukan secarabertahap yaitu pada tanggal 07 September 2017 dibayar oleh Penggugatsenilai RP. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan pada tanggal 13September 2017 senilai Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 28/Pdt.G/LH/2020/PN Plw5. Bahwa saudara Sugeng setelah proses jual beli tanah tersebutmeninggal dunia sekitar tahun 2018 atau setahun setelah proses jual bellitanah tersebut;6.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 112/ Pid. Sus/ 2013 / PN. JMB
Tanggal 6 Mei 2013 — MULYANINGSIH DWI RUSRINI, S.Pd Als.RINI
2510
  • Jombang seluas 100 boto (1.400 m2) denganharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2012 terdakwamenyewa alat berat berupa excavator warna kuning merkKomatsu dengan operator saksi M. NURYANTO selanjutnya tanpaIUP, IPR atau IUPK yang dikeluarkan oleh Dinas PerizinanKabupaten Jombang terdakwa melakukan penambangan tanahurug selanjutnya tanah urug tersebut dikirim dan dijual kepadaPT.
    PundiViwi Perdana untuk pembangunan jalan tol.Bahwa benar saksi juga bertugas untuk membuat jalan ke arahlokasi penambangan.Bahwa benar saksi digaji oleh terdakwa.Bahwa benar yang mengurusi kegiatan operasional di lapangantermasuk yang menggaji para pekerja adalah terdakwa sendiri.Bahwa benar luas lahan tegalan sekitar 1.400 M2.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..
    Jombang.Bahwa benar awalnya sekitar tanggal 19 Desember 2012 saksibertemu dengan KHOLIDUN yang diminta oleh terdakwa gunamencari lahan untuk diambil tanah uruknya.Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2012 saksi bertemudengan terdakwa yang akhirnya terjadi kesepakatan terdakwamembeli tanah tegalan milik saksi seluas 1.400 M2.Bahwa benar lahan tersebut saya jual kepada terdakwaseharga Rp. 35.000.000,.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah terdakwamemiliki ijin untuk melakukan penambangan tanah uruk.Atas
    Pundi Viwi Perdana untuk pengurukan proyek jalan toldengan harga per kubiknya Rp. 25.000..Bahwa tanah tegalan tersebut seluas sekitar 1.400 M2 danterdakwa juga memerintahkan SYAIFUL selaku cekker yangmencatat truk pengangkut dan membayar ongkos angkutnya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa rit tanah uruk yangsudah diambil dari lokasi pertambangan dan terdakwamempercayakan urusan di lapangan kepada SYAIFUL denganmemberikan modal awal sebesar Rp. 10.000.000..Bahwa terdakwa belum mendapat uang penjualan
    Jombang seluas 100 boto (1.400 m2) dengan hargaRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;15Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2012 terdakwamenyewa alat berat berupa excavator warna kuning merk Komatsudengan operator saksi M. NURYANTO selanjutnya tanpa IUP, IPR atauIUPK yang dikeluarkan oleh Dinas Perizinan Kabupaten Jombangterdakwa melakukan penambangan tanah urug selanjutnya tanahurug tersebut dikirim dan dijual kepada PT.