1038/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.KomeS pF 1A eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXX Rt.

SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 03 Rw. 05,Desa XXXxXxXxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1038

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 19 Tahun dirumah Penggugat diDukuh xxxxxxxx Rt. 03 Rw. 05, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxX,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1038/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Kla24 September 2019 Masehi/ 24 Muharram 1441 Hijriyyah2.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Kla24 September 2019 Masehi/ 24 Muharram 1441 Hijriyyah3 bulan. Dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin terhadap Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluargaPenggugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil:7.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Kla24 September 2019 Masehi/ 24 Muharram 1441 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Kla24 September 2019 Masehi/ 24 Muharram 1441 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:a 2 ad * a Zi a# oo a . 2 2 at ft Th . j: Tk .l@ ol ty .At am i ge gee als eeeees) pO cr ro oth ok?

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Kla24 September 2019 Masehi/ 24 Muharram 1441 HijriyyahMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Kla24 September 2019 Masehi/ 24 Muharram 1441 Hijriyyah

1038/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1038/PdtG/2016/PA. Sda.3.

Putusan No.1038/PdtG/2016/PA.

1038/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1038/Pdt.G/2018/PA.

1038/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Hukum,pekerjaan Karyawan Pengadilan Negeri Semarang, bertempattinggal di Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 April 2016, telah memberi kuasa kepada

No. 1038/Pdt.G/2016/PA Smgtidak ada hasilnya kerja, bahkan kalau Tergugat mendapatkan uang,uangnya digunakan untuk membeli minum minuman keras, judi (Tergugatgila judi togel) dan untuk membayar hutang hutang Tergugat (Tergugatbanyak hutangnya di sana sini).9.

No. 1038/Pdt.G/2016/PA SmgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya Talak Bain Sughro atas Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat.3.

No. 1038/Pdt.G/2016/PA SmgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx tertanggal 20 Oktober2014, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksisaksi :1.

No. 1038/Pdt.G/2016/PA Smg

1038/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Grt.1.

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1.

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Grt.5. Meteral Rp 6.000.,Jumlanh Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1038/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 1038/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahnun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Abdul Gani dan H. Man dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 1038/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal 07 Desember 2001 di Dusun Mendagi, Desa Beleke, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1038/Pdt.P/2019/PA.GMsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kKewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Mahfuz bin Muh. Sahabudin dan Suhamdi bin H.

Penetapan No. 1038/Pdt.P/2019/PA.GM4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 1038/Pdt.P/2019/PA.GM

1038/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.

1038/Pid.B/2020/PN Pbr

Ricardo Siahaan, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada LBHMissiniaki Tommi, S.H., beralamat di Posyankum Jalan Teratai No.85 KotaPekanbaru, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbrtertanggal 12 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1038/Pid.B/2020/PNPbr tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr

Sebab mati orang ini akibat kekerasan tajam pada daerah dada yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr menembus organ paru dan jantung sehingga menimbulkan perdarahan. Secaratersendiri kekerasan tajam pada daerah perut yang menembus organ hati danusus halus dapat menimbulkan kematian. Berdasarkan pola dan deskripsi lukapada dada dan perut sesuai dengan kasus luka tusuk benda tajam.

Mohammad TegarIndrayana Sp.FM Selaku dokter Pemeriksa Terhadap korban NELWAN diperoleh hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr tahun ini, ditemukan memar pada pelipis dan rahang kanan, luka lecet pada pip!

Demokrasi;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa CANDRAFERNANDO dan juga saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sadr.NELWAN tersebut;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr 12.30 Wib di JI. Fajar Ujung depan Doon Tailor Rt 02 Rw 02 Kel. Labuh BaruBarat Kec.

FAISAL, S.H., M.H.SAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DENNI SEMBIRING, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Pbr

1038/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1038/Pdt.G/2020/PA.KjnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0023/023/I/2016, tertanggal 18Januari 2016, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.KjnB. Saksisaksi Penggugat :1.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.Kjnhidup berpisah; Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan salon di Jakarta; Bahwa saksi belum pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun saksi serahkan kepada mereka berdua;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Tergugatmembenarkannya dan mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan semula dan mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.Kjntertentu. haruslah dianggap sudah terjadi percekcokan secara terusmenerus.

No 1038/Pdt.G/2020/PA.KjnJumlah: Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No 1038/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1038/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Sby2 .

Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.Sby> Bahwadisaat Pemohon II menikah secara siri dengan Pemohon I, PemohonIl berstatus perawan, Pemohon jejaka;> Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il ada hubungan saudara dua pupu;> Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anakbernama: 1. XXXX, perempuan, umur 11 tahun, 2.

Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.Sbyadalah sebagian dari anaknya. Ikatan nasab adalah laksana tenunankeluarga yang tidak terputus talinya. Dan nasab adalah nikmat yang agungyang dianugerahkan Allah swt atas manusia, karena tanpa adanya ikatannasab, maka akan terlepaslah ikatan keluarga dan akan mencairlah ikatansilaturohim.

Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.Sbyadalah anak kandung dari Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il (XXXX) hasilperkawinan secara siri pada tanggal 17 Juli 2004;3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan kelahiran kedua orang anaksebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.

Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.SbyHarudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan no. 1038/Pdt.P/2016/PA.Sby

1038/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Tnksia Geek oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.

Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 11September 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.TnkTelukBetungselatan Kota Bandar Lampung. Sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 01 Agustus 2007.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan ataskeinganan Orangtua. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.

Sejakitu Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahirmaupun batin ke Penggugat sampai dengan sekarang.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugatdanTergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menghadapiTergugat.

Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1038/Pdt.G/20 18/PA.TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1a3.45Nursiah, SHI Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 315.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1038/Pdt.G/20 1 8/PA.Tnk

1038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat HONGKONG, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat dariPERADI yang berkantor

di KAB.MADIUN, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 30 Juni 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 694/AD/1038/G/19 tanggal 30 Juli 2019,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan

Oleh karenanya Gugatan Perceraian iniadalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1038 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1038/Pdt.G/ 2018/PA.Rks;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 350. 000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2018

1038/Pdt.G/2018/PA.Rks

PENETAPANNOMOR 1038/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma; Halaman 1 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Rks.3. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Rks;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Rks; 1. Pendaftaran 22002 Rp. 30.000,2. Biadya PIrOS@S 022 nn nnennn nn nne anne Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 259.000,4. RedakSi 2222 e nen nnn ene en nn nee Rp. 5.000,5.

Materal 02002 0000000202020 20== Rp. 6.000, Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 4 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Rks.Penetapan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H. Halaman 5 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1038/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kenduruan, RT.007 RW. 002, Desa SemlaranKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Wongo, Desa Sumberjo KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakan

Putusan No. 1038/Padt.G/2018/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1038/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.13/KUA.13.16.15/PW.01/05/2018 Tanggal 02 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1038/Pat. G/2018/PA.Bjn.dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah )Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1038/Pat.G/2018/PA.

1038/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pwtp23) 5) ah 22)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI. Jend. SutoyoGG.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 411/60/IX/2010 dan belum pernah cerai tertanggal 29Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PwtSeptember 2010;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA. Pwt2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/60/IX/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PwtKecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, tanggal 29September 2010, Kemudian bukti surat tersebut dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian diparaf (bukti P.2);B. Keterangan Saksi :1.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PwtTtdSUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 664.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1038/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA. TgrSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 17 Mei 1996, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta Km.39, Gg.

Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain, hal tersebut Penggugatketahui berdasarkan chat Tergugat dengan wanita tersebut di hp Tergugat,dan ketika Penggugat bertanya perihal tersebut, namun Tergugat tidakmengakuinya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Tgrb. Tergugat sering mabukmabukan, hal tersebut Penggugat ketahui karenaTergugat pulang dalam keadaan mabuk;c.

Pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;2.

(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.TgrMasehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Ds. H. Anmad Fanani,M.H., dan Drs. H.M.

Siti NajemahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 22 November 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1038/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Tgrdi Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda selama 3 tahun;a Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua anak bernama; XXXX, lahir di Loa Duri llir, tanggal 08 Mei 2016; XXXX,, lahir di Kutai Timur tanggal 26 Desember 2019;4.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Tgrbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Jalan Eks. PT Hima, RT 002, Desa Loa Duri llir,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara dan tergugatbertempat tinggal di Jalan Harun Nafsi, Blok D, RT 021, KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda;7.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan sangat menyayang!

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Tgr4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atasanakanak yang bernama:1. XXXX,, lahir di Loa Duri llir, tanggal 08 Mei 2016;2. XXXX,, lahir di Kutai Timur tanggal 26 Desember 2019;dengan tetap memberikan hak akses kepada tergugat untukmengunjungi kedua Anak tersebut;5.

Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.TgrPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1038/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1038/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1038/Pdt.G/2019/PA.Amb8. Bahwa, setelah berpisah rumah antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri selama 3tahun hingga sekarang;9. Bahwa, dengan demikian kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi;10.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.AmbTahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.AmbKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (aaa) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (yaaa)di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;4.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1038/Pdt.G/2019/PA.Amb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1038/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2016/PA.MksFy Ye 1, BE LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan penjual barang campuran, tempat tinggaldi Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Nomor 1038/Pdt.G/2016/ PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat tanggal 13 Juli 2001 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringakanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor524/97/VIV2001 tanggal 18 juli 2001;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Tenggarong, Provinsi Kalimantan Timur;.

/Pdt.G/2016/PA.Mksseperti dahulu, karena itu Penggugat mohon pencabutan perkara yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNo.1038/Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 23 Mei 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No.1038/Pdt.G/2016/PA.MksDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar1438 Hijriah oleh kami, Drs.Hanafie Lamuha, Drs.H.M.Alwi Thaha,SH.,MHdan Hj.Nuraeni S,SH.

Panggilan Rp 630.000,00Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.Mks4. Redasi Ro 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00 Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.Mks