1056/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Gs.a 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh di Bengkel, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan danHim. 2. dari 7 him.Pen.No.1056/Pat.G/2015/PA.Gstidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

MASNGARIL KIROM, S.H. serta Hj.ALVIAAGUSTINA RAHMAH,S.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh WAWAN, S.H. sebagai PaniteraHim. 6 dari 7 him.Pen.No.1056/Pat.G/2015/PA.GsPengganti PengadilanTermohon;Hakim Anggota,Ttd.Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danKetua Majelis,Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. Drs. H.

Mudjiati, S.H.Him.7 dari 7 him.Pen.No.1056/Pat.G/2015/PA.Gs

1056/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 April 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX,

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Ckradanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksisaksi merupakanketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketa mengenaikedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Ckrkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:" 7 oa a

1056/Pid.Sus/2018/PN Stb

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 November 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 16 Putusan No.1056/Pid. Sus/2018/PN Stb.. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengantanggal 11 Januari 2019;.

JAY langsung pergi untukmembeli kaca yang akan digunakan untuk menghisap sabu itu dan barang bukti1 (Satu) bungkus plastik klip itu masih dipegang oleh Terdakwa II, lalu sekira 5menit kemudian tiba tiba datang petugas polisi langsung menyergap ParaTerdakwa dan saat itu Terdakwa II melemparkan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 3 dari 16 Putusan No.1056/Pid.

MELTA TARIGAN M.Si selaku WakaKepala Labfor Cabang Medan bahwa barang yang diterima berupa 1 (Satu)Halaman 5 dari 16 Putusan No.1056/Pid.

Lab : 9204/NNF/2018 tanggal 20 Agustus 2018,yang dibuat dan ditandatangani masingmasing pemeriksa oleh ZULNI ERMAHalaman 10 dari 16 Putusan No.1056/Pid.Sus/2018/PN Stb.dan HENDRI GINTING, S.Si, dan diketahui oleh Dra.

Firdaus Syafaat, SH., SE., MHPanitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 16 dari 16 Putusan No.1056/Pid.Sus/2018/PN Stb.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah rupiah).,

1056/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XxxxKota Bekasi; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya,XxxxAdvokat/ pengacara atau konsultan hukum pada LAWFIRM SYAMSUDDIN & PARTNERS yang beralamat kantor diJl

33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XxxxKota Bekasi, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 April 2017 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan register Nomor 1056

/Pdt.G/2017/PA.Bks. 10 April 2017,telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Halaman 1 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan dan Termohon datang menghadap serta Majelishakim telah mengupayakan perdamaian, namun upaya tersebut tidak berhasill;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat mengikuti proses mediasiberdasarkan Perma No. 1 Tahun 2016, oleh karena Termohon menyatakansecara

sebagaimana dikehendaki Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan Kuasa Pemohon untukmenghadirkan Pemohon prinsipal, namun tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan eksepsi tentang kompetensi relatif bahnwa PengadilanAgama Bekasi tidak berwenang mengadili perkara ini dengan alasan Termohonsaat ini sudah bertempat tinggal di Bandung;Halaman 2 dari halaman Putusan No. 1056

Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 4 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Panggilan Rp. 115.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks

1056/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rbgeal po SHl ail pail!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di RTOO2 RW0O01 Desa .....Kecamatan .....

Kabupaten Rembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rbg,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat rukun dan damai dalam rumahtangga selayaknya suami istri dan telah sikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Penggugat;Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 10 dari 15 hal.3. Bahwa sejak tahun 2018 Tergugat pergi ke meninggalkan Penggugatbekerja, namun. selama itu Tergugat tidak peduli kepda Penggugat,Terggugat juga tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 13 dari 15 hal.5.

Darul Fadi, S.H.I., M.A.Rincian biaya:a ey PBPanitera Pengganti,ttdAsmono, SH.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 14 dari 15 hal.6. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 15 dari 15 hal.

1056/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jrebeng Wetan, RT.002RW.001, Desa Jrebengkembang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Wates, RT.006 RW.002,Desa Wates, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1056/Pdt.G

Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/42/I/2016 tertanggal 25Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Januari 2016, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya

Anwar RosidiPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs6.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TgrsPemohon dan Termohon ;2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrsa fF WNBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp 50.000,:Rp 675.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 766.000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA. Tng.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA. Tng.1975 jo.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.Tng.

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Fitri Maharani binti Matakup, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SerangKM.71 Mes Putri PT Nikomas Gemilang Blok A1 No. 2 Desa Tambak,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgalasan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnyamemukul, Menampar, Nendang sehingga Penggugat sangat tidak nyamanb.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgTerbilang (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ TergugatPAIS TANGO sexi ces mum xe es x eames2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 21 April 2002, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Menengah Pertama, tempat kediaman di DesaKarang Penang Onjur Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, sebagai Penggugat

pendidikan SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di Desa KarangPenang Onjur.Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, sebagai Tergugat;** Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 18 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1056

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Laccaran Desa Karang Penang onjur KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang;Him 1 dari 14 him.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarandan sering terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat adalan hasil perjodohan orang tuaPenggugat dan Tergugat;Him 2 dari 14 him.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.8.

Panitera PenggantiImran Saleh,SH.Him 13 dari 14 hlm.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoOnprer >=Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 680.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 796.000,00( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Him 14 dari 14 hlm.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1056/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 21 tahun

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Desember 2015 ;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Hal. 2 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai KetuaHal. 12 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, M.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Limg ratus enam belas ribu ( rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.

1056/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 27 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa tanggal 2 April 2018 memberikankuasa

/Pdt.G/2018/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Krw,tanggal 12 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberi ljin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon (Termohon) dalam persidangan ;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Krw3.

Nur'aini Saladdin.SH. sertaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.KrwDrs. Candra Triswangga masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonKetua MajelisttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.Krw

1056/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Supandi Bin Asnap, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1056/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 15 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengandalildalil/alasan sebagai berikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1056

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Padt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 8 Agustus 1979 di wilayah pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Padt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 6 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1056/Padt.P/2019/PA.Cbn

1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tertanggal11 januari 2020 SEKARANG alamatnya tidak diketahuisecara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (ghoib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1056

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 10 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.TgrsPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Agustus 1989, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di xxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Buruh Bangunan, Tempat tinggal dixxxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1056

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 29 Desember 2014, dan dicatat oleh Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1340/119/XII/2014, tanggal 31 Desember 2014;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Mulawarman,Kecamatan

kecil Tergugat langsung marah, seperti ketikaTergugat punya masalah di kerjaan namun orang rumah yang dimarahin, Tergugat tidak pernah berusaha untuk membicarakan danmenasehati secara baikbaik selalu saja bersikap kasar bahkanTergugat tidak segan melakukan tindak kekerasan seperti memukulmuka Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat; Putusan Nomor 1056

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Bogor, 02 Juni 2011, umur 09tahun;3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 23 Mei 2016, umur 04tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1056/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Ambbersama rumah orangtua Penggugat diPs Kabupaten Semarang,selama 24 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak;eh Ki,Tempat/Tanggal/Lahir, Kabupaten Semarang, 29 Maret 1995,Telah menikah;ee CL laki,Tempat/Tanggal/Lahir, Kabupaten Semarang, 24 Maret 2005,dalam asuhan bersama;3.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Ambyang timbul akibat perkara ini;7.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Amb2.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.AmbIshak Lubis, S.Ag.Panitera Pengganti,Mohammad Adib Fajruddin, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1056/Pdt.G/2020/PA.Amb

1056 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo.1056 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUCHAMAD SYAIFUL RIZAL Bin SISTONO ;Tempat lahir : Salatiga ;Umur/Tanggal lahir : 22 Aktober 1990/20 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin No.821 Rt.07, Rw.06 KelurahanMangunsari, Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial No.043/2011/1056 K/Pid.Sus/PP/2011/MA tanggal 07 Juni2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 15 April 2011 ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1056 K/Pid.Sus/20119. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 1056 K/Pid.Sus/201 14. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500. (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor : 162/Pid.B/2010/PN.Sal, tanggal 5 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD SYAIFUL RIZAL Bin SISTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2.

No. 1056 K/Pid.Sus/2011Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU, TANGGAL 6 JULI 2011 oleh H.M.IMRON ANWARI,SH.SpN.MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer, yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, HACHMAD YAMANIE,SH.MH. dan H.SUWARDI, SH.MH.

No. 1056 K/Pid.Sus/201 1

Menyatakan bahwa perkara Nomor: : 1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl selesai dengan dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl

";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registerNomor: 1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan April tahun 2014, akibatnya Pemohon pergi meninggalkanHal.1 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 6 bulan dan selama ituPemohon / Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;5.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: : 1056/Pdt.G/2014/PA.Bk1 selesai dengan3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin dan tanggal 10 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1436 Hijriyah., oleh kami H. AbdulMajid, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi dan Drs.

H.Musthofa Zahron masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hal.3 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul QalbiH. Abdul Majid, SHI. MH.Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Duaratusempatpuluhsatu riburupiah)Hal.5 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.

1056/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgmmaupun dirumah orang tua Penggugat di Desa Bategulung KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 18September 2013), saat ini diasuh Tergugat;4.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgm3.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis, yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juzVI, halaman 346:dll voli)! ale gl grou argj arty prs ais!

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Mbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I.,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PU TU SA N 1056/Pat.G/2019/PA.Sgm