1176/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JEFERI NORBERT SURYAWINATA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 14111984, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Buddha, WNI,bertempat tinggal di JI. A.

Yani Utara 31 RT. 005 RW. 004 Kelurahan Polowijen,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telan membaca berkas perkara perdata permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 03 Juli 2020 dibawahregister Nomor: 1176/Pdt.P/2020/PN Mlqg ;Menimbang, setelah mendengar secara lisan Pernyataan PencabutanPermohonan tertanggal 23 Desember 2020 yang diajukan pada persidangan,Pemohon menyatakan mencabut permohonannya

cukup alasan untuk mengabulkan pencabutantersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan = perkarapermohonan tersebut dikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menyatakan permohonan Pemohon dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1176

JUMLAH Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua riburupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2020/PN MIg

Menyatakan perkara Nomor: 1176/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dicabut;----------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------------------------

1176/Pdt.G/2015/PA.Wsb

SALINAN PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara;M binti K, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desanoneeee Kecamatan Kabupaten Wonosobo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Minarni Pudji Rahayu,SH, Advokat

SidomulyoNo. 13 Wonosobo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Juni 2015, sebagai Penggugat;melawanS alias N bin S, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Wsb

, tanggal 01 Juli 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiEEN CT mmm a a RE MEPenetapan Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA. Wsb. Halaman 5 dari6 halaman2 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;3. Menyatakan perkara Nomor: 1176/Pdt.G/2015/PA.Wsb, dicabut;4.

Materai ap ReneeJumlah 331.000,00.Rp.Penetapan Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA. Wsb.Halaman 7 dari6 halaman

1176/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Btaasst) Cau) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung DesaTanjung Agung Kecamatan Lengkiti Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2/7 tahun,

agama islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa KedungBanteng Kecamatan Sukorejo Kabupaten PonorogoProvinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O8 Oktober2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadalam register perkara Nomor 1176

No.1176/Pdt.

No.1176/Padt. G/218/PA.BtaMenimbang, bahwa dari alat bukti P. foto kopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, dapat dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam sebuah perkawinan yang sah.

No. 1176/Pdt.

1176/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Drs.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangmenikah sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Nganjuk;Putusan Cerai Talak, nomor: 1176/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwaselama perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya dalamkeadaan baikbaik saja. Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Tulungagung;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon dalam sidang di Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1176/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1176/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenNganjuk, bermaterai cukup (P2);3.

Tid.Putusan Cerai Talak, nomor: 1176/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 215.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1176/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1176/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1176/Pdt.G/2010/PA.TAan yt . 7seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur.... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 10 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1176/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 10 Juni 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama:1) ...., Umur .... tahun;2) ...., Umur ....tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1176/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 15 Juni 2010Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8dan tanggal 15 Juli 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd. H. MUBAHI, S.H. CHAMI M.S.H. Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 225.000,Panggilan :4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1176/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1176/Pdt.G/2015/PA.

1176/Pdt.G/2009/PA.Cms

,MH.PENETAPANNo: 1176/Pdt.G/2009/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Ketua Majelis Pengadilan Agama CiamisMembaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 April 2009 No. 1176/Pdt.G/2009/PA.Cms, dalam perkara Antara:(PIPIN SARIPIN, SH, MH) , Sebagai Kuasa PEMOHON;Lawan(KAROM MUHTAROM, SH), Sebagai Kuasa TERMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama CiamisTertanggal 28 April 2009 Perkara No. 1176/Pdt.G/2009/PA.Cms Tentang Penunjukanmajelis

hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamistertanggal 30 April 2009 Perkara No. 1176.

SUKIRMAN Sebagai Mediator dalam Perkara No. 1176/Pdt.G/2009/PA.Cms2. Menetapkan proses mediasi paling lama 14 (empat belas) hari kerja terhitungsejak tanggal penetapan ini.3. Memerintahkan kepada mediator untuk melaporkan hasil mediasi kepadaMajelis Hakim.Ditetapkan di CiamisPada tanggal: 07 Mei 2009Hakim Ketua,11Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc.

Termohon hadir kuasanya dipersidangan.Ketua Majelis tetap berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara namun tidak berhasil, lalu dibacakan putusan PengadilanAgama Ciamis tanggal 07 Mei 2009 Nomor : 1176/Pdt.G/2009/PA.Cmsyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

,MH.Penetapan hari sidang Pengucapan Ikrar talak(Ps. 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989)PENETAPANNomor : 1176/Pdt.G/2009/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca Putusan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 07 Mei 2009Nomor : 1176/Pdt.G/2009/PA.Cms dalam perkara antara :TASUM Bin DAKIM, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal Dusun Sukasari Rt. 035/009 DesaSukanagara Kecamatan Padaherang Kabupaten Ciamis.Berdasarkan surat

1176/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1176/Pdt.G/2009/PA.TAAonioe) 4 :soolala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di dusun...................kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman didusun

..............000. kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1176/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 18 Juni 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Agustus 2007, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ss... eee ee eee kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: saumiwewsaaransd BOOT tanggal cmma Agustus2007;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1176/Pdt.G/2009/PA.TAagar. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1176/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1176/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O01 Juli 2009guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah

Materai Putusan Rp 6.000,Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1176/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1176/Pdt.G/2009/PA.TA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

1176/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ;Kabupaten Ngawi dan Sekarang tinggal di DusunTambak Boyo, RT 04 / RW 08, Desa Tambak BoyoKecamatan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 06 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.NgwIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di , Kabupaten Ngawi:;4.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Ngwmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 ;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;10.

No. 1176/Pdt.G/2021/PA.Ngqw

1176/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Nopember 2012 sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, tanggal 15 Mei 2015Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1176/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1176/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1176/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan terkait dengan gugataPenggugat dalam perkara ini apakah mempunayi alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :1176/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1176/Pdt.G/2016/PA./bg.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor 402/1V/1992 tertanggal19 April 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKABUPATEN PURWAKARTA, di rumah kediaman bersama, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, Serta telah dikarunai 2 orang anakbernama : Oktian Noris Kautsar, tanggal lahir Purwakarta, 30Oktober 1992:Ratna Ayu Yistiani tanggal lahir Purwakarta 05 Oktober 2002;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Dengan demikian maksud yang dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwkdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Irna CiptaSari, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua MajelisIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Rincian biaya perkara:1.

No. 1176/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1176/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame BandarLampung, sebagai PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian BandarLampung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal05 Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1176/Pdt.G/2019/PA.Tnk, tanggal 05Agustus 2019

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 22 November 2011 dirumah orang tuaPemohon dengan wali nikah Paman Termohon yang bernama XXXXXdengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram yang tercatat di KantorHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA.TnkUrusan Agama Sukabumi, Kota Bandar Lampung dengan Akta Perkawinandengan nomor 480/01/XII/2011 tertanggal 22 November 2011 ;.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagiberistrikan Termohon dan Pemohon menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan lebih baikbercerai.Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungHalaman 2dari10 HalamanPutusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA.TnkKarang Cq.

Sanusi, M.SyHalaman 9 dari10 HalamanPutusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs.H.Shalahuddin H.Abbas M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.Ds Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 335.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4831.000,(empatratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1176/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1176/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Mgt.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 03 Desember 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten TulangBawang, Lampung sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 14 Desember 2010 ;.

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Mgt.6.

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran via telephon yang disebabkan :a.

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, SYAIFUL ARIFIN, SH(lima ratus enam puluh enam riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1176/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1176/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal Lahir Lombbok Barat, 05 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikanterakhir S1 bertempat kediaman di Kabupaten Lombok Utara,dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada Mawardi,S.H. dan Sahran

Nopember 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Terakhir S1, bertempatkediaman di Kabupaten Lombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1176

/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 15Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan No.1176/Padt.G/2020/PA.GM1.

perhatian dan nafkah yang cukup kepada Penggugat, Tergugat jugas seringmarahmarah dan suka keluar malam karena selingkuh;Hal 9 Putusan No.1176/Pdt.G/2020/PA.GM4.

/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian biaya :Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Fiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.: Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 13 Putusan No.1176/Pdt.G/2020/PA.GM

1176/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun ................

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 13sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...... /1998 tanggal 15 Juni1998 .Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun dandirumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 16 Mei2017 dan tanggal 16 Juni 2017 yang dibacakan di

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35040......... 02Tanggal 12082012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 13Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 13

1176/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2018/PA. kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 2 dari halaman 18Putusan No. 1176 /Pdt.G/2018/PA.Kdl7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3324020406950003 tanggal 29 September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokkan denganHalaman 4 dari halaman 18Putusan No. 1176 /Pdt.G/2018/PA.Kdlaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menetapkan anak pemohon dan Termohon bernama Anak , umur 7bulan berada di bawah hadhanah Termohon dengan kewajibanHalaman 16 dari halaman 18Putusan No. 1176 /Pdt.G/2018/PA.KdlTermohon memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemudengan anak tersebut;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada Anak , umur7 bulan tersebut minimal sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6.

,MSiHakim AnggotaDrs.H.Nafik,S.H.Panitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati,S.AgHalaman 17 dari halaman 18Putusan No. 1176 /Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari halaman 18Putusan No. 1176 /Pdt.G/2018/PA.Kdl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1176/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.BppZaz 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha

, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal14 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 19 Oktober 2014, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 648/106/X/2014, tanggal 20 Oktober 2014; Putusan Nomor 1176/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1176/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat; Putusan Nomor 1176/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 62. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin , tanggal 28 September 2020..

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 Putusan Nomor 1176/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 1176/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6

1176/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh :1.

Tabungan BRI Unit Dinoyo Malang Kawi atas Nama BAMBANG ALABD ROZAK dengan Nomor Rekening: 312701004651501Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa Para Pemohon mengalami hambatan untuk Pemindahan Nama BukuTabungan tersebut sehingga =membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama7.

Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507071210770002 tanggal 12072018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

IDA ROSIDA BintiHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.BAMBANG ABDUL ROZAK, 4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 1.361.000,(Satu juta tigaratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1176/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah maroon dengan Nomor Polisi DD 1176 GA,- 1 (satu) lembar fotocopy STNK dengan Nomor Polisi DD 1176 GA, Nomor Rangka MHFMIBA3J9K179741, dan Nomor Mesin DE55474, atas nama H. DJOHASRAM RAHMAN, S.KM.- 2 (dua) lembar fotocopy BPKB Toyota Avanza atas nama H.

.- 1 (satu) lembar foto STNK asli dengan Nomor Polisi DD 1176 GA, Nomor Rangka MHFM1B A319K179741, dan Nomor Mesin DL55474, atas nama H. DJOHASRAM RAHMAN, S.KM.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Korban SYAMSURYADI Alias DEDE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah maroon dengan NomorPolisiDD 1176 GA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK dengan Nomor Polisi DD 1176 GA,Nomor Rangka MHFMIBA3J9K179741, dan Nomor Mesin DE55474,atas nama H. DJOHASRAM RAHMAN, S.KM. 2 (dua) lembar fotocopy BPKB Toyota Avanza atas nama H.DJOHASRAM RAHMAN, S.KM. 1 (satu) lembar foto STNK asli dengan Nomor Polisi DD 1176 GA, NomorRangka MHFM1B A319K179741, dan Nomor Mesin DL55474, atasnama H.

DJOHASRAM RAHMAN, S.KM.2 (dua) iembar fotocopy 5PKB Toyota Avanza atas nama H.DJOHASRAM RAHMAN, S.KM.1 (satu) lembar foto STNK asli dengan Nomor Polisi DD 1176 GA, NomorRangka MHFM1B A319K179741,dan Nomor Mesin DL55474, atasnama H.

GA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK dengan Nomor Polisi DD 1176 GA,Nomor Rangka MHFMIBA3J9K179741, dan Nomor Mesin DE55474,atas nama H.

DJOHASRAM RAHMAN, S.KM. 2 (dua) lembar fotocopy BPKB Toyota Avanza atas nama H.DJOHASRAM RAHMAN, S.KM. 1 (satu) lembar foto STNK asli dengan Nomor Polisi DD 1176 GA, NomorRangka MHFM1B A319K179741, dan Nomor Mesin DL55474, atasnama H.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah maroon dengan NomorPolisi DD 1176 GA, 1 (satu) lembar fotocopy STNK dengan Nomor Polisi DD 1176 GA,Nomor Rangka MHFMIBA3J9K179741, dan Nomor Mesin DE55474,atas nama H. DJOHASRAM RAHMAN, S.KM. 2 (dua) lembar fotocopy BPKB Toyota Avanza atas nama H.DJOHASRAM RAHMAN, S.KM. 1 (satu) lembar foto STNK asli dengan Nomor Polisi DD 1176 GA, NomorRangka MHFM1B A319K179741, dan Nomor Mesin DL55474, atasnama H.

1176/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1176/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr1. Bahwa pada tanggal 18 September 1990 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:287/1X/54/1990 bertanggal 19 September 1990;2.

Putusan Nomor : 1176/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr3.

Putusan Nomor : 1176/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor : 1176/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor : 1176/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1176/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr