Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN SRL
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.GUNARTO
2.JUNIATI
5214
  • Biaya ATK........... ees Rp. 142.000. Biaya Panggilan.............. Rp. 465.000. Biaya Meterai ................. Rp. 6.000. Redaksi putusan............. Rp. 5.000.Jumlah Rp.648.000. (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman
Register : 09-09-2003 — Putus : 12-01-2004 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 500/Pdt.G/2003/PA.TL
Tanggal 12 Januari 2004 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
285
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hari Senintanggal 12 Januari 2004 M,.bertepatan..dengan..tanggal 19 Dzulqodah 1424 H oleh kamiH.MAFTUH FUADI,SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua ,MUH.
    MOEHAMAD FATHNANSS.Ag PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. 1.Pencatatan Rp. 26.000,2. 2.Administrasi Rp. .000,3. 3.Panggilan Penggugat Rp. .000,4. 4.Panggilan Tergugat Rp. .000,5. 5.Meterau putusan Rp. .000,6. 6.Atas Perintah Pengadilan Rp. .000,Jumlah Rp. 142.000, Untuk salinan yang samabunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Persada Nusantara Steel
Tergugat:
PT. Mitra Palmil
3814
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah register Nomor: 17/Pdt.G/2022/ PN.Jkt.Utr;
    3. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata untuk mencoret perkara Nomor ;17/Pdt.G/2022/ PN.Jkt.Utr. dari Buku Register yang tersdia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.142.000
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Pwr
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon:
SAIFUL RIJAL
244
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan pemohon;
    2.Menetapkan Nama Pemohon yang sebelumnya tertulis SAIFUL RIZAL pada Akta Kelahiran Nomor 18271/Dis/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo tertanggal 25 Januari 2011 menjadi SAIFUL RIJAL;
    3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000,-(seratus empat puluh dua ribu rupiah) ;

Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
MUSTAMAN NASUTION
5418
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Sibuhuan pada hari: Rabu, Tanggal28 Januari 2021, oleh Zaldy Dharmawan Putra, S.H.
    ., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSibuhuan, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum pemohon;PANITERA PENGGANTI H AK IMJhonny Harto, S.H Zaldy Dnarmawan Putra, SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000,e PNBP Panggilan :Rp. 10.000, Biaya Sumpah :Rp. 20.000 Biaya Redaksi :Rp. 10.000, Materai :Rp. 10.000,e Penggandaan Berkas :Rp. 12.000, +Jumlah : Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 PENETAPAN Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Sbh
Register : 23-09-2003 — Putus : 23-10-2003 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1116/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 23 Oktober 2003 — Penggugat Tergugat ,
160
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 142.000 ,- ( rupiah).
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 98/Pid.B/2015/PN.BSK
Tanggal 6 Januari 2016 — Andre Gunawan Pgl. In Bin Agustar, Budi Mahendra Pgl. Budi Bin Tingkek
5511
  • Rangka MHKM1BA3JDK026587 ;- 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik Nova Srianti M.Pd No. 0010511/SB/2013 ;- 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam lambang Toyota- Uang tunai sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian uang kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar dan uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) 1 (satu) lembar ;- Uang tunai sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh
    Mesin MB97221 dan No.Rangka MHKM1BA3JDK026587 ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik Nova SriantiM.Pd No. 0010511/SB/2013 ;e 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam lambang Toyotae Uang tunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluhdua ribu rupiah) dengan rincian uang kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar,uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 2 (dua)lembar dan uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) 1 (satu) lembar ;e Uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus
    Mesin MB97221 dan No.Rangka MHKM1BA3JDK026587 ;1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik Nova SriantiM.Pd No. 0010511/SB/2013 ;1 (satu) buah kunci kontak warna hitam lambang ToyotaUang tunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluhdua ribu rupiah) dengan rincian uang kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar,uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 2 (dua)lembar dan uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) 1 (satu) lembar ;Uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 123/PID.B/2013/PN.SMD
Tanggal 17 September 2013 — DEDE JATNIKA alias UJENG bin ENGKIM
383
  • Bumi Kredit sehargaRp. 1.704.000, (satu juta tujuh ratus empat ribu rupiah) atas namaSUMARNA/HENI setelah di acc dengan syarat pembayarannya diangsuran selama 12 kali dengan angsuran perbulan Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) namun pada angsuran ke 5PT.Bumi Kredit tidak menerima angsuran pembayaran TV sehinggamengalami kerugian sebesar Rp. 994.000, (sembilan ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah) setelah di konfirmasi oleh pihak PT.BumiKredit kepada SUMARNA/HENI bahwa SUMARNA/HENI
    BumiKredit seharga Rp. 1.704.000, (satu juta tujuhratus empat ribu rupiah) atas nama SUMARNA/HENI setelah di acc dengan syaratpembayarannya di angsuran selama 12 kalidengan angsuran perbulan Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) namunpada angsuran ke 5 PT.Bumi Kredit tidakmenerima angsuran pembayaran TV sehinggamengalami kerugian sebesar Rp. 994.000,(sembilan ratus sembilan puluh empat riburupiah) setelah di konfirmasi oleh pihakPT.Bumi Kredit kepada SUMARNA/HENIbahwa SUMARNA/HENI tidak
    Bumi Kredit sehargaRp. 1.704.000, (satu juta tujuh ratus empat ribu rupiah) atas namaSUMARNA/HENI yang diperuntukan terdakwa sendiri setelah di accdengan syarat pembayarannya di angsuran selama 12 kali denganangsuran perbulan Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah)TV tersebut terdakwa jual kepada UJANG;e Padabulan Mei 2012 terdakwa mengajukan aplikasi barang elektronikberupa laptop merk acer 14 inci ke PT.
    Bumi Kredit sehargaRp. 1.704.000, (satu juta tujuh ratus empat ribu rupiah) atas namaSUMARNA/HENI yang diperuntukan terdakwa sendiri setelah di accdengan syarat pembayarannya di angsuran selama 12 kali denganangsuran perbulan Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah)Tv tersebut terdakwa jual kepada UJANG; Padabulan Mei 2012 terdakwa mengajukan aplikasi barang elektronikberupa laptop merk acer 14 inci ke PT.
    Bumi Kredit seharga Rp. 1.704.000, (satu juta tujuh ratusempat ribu rupiah) atas nama SUMARNA/HENI setelah di accdengan syarat pembayarannya di angsuran selama 12 kali denganangsuran perbulan Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah) namun pada angsuran ke 5 PT.Bumi Kredit tidakmenerima angsuran pembayaran TV sehingga mengalamikerugian sebesar Rp. 994.000, (sembilan ratus sembilan puluhempat ribu rupiah) setelah di konfirmasi oleh pihak PT.BumiKredit kepada SUMARNA/HENI bahwa SUMARNA/HENItidak
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
ROY HANAFI NASUTION
5111
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Sibuhuan pada hari: Rabu, Tanggal28 Januari 2021, oleh Zaldy Dharmawan Putra, S.H.
    ., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSibuhuan, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum pemohon;PANITERA PENGGANTI H AK IMJhonny Harto, S.H Zaldy Dnarmawan Putra, SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, PNBP Panggilan :Rp. 10.000, Biaya Sumpah :Rp. 20.000 Biaya Redaksi :Rp. 10.000, Materai :Rp. 10.000,e Penggandaan Berkas :Rp. 12.000, +Jumlah : Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 PENETAPAN Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Sbh
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0057/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 20 September 2016 — Pembanding/Penggugat II : Masranah binti Makali Diwakili Oleh : Kaspar Pasaribu
Terbanding/Tergugat : Marni bin Makali
Terbanding/Turut Tergugat : Mukti bin Marni
Turut Terbanding/Penggugat I : Halimah binti Makali alias Mahali
5124
  • Btn.Majlis Hakim Tingkat Banding sependapat denganjumlah yang ditetapkan oleh Majlis Hakim TingkatPertama sebesar yang dituntut dalam gugatanRekonvensi dan akan dimuat kembali dalam putusan aquo;Uang tabungan pada Bank Mandiri atas namaPembanding/ Pemohon/Tergugat Rekonvensi dalambentuk dollar Amerika ditetapbkan sebesar $ 142.000.USD (seratus empat puluh dua ribu), Pembandingkeberatan dengan alasan Majlis Hakim TingkatPertama keliru menjadikan bukti T/PR 13 dan T/PR 13asebagai fakta hukum adanya
    simpanan Pembandingdan terbanding di Bank Mandiri sebesar $ 142.000.USD (seratus empat puluh dua ribu) atas namaPembanding/Pemohon karena bukti PR 13a tersebuttidak diketahui siapa yang membuatnya dan tidak adatanda tangan hanya berupa print out tabel transaksidan saldo.
    Atas keberatan tersebut Majlis HakimTingkat Banding memberi pertimbangan sebagaiberikut bahwa putusan yang diambil oleh Majlis HakimTingkat Pertama keliru menyimpulkan jumlah uangdollar yang tersimpan di dalam Rekening nomor0700005193904 sejak 31 Oktober 2013 sampai dengan31 Agustus 2014 atas nama Pembanding/Pemohonsebesar $ 142.000.USD (seratus empat puluh duaribu) (bukti PR 13a print out gaji 31 Oktober 2013 s/d31 Agustus 2014) karena tidak masuk akal dari jumlahtersebut dari gaji tiaptiap bulan
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 02/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Februari 2012 — H. HARDI, SH. MH VS WALIKOTA PANGKAL PINANG
5812
  • ., NIP. 197006201999031009,Pangkat/Golongan: Pembina Tingkat I/IVb, Jabatan KepalaBAPPEDA Kota Pangkalpinang sebagai Pelaksana TugasSekretaris Daerah KotaPangkalpinang)= 22 seas sane seme seme eae he Some ee oR Menolak gugatan Penggugat untukselebihnya; 2222 reer eee MenghukumTergugat untuk membayarbiayayang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 142.000, (seratus empatpuluhduaribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang telah diucapkan di persidangan yang terbuka untukumum
Register : 26-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 111/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 6 Juni 2012 — MARSELINUS APRI alias MARSEL
338
  • lima puluh ribu rupiah) ;- 9 (sembilan) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak- Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;- 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;- 35 (tiga puluh lima) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;- 71 (tujuh puluh satu) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 142.000
    ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 9 (sembilan) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) ;e 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;e 35 (tiga puluh lima) lembar pecahan Rp. 5.000, dima ribu rupiah) sebanyak Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh liuma ribu rupiah) ;e 71 (tujuh puluh satu) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak Rp. 142.000
    satu juts dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;9 (sembilan) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyakRp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;35 (tiga puluh lima) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;71 (tujuh puluh satu) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 142.000
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN SRL
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
PT. BPR Jambi Citra Sahabat
Tergugat:
emi elfrida
9330
  • Biaya ATK..........00:cceee Rp. 142.000. Biaya Panggilan.............. Rp. 169.000. Biaya Meterai ................. Rp. 6.000. Redaksi putusan............. Rp. 5.000. Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN SrlJumlah Rp.348.000. (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Srl
Register : 01-08-2007 — Putus : 15-08-2007 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2067/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 142.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 186.000,
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2796 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — M. DASUN bin SANMISNGAD ;
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2010 Bambu 20 Btng 7.100 142.000 Batu Split 33 M3 190.500 6.286.000c. Alat/Peralatan: 205.100 Ember 8 Bh 7.500 60.000 Cangkul 3 Bh 39.700 119.100 Benang 13 bh 2.000 26.000JUMLAH BELANJA LANGSUNG 45.308.800 > Rincian Kegiatan Peningkatan/Pembangunan Sarana Prasarana Jalan(dari ADD 70%) jumlah anggaran Rp. 45.308.800, RINCIAN PERHITUNGAN No URAIAN HARGA JUMLAHVOLUME SATUAN SATUAN(Rp)2 3 4 5 6BELANJA PEGAWAI HONORARIUM : 1.550.000c.
    Sus/2010e Ongkos kerja Rp. 2.940.000.e Semen Rp. 7.640.800,e Papan cor Rp. 1.100.000,e Goronggorong Rp. 300.000,e Bambu Rp. 142.000,e Batu split Rp. 3.286.500.e Cangkul Rp. 119.100,e Benang Rp. 26.000,d) PKK Rp. 821.400.e) Pemberdayaan Aparat Pemerintah Desa Rp. 8.148.750,Total Rp. 25.802.950.Dikurangi dengan kekurangan biayapembelian pasir cor/sirtu Rp. 740.000, Sehingga total sebesar Rp. 25.062.950.Bahwa dikarenakan dana ADD untuk pembangunan fisik yang dibiayai daridana ADD tahap pertama (70%)
    Bahan dan Material : 36.805.300 Semen PC + Pajak562 Zak 45.400 25.514.800Terhutang Pasir Cor / Situ 65 M3 44.000 2.860.000 Papan Cor 100 Bh 12.000 1.200.000 Paku 5 Kg 10.400 52.000 GorongGorong 6 m 1 125.000 750.000 Bambu 20 Btng 7.100 142.000 Batu Split 33 M3 190.500 6.286.000c.
    Sus/2010 Tanggal 1 November 2008 untuk beli goronggorongsebesar Rp. 170.000,Total sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Sehingga biaya pembelian Goronggorong masih terdapat sisadana sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danTerdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkanpenggunaannya.Bambu sebanyak 20 batang, harga satuan Rp. 7.100, totalsebesar Rp. 142.000,, tidak dibelanjakan/dibayarkan olehTerdakwa, sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua
    Belanja Modal :e Ongkos kerja Rp. 2.940.000.e Semen Rp. 7.640.800,e Papan cor Rp. 1.100.000,e Goronggorong Rp. 300.000,e Bambu Rp. 142.000,e Batu split Rp. 3.286.500,e Cangkul Rp. 119.100,e Benang Rp. 26.000,d. PKK Rp. 821.400.e. Pemberdayaan Aparat Pemerintah Desa Rp. 8.148.750,Total Rp. 25.802.950,Dikurangi dengan kekurangan biayapembelian pasir cor/sirtu Rp. 740.000, Sehingga total sebesar Rp. 25.062.950,Hal. 44 dari 64 hal. Put. No. 2796 K/Pid.
Register : 30-09-2003 — Putus : 10-11-2003 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1290 / Pdt. G / 2003/ PA. BJN.
Tanggal 10 Nopember 2003 — PENGGUGAT TERGUGAT
541
  • dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 1 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ; ~~) Mengingat pasal 49 Undangundang No. 7 tahun 1989peraturan perundang undangan lain yang berkaitan denganperkara ini ; M E N GA DTI UL I Mengabulkan gugatan Penggugat : Menceraikan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkantalak satu Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat(PENGGUGAT) tanpa iwadl 3; 7) =+& Membebankan membayar biaya sebesar Rp.142.000
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2024/PA.Ngr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah).
Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 53/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 26 April 2012 — ZAENAL ARIFIN bin SOBARI (Terdakwa)
212
  • Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 6288 warna hitam ; Kartu perdana M3 dengan nomor 085728742394 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.142.000, (Seratus empat puluh duaribu rupiah ), dengan rincian ; Uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 1 (Satu) lembar ; Uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 6 (enam) lembar ; Uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 5 (lima) lembar ; Uang pecahan Rp. 2.000, sebanyak 1 (Satu) lembar ; Uang pecahan Rp. 1.000, sebanyak 5 (lima) lembar ;Dirampas untuk
    perbuatannya ;Terdakwa menyesal serta merasa bersalah atasperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Terdakwa mempunyai tanggungan~ keluarga yakni : anakCan ISteri ; 22222 2o enn nnn ene n nnn nnn nen nn nn en nnnnennnnesTerdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 2222222 nn nen ene nn nner n en en enn ennn nee 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 6288 warna hitam ; Kartu perdana M3 dengan nomor 085728742394 ; Uang tunai sebesar Rp.142.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 6288 warna hitam ; Kartu perdana M3 dengan nomor 085728742394 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.142.000, (seratus empatpuluh dua ribu rupiah ), dengan rincian ; Uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 1 (satu) lembar ; Uang pecahan Rp.10.000, sebanyak 6 (enam) lembar ; Uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 5 (lima) lembar ; Uang pecahan Rp. 2.000, sebanyak 1 (satu) lembar ; Uang pecahan Rp. 1.000, sebanyak 5 (lima) lembar
Register : 06-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon:
RIZAL
428
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah)

Register : 17-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN PALU Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Pal
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
Ridwan Kumula
Tergugat:
I GEDE BAMBANG
4112
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.142.000,- (Seratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah).