1455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 23 Oktober 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

Bahwa selama ini, Pemohon sudah berusaha mempertahankanrumah tangganya dan berharap Termohon mau mengerti dan merubahHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnsikapnya, namun Termohon tetap tidak mau merubah sikapnya, bahkanpertengkaran demi pertengkaran semakin sering terjadi antara keduanya;6.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 375.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 516.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1455/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019 /PA.Gsyang dan sehingga Tergugat seringkali menyelesaikan masalah rumahtangga dengan berkata kasar, sehingga berakibat pada psikologis anakyang tidak kerasan bertempat tinggal bersama Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun7 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX dan KXXXXXXXXXXXXXXXKXKMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019 /PA.Gsmenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2019 /PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 370.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1455/Pdt.G/2019 /PA.Gs

1455/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Slw.KEM sh SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:0n2n ene nnn en nnn nennePENGGUGAT, lahir di Tegalgal, 22 Februari 1984, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Sukoharjo

Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Slw3.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.Slwproses persidangan. Sehingga mempertahankan Penggugat dengan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqghtyyah yang berbunyi: wood!

Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);0 en nnn nn nn enon cnnnn nce ncnens4.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1455/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1455/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1455/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Tjong Daniel Bin Bong Famin;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 01 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Donowati No 07 RT 03 RW 01 SukomanunggalSurabaya;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal12 Agustus 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020Perpanjangan I Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 12 Oktober 2020sampai dengan tanggal 10 Nopember 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2020/PT Sby8. Penetapan.

Telan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor :1455/Pid.SUS/2020/PT SBY. Tanggal 8 Desember 2020, tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan yang beratnya melebihi5 (lima) gram, yang ia Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada awalnyaterdakwa TIONG DANIEL Bin BONG FAMIN memesan Narkotika jenis sabuHalaman 2 Putusan Nomor 1455

,M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2020/PT SbyHalaman 11 Putusan Nomor 1455/Pid.Sus/2020/PT Sby

1455/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta, Gang Barito, RT 017, No.17, Kelurahan SimpangTiga, Kecamatan Loajanan llir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 September 2014, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan Sebagaimana tercatat Dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0226/007/IX/2014 tangga 18 September 2014;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Smd.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yaitu dua kali melalui RRISamarinda, tanggal 07 Agustus 2019 dan tanggal 11 September 2019 untuksidang tanggal 12 Desember 2019 yang relaas panggilannya Nomor:1455

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.SmdMahriani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp285.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1455/Pdt.G/2019/PA.Smd

No : 1455/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 orang anak, umur 20 tahun ;3.

No : 1455/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1455/Pdt.G/2017/PA.Krsc. Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/143/426.417.14/2017, , yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Brumbungan KidulKabupaten pada tanggal 22 Agustus 2017. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup diberi tanda P.3;B. Saksi:1.SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1455/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 1455/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1455/Pdt.G/2017/PA.Krs

1455/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.KomMri ~~ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wadas, Rt. 03,Rw. 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalamhal ini berdasarkan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 21 Juli2009, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor;Kk.11.05.19/PW.01/85/V1/2018, tanggal 21 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1455/Pdt.G.2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2.

Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/Putusan Nomor 1455/Pdt.G.2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamannasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat9.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1455/Pdt.G.2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1455/Pdt.G.2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1455/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Pirnawati binti Juju, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 30 September 1994 (24Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Buruh, Tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 08 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1455/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada November 2017 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Put. nomor 1455/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.7.

:Y ells 949 mm ely yrolwoll elS> yo pSl> ll 05> Yoal 5Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ta termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena pokok perkara aquo adalah perceraian yang hukumPut. nomor 1455/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 1455/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1455/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah bersama di Desa Karangnongko KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah bersama diDesa Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON.) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA.Sda.Les pay whey 43 ine!

Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1455 K/PID/2015

PUTUSANNo. 1455 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : M.

No. 1455 K/PID/2015saat persidangan sedangkan pohon rambutan dijual olehterdakwa pada tanggal 03 Maret 2015 (dipotong pohonrambutannya) ;9. Bahwa berdasarkan pendapat S.R.

No. 1455 K/PID/2015kepada tukang tadah, maka kekuasaan terhadap TV itutelah berpindah secara nyata kepada Badu ;.

No. 1455 K/PID/2015pengambilan. Karena nya tidak terjadi pencurian.

No. 1455 K/PID/2015HakimHakim Anggota: Ketua:ttd./ ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.ttd./Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd./Rudi Soewasono S., SH.,M.Hum Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaH. Suharto, S.H., M.Hum.NIP. : 196006131985031002 Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 1455 K/PID/2015

1455/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

No 1455 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .8. Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;9.

No 1455 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .Bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tanpa ada perubahanapapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti berupa :A.

No 1455 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa didengarnya keterangan pakde dan tetanggaPenggugat dalam perkara ini selain sebagai saksi untuk kepentinganpembuktian juga sekaligus sebagai keluarga dan/atau orang yang dekatdengan Penggugat pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usahamenasehati Penggugat, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1455 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No 1455 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 50.000, Rp. 290.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 381.000,Him. 15 dari 15 him.Put. No 1455 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .

1455/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2020/PA.BgrZAM ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 05 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXX Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 26 April 1998 diHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Timur Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 103/103/IV/98 tertanggal 27 April1998;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3.

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar perTimuran bulan Mei tahun 2020 yangmana Tergugat pergi meninggalkan kediaman terakhir, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak adahubungan sebagaimana layaknya suami isteri lagi;Te Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinaHalaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bgrrumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Timur Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, Nomor xxxxxxx Tanggal 27April 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHalaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 1455/Pat.G/2020/PA.Bgrdan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu.

Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.BgrWardah Hamzah, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP panggilan pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah ) .Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1455/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1455/Pdt.G/ 2016/PA.Bms.peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antar;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP, alamat Rt.005, Rw. 003, desa Kembaran, kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP, alamat Rt.002, Rw. 002

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dibawah Register Nomor : 1455/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 11 Oketober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Pengugat di Desa Kembaran, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 8 (delapan) bulan,sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 10 hal : PutusanNo.1455/Pdt.G/2016/PA.Bms3.

Dan usaha perdamaian melalui mediasipunHal 2 dari 10 hal : PutusanNo.1455/Pdt.G/2016/PA.Bmstidak bisa dilaksanakan.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 9 dari 10 hal : PutusanNo.1455/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota IDrs. H. ASRORI, SH., MHPanitera Pengganti TOIB, SH.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hakim Anggota IIARIF HIDAYAT, S.Ag.Hal 10 dari 10 hal : PutusanNo.1455/Pdt.G/2016/PA.Bms

1455/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 12 Juli 2019 dan 26Juli 2019 yang dibacakan dalam

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TTTT ) terhadap Penggugat(PPPP);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Putusan, Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Jumlah Rp. 466.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1455 K/Pid.Sus/2010

No. 1455 K/Pid.

1455 K/PDT/2010

No. 1455 K/PDT/2010Tergugat, agar melaksanakan apa yang telah diperjanjikan semula, yaitumelaksanakan jual beli objek sengketa di depan PPAT, sehingga paraTergugat telah nyata nyata melakukan wanprestasi ;.

No. 1455 K/PDT/20109.

No. 1455 K/PDT/2010seharga Rp 133.313.567, (seratus tiga puluh tiga juta tiga ratus tiga belasribu lima ratus enam puluh tujuh rupiah) harga mana telah dibayar lunas olehpara Penggugat pada para Tergugat ;4. Menyatakan para Tergugat telah ingkar janjiwanprestasi ;5.

No. 1455 K/PDT/2010permohonan kasasi No. 06/Pdt.G/2008/PN.Smg, jo.

No. 1455 K/PDT/2010Biaya kasasi : Panitera Pengganti ;1. Meteral............... Rp 6.000, Ttd.2. RedakSi ............. Rp 5.000. Yuli Heryati, SH.MH3. Administrasi kasasi...... Rp 489.000, +Jumlah............. Rp 500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.La.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.MH.NIP : 040.044.809 Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1455 K/PDT/2010

1455/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1455/Pdt.G/2020/PA.Skh.3.

Putusan No 1455/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.

Putusan No 1455/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1455/Pdt.G/2020/PA.Skh. plgd avo Elbinn Y Ly ly Tol Gol aog I wicol 15!Sai ol)! Yo bles Ul lg) jor log biol Gu d pireCMLoY! Us jats pra! cuig) ail adlle ola!

1455/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Juni 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Pattingalloang, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kost Jalan Capoa, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar.Halaman 1 dari 12, putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1455

Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;Halaman 10 dari 12, putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;4.

Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.MksPanggilan Rp416.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Mks

1455/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1455/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2206/PJ/2013, tanggal 8 Oktober

Putusan Nomor 1455/B/PK/Pjk/2019merupakan objek PPh Pasal 23;2.

Putusan Nomor 1455/B/PK/Pjk/2019diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 22Oktober 2013;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukanoleh UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,juncto UndangUndang

Putusan Nomor 1455/B/PK/Pjk/201901.957.920.0725.001, telah dibuat sesuai dengan ketentuanperundangundangan' perpajakan yang berlaku, sehinggakarenanya sah dan berkekuatan hukum;1.3.

Putusan Nomor 1455/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. Yosran, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1455/B/PK/Pjk/2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1455/Pdt.G/2019/ PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1455/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ingasrejo RT.002 RW. 001Desa Beran Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemilih domisili di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 11 September 2011, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA , tanggal 11September 2011;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1455/Pdt.G/2019/PA. Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 11 bulan;4.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

THOHA, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh NURUL KUMTIANAWATI,Him. 4 dari 5 him.Put.No.1455/Pdt.G/2019/PA. JbgS.H.,MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH.

,M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.1455/Pdt.G/2019/PA. JbgHim. 6 dari 5 him.Put.No.1455/Pdt.G/2019/PA. Jbg