Ditemukan 2110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1543 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0012/12/1/2017 Tanggal 07 Januari 2017 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Ploso, Kota Kediri, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor : 474.4/347439 KTPel/436.7.13/2018 Tanggal04 April 2018 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1543
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1543 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah secara sahsekitar awal tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai
    Sugeng, M.Hum.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1543 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoT > to hoPanitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 385.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000, : Rp. 20.000,: Rp. 526.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1543 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1543/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa setelah menikah (Februari 2019) Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG , lahir tanggal 01 November 2020;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.SorAtau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal01 Maret 2021 dan tanggal
    Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
    Putusan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,H.
    Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1543_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
87
  • Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Stw.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Stw.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1543/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.WsbByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Wsb3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan namun belum dikaruniai keturunan;.
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Wsb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307015906670005 tanggal 2Maret 2013 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor 0608/07/X1I/2014 tanggal25 November 2014, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);. Saksi;.
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. AnmadZaeni, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 11-07-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1543/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • Menyatakan bahwa perkara : 1543/Pdt.G/2011/PA.Pwd selesai karena dicabut;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);--------------------
    1543/Pdt.G/2011/PA.Pwd
    Nomor : 1543/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PENETAPANNomor: 1543/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dibawah ini dalam perkara antara ;PENGGUGAT , Umur: 28 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal: (semula) Di Kec. Godong Kab.
    Grobogan, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Juli 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Juli 2011 dengan register Nomor : 1543/Pdt.G/2011/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan
    ;Untuk itu PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan:PRIMER:Nomor : 1543/Pdt.G/2011/PA.Pwd 31. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2. Menyatakan jatuh talak TERGUGAT (TERGUGAT ) atas diri PENGGUGAT(PENGGUGAT ) dengan jatuhnya talak bain sughra.3.
    Menyatakan bahwa perkara : 1543/Pdt.G/2011/PA.Pwd selesai karena3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan di Pengadilan Agama Purwodadi padapada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Rabiul Akhir 1433 Hijriyah oleh kami H.SAMIDJO,SH.
    MOH.KHOSIDI,SHPANITERA PENGGANTIFATHUL HADISHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 410.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00Nomor : 1543/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Kdl
Tanggal 16 Maret 2016 — 1.BEDJO UNTUNG 2.SUTRIYAH Melawan MASTUR
584
  • Kdl telah dilaksanakan sesuai dengan prosedur danperundang undangan yang berlaku, sehingga tidak dapatdibatalkan, oleh karena itu penguasaan Tergugat atas Obyek SHMNo. 1543/Sukorejo dan SHM NO. 103/Krikil adalah sah danTergugatlah sebagai subyek hukum yang paling berhak atas obyekSHM NO. 1543/Sukorejo dan SHM No. 103/Krikil;8.
    Bahwa TErgugat keberatan terhadap dalil gugatan Para Penggugathalaman 12 poin 5, oleh karena Tergugat adalah sebagai Pemilik sahobyek SHM No. 1543/Sukorejo dan SHM No. 103/Krikil maka SHM No.1543/Sukorejo dan SHM No. 103 / Krikil tidak dapat dibalik nama atasnama pihak lain tanpa seizin Tergugat;9.
    Sutriyah dan BedjoUntung, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi, tandaFotokopi Kutipan Risalah Lelang Nomor : 454/2014 tanggal 5 Nopember2014 terhadap sertifikat Hak Milik Nomor : 1543 An.
    Sertifikat Hak Milik No. 1543/Sukorejo, atas nama 1. GIDIONBEDJO SUNARDJO, SIFRA SUTRIYAH seluas + 252 m2terletak di Kelurahan Sukorejo , Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal;2. Bahwa Tergugat telah melakukan balik nama atas obyek sengketaSertifikat Hak Mllik No. 103/Desa Krikil yang semula atas namaSUTRIYAH 2. BEDJO UNTUNG menjadi atas nama MASTUR danobyek sengketa Sertifikat Hak Mllik No. 1543/Sukorejo yang semulaatas nama GIDION BEDJO SUNARDJO 2.
    Sertifikat Hak Milik No. 1543/Sukorejo, atas nama 1.
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    1543/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1543/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 160.000,00 PNBP > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 02 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Tanggal 4 Oktober 2017 — pemohon-termohon
80
  • 1543/Pdt.G/2017/PA.Sr.
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!
    Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 34 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1543
    Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Geneng RT. 02, Desa Bumiaji, KecamatanHalaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.SrGondang, Kabupaten Sragen selama 2 tahun dan sejak bulan Juli 2015Pemohonpergi pulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Gondang BaruRT 16, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen hinggasekarang yang sudah kurang lebih 2 tahun lamanya
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 4 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 4 Oktober 1439 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Muhammad Harits, S.Ag dan Drs.
    Haniek Farida, SA.gHalaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1543//Pdt.G/2017 PA.Sr
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7228
  • 1543/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Koko Tarigan bin Natangsa Tarigan, (Termohon II);Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA. Stb.C. Mameka Rifka Br Tarigan bin Natangsa Tarigan, (Termohon III);5. Bahwa Para Termohon dalam Permohonan ini merupakan para anakkandung dari Pemohon dengan almarhum Natangsa Tarigan bin SampitTarigan;6.
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar perkara sesuaidengan PerundangUndangan;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat c.q Majelis Hakim Yang MuliaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA. Stb.Bahwa terhadap buktibukti Surat yang diajukan Pemohon tersebut, paraTermohon mengakui kebenaran isinya dan tidak membantah isi buktibukti Surattersebut;B. Bukti saksi1.
    Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg pihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil danmenghadiri persidangan;Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.
    Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :aargjJlArtinya: "Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpermikahannya itu "Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA.
Register : 19-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 30 September 2014 —
70
  • 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tahun 2 bulan, kemudian pindah ke rumahsendiri selama 36 tahun 10 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXXX umur 28 tahun, sekarang ikut Pemohonb. XXXXXX umur 24 tahun, sekarang ikut Pemohon;.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan Peraturan PerUndangUndangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYABUMI AGROLANGGENG
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1543/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016 Koreksi fiskal positif 0,00Koreksi fiskal negative 0,00Jumlah Ph.
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/20163.
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016b. Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruangyang dipandang perlu dan memberi bantuan guna kelancaranpemeriksaan,dan/atauc.
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016dan dokumen serta data, informasi, dan keteranganlain, yang terdiri atas metode langsung dan metodetidak langsung.
    Putusan Nomor 1543/B/PK/PJK/2016alasan azas material.
Register : 19-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa pada tanggal . Bertepatan dengan tanggal 06 Jum. Awal1430 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ;2.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Kng8.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;4 ate rei G has cet 27ade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. H. Asadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbg.7. Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Februari 2014 atau selamakurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan antara keduanya sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun bersama kembali;8.
    No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Fotokopi KTP Nomor : 3303145707870001 tanggal 31 Agustus 2012.
    No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
    No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krido Sasongko bin Jasmini)terhadap Penggugat (Ita Laraswati binti Suyitno) ;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1543/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)
    dengan Register Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 02 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, pada tanggal21 April 2017, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0083/026/IV/2017, tanggal 21 April 2017;2.
    Hakim yang mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PURWADI bin HARIYADI)terhadap Penggugat (DWI ASTUTI binti WARINO) di dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474/159/2020 tanggal 21Oktober 2020 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Petirsari, KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Wng3.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1543/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaihalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PAJUPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Purworejo(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Januari 2012);2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanhalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PAJUyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PAJU5.
    Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Noni Salmy, S.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 500.000,00Biayaredaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PAJUhalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PAJU
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1543/Pdt.G/2018/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Gemawang RT.003 RW.001 Desa Nadi Kecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40
    001 Desa Nadi Kecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Tengklik, RT.0O1 RW.002 DesaNadi, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Desember2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1543
    /Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 04Desember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1543 /Pdt.G/201 8 /PA Wng.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1543 /Pdt.G/201 8 /PA WngDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari2019 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiDra. Nur Habibah, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MHdan Drs.
    Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1543 /Pdt.G/201 8 /PA Wng
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan Perkara Nomor 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

    1543/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;USUP bin SARWILI, umur 60 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Agustus 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1543/Padt.P/2020/PA.Srgbernama Mukri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jayadi dan Jahidi, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1543/Padt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USUP bin SARWILI)dengan Pemohon II (NADIAH binti MUKRI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 08 Agustus1996;c.
    Menyatakan Perkara Nomor 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaCatatan :Salinan Penetapan diberikanPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.kepada para Pemohon padatanggalwe... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1543/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.MLG
    ,Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 24Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: 1.
    Putusan Nomor 1543/Pat.G/2019/PA.MIg6.bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Malang selama2 tahun 5 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1Orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 5 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.
    Putusan Nomor 1543/Pat.G/2019/PA.MIgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1543/Pat.G/2019/PA.MIgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kota Malang Nomor : ................. tanggal06 Maret 2013, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.
    Putusan Nomor 1543/Pat.G/2019/PA.MIg
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12733
  • 1543/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kalijangkar Rt 01 Rw 04 DesaGirigondo XXXXXXXXxX XXXXXxx Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXxXxxxx Kabupaten Purworejo, ProvinsiJawa Tengah Kutipan Akta Nikah Nomor: 0466 / 018 / XII / 2017 Tanggal 18Desember 2017);2.
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.PwrSAKSI 1, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun xxx Rt.001/Rw.004 Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Purworejo,2.
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Pwrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NaniRokhimah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. Sururi, S.Ag. Drs. H.
    No. 1543/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BiBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK : 3309075310860002, tempat/tanggal lahir: Sukoharjo, 13 Oktober 1986(33 Tahun) pekerjaan: Karyawan Swasta, agama: Islam, pendidikan:SLTA, alamat: Dukuh, RT 002/RW 002, Desa Sudimoro, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali
    pekerjaan:Karyawan Swasta, agama: Islam, Pendidikan: SLTP, alamat: Dukuh,RT 002/RW 002, Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraltertanggal 07 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 1543
    /Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 07Oktober 2019, mengajukanhalhal sebagai berikut :Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9 halaman1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga ini dengan jalan musyawarah dengan jalankekeluargaan dengan melibatkan pihak dari keluarga Penggugat danTergugat namun upaya tersebut tidak berhasil dan memutuskan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian;Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 3 dari 9 halaman11.
    Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 9 halaman