Ditemukan 2016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.PLG8. Bahwa berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah, Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituRasiyem binti Mul dan Rasminem binti Wagimen ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.
    Putusan No.1586/Padt.G/2020/PA.PLGDrs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 350.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1586/Padt.G/2020/PA.PLG
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    Blitar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1586/Pdt.G
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Leglucl cys B ptiell alga dae Unie Y bo les og hl ltl dag Gl ea!
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 412.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : Rp 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAGUNA MANDIRI;
9032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1586 B/PK/PJK/2021
    PUTUSANNomor 1586/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5560/PJ/2019, tanggal 9 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/20213.
    Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2021Biaya Repair & Maintennce Building Contract & NonContract Rp 2.658.117.067,00Biaya MV. Expenses Others Rp 2.220.483.324,00Biaya Misc.
    Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2021
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Jejaka;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.
    (kutipan akta nikah) dan keterangan saksisaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal 04 Mei 2005, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXKXXKX;halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/201 7/PA.Bgr.
    Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih Januari 2014halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/201 7/PA.Bgr.atau sekitar sampai sekarang.
    Saprudin, S.H.halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/201 7/PA. Bor.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Ttd.Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.
    DEDIH MARJUKIhalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/201 7/PA. Bor.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — EDI PURWANTO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PEKERJAAN UMUM RI cq DIREKSI PERUM PERUMNAS RI cq GENERAL MANAGER PERUM PERUMNAS REGIONAL V
9459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1586 K/Pdt/2016
    PUTUSANNomor 1586 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:EDI PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Argomukti Barat IIINomor 496, Tlogosari Kulon, Pedurungan, Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada H.
    Nomor 1586 K/Pdt/2016Sebelah Barat dengan Jalan Arteri Soekarno Hatta;Duduk perkaranya:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah hak milik adat berupa tanah hakyasan dari buku C. Desa Sambirejo dalam letter C Nomor 2943 P.45 D.IIIluas + 2.400 m?
    Nomor 1586 K/Pdt/2016Ny. Taslimah, Darmadi, Ny.
    Nomor 1586 K/Pdt/2016Sip/1983 tanggal 29 November 1984; Berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas dan tegas bahwa gugatanPenggugat merupakan kurang pihak, oleh karena itu cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
    Nomor 1586 K/Pdt/2016
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 30 September 2014 —
100
  • 1586/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Ngj.register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 25 Agustus 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0170/007/X/2009, tanggal14 Oktober 2009 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda cerai
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberi kuasakepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H.,M.H.,MBA.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hakim Ketua,Dra.Hj.Mahmudah,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, MSI. Haitami,S.HPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000. Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Noj.
Register : 06-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI
3912
  • 1586/Pid.Sus/2020/PN Plg
    membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1586/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili pekara tersebut.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 13 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Setelahmendapat narkotika saksi PRIYO pulang kerumah, sedangkanterdakwa dan saksi SAPTA FEBRYANA Als APEK mengirim 2 (dua)paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam kotak pempekHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pigmerk PEMPEK RAIHAN ke Muara Enim melalui travel dan setelah itukotak pempek yang berisikan narkotika terdakwa letakkan di depankontrakannya.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pig4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ,M.H.Achmad Syaripudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN PigH. Fahrurrozi, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pig
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kec.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Gs6.
    Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5Cr ell Grme gy Lob el Ce Spell algo ane Gl: Le colby!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gsyang harus dibayar sebagaimana doktrin syari dalam Kitab /anatut thalibinJuz IV halaman 85:Le) po b2r0J1 ELL po Wao bo arom BgwSI 9!
    Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.GsHUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.050.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Him. 20 dari 20 him. Putusan No. 1586/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Nomor 1586/Pdt.G/20163. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSurabaya, untuk mengirimkan putusan perkara ini dimanaPenggugat dan Tergugat tercatat pernikahannya;4.
    Nomor 1586/Pdt.G/2016Bahwa Tergugat sudah tidak mau dihubungi oleh Penggugatdan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.2.
    Nomor 1586/Pdt.G/2016meninggalkan Penggugat dan anak dan Tergugat sudahtidak mau dihubungi oleh Penggugat.
    Nomor 1586/Pdt.G/2016dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain yang bernamaXXXX, tampa sepengetahuan Penggugat;b.
    Nomor 1586/Pdt.G/2016
Register : 08-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1586/Pdt.G/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
64
  • 1586/Pdt.G/2018
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tanggal 19 Maret 2014 ;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA. Cjr2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur;3.
    Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat diijinkan menjatuhkan Thalak satu Raji yang kesatukepada Termohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Padt.G/2018/PA. CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.
    Saksi 2, saksi mengaku kakak kandung Pemohon, kenal dengan Termohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Padt.G/2018/PA.
    SyofyanHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA. CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA:123.45 . Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,. Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA. Cjr
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0331/014/1X/2014 tertanggal 28 September 2014.. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Gunung Tiga selama kurang lebih 2tahun lamanya..
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Mtwilayah Republik Indonesia yang sudah berjalan kurang lebih 2 tahunlamanya.7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari serta menanyakanTermohon, antara lain kepada keluarga, sanak saudara Termohon jugarekanrekan Termohon tetapi semua mengatakan tidak tahu.8.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor471/13/2011/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPropinsi Lampung, tanggal 17 Desember 2018, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.1;.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Mt2 tahun, kemudian pindah ketempat kediaman bersama, sampai pisahtempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun dan damai, namun sejak bulan Oktober tahun 2015rumah tangganya mulai kurang harmonis ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusS menerus.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDSyayansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp.240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205095610980001, tempat dan tanggal lahir PayaKangkung, 16 Oktober 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun IVPaya Kangkung, Desa Kepala Sungai, KecamatanSecanggang
    Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal06 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1586/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1586
    Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta Sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Stb6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;7.
    dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Stbkasih dan sayang.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1586/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Sobirin Bin Santari,Shinta Friyanti Bintitempat dan tanggal lahir Serang, 08 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKubang Kepuh, RT.004
    AISYA FITIYA RAMADANNIZA,perempuan, umur 2 tahun;Halaman 2 dari 6 Penetaan Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg6. Bahwa kedua anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon IIhasil perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dan anakanak tersebuttelah pemohon dan Pemohon II pelihara, didik dan rawat dengan baik;7. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut sebagai anak Pemohon dan Pemohon II;8.
    Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin, tanggal 26 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami Drs. H.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetaan Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.SrgKetua Majelis,ttdDrs. H. Fajri Hidayat, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdH. Rusman, S.H. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 50.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 141.000,00Terbilang (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Halaman 5 dari 6 Penetaan Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHalaman 6 dari 6 Penetaan Nomor 1586/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Smd.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S121 Ekonomi,pekerjaan Karyawati Bank BCA, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Panjaitan, PerumSejahtera Permai, Blok A RT.21 No. 50 Kelurahan Gunung Lingai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Oktober 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 19 Oktober 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Mei 2016, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda sebagaimanaPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeseecccccccesceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesseseseesseeeeeseneeees 1tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0364/021/V/2016, tanggal 09Mei 2016;2.
    Putusan tersebut diucapkanPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeseecccccccesceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesseseseesseeeeeseneeees 4pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat. Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar S.H., M.H. H.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeseecccccccesceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesseseseesseeeeeseneeees 5Samarinda, 02 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeseecccccccesceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesseseseesseeeeeseneeees
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Mei 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Juni 1993,
    umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 03
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjan 1441 Hijrian oleh Drs. H. A.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckroo KR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10940
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.SlwBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Agustus 1988 (umur 31tahun), agama Islam, Pekerjaan Asisten Poteker,Pendidikan Strata , tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Desa XXXXX, Rt.03/01, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sekarang
    Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanHal 2 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Untuk kredit satu unit mobil Toyota Kijang Inova saya ikut andil dalampenyetoran kredit mobil tersebut dan mobil tersebut saat ini tidak tahuHal 5 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slwkeberadaanya , apakah dijual atau digadaikan saya tidak tahu sampaisekarang tidak ada kejelasaan dari pihak tergugat.
    Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra.
    Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No 1586/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
DARMAWATI ALS DAR
3118
  • 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN MdnTerdakwa didampingi olen Hj.
    ., dkk Advokat dan Paralegal padaLembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan berdasarkan penetapan MajelisHakim tertanggal 3 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    Darmawati, seluruhnya dimusnahkan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP an. Darmawati, 1 (Satu) lembar kwitansi SerenaAnggrek Hotel, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, terlampir dalam berkasperkara;4.
    Darmawati, seluruhnya dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (Satu) buah KTP an. Darmawati, 1 (Satu) lembar kwitansi SerenaAnggrek Hotel, 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, terlampir dalam berkasperkara;6.
    ASWARDI IDRIS, SH., MH.SRI WAHYUNI BATUBARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADDHIE YUS PRAMANA PUTRA, SH., MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215812990001, tempat/tanggal lahir Malang, 18Desember 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Malang, 14 Agustus2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1586
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 412.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1586/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.
    Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.NgwTergugat;Bahwa saksi mengetahui setelan berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.NgwTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.NgqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. danDr. Drs. H.
    Put No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 2 tahun dalam asuhanTergugat;;5.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXX);3.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJA.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama YANTIK asal dari Desa Girirejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk dan kejadian itu. diketahui sendiri olehPenggugat melalui tetangga Penggugat;;2.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON., SAg., MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1586/Pdt.G/2019/PA.NGJ