1735/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA. Sr.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di di Bekasi;.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Sr.Biaya3 Pemanggilan :Rp 970,000.00PNBP4 Panggilan >: Rp 20,000.00Biaya5 Redaksi > Rp 10,000.00Biaya Meterai : Rp 6,000.00Jumlah : Rp 1,111,000.00(Satu juta seratus Satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Sr.

1735/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1735/Pdt.G/2019/PA.Kng2.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 14 tahun8 Bulandan harmonisnya selama 13 tahundengan memilih tempat tinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat diDusun RT. O02 RW. 001 #=Desa SangkanerangKecamatanJalaksanaKabupaten Kuningandan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan dikaruniai2 (dua) orang anak : = (Perempuan, berumur 14 tahun) (Perempuan, berumur 5 tahun).

No 1735/Pdt.G/2019/PA.Kngsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l :4) > Y ile ae oe x Croke! So oy ee 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1735/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 bulan;3.

No 1735/Pdt.G/2019/PA.Kng446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Zulhijjah Hijriyah. Oleh kami Drs. Hamiduddin sebagai Ketua Majelis,dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Dr. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp Hal 9 dari 10@,@ G10 e 1735/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 446.000,00,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put. No 1735/Pdt.G/2019/PA.Kng

1735/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1735/Pdt. G/2017/PA.Mt.9.

Putusan No. 1735/Pdt.

Putusan No. 1735/Pdt. G/2017/PA.Mt.

Menyatakan perkara Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Pml tanggal 19 Juli 2016 telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);-------------------------

1735/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor: 1735/Pdt.G/2016/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1735/Padt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Nomor: 1735/Pdt.G/2016

Menyatakan perkara Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Pml tanggal 19 Juli 2016telah selesai karenia GicalUlt n= sne ene ssc seen nent nemieene3.

Gozi,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Muhammad Akyas danDrs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs.lmam Gozi,M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhammad Akyas Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.HPanitera Pengganti,Him 3 dari 4 hlm Penetapan No. 1735

1735/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Uswatun Hasanah binti Sabar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI di Hongkong, beralamat di RT 04 RW 03 Desa RowosariKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Fagih Khoironi, SH., MH.

05Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2014, sebagai"Penggugat",melawanKomari bin Ambari, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,beralamat di RT 04 RW 02 Desa Gebanganom WetanKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan No.1735

/Pdt.G/2014/PA.KalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1735/Pdt.G/ 2014/PA.Kadl.tanggal 08 September 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 12 Junin 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rowosari, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

Dalam kondisi demikian, maka sangat memungkinkan bahwa diHalaman 11 dari 16 halamanPutusan No.1735 /Pdt.G/2014/PA.Kalantara keduanya belum mempunyai ikatan bathin yang kuat.

Dudung, SH., MH.Dra.Hj.Amroh Zahidah, SHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan No.1735 /Pdt.G/2014/PA.KalHj. Musdalifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1735/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 10 Tahun dirumahPenggugat di Dukuh XXX Desa XXX RT 01 Rw O2 Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak.4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukumAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanBahwa, selanjutnya telah dibacakan

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1735/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, yangsekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut

Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;3.

Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.PwdDrs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis HakimH. Marjono, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Wildan Tojibi, M.SL.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan.

Nom or 1735/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1735/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1735/Pdt.G/2016/PA.SmdgoeNDE AEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal KabupatenSumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.DADANG HERIYADI, S.H., ERWIN SUDRAJAT, S.H., danOPIK RAHMAT, S.H., Advokat, dari Lembaga Bantuan danKonsultan Hukum Jaya Persada

disebut Pemohon ;LawanTERMOHON, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Juni 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan nomor 1735

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggalXX/XX/XXXX, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/X/XXXX;Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.BrMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkaniklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Sumedang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 8Atau Pengadilan Agama perpendapat

Djunaedi, S.H., M.H.Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Hakim Anggota,Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs. SyaifullohTohayudin, S.H.I., M.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.SmdgHalaman 8 dari 8

1735/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo Selanjutnya disebut sebagaiPemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No. 1735/Pdt.G/2018/PA.WsbBerdasarkan uraian tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus denganputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talakRajl kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 1735/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon kurangharmonis seperti layaknya penganti baru.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah karna dijodohkannamun Termohon tidak mau melayani Pemohon;Bahwa Termohon pulang kerum,ah orangtuanya diantarPemohon;Saksi Il umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di, Kabupaten Wonosobo, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:3.

No. 1735/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijrivah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1735/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1735/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Desember 2000, umur 19 tahun,NIK : 3201055212000007, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor (dikenal rumah

SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor(dikenal rumah Ibu Emas/jualan nasi uduk) / samping masjid),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1735

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Juli 2017, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Cbnnomor 0428/008/VII/2017 tertanggal O6 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kontrakan di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat

alamat tersebut diatas; antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami dan isteri;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1735

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1735/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 1bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMohammad Hanan Attagi Nasich bin Ahmad Achsanun Nasich, umur 4bulan, saat ini tinggal bersama dengan Termohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, nomorHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.LmgKTP : 3524133112910001, tanggal 23 November 2012, yang dikeluarkanoleh Prov Jatim, xxxxxxxXxx XXXXXxXxxX, bermateral cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSI1.

Sholichin S., M.H.1.Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1735/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1735/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No: 1735/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1735/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1735/Pdt.G/2018/PA.BmSEINE tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Sri Subianti binti Taufik, tempat dan tanggal lahir Sonco, 1 Agustus 1994/24tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Sonco RT. 005 RW. 002Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai

No. 1735/Pdt.G/2018/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 1735/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat denganmenambah keterangan bahwa Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Astuti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:1.

No. 1735/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa akibat perbuatan Tergugat, Penggugat pergi meninggalkanTergugat sejak sebulan yang lalu sampai sekarang ini;Bahwa sejak Penggugat meninggalkan kediaman bersama, Tergugattidak pernah jemput Penggugat;2.

No. 1735/Pdt.G/2018/PA.Bmsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Panitera Pengganti,Suhartati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp0,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp285.000,004. Redaksi : Rp0,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1735/Pdt.G/2018/PA.Bm

1735/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 15 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 11 tahun dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSemanding, Kabupaten Tuban Kabupaten Tuban sebagaimana dimaksudoleh Pasal tersebut.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1735/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Srearl pKpor J aU!

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 04 September 2006 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.SrKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, sesuai Kutipan Akta Nikah No.316/6/IX/2006. dalam status Perawan dan Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 4.74/52/IX/2017 tanggal 18September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pare, KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.SrMondokan, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P3);B. Saksi:1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Sr4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Dawam, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Sr

1735 K/Pdt/2012

PUTUSANNomor 1735 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. ANA SETYAWATI;2. PANCA RAHMADI alias PONCO RAHMADI;keduanya bertempat tinggal di Perumahan Sambi Kerep IndahBlok F NM Nomor 34 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada M.

No. 1735 K/Pdt/20127. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding, kasasi, peninjauan kembali maupun upayaupayahukum lainnya;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il serta Turut Tergugatuntuk tunduk dan taat serta melaksanakan putusan ini sejak dibacakan dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap;9.

No. 1735 K/Pdt/20121. Bahwa Tergugat dan Il sekarang merupakan Penggugat Rekonvensi dan Il mengajukan gugatan balik (rekonvensi) kepada Penggugat Konvensisekarang Tergugat Rekonvensi dengan alasanalasan sebagai berikut:2. Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Il mohon apa yang tercatat di atas(dalam Konvensi) mohon dianggap terulang kembali dalam Rekonvensi ini;3.

No. 1735 K/Pdt/2012Pemohon Kasasi /Pembanding VTergugat , sebesar Rp525.000.000,00(bukan rekening Tergugat I/Pemohon Kasasi Il);Bahwa demikian pula pada poin 8 gugatan Penggugat/Termohon Kasasisecara tegas menyebutkan tidak ada sangkut pautnya dengan UD.

No. 1735 K/Pdt/2012

1735/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Nik: 737164101720009, Makassar, 01 Januari 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, Nik : 7371060510560003

No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai30 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 30 Tahun2) ANAK, umur 27 Tahun3) ANAK, umur 26 Tahun4.

No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

No. 1735/Pdt.G/2020/PA.MksJawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota,Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara :1.2.Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilanpanggilan & PNBPRp310.000,00Redaksi Rp 10.000,00Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Mks

1735/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEM!

selanjutnya disebut Pemohon:MelawanNama Termohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1735

Bahwa Pada tanggal 09 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 darill Hal.Putusan No. 1735/Pdt.G/2015/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabupaten BanjarnegaraKutipan Duplikat Akta Nikah nomor: 257/12/X/2014 tanggal 03 September 2015 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan intim dan telah dikaruniai seorang anak bernama Avan TegarArsalan lahir pada Maret 201 4; 2 220 secon nnn enerBahwa Pemohon

272222 on 2 on one enn nnn nnn neeBahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 darill Hal.Putusan No. 1735

Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304161302950001 tanggal 08 September 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P1);Hal. 3 darill Hal.Putusan No. 1735/Pdt.G/2015/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara Nomor257/12/X/2014; Tanggal 03 September 2015, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P2);SS1.NAMA SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan

1735/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1735/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1735/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor I tanggal 24 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mergosari , Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo.

Putusan No. 1735/Pdt.G/2016/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1735/Pdt.G/2016/PA.Sda.Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1735/Pdt.G/2016/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1735/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1735/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.BLtangganya yang menyebabkan keduanya tidak lagi bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, pisah tempat tidur, atau pisah tempat tinggal dalamkurun waktu yang cukup lama, demikian pula salah satu pihak tidak inginlagi melanjutkan ikatan perkawinannya meskipun telah diupayakan untukkembali rukun.6.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA. BLyoure 3) elgo das edaius V le le ool lp! d>9jJI ns ol Sidalle sola! gallas Mims 520! Soll Go thd Oo!

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA. BLrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA. BL