1757/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakyang berusia 8 bulan;4.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mtb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/33/IX/2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal13 September 2017 (P.2);B. Saksi:1.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mtdibantu oleh Trisno Hari Santoso sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUATTDDrs. H.

Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Mt

1757/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1757

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas3 tahun, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikaruniaisatu orang anak bernama M. KHOBIRUN NAJA, lahir tanggal 5 Oktober2014;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.PasKabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggungrejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas

1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun 10 bulan, dir umah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 26Nopember 2011 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Him. 3 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.

Tergugat pernah main judi adu ayam;Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.

YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Hlm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Jbg

1757/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No. 1757/Pat.G/2016/PA.Kab.

1757/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KrwKEI Vash aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman di dirumah orangtuaPemohon di Kabupaten Karawang sebagai Pemohon;melawanInisial Termohon umur 37 tahun agama Islam pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon yang sesuaidengan alamat Termohon diatas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyaProdeo HImn1dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krwsuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga), orang anak,sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon;.

Bahwa Pemohon telah berusaha memperbaiki keadaan rumah tanggaagar rukun lagi dengan Termohon tapi tidak berhasil, maka jalan yangsangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga;Prodeo HImn2dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadirProdeo HImn9dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krw2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Prodeo HImn 10dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA KrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 0O,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 85.000,Panggilan Tergugat Rp 255.000,7 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Prodeo HImn11dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krw

1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 7 bulan dan telahHalaman I dari 10 Putusannomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur3 tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjnterouka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses/ATK Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5.

Ulin Nuha, S.Ag.30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1757/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Letjen S.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0496/23/XII/2014, tanggal15 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu :Hal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.FUAD, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 251.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 341.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1757/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan BangkalaKecamatan Manggala Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun

Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai12 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 18 Juli 2004;b. ANAK, lahir tanggal 20 Agustus 2006;.

Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA Mksketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat dijadikan sebagai bukti.

Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA Mkspenggugat dengan tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, sudahlebih besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan dan perceraiandipandang sudah lebih maslahat bagi penggugat dan tergugat, agarpenggugat dan tergugat terhindar dari perselisinan yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.

Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA Mks

1757/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo sdalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak pertengahan 2014 mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan :a.

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs2.

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.KrsMasyhudi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Syadili Syarbini, SH Drs. H. Muqoddar, SHHakim AnggotattdDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantittdDrs. MasyhudiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 420.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1757/Pdt.G/2015/PA.Krs

1757/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Februari 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX;, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Agustus 1980, umur 39 tahun,

pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghoib); dan pada saat ini sudah tidak diketahuilagi domisilinya diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Regiterperkara Nomor 1757

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks.resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti melalui media massa yaitu Radio SPBekasi sebanyak 2 (dua) kali panggilan masingmasing tanggal untukmenghadap di persidangan tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejak tahun 2014,

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks.e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, membina rumahtangga di Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak tahun 2014 tidak rukun, saksi saksi melihatdan mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering mabuk mabukan dan pulang larut malamdan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah untuk kebutuhanseharihari dan

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Panggilan : Rp 600.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiahHim.9 dari 9 him. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks.

1757/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Menikahpada tanggal 13 September 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0624/116/IX/2017 tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

ANIShalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BglNASIM MAHIROH, S.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bi dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1757/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BiBP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309076608839005, umur 36 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 26081983), agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Perum Griya Purwantara RT.014 RW.002,Desa Randusari

usaha bengkel las, pendidikan SMK, bertempat tinggal diPerum Griya Purwantara RT.014 RW.002, Desa Randusari,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 11 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan nomor register : 1757

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Februari 2004, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPenetapan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 5tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/31/II/2004 tanggal 12022004;2.

Bahwa karena sering terjadi pertengkaran danperselisihanakhirnya sejak bulan Juli 2019 Penggugat dan Tergugat meskipunPenetapan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 5satu rumah namun berpisah kamar dan ranjang, sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan suami isterilagi, Tergugat menyuruh Penggugat segera memproses perceraian;4.

Elvi Setiyaningsih, M.SI.Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 5 dari 5Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 6 dari 5

1757/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Clpby aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H., Advokat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu,tanggal23 September2015MPutusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjan 1436H,dihadapan pejabat KantorUrusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap,sesuaidenganKutipan Duplkikat Akta Nikah No:B50/Kua.11.01.18/PW.01/3/2019tertanggal 20 Maret 2019, dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;2.

Bahwa dalil permohonan ijin ikrar talak Pemohon sudah memenuhiunsur/alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada PemohonPemohonuntuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada TermohonTermohondi hadapan sidang Pengadilan AgamaCilacap;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Maryati Zuhdi, SH.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi >: Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 451.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1757/Pdt.G/2018/PA.JS

Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.JSUrusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan registerNomor tertanggal 07 Juli 2003 ;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi hubunganbiologis (Bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir di Jakarta, 10 05 2004 ;3. Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal bersama di Jakarta Selatan ;4.

Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.JSTermohon tidak datang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai berita acara surat panggilan (relaas)Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.JS tertanggal 23 Mei 2018 dan tanggal 26 Juni2018 yang dibacakan di persidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah atau yang dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.JS1.

Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu rajiie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;4.

Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.JSPanitera Pengganti,ttd.Titiek Indriaty, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Hal. 13 dari 13 hal. Ptsn. Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.JSHal. 14 dari 13 hal. Ptsn. Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.JS

1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdgns LL >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

Budi Purwatini, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Anggota, dan dibantuHalaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdgoleh Juju Herlina, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.fae orEAN i rs. Asep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, HikeDrs. Dadang Darmawan,S.H., M.H. Dra. Hj.

Budi Purwatini, M.H.Panitera Pengganti,Juju Merlina, S.H.Perincian biaya:akRWNEPendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.Biaya proses 50.000,00 Rp.Panggilan 140.000,00 Rp.Redaksi 5.000,00 Rp.Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 231.000,00Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1757/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengrajin Rotan, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1757/Padt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);3.

Putusan No. 1757/Padt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1757/Pat.G/2016/PA.GsAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1757/Pat.G/2016/PA.GsPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama Gresik Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1757/Pat.G/2016/PA.Gs

1757 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1757 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK INDEX SELINDO, berkedudukan di JakartaPusat, di Jalan M.H. Thamrin, Nomor 57, JakartaPusat, diwakili oleh Jusuf Lukito dan Daniel Satyawan,masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberkuasa kepada Arnold Hasiholan Tambun dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Index Selindoberkantor di Jalan M.H.

Nomor 1757 K/Pdt/20203. Menyatakan Tergugat berhutang kepada Penggugat sebesar pertanggal 28 Februari 2018 sebesar Rp/62.149.775,00 (tujuh ratus enampuluh dua juta seratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluhlima rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat bungasebesar 5% per tahun atas jumlah hutang sebagaimana dimaksud dalamangka 3 tersebut di atas;5.

Nomor 1757 K/Pdt/20204. Menghukum Termohon Kasasi (Tergugat/Terbanding) untuk membayarkepada Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) bunga sebesar 5%per tahun atas jumlah hutang sebagaimana dimaksud dalam angka3 tersebut di atas;5.

Nomor 1757 K/Pdt/2020hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Anggotatersebut dan Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.................

Nomor 1757 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1757 K/Pdt/2020

1757/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 06November 2020 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, oleh karena itu kuasa hukum Penggugat sah untuk mewakillPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat sertaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1757/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Pas.7.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1757/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.NgwPenggugat PENGGUGAT ASLI.3. Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR:1.

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ngwtentang Perkawinan jo.

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ngw2.

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.NgwTergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ngw