1863/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Agustus 2017);2.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwwihIks lc P22o > wlhaoJl si )?

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Pemohonberkewajiban memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwRp1.000.000 (satu juta rupiah) dengan kenaikan berkala 10%pertahun sampai anak tersebut dewasa;4.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwMundzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan. No 1863/Pdt.G/2020/PA.Slw

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1863/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1863/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1863/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon Il, Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya

Penetapan Nomor 1863/Pdt.P/2018/PA.Sby.5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secaraSirri sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya .7.

Penetapan Nomor 1863/Pdt.P/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 14Nopember 2018, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1863/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 1863/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. dan Drs.

Penetapan Nomor 1863/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1863/Pdt.G/2014/PA.Pwt

serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 1863/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal25 Agustus 2014 telah mengajukan gugatan Cerai atas Tergugat denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Puts.No.1863/Pdt.G/2014/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPERQGUGALF~ =n nnn nnn nnn nnn nnnninmennnnnmenn2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat 3.

Puts.No.1863/Pdt.G/2014/PA.Pwt2.

Puts.No.1863/Pdt.G/2014/PA.Pwt3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat pesebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Puts.No.1863/Pdt.G/2014/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,tid.Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIHPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOMOKHAMAD FARID, S.Ag.Hal.10 dari 9 hal. Puts.No.1863/Pdt.G/2014/PA.Pwt

1863/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2014/PA.Sda al rnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/182/1/2006 tanggal 23 Januari 2006yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 480.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 1863 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.

1863 K/PID.SUS-LH/2017

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017MUJIONO mengatur luas lahan tanah yang dibagikan.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017 Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Kaswanto; Batas Timur : Tanah dikelola oleh Sdr.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/20171. Menyatakan Terdakwa . NUR AZIZ bin (Alm) WARSO WARDI, Terdakwa Il.SUTRISNO RUSMIN bin (alm) TARJO TABRAN dan Terdakwa III.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017Bahwa Terdakwa .

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017

1863/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Kasan Muhemi bin Moh.

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunCurug, Desa Sidoagung RT. 02/RW. 01, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1863

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Desember 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 100/DN/08/2017, tertanggal 21 Agustus2017;Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2.

Ngali untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Parwati binti Dulmanan didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen.Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halaman3.

Panggilan Rp. 240.000,00Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1863/Pdt.G/2020/PA.Mdn

No.1863/Pdt.G/2020/PA.Madn.Tgl.23.09.20diperbolehkan oleh ketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 huruf FPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Medan Cq.

No.1863/Pdt.G/2020/PA.Madn.Tgl.23.09.20Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Akta Nikah Nomor: Nomor : xxxxxx, Kota Medan.. Buktitersebut telah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti : P1;B. Saksi:1.SAKSI, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:2.

No.1863/Pdt.G/2020/PA.Madn.Tgl.23.09.20 Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di JI.

No.1863/Pdt.G/2020/PA.Madn.Tgl.23.09.20telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)angka 4 R.Bg.

No.1863/Pdt.G/2020/PA.Man.Tgl.23.09.20(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 halaman Pen. No.1863/Pdt.G/2020/PA.Man.Tgl.23.09.20

1863/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1863/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

No : 1863/Pdt.G/2020/PA.

1863/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 11 Desember 2018, dengan perbaikan dan penambahan seperlunyatelah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1863/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1863/Pdt.G/2018/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1863/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1863/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSeptianah, S.HI., M.H.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1863/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1863/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1863/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1863/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Lukman Bin Asmeri, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Paleuh RT016 RW 005 Desa Sindangheula Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mutomimah Binti Sunardi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 31 Mei2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1863/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Fahrudin bin Sunardi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1863/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Bin Asmeri)dengan Pemohon II (Mutomimah Binti Sunardi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 31 Mei2019;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1863/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Atnam bin Asmeri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Paleuh RTI 016 RW 005 DesaSindangheula Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1863/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1863/Pdt.P/2020/PA.Srg

1863/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1863

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1863/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Lamiri Bujang bin SahrialBujang

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ishak DG Sewang; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bambang Sembel dan Fahril Laksa; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 50.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1863

menikah pada 22 Oktober 2015 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Ishak DGSewang dan maharnya Uang Sejumlah Rp 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Bambang Sembel dan Fahril Laksa; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1863

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1;a + Ww WNPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1863/Pdt.P/2016/PA MORTB

1863/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1863/Padt.G/2019/PA. KisHalaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1863/Padt.G/2019/PA. Kis

1863/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldahulu

Putusan No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Sda.3.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Sda.PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Sda.

1863/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1863/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang,, selama 7 tahun 9 bulan yaitu dari Maret 2010 sampai denganDesember 2018;3.

No 1863/Pdt.G/2019/PA.PML8.

No 1863/Pdt.G/2019/PA.PMLmembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama kurang lebih 5bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat salingbersesuaian menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi.

No 1863/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1863/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1863/Pdt.G/2019/PA.PML

1863/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Putusan No. 1863/Pdt.G/2013/P5.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian yang diajukannyatertanggal 02 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgamatersebut dengan register perkara No. 1863/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 02 Oktober 2015, posita dan petitumnya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 J.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2013/P5.MdnPenggugat pergi dari rumah dan sejak saat itu tidak pernah hidupbersama lagi sampai dengan sekarang;5. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat belum adamelakukan upaya menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat;6.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2013/P5.Mdntuanya sejak bulan Agustus 2012 yang sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2013/P5.Mdnkediaman Penggugat dan Tergugat paling lambat 30 hari terhitungsejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dandidaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebutsebagaimana mestinya.5.

Putusan No. 1863/Pdt.G/2013/P5.MdnRidwan, SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1863/Pdt.G/2013/P5.Mdn

1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan CangkrepKidul, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,Prop.

No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Nomor : dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 13 Oktober2020;2.

No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb6. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun lamanya;7.

No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 20122015atas nama Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti PE.2;2.

No. 1863/Pdt.G/2020/PA.WsbM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1863 K/PDT/2009

PUTUS ANNo. 1863 K/Pdt/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. Para ahli wari dari almarhum HILDA RUMBAYANyaitu:FRITS TENDUR (Suami);FRANGKY TENDUR (Anak);TENDY TENDUR (Anak);RONNY TENDUR (Anak);ANSYE TENDUR (Anak);FREDY TENDUR (Anak);ANITA TENDUR (Anak);;Kesemuanya bertempat tinggal di Ranoyapo,Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan;2.

No 1863 K/Pdt/2009dan Jl.

No 1863 K/Pdt/20092003/PN.Mdo dinilai tepat dan benar secara yuridis.

No 1863 K/Pdt/2009Nomor: 325/Pdt.G/2003/PN.Mdo yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado pada tanggal 22 Desember 2003 tersebutadalah benarbenar kepunyaan milik Penggugat , Il dan Ill atau paraPenggugat sebagai warisan peninggalan dari kakek dan nenek merekabernama alm. Corneles Zacharias Pietersz dan almh.

No 1863 K/Pdt/2009Biayabiaya: Panitera Pengganti1. Meterai............ Rp 6.000. ttd2. RedaksSi............ Rp 5.000.. BAMBANGHERY MULYONO, S.H.3. Administrasi kasasi.. Ro 489.000,Jumlah............ Rp 500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGRIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO,SH.,MHNIP. 040 044 809Hal 13 dari 13 hal. Put. No 1863 K/Pdt/2009

1863/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA. JP.tanggal 21 oktober 1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/54/X/1993 tertanggal 21Oktober 1993;2.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA. JP.8.

Dengandemikian, Penggugat mempunyai kwalitas persona stand in yudicio sebagaisubyek hukum dalam perkara aquo;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenanya denganmemperhatikan ketentuan Pasal 171 HIR. dan Pasal 172 HIR, keterangan saksitersebut memenuhi syarat materil dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, MajelisHakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah mencapaiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Padt.G/2019/PA. JP.Dto. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 375.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Padt.G/2019/PA. JP.

1863/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Dengan statusPerawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di , Kecamatan Batang,Kabupaten Batang sampai Februari 2020. Antara Penggugat dan Tergugattelan hidup bersama selama 3 Tahun 1 Bulan terhitung sejak awalpernikahan bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2020;3.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danHalaman 2 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinankekal berdasarkan Ketuhanan Yang

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh NUR NGAFIF, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 11 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTid.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.

AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 225.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Pututusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Btg

1863/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2016/PA.JeprvZt! :nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts No. 1863/Pdt.G/2016/PA.

Jepr.Pekerjaan : Tukang FinishingStatus >: KawinPendidikan : SDselanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 14 Desember 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts No 1863/Pd.G/2016/PA.Jepr5. Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Pts No 1863/Pd.G/2016/PA.Jepr