2081/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PEMOHON, umur 34 Tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di , Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON, Dalam hal ini memberikankuasa kepada EDDY SUDRAJAT, SH.

khusus tanggal 23 Mei2012 ;woaaMelawan: TERMOHON, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; o TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 25Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2081

Sehubungan denganhal tersebut Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Cilacap memanggil parapihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap; 4.

ADJURIJumlah : Rp. 341.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman

2081/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2017/PA.Grt

PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oeoH) ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal O02 Agustus 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 13 November 1978 M atauPenetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman dari 5 halamanbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1398 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor680/56/XV1539573/78, tertanggal 14 November 1978;.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil, maka dengan ini Pemohondengan berat hati mengambil sikap untuk tidak sanggup melanjutkanhubungan perkawinan dengan Termohon karena apabila dilanjutkanPemohon khawatir tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkandengan demikian Pemohon dan Termohon tidak dapat hidup rukun;Penetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 5 halaman7.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman

2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS SULIANTO Bin SULAIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Suropati 119RT.002 RW. 005 Desa Losari Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FRISKANARANINDITA Binti AGUS SULIANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DIMAS ANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, O bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DIMASANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FRISKANARANINDITA Binti AGUS SULIANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama DIMAS ANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;3.

Biaya Proses : Rp 75.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 208 1/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 21 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TABahwa pada tanggal 17 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2081/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 19 Oktober 2012 dan tanggal 02Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA 5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2081/Pdt.G/201 2/ Halaman 6 dari 6PA.TA

2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Salinan PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon; LAW ANTERMOHON, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Indomart, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Juni 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Meitahun 2012, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 bulan, oleh karenanya Pemohon sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteratidDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2081/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Kbma oP eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Luwung, Rt 03, Rw 01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Semampir Rt.0Ol Rw.08, Desa

Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Luwung, Rt 03, Rw 01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2081

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 2 tahun di Sumatra dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal bersama dirumah bersama di Dukuh Luwung, Rt 03, Rw01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2081/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3.

Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor;2081/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. Ahmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidDrs. H. Daldiri, SH Drs.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;2081/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2081/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kedaton II, 20 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2017 setelah kejadiantersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah kurang lebih selama 10 (Sepuluh) bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mt7.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat untuk perceraian patut untuk dikabulkan secaraverstek;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsistem dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.

AminuddinHakim Anggota,Nur Said, S.HI., M.AgPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. MtA. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mt

2081/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNo.2081/Pdt.G/2008/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan putusan dalamperkara:PEMOHON Islam, 37 tahun, dagang, bertempat tinggal diTulungagung, selanjutnya disebut pemohon;LAWANTERMOHON 37 tahun, Islam, tani, semula beralamat diTulungagung, kini tidak jelas alamatnya, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara,telah mendengar keterangan pemohon dan telah memeriksa alatbukti

;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 03.12.2008terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung No.2081/Pdt.G/2008/PA.TA tgl. 03122008 mengajukan ijin talakdengan alasan berikut:Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1992, pemohon menikah dengantermohon, tercatat di Kantor Urusan Agama Tulungagung,Kutipan Akta Nikah No.240/118/VIII/1992 dengan status jejakadan perawan;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orangtua pemohon selama13 tahun, punya seorang anak umur 12 tahun;Bahwa sejak 28 Oktober

2005 termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit hingga kini 3 tahun 2 bulan tidak ada kabarberitanya;Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kiranyaPengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikutMengabulkan permohonan pemohon;Meemberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaHal 1 dari 3hal.Pts.No.2081/Pdt.G/2008/PA.TATulungagung;Membebankan segala biaya perkara kepada pemohon;Bahwa pemohon mohon keadilan

49 UUPA No. 7 tahun 1989 > UU No. 3tahun 2006 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patut tidakhadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atastermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.269.000,(duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Seninhal.Pts.No.2081

2081 K/Pdt/2010

No. 2081 K/Pdt/2010SH adalah juga perbuatan melawan hukum atau On Rechmatige Daad danberdasarkan Putusan Hoge Raad di Negeri Bid.

No. 2081 K/Pdt/20106. Menyatakan transaksi peminjaman uang oleh Tergugat kepada Tergugat Iladalah tidak sah karena yang dijaminkan oleh Tergugat kepada Tergugat IlBlanco Sertifikat Hak Milik No. 132/ K tanggal 7 September 1974 yang telahdibatalkan oleh Pihak yang berwenang (Kepala BPN Kota BandarLampung) ;7.

No. 2081 K/Pdt/2010Tergugat VII tidak ada hubungannya dengan Penggugat ;Eksepsi Tergugat Il :1.Gugatan Tidak Jelas / Kabur (Obscuur Libel) karena Penggugat denganTergugat Il Tidak Memiliki Hubungan Hukum ;a. Tergugat Il tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan Penggugat ;b.

No. 2081 K/Pdt/2010a. Bahwa Notaris/PPAT adalah pejabat negara yang berwenang dalammembuat aktaakta terkait pertanahan, dalam hal ini jualbeli tanah.Dengan demikian, Notaris/PPAT memiliki kewajiban untuk memastikanbahwa suatu perbuatan hukum atas tanah yang aktanya dicatat ataudibuatnya telah memenuhi seluruh ketentuan hukum yang berlaku.b.

No. 2081 K/Pdt/2010

2081/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : MAT SARINo. KTP : 3578151509690001Jenis Kelamin : LakilakiUsia : 50 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAKewarganegaraan : WNIAlamat : JI.

ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutTelanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telanh memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon sertasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 25 Nopember 2019 dibawah daftar register Nomor 2081

Ikan Kerapu V / 2, RT.O6 / RW.03, Kelurahan Perak Barat, KecamatanKrembangan, kota Surabaya;Bahwa, kematian almarhum MAYA tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, hal ini karena kealpaan dan atau kekurang pengertianPemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, olehkarena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian ;Hal.1 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN.

Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut , dengan dibantu oleh : MatheusDwi Susanto Hery, SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya,serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDHal.5 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN. Sby.Matheus Dwi Susanto Hery, SH,MH Pesta Partogi H.S, S.H, M.HumPerincian biaya biaya:1. Biaya Pendaftaran ..............

Rp. 10.000,JumMI/aNn 22... eee Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN. Sby.

2081/Pdt.G/2018/PA.Pas

di , Kota Pasuruan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan PemohonSetelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 03 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Pas.., tanggal 10 Desember2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, Putusan Perkara No. 2081/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Pasal 145 ayat (2), 171 dan 172 HIR,sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini ; Putusan Perkara No. 2081/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat satu ribu rupiah) ; Putusan Perkara No. 2081/Pdt.G/2018/PA. Pas. Halaman 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehDrs. MOH. HOSEN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. URIP, MH. dan Drs.

ROSNIAH, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.150.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Perkara No. 2081/Pdt.G/2018/PA. Pas. Halaman 10

2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2012 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 26 September 2012 di bawah Nomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahandan poenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No 2081/Pdt.G/PA JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batinb. Tergugat sudah menalak Penggugat;5.

No 2081/Pdt.G/PA JbgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktiberupa :a.suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor YYYY tanggal 20 September 2012 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);b.

No 2081/Pdt.G/PA Jbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 9 tahun 9 bulan,awal dan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat Bahwa dalam perkawinanya mereka namun belum dikaruniai keturunan Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

2081/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxxxxxxxxxx0, tanggal lahir 20 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh harian lepas,Tempat tinggal di XXXxXXXxXxXxXxxXxxxxxxxxKelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;Selanjutnya

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2008 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB2.

Memberikan izin kepada Pemohon (XxxXxXXXXXXXXXxXxX) Untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (xxXxXxXxXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB3.

Firman Allah SWT yang terdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yanglafaznya sebagai berikut :LosS> Lewlg all ylS5 aia yo WS alll ce lb yau cylyHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya: Dan jika suami ister! bercerai semoga Allah mengayakan masingmasingnya dengan kurniaNya.

FauziahPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :OO RWHPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Yuspa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB

2081/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA NGAMPRAHMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir di Bandung/ 7 Mei 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, denganini memberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H., Advokat berkantordi Graha Kencana, Blok

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2009, di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0000 tanggal 14Desember 2009;2.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.10.

Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.2.

MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 6.000,00 +Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.

2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbnan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Mei 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut

Archandafa Fadilah, Lakilaki, 02042012Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danhar monis akan tetapi sejak Juni 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendirib. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatmulai bulan Juli 2013c. Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugatd.

/Pdt.G/2017/PA.Cbnlain sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 06 Juli2017 dan tanggal 15 Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa

MUMU, SH., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrseae dl yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut "Penggugat;melawanTergugatumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang keturunan yang bernama Anak, (L), Umur 16 Tahun;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juli tahun 2016, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.b. Bukti saksi antara lain:1.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cee eee ee eee eee eee eee tees)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

2081/Pid.Sus/2021/PT MDN

Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan, selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 07 Januari 2022 sampai dengan tanggal 07 Maret 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor2081/Pid Sus/2021/PT MDN. tanggal 27 Desember 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Desember 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN.tanggal 31 Januari 2022 tentang Penetapan hari Sidang;4.

Menetapkan agar terdakwa DHANI HERIANTO alias UCOK dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDNSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor325/Pid Sus/2021/PN Sbg, tanggal O07 Desember 2021 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN 3 (tiga) paket sedang dan 9 (Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang bungkus plastik bening dengan total berat kotor 3,08 (tigakoma nol delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna putih kombinasi warna goldDirampas untuk Negara4.

,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN

Membatalkan perkara Nomer 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsbao ; Muh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat'";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 2081/Pdt.G/2016/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 881987 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun. Kemudian keduanyatinggal bersama di rumah kediaman milik bersama selama 11 tahun.Dan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri yang baik (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:e Anak, berumur 28 tahun.

No 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb6.10.11.Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat sebagaiseorang isteri sudah berusaha bersabar. Dan setiap kali timbulkomunikasi, Penggugat sudah seringkali memberi nasehat padaTergugat agar mau merubah sikapnya tersebut. Akan tetapi memangsikap dasar Tergugat yang egois tersebut sehingga nasehat dariPenggugat tidak pernah mau dihiraukannya.

No 2081/Pdt.G/2016/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukumislam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomer 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari daftarperkara3.

No 2081/Pdt.G/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 541.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb

2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2081/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKIRNO bin NGATEMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, bertempat kediaman di Dusun Banu RT.13 RW.02 DesaBanturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SUNARSIH binti SARI, umur 48

Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor83/25/VII/1989 tanggal 11071989 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Yesika Ardias Citra NomorB.152/Kua.13.35.10/Pw.01/10/2021 tanggal 26102021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.8);halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.i. Asli rekomendasi dari Dokter Dr.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.