2106/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Ba.LP riaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.O1 RW., Desa Karangsari Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

No.2106/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2106/Pdt.G/2017/PA.Ba.berhasil dan karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.2106/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2106/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses : 50.000,Biaya Pemanggilan R 250.000,Biaya Redaksi s 5.000,Biaya Materal R 6.000,Jumlah ; 341.000,p( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.2106/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2106/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kab. Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya LEO A. PERMANA, S.H.

Bahwa selama bertahuntahun Penggugat telah berusahamencari solusi atas permasalahan rumah tangga nya namun tidakhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgberhasil. Dan Penggugat juga sudah melakukan mediasi denganmelibatkan anggota keluarga Penggugat dan Tergugat, namun mediasitersebut juga tidak berhasil;9.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering berselingkuhdengan wanita lain, bahkan melakukan KDRT terhadap Penggugat;5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 508.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2106/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Kngsesuai, lalu diberi tanda P.2;B.

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Kngmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Kngwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Kng

2106/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 02 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2106/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2106/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2106/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 14383 Hijriyah oleh kami Drs. MOHGHOFUR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH HUDA NAJAYA, MH. danDrs. MOH. JAENURI, SH.

Putusan Nomor :2106/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2106/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang(Kutipan Akta Nikah Nomor 29/16/II/2004 tanggal 04 Februari 2004 );Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mr.2.

Pemohon Nomor3576011606090010 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto,tanggal 1452012, telah dinazegelen serta dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 6 dari 18 putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mr.5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Surat Rincian Harta Bersama yang sudah diperoleh Pemohon danTermohon diketahui oleh Kepala Lurah Kauman Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto tertanggal 18 Agustus 2020, telah dinazegelen lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.12) ;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mr.13.

;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mr.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.976.000,00Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 2106/Padt.G/2020/PA.Mr.

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan SPG, tempat tinggal di Kelurahan Lajangiru, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 26 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/96/VI/2011tanggal 20 Juni 2011,Hal. 1 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar..

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Kalurahan mardekaya Selatan, Kecamatan Makassar,Hal. 4 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar,Kota Makassar.dan telah dikaruniai 1 anak.

Murni Djuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal. 9 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.dibantu oleh Syahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Drs. H. Yasin Irfan,M.H.Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. no.2106/Pdt.G/2016/PA.Mks.

2106/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2106/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kos selama 2 tahun di Surabaya;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum berhubunganlayaknya suami istri/qobladdukhul:;;5.

No 2106/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 2106/Pdt.G/2019/PA.NGJ3312052704860001 tanggal 01022018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2106/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2106/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2106/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Tgrstentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.TgrsNo.1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap,pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa selama pisah tersebut Pemohon pernah datang menemui Termohonnamun ia tidak mau kembali lagi bersama Pemohon;Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati pemohon agar rukun lagi denganTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon ;2.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 750.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 841.000.00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2106/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2106/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Ga On po foPa8.Nama lengkap : PRASETYO UTOMO Bin R.

Umum sejak 3 Juni 2019 sampaidengan tanggal 12 Juli 2019;Penuntut Umum sejak 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal21 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2019;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2106

/Pid.B/2019/PNSby tanggal 23 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2106/Pid.Bus/2019/PN Sby tanggal24 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2106

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2106/Pid.B/2019/PN Sby5. Menetapkan barang bukti, berupa 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Ertigawarna abuabu tahun 2016 Nopol L 1228 El dikembalikan kepadapemiliknya Saksi JENNY SRIRAHARJO;6.

Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muliani Buraera, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2106/Pid.B/2019/PN Sby

2106/Pdt.G/2016/PA.Smg.

No.2106/Pdt.G/2016/PASmg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri sebagaimana alamat Penggugat di atas selama 20(dua puluh) tahun dan tidak pernah pindah tempat tinggal, serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:2.1. ANAK , berumur 19 tahun;2.2. ANAK Il, berumur 15 tahun;3.

No.2106/Pdt.G/2016/PASmgwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;9.

No.2106/Pdt.G/2016/PASmgBahwa untuk meneguhkan dialildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:.

No.2106/Pdt.G/2016/PASmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Ahmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs. H.

No.2106/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2106/Pdt.G/2016/PA Smg

2106/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Wiraswasta, tempat kediaman di JalanXxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 14 September 2020 denganregister perkara Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam tanggal 26 April 2008, Sesuai Duplikat BukuNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai, Kota Medan, Prov.Sumatera Utara, padatanggal 10 April 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2106/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan No.2106/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurut RelaasPanggilan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mdn yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXxX) terhadapPenggugat (XXXX).Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.2106/Pdt.G/2020/PA.Mdn4. Menetapkan anak yang bernama XXXX, berada di bawah asuhanPenggugat.5.

Biaya Rp 20.000,00PNBPHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2106/Pdt.G/2020/PA.MdnBiaya Rp 6.000,00 MeteraiBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2106/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2106/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Btg.ce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir di Batang, 08 April 1996, Umur 22Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanAsisten rumah tangga, Tempat tinggal di PENGGUGATKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Salinan Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0303/025/X/2014 tanggal 7Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonotunggal Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukupSalinan Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat;Salinan Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2018/PA.Btg.

MASKURSalinan Putusan Nomor: 2106/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Penggugat ( N.

2106/Pdt.G/2018/PA.Kng

PENETAPANNomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Kng.AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di ;, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada KUASA, pekerjaan Advokat,bertempat tinggal di . berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 965/ADV/X/2018

tanggal O02 Oktober 2018.sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diHal 1 Penetapan Nomor 2106/Pat.G/2018/PA.Kng.Kepaniteraan

mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya sebelum ada jawaban Tergugat,Hal 2 Penetapan Nomor 2106

Azis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ituHal 3 Penetapan Nomor 2106/Pat.G/2018/PA.Kng.juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Agus Nuryadin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs. H. Abd.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,Hal 4 Penetapan Nomor 2106/Pat.G/2018/PA.Kng.5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 Penetapan Nomor 2106/Pat.G/2018/PA.Kng.

2106/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2106/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Smg.paz o> Il all easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S.1, tempat kediaman di XXXX No. 163 RT.03RW.03 Kel. XXXX Kec.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX, Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 23Januari 2016Halaman 1 dari 11 hal.Putusan.No.2106/Pdt.G/2017/PA Smg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tanggadirumah XXXX No. 163 RT.03 RW.03 Kel. XXXX Kec.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Bapak Majelis Hakim Berpendapat Lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 2 dari 11 hal.Putusan.No.2106/Pdt.G/2017/PA SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan

XXXX Kec.XXXX, Kabupaten XXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Nenek Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016;Halaman 3 dari 11 hal.Putusan.No.2106/Pdt.G/2017/PA Smg2.

Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal.Putusan.No.2106/Pdt.G/2017/PA SmgDrs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12. Proses Rp 50.000,23. Panggilan Rp 300.000,34. Redaksi Rp 50.000,45. Meterai Rp 6.000,5 Jumlah Rp 391.000,Halaman 11 dari 11 hal.Putusan.No.2106/Pdt.G/2017/PA Smg

tinggal di XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 15 Oktober 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon memebina rumahtanggadirumah Pemohon selama 3 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikaruniai anak;4.

Nafkah iddahPutusan, Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 2. Mutah sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).

Mut'ah sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;Putusan, Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.4.

Pendaftaran Rp 30.000,003 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 400.000,00j Redaksi Rp 5.000,00Putusan, Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.5. Meterai Rp 6.000,00O1Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2106/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2106/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin bin Kasman, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Ketemenggungan RT. 003 RW. 001 Desa Bojong PandanKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Sumyati

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2106/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2106/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604202703090002 atas nama Saprudinbin Kasman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151002, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2106/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Agus Susanto bin Kuswandi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

MH.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2106/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.Sy.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2106/Pdt.P/2020/PA.Srg

2106/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: , 01 Januari 1990, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten ,dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMSUL HUDA, SH.

24Oktober 2019 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: , 29 September 1985, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2106

No: 2106/Pdt.G/2019/PA.krs.Agama Kecamatan Kabupaten , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:125/41/V/2007 tanggal 28 Mei 2007 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Kecamatan Kabupaten ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 2 oranganak bernamaAnak, Lakilaki, umur 11 tahunAnak, Perempuan, umur 4 tahun;4.

No: 2106/Pdt.G/2019/PA.krs.berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak mampu member!nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat belummempunyai penghasilan tetap, namun Tergugat malah sering minumminuman dengan temantemannya, jikla diingatkan Tergugat marahmarah dan melakukan KDRT Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2106/Pdt.G/2019/PA.krs.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2106/Pdt.G/2019/PA.krs.