Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Plg. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2018/PAPIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Palembang;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang Nomor2155/Pdt.G/2018/PAPlg, tanggal 27 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Palembangtanggal O1 Oktober 2018 Nomor 2155/Pdt.G/2018/PAPlg. tentangPenetapan Hari Sidang perkara dimaksud;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Nopember 2018, Pemohon telahmenghadap kepada Ketua

Majelis perkara ini dan menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan sebagaimana tercantum dalam surat pencabutanPemohon tanggal 22 November 2018;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pengadilan AgamaPalembang perlu menetapkan bahwa perkara Nomor 2155/Pdt.G/20181PAPlg. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padatanggal 27 September 2018 telah dicabut oleh Pemohon;Memperhatikan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PAPIg. telah selesai karenadicabut;13. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PalembangPada tanggal :28 Nopember 2018Ketua Majelis,~Drs~di' M., S.H.,M.H.1Perincian biaya :1. Pendaftar R 30.000,02, Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

2155/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBIS MILLA HIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Juli 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 08 Juli 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 406/27/VII/2002, tanggal 08 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;Him. dari = hlm.Put. No: 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.2.

No: 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

PUTUSANNomor :2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANG SETIONO BIN MALKAN , umur 27tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Sicantik glagah

RT.O01, RW.003, DesaGlagah,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPEM OHON, 222222 none on neeMelawan:RUSMIYATI BINTI SUPARNO,umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Sicantikglagah Rt.001 Rw. 003,Desa Glagah,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamanya yang jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia ,sebagai** TERMOHON; ,Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 2155/Pdt.G/2012

/PA.Wsb., tanggal 21 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Putusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman dari 11 HalamanTelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Nopember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 19 Nopember 2012 denganregister perkara nomor: 2025/

Memberi izin kepada Pemohon (GAMPANG SETIYONO ALIAS GAMPANGSETIONO BIN MALKAN) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon(RUSMIYATI BINTI SUPARNO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas IPutusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 9 dari 11 Halaman4.

Jumlah Rp.266.000;(Duaratus Enampuluh Enam rupiah)Putusan No.2155/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 11 dari 11Halaman

2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 17 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di RT.008 RW.001 Desa Blandongan,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbsrupiah);4.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs

berdasarkan GirikC.2155 Persil 13 D.IIl atas nama Ani b Atim pada Kantor Unit Pelayanan pajakDaerah (UPPD) Kecamatan Kalideres (Bukti P7/Asli);9.

Bahwa Para Penggugat bermaksud untuk mengurus Girik C.2155 persil 13D.II untuk dibuatkan Sertifikat Hak Milik atas nama Para Penggugat melaluiBapak H.Zainal Abidin,SH sebagai Notaris dan PPAT di Jakarta Barat namuntidak dapat diteruskan pengurusannya karena berdasarkan hasil cek plotting(pengukuran) sementara yang dilakukan dengan pihak BPN Jakarta Barat atastanah Girik C.2155 persil 13 D.III Perum Kalideres Permai ternyata BPN JakartaBarat telah menerbitkan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas

Nomor 2262 K/Pdt/2017pengembang/developer PT.Duta Anggada (Tergugat I) padahal Para Penggugattidak pernah menjual tanah Girik C.2155 persil 13 D.IIl Perum Kalideres Permaikepada pihak pengembang/developer PT Duta Anggada (Tergugat ) ataupunkepada pihak lainnya;10.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2014 Para Penggugat melalui kuasahukumnya mengajukan permohonan cek plotting peta/pengukuran resmiatas tanah Girik C.2155 persil 13 D.IIll Perum Kalideres Permai untukdibuatkan sertifikat hak milik atas nama

Bahwa adanya persamaan asal girik dan perbedaan asal persil antara girikmilik Tergugat (...Girik C.2155 Persil 65 D IV ...) dengan Girik milik ParaPenggugat (Girik C.2155 Persil 13 D.III) pada saat Penerbitan Sertifikat HGBNomor 603/ Kalideres s.d. Nomor 614/Kalideres beserta pecahannyaterdahulu dilakukan secara global/keselurunan menyebabkan ketidaktelitiandan ketidakcermatan Tergugat dan Tergugat II waktu menerbitkan gambarsituasi sebagai penerbitan SHGB dimaksud.

Nomor 2155 tidakterdapat Persil 13 D.Ill, yang ada Persil 65 D.IV yang telah dialinkan kepadaTergugat dan Saksi pada saat itu juga menjelaskan bahwa Girik C.

2155/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2155/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan li RT.0O05 RW. 006 DesaPadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, dalam hal inimember Kuasa kepada Rawuh Bahagia, S.H.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JrDesember 2011 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat dudacerai;2. Bahwa semula setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di sudah mempunyai anak ;3.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JrAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErlinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Jr

2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1. BISRI Bin SIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Banduarjo RT.045 RW.010 Desa Sumberpetung KecamatanKalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imam Jaylani Arizemi Nomor3558/2002 tanggal 17 April 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Imam Jaylani Arizemi yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Islam Nurul Ihsan Cibungbulang Bogor tanggal28 Mei 2018 (P.7);8.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akantetapi ditolak dengan alasan anak Para Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KHUSNULKHOTIMAH Binti BISRI untuk menikah dengan seorang pria bernama IMAMJAYLANI ARIZEMI Bin SLAMET;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama M. Azzam Aulian Putra Pratama,umur 1 tahun 6 bulan (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. H. M.ZAINURI, Drs, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KOMSUN, S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XxXxxxxxxx RT.xxx RW.Xxxx,Kel/Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Boyolali,Prop.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.WsbTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 23 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT (alm));3.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokipi Surat Keterangan Pengaduan Polisi Nomor :STTLA/9/N/2019,tanggal 07 Mei 2019 (P.3);B.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxxxxxxxxx atau bertepatan pada tanggal 30Juli 2015 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxXxxxXXXXXXXxxyangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal 31 Juli 2015 M;Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 2 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn7.

Bahwa setahu saksi karena sebelumnya antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi pertengkaran dan karena PenggugatHalaman 4 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdnmerasa tidak tahan lagi dengan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat.

ErpiDesrina Hasibuan, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdnumum dibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. M. Yusuf AbdullahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Zakian, MH Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXXX umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 23 Oktober 2018dan 09 Nopember 2018, yang dibacakan

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 22 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun2 bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AuliaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.LmgNur Aisyah binti Warto,(umut 8 tahun) anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/11 April 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawati, tempat kediaman diKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor/O2 November 1982, umur

Penggugat merasa sudah tidak mungkin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhnya;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak akhirtahun 2019, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidakHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbnsanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.2. Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2019.

EntZulaeni masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra. Hj.

Eni Zulaeni Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2155/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2020/PA.SbyZN ez; :KeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Rusman Bin Asan, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Mojoklanggru Wetan 2 / 33, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon I;2.

Mulyadi meninggal tahun1994, sedangkan Sutarmi meninggal tahun 1980;Hal. 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2020/PA.Sby5. Bahwa dengan wafatnya almarhumah Soepiyah Binti Mulyadi yang wafatpada 30 Juli 2016, telah meninggalkan ahli waris yaitu:1. Rusman Bin Asan, selaku suami dari almarhumah Soepiyah BintiMulyadi;2. Endrita Rehring Lysnandari Binti Rusman, selaku anak kandungperempuan dari almarhumah Soepiyah Binti Mulyadi;3.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnyaHal. 3 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2020/PA.Sby2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Soepiyah Binti Mulyadi, yangmeninggal dunia pada 30 Juli 2016, yaitu:i, Rusman Bin Asan, selaku suami dari almarhumahSoepiyah Binti Mulyadi;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ermi Rendra Aryanibermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Hal. 4 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2020/PA.Sby6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Rusman,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Ermi Rendra Aryani,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2020/PA.Sby

2155/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXXXX XXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTAYASA RT. 008 RW. 003 KECAMATANSUMBANG KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 12 November

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Pbgyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0106/02/IV/2016 tanggal 4 April 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs.

., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2155/Pdt.G/2020/PA.Pbg255.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0371.000, 06

2155/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanSeniman, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 06, DesaALAMAT, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 16 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0154/052/V/2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahTanggal 26 Juli 2017, tanggal 16 Mei 2007, dan ketika menikah, Penggugatberstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.2.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terus terjadi, bahkansudah pernah diupayakan untuk berdamai, namun tidak berhasil, akibatnyasejak Mei 2017, Penggugat pamit kepada Tergugat dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamatkantersebut diatas, kemudian sejak bulan Mei 2017 hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal (selama 4 bulan);Putusan, Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 :gl duro ul Ai Grol! sa Lalgcs cru llyGl,Y slul os tN!

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

2155/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Jepr.IV. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

1978Tempat Tinggal : Sekarang berdomisili di RT. 02 RW. 07 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara.Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PabrikStatus > KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATMelawan:Nama : TERGUGAT.Tempat Lahir > XXXXKXTanggal Lahir : 23 Nofember 1973Tempat Tinggal : RT. 03 RW. 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten XXXXX.Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2155

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada awal bulan Agustus tahun 2016 yangakibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarangsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA. Jepr.tahun selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak adakomunikasi lagi;5.

Sugiyanto, M.H. danberdasarkan laporan hasil mediasi dari mediator tanggal 14 Januari 2019,bahwa mediasi gagal, sehingga upayaupaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban dan juga tidak pernah datang lagi serta tidakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA. Jepr.

2155/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2155/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.2155/Pat.G/2019/PA. Jbg.

2155/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CkrAgustus 2019, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.5.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2001,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kec.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CkrPEMOHON dengan TERMOHON tidak saling memberikan Nafkah Batinatau berhubungan selayaknya suami istri, sehingga terjadi /telah pisahrumah awal Desember 2018 s.d sekarang, sehingga PEMOHONmengajukan permohonan Cerai di Pengadilan Agama Cikarang KabupatenBekasi;6. Bahwa sudah diupayakan damai dari pihak PEMOHON dan TERMOHONserta oleh keluarga Orang Tua TERMOHON dan dengan Orang TuaPEMOHON namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CkrYang artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.CkrNurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Ckr

2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Desember 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal16 Desember 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0043/043/I/2021tanggal 31 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Bahwa sejak bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi kurang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir secara layakkepada Penggugat sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga, untuk dapat memenuhi Penggugat bekerja sendiri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Irfan, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mkd