Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 30/G/2023/PTUN.BNA
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
1.Ridwan Chery
2.Darwis
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar
11176
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 30/G/2023/PTUN.BNA dari register induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0101/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000 (tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah );

Register : 12-08-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3549/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 332.000 (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 02 Oktober2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1436 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO dan H.M.
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1718
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat:
Sri Hari Hartikawati
Tergugat:
Lucky Afrinaldi, SE
Turut Tergugat:
Ria Syafarina
70
  • Tim dari register;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 06-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2807/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110

  • 3.Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kec.Gubug,Kab.grobogan dan KUA Kec.Semarang Tengah,Kota Semarang
    4.membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000,-

Register : 21-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 4 Februari 2015 — IDA BAGUS MANUABA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM, dan IDA BAGUS MANTRA alias IDA PEDANDE GEDE WAYAN WANASARI dkk
8349
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 537/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
PT SAPTA MITRA ABADI
Tergugat:
1.PT JAYA MANDIRI SUKSES
2.PT EAGLE HIGH PLANTATION, Tbk.
720
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 537/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam Register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 332.000,- ( Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2538/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Register : 01-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 108/G/2023/PTUN.MKS
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat:
SOEKUITO FRANS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
9446
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk mencatatkan pencabutan gugatan perkara Nomor 108/G/2023/PTUN.MKS pada register perkara Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 05-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 31 Maret 2011 — pemohon vs termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Akhir1432 Hijriyah oleh kami IMAM MAHDI, S.H.
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3540/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Hidayat bin Rojalih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faridah binti Beo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp332.000,- (tiga ratus tigapuluh
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dendi Abdurrosyid,S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp. 12.000,JUMLAH : Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3540/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 20-12-2022 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1183/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
Ricky Susanto
Tergugat:
1.PT Bank DBS Indonesia
2.PT Anugerah Lestari Utama
Turut Tergugat:
Notaris Swarni Sukiman, S.H.
390
  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000, - (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 10-11-2005 — Putus : 12-01-2006 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 881/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 Januari 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
    hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;monn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn enn nen MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipesidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;4 Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat Tergugat
20143
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 0002/Pdt.GS/2020/PA.TA tanggal 11 Desember 2020 telah selesai karena dicabut; gabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Hamid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Miladiah bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjan 1442 Hijriah oleh Moh.
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 689/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah ).

    dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;Menyatakan Perkara 689/Pdt.P/2021/PA.Pra telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.332.000
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0038/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ervan Ferdian bin M Idris) terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 17 Juni 2015 — YZASMIR alias AMIR bin ABDUL AZIZ (alm)
342
  • Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanUang Tunai berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) unit hp merk Nokia 1280 warna Silver berikutSimcard, 1 (satu) unit hp merk Nokia 2330c2 warna hitam silverberikut simcard, Selembar kertas warna putih bertuliskan nomor togeldengan tinta warna biru, selembar kertas berwarna merah mudabertuliskan nomor togel 30 32 34 36 38 40 41 42 45 48 50 52 56 58 7072 74 78 03 23 43 83 04 14 24 54 8405 25 65 85 07 47 80 08 81 18 8228 86
    Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanUang Tunai berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) unit hp merk Nokia 1280 warna Silver berikutSimcard, 1 (satu) unit hp merk Nokia 2330c2 warna hitam silverberikut simcard, Selembar kertas warna putih bertuliskan nomor togeldengan tinta warna biru, selembar kertas berwarna merah mudabertuliskan nomor togel 30 32 34 36 38 40 41 42 45 48 50 52 56 58 7072 74 78 03 23 43 83 04 14 24 54 84 05 25 65 85 07 47 80 08 81 18 8228 86
    S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI KURNIAWAN, S.H. binMASYKUR (ketiganya anggota Polres Metro) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm) dansaksi MULYANTO (dilakukan penuntutan terpisah), di rumahkeponakan Terdakwa YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm),dimana keduanya yakni Terdakwa YZASMIR als AMIR bin ABDULAZIZ (alm) dan saksi MULYANTO sedang mengobrol dan merekaptogel ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan Uang Tunaiberjumlah Rp. 332.000