535/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.Bjm2 3 a el& E75 IkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Kotabaru pada tanggal 17 Nopember 1976, (umur 42tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juni 2000 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 12 Juni 2000Banjarmasin Barat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Juni 2000 , padaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Bjm.waktu akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 03 Agustus 2017, Tergugat keluar dari rumahkediaman, sehingga terhitung sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah yang disebabkan alasan tersebut diatas dan pisah rumahtersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 1 tahun 8 bulan danHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Bjm.selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat:7.

Kitab ghoyatulmarom yang berbunyi:all wolJl ale glb lero arg ill art, pre aul oleArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak, makahakim dapat menceraikannya dengan menjatuhkan talak satu;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

No.535/Pdt.G/2015/PA. BlkKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

No.535/Pdt.G/2015/PA.

No.535/Pdt.G/2015/PA.BIk Redaksi Rp5.000,00z Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus Sebelas ribu rupiah). Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.535/Pdt.G/2015/PA.BIk

535/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:XXXXXXXXX, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, Kabupaten Empat Lawang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 24 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat dengan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA Lt., tanggal 24September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

e9> 19 dxrlao 9 drxuudo (oy lai I5 loHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA Lt.Artinya: Mengantisipasi dampak negatifharus diprioritaskan daripada mengejarkemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan maslahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya).

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA Lt.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXXX);4.

Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA Lt.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA Lt.

535/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kisdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. KisKetua Majelis, DtoDrs. H. Alimuddin, SH, MHAnggota, Anggota,Dto DtoDrs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera,DtoAsran, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Kis

535/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir : Tuban 31 Oktober 1987 / umur 33 tahun ,agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan xxxxxxxxxx tempatkediaman di Jalan Tambak Medokan Ayu 2 No.31, MedokanAyu, Kecamatan Rungkut, Xxxxx Xxxxxxxx, dalam hal inidikuasakan kepada

/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Februari2021, dengan revisi Surat permohonannya tanggal 24 Maret 2021, telahmengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 26 Februari202, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi karena sering terjadi pertengkaran atau perbedaanpendapat;Putusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 12 halamanC. Bahwa Pemohon sudah tidak ada rasa cinta lagi terhadapTermohon dan ingin mengakhiri perkawinan ini secepatnya secarabaikbaik agar memiliki status yang jelas dan bisa melangsungkankehidupan masingmasing;6.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Meitahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon sering bersikap semaunya sendiri terhadap Pemohon dan tidakPutusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Tbn, halaman 9 dari 12 halamanmenghargai pendapat maupun nasehat Pemohon, seperti agar Termohonjika keluar atau pergi dari rumah dengan memberi tahu atau ijin kepadaPemohon secara langsung atau melalui handphone;3.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 625.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA. Tbn, halaman 12 dari 12 halaman

535/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Prga. Bahwa Tergugat sering mabukmabukan, bersikap tempramendan terkadang ringan tangan terhadap Penggugat.b. Bahwa Tergugat Tergugat saat marah sering mengusir Penggugatdari rumah bersama anaknya.C. Bahwa Penggugat sudah sering kali menasehati Tergugat untuktidak mabukmabukan malah Tergugat balik memarahi Penggugat.5.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Prg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Aming bin Lahi terhadapPenggugat Nur Rahmi bin Yusuf.3.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Prgcukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Prgminum minuman keras dan pulang ke rumah dalam keadaan mabuk,bahkan Tergugat sering marah jika dinasihati oleh Penggugat agar berhentiminum minuman keras.3.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Prg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Prg

535/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.Mprsears esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman diLebak Lebung Rt.16 Rw.05 Desa Jati Mulya IlKecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah kejadian itu, Penggugat pergi dari rumahmeninggalkan Tergugat;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Mpr6.

Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Mpr3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Mpr4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.MprHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Mpr

535/Pdt.G/2020/PA.KBr

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1302104610850004, tempat dan tanggal lahir SaokLaweh, 06 Oktober 1985, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rangeh Jorong Kapalo Koto,Nagari Saok Laweh, Kecamatan

pekerjaan sopirtravel, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Gantiang, Nagari Sirukam, Kecamatan PayungSekaki, Kabupaten Solok sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Koto Baru, dengan register Nomor 535

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariJumat tanggal 13 Februari 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.KBrXXXXX yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubungpada tanggal 06 April 2004;.

Ketika itu Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.KBrdisebabkan oleh Tergugat yang menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanpa ada bukti yang jelas. Setelah pertengkaran tersebut Tergugatmengusir Penggugat dari rumah dan memulangkan Penggugat kepada pihakkeluarga Penggugat. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah hinggasekarang;7.

Azimar Syamsi,S.H.I.PaniteraDra Nila Novita, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.KBrRincian biaya:1. Biaya PNBP Rp60.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp340.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00 +Jumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.KBr

535/Pdt.P/2020/PA.LLG

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2020/PA.LLGZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jailani Bin Malik, tempat dan tanggal lahir Air Kati, 12 Desember 1959, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diKelurahan Lubuk Binjai RT.04, Kecamatan LubuklinggauSelatan 1, Kota

Penetapan No.535/Padt.P/2020/PA.LLG3.

Penetapan No.535/Padt.P/2020/PA.LLGcocok, telah bermeterai cukup, dan dinazzegel, kemudian diberi kodebukti: P.1;2. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1673LT171020130010,tanggal 28 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, telah bermeterai cukup, dan dinazzegel, kemudiandiberi kode bukti: P.2;3.

Penetapan No.535/Padt.P/2020/PA.LLGmaka alat bukti surat tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

Penetapan No.535/Padt.P/2020/PA.LLG

535/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNOMOR 535/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut berdasarkan permohonan dari: JEMINA TIARULLA SIANTURI, umur 50 tahun, Tempat / Tanggal Lahir:Sarulla, 5 Juni 1970, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: KristenProtestan, Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,Warga Negara Indonesia, Alamat: Rawa

Indah Nomor 1 Kibing Batu AjiKota Batam, selanjutnya disebut Sebagal:.............c.ccecee eens PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batampada tanggal 17 Juni 2020 Nomor 535/Pdt.P/2020/PN Btm, tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa Perkara Permohonan ini;Setelah mempelajari berkas perkara, mendengar keterangan Pemohon,keterangan saksisaksi serta memeriksa bukti Surat di Persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya, tanggal

15Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, dibawah register Perdata Permohonan Nomor 535/Pdt.P/2020/PN Btm,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang identitasnya tersebut di atas tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) ~~ Elektronik Republik Indonesia NIK:2177124506709002 Yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30 03 2016 adalah orang tuasah dari anak yang masih dibawah umur yang bernama

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai kantorCatatan sipil Kota Madya Batam sebagai instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukan salinanpenetapan yang telah berkekuatan hokum tetap, untuk selanjutnya agarPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada registerakta catatan dan selanjutnya merekam data Perubahan Anak Pemohondalam data base kependudukan;Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PN Btm Halaman 2 dari 9 Halaman 4.

Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.126.000,(Seratus duapuluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PN Btm Halaman 9 dari 9 Halaman

535/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.Dumcat Ie al o 2ey) Cy!

SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Rumah Tahanan (Rutan) JalanSenggoro, No.219, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis, Kode Pos 28714, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan register perkara Nomor 535

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orang tua Tergugat di Batu Panjang, KecamatanRupat, Kabupaten Bengkalis pada hari Minggu tanggal 15 September 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 535/Pdt.G/2020/PA.DumNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rupat, Kabupaten BengkalisNomor : AKTA NIKAH, tertanggal 04 November 2013;.

Bahwa Penggugat telah sering menasehati Tergugat, untuk merubah sikapdan perbuatannya tersebut di atas, dan sering kali setiap Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat marah kepada Penggugat sehinggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Dumterjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah itu Tergugat tetap mengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2017,

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Dum

535/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.

Penggugatselalu bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat.Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 535/Pdt.G/PA.

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwaHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 535/Pdt.G/PA.

Kitab AlBajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 535/Pdt.G/PA. Taraw Sl lo ao a alle ..col Ly 551 ylsArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkanpengakuan tersebut;2.

Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 535/Pdt.G/PA. TarHakim Anggota,Basarudin, S.H.I., M.Pd.Panitera,Drs. Mohamad AsngariPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 535/Pdt.G/PA. Tar

535 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 535 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ROSID bin SAIJO, bertempat tinggal di Dusun Citeureup, RT002, RW 013, Kelurahan Palumbonsari, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Ulinnuha, AM, S.HI., M.H., CM.

Nomor 535 PK/Padt/202012.

Nomor 535 PK/Padt/2020sebesar Rp6.200.000.000,00 (enam miliar dua ratus juta rupiah);5. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi membayar kerugian immateriilsebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);6. Menyatakan Turut Tergugat Rekonvensi tunduk dan patuh terhadapputusan ini;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang jumlah dan jenisnyaakan diperhitungkan di kemudian hari;8.

Nomor 535 PK/Padt/20204) Foto kopi Balasan Surat Permohonan Kuasa H.

Nomor 535 PK/Pdt/2020

535/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 535/Pdt.G/2020/PA. SelPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonatas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;8.

No. 535/Pdt.G/2020/PA.

No. 535/Pdt.G/2020/PA. Selpanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00Ketua Majelis,Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Bukran, SH.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 535/Pdt.G/2020/PA. Sel

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);

535/Pdt.G/2017/PA.Crp

Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 8 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan register Nomor 535/Pdt.G/2017/PA Crp. 8 Agustus 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunial lima orang anak: Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Desember 1979; Anak ke2, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Januari 1983;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 535/Pat.G/2017/PA Crp.

Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Yurni sebagai Ketua Majelis, H.

;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 535/Pat.G/2017/PA Crp.dtoDra.

,Jumlah = Rp.341.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 535/Pat.G/2017/PA Crp.

535/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir puuwatu/10 April 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang dekor, tempatkediaman di Jalan xxxxx, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 November 2000 berdasarkan duplikat kutipanakta nikah No:xxxxx 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.kKdi2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.kKdimungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Andi Hasni Hamzah, M.HHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA. KdiDrs. H. Abdul Kadir Wahab,Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilanc. Redaksid.

., M.H.Panitera Pengganti,Asril amrah, S.H.1: Rp. 30.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp 50.000,:Rp 270.000,: Rp. 90.000,: Ro 10.000,:Rp 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA. Kdi

535/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Blcn.3.

Batulicin Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

Batulicin Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Kitab Figh Sunnah jJilid 2 halaman 291 yang selanjutnya diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berisi sebagai berikut :Lo. Le coll, iol aso iJ aol IslLogliol o 6 pws!

Batulicin Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Blicn.

535/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2017/PA.Tgr.ais oll yen ll atl axDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 535/Padt.G/2017/PA.Tgr. 1 Kartanegara selama 3 tahun, kemudian pindah kediaman ke rumahsewaan di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun dan terakhirbertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2tahun 5 bulan;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmengirim surat ke orangtua Tergugat di Banyuwangi untuk menanyakankeberadaan Tergugat namun tidak ada yang mengetahui dimanakeberadaan Tergugat hingga saat ini dan berdasarkan surat keteranganghaib yang dilekuarkan oleh ketua RIT. xxx Kelurahan xxxx Nomor:XXx/XX/XX/XXXX tahun 2017;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 535/Padt.G/2017/PA.Tgr. 2 8.

,M.H. danDrs.H.Zulkiflimasingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H.Asyakir,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDr.H.Sukri HC,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 535/Padt.G/2017/PA.Tgr. 10 Hakim AnggotattdDrs.H.Arifin,S.H.

,M.H.Hakim AnggotattdDrs.H.ZulkifliPanitera PenggantittdDrs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara: Biaya PendaftaranBiaya Proses Biaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.461.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 535/Padt.G/2017/PA.Tgr.Disalin sesuai aslinyaTenggarong,18 Oktober2017Panitera,Rumaidi,S.Ag. 11

535/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2022/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Agustus 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Sukmanah, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi., selanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. ANONIMASI,tertanggal 09 Juli 2012;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Perumahan Central Park Lemah Abang, DesaKarang Raharja, Kecamatan Utara, Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2022/PA.Ckr

535/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 535/Pdt.

No. 535/Pdt. G/2018/PA.Ktg.