(Sembilan juta rupiah), dan tanggal 30 Maret 2009 sebesarRp 8.100.000.

(sembilan juta rupiah), dan tanggal 30 Maret 2009 sebesarRp 8.100.000.

DEDI SUPRIYADI Bin H.TOAT SUPENDI, dibawahSumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai staf ekonomi di di PemdaPurwakarta dan dalam program raskin pernah menerimasetoran dari desadesa sebanyak dua kali;28Bahwa saksi pernah menerima setoran uang raskin untuktanggal 14 Nopember 2008 saksi terima sebesar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) danuntuk tanggal 30 Maret 2009 saksi terima sebesar Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu

;Bahwa sisanya sebesar Rp. 17.100.000. baru dibayartanggal 12 maret 2009 sejumlah Rp. 9.000.000. dantanggal 30 Maret 2009 sebesar Rp. 8.100.000.

(Sembilan juta rupiah) dan tanggal 30 Maret2009 sebesar Rp. 8.100.000.

Crpkewajiban membayar marginnya Rp.8.100.000,. ( Delapan Juta SeratusRibu Rupiah).. Bahwaterhadap pinjaman tersebut diatas telah diterima Tergugat.. Bahwa pembiayaan murabahah tersebut diatas untuk / dalam jangkawaktu 36 bulan terhitung sejak tanggal 05 Oktober 2018 dan berakhirpada tanggal 05 Oktober 2021.. Bahwa untuk jaminan pembiayaan Murabahah tersebut Tergugat telahmemberikan jaminan berupa Fidusia SK Ptong Gaji PNS a.n Wakit.

MURLI melalui Saksi AGUS RIYADI;

• Kayu Bulat jenis Meranti sebanyak 19 Batang yang sudah dilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp. 8.100.000,- (delapan juta seratus ribu rupiah) dengan Risalah Lelang Nomor : 672/58/2017 tanggal 31 Agustus 2017;-----------------------------

Dirampas Untuk Negara-----------------------------------------------------

Mutiara Indah GT. 17/042012:;halaman 2 dari 32 halamanPutusan Nomor.235/Pid.B/LH//2017/PN.Mrh.e Kayu Bulat jenis Meranti sebanyak 19 Batang yang sudahdilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp. 8.100.000,(delapan juta seratus ribu rupiah) dengan Risalah LelangNomor : 672/58/2017 tanggal 31 Agustus 2017; Dirampas Untuk Negarae 1 (Satu) lembar asli Surat Persetujuan Melintasi JembatanBentang Panjang KH.

Mutiara IndahGT. 17/042012, Kayu Bulat jenis Meranti sebanyak 19 Batang yangsudah dilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp. 8.100.000, (delapanjuta seratus ribu rupiah) dengan Risalah Lelang Nomor : 672/58/2017tanggal 31 Agustus 2017, 1 (satu) lembar asli Surat PersetujuanMelintasi Jembatan Bentang Panjang KH.

dan penahanan, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;woven nnnee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;woneea Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Kayu Bulatjenis Meranti sebanyak 19 Batang yang sudah dilelang dengan hasillelang sejumlah Rp. 8.100.000

MURLI melaluiSaksi AGUS RIYADI; e Kayu Bulat jenis Meranti sebanyak 19 Batang yang sudahdilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp. 8.100.000,(delapan juta seratus ribu rupiah) dengan Risalah LelangNomor : 672/58/2017 tanggal 31 Agustus 2017; Dirampas Untuk Negara e 1 (Satu) lembar asli Surat Persetujuan Melintasi JembatanBentang Panjang KH.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi nafkah lampau sebesar Rp.8.100.000,- (delapan juta seratus ribu rupiah); Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

tidak diberi nafkah olehTergugat Rekonvensi dan juga dengan mempertimbangkan batas kemampuanTergugat Rekonvensi untuk memenuhi gugatan' rekonvensi PenggugatRekonvensi, maka Majelis Hakim menganggap patut dan layak serta memenuhirasa keadilan untuk menghukum Tergugat Rekonvensi agar memberikan nafkahlampau kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)setiap hari selama dua tahun tiga bulan dengan asumsi satu bulan adalah tigapuluh hari sehingga jumlah totalnya adalah Rp. 8.100.000

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada PenggugatRekonvensi nafkah lampau sebesar Rp.8.100.000, (delapan juta seratus riburupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Singaraja pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013Masehi bertepatan tanggal 28 Muharram 1435

SUJASMIN adalah melakukanpemasangan jaringan listrik sepanjang kurang lebih 7,8 Kms, yangmana pekerjaan saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN tersebut barudinyatakan selesai setela pekerjaan dinilai terlebih dahulu oleh saksi M.SUJASMIN, namun saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN belum selesaimengerjakan pekerjaan dimaksud dan ternyata saksi SUHENDI BinSAMSUDIN baru malakukan pemasangan jaringan listrik sepanjang 3Kms jika dinilai dengan kas bon sebesar Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam melakukan

SUJASMIN adalah melakukanpemasangan jaringan listrik sepanjang kurang lebih 7,8 Kms, yangmana pekerjaan saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN tersebut barudinyatakan selesai setela pekerjaan dinilai terlebih dahulu oleh saksi M.SUJASMIN, namun saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN belum selesai15mengerjakan pekerjaan dimaksud dan ternyata saksi SUHENDI BinSAMSUDIN baru malakukan pemasangan jaringan listrik sepanjang 3Kms jika dinilai dengan kas bon sebesar Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam

SUJASMIN adalah melakukanpemasangan jaringan listrik sepanjang kurang lebih 7,8 Kms, yangmana pekerjaan saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN tersebut barudinyatakan selesai setela pekerjaan dinilai terlebih dahulu oleh saksi M.19SUJASMIN, namun saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN belum selesaimengerjakan pekerjaan dimaksud dan ternyata saksi SUHENDI BinSAMSUDIN baru malakukan pemasangan jaringan listrik sepanjang 3Kms jika dinilai dengan kas bon sebesar Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam

kabel sekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) per Kms, dan dibayrkan setelah dipasang 4(empat) lalu setelah itu di opname dan jika benar sudahterpasang baru dibayarkan ;25Bahwa pembayaran dilakukan terlebih dahulu karena terdakakas bon untuk pelaksanaan pemasangan jaringan listriktersebut ;Bahwa proses pelaksanaannya sudah berjalan selama 1(satu) bulan ;Bahwa pemasangan jaringan listrik yang telah dipasang olehSaudara Suhendi sekitar 3 (tiga) Kms yang bila diuangkansekitar Rp. 8.100.000

Selanjutnya sisa uang yang masih dipegang oleh Terdakwa Weli Susanto, SPd(Kades Balonggemek) sebesar Rp. 50.928.000, kemudian dikeluarkan untukmembiayai :e Tenaga dari masyarakat 2 orang selama 3 bln:3 x Rp. 30.000, x 90 hari = Rp. 8.100.000,e Makan dan minum, rokok dalam pelaksanaa Ajudikasi :7 orang x 7 bks @ 8000, = Rp. 56.000, x 90 hari = Rp. 5.040.000,7 orang x 3 kali = 21 kali x 7000, x 90 hari = Rp.13.230.000,e Tak terduga (wartawan/media massa) = Rp. 2.000.000,e Biaya rapatrapat dan sosialisasi

Selanjutnya sisa uang yang masih dipegang oleh Terdakwa Weli Susanto, SPd(Kades Balonggemek) sebesar Rp. 50.928.000, kemudian dikeluarkan untukmembiayai :e Tenaga dari masyarakat 2 orang selama 3 bln:103 x Rp. 30.000, x 90 hari = Rp. 8.100.000,e Makan dan minum, rokok dalam pelaksanaa Ajudikasi :7 orang x 7 bks @ 8000, = Rp. 56.000, x 90 hari = Rp. 5.040.000,7 orang x 3 kali = 21 kali x 7000, x 90 hari = Rp.13.230.000,e Tak terduga (wartawan/media massa) = Rp. 2.000.000,e Biaya rapatrapat dan sosialisasi

Adapun uang sejumlah tersebut dikeluarkan antaralain untuk : e Tenaga dari masyarakat 2 orang selama 3 bln:3 x Rp. 30.000, x 90 hari = Rp. 8.100.000,e Makan dan minum, rokok dalam pelaksanaa Ajudikasi :e7 orang x 7 bks @ 8000, =Rp. 56.000, x 90 hari = Rp. 5.040.000,e 7 orang x 3 kali = 21 kali x 7000, x 90 hari = Rp. 13.230.000,e Tak terduga (wartawan/media massa) = Rp.2.000.000,e Biaya rapatrapat dan sosialisasi : Di Desa 3 x = Rp. 3.000.000,e Di 4 Dusun = Rp. 2.000.000, Inventaris Desa (meja kursi

Fadilah (pembelian patok dll) Rp.26.572.000,e Sekdes Sujiono Rp. 5.000.000,e Bendahara Desa Subariadi Rp. 2.500.000,e Kaur Umum Rukin Rp. 2.500.000,e Kaur Pemerintahan Muchtarom Rp. 2.500.000,e Kadus Balonggemek Sunanik Rp. 2.500.000,e Kadus Wuluh Budisumbodo Rp. 2.500.000,e Kadus Balongganggang Murdianto Rp. 2.500.000,e Camat Megaluh Rp. 3.500.000,e Tenaga masyarakat 2 orang selama 3 bulan Rp. 8.100.000,e Makan dan minum, rokok dalam pelaksanaan Ajudikasi :e 7 orang x 7 dus @ Rp.8.000, = Rp.56.000

Fadilah (pembelian patok dll) Rp.26.572.000,68e Sekdes Sujiono Rp. 5.000.000,e Bendahara Desa Subariadi Rp. 2.500.000,e Kaur Umum Rukin Rp. 2.500.000,e Kaur Pemerintahan Muchtarom Rp. 2.500.000,e Kadus Balonggemek Sunanik Rp. 2.500.000,e Kadus Wuluh Budisumbodo Rp. 2.500.000,e Kadus Balongganggang Murdianto Rp. 2.500.000,e Camat Megaluh Rp. 3.500.000,e Tenaga masyarakat 2 orang selama 3 bulan Rp. 8.100.000,e Makan dan minum, rokok dalam pelaksanaan Ajudikasi :e 7 orang x 7 dus @ Rp.8.000, = Rp.56.000

SP2D : 5003410/SP2D/VIII/2015 14 AGUST 2015SPM : 0000035/SPM/1.08.025/ 28 AGUST 2015 8.100.000.ViII/2015 een8. SP2D: 5003411/SP2D/VIII/2015 24 AGUST 2015SPM : 0000038/SPM/1.08.025/ 14 AGUST 2015 10.800.000,ViII/2015 9. SP2D: 5003412/SP2D/VIII/2015 24 AGUST 2015SPM : 0000046/SPM/1.08.025/ 14 AGUST 2015vill/2015 200.000, Hal 28 dari 91 Put. Pidana No. 18/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI. X/2015 TOTAL 850.500.000,SEPTEMBER 201543.

SP2D : 5005342/SP2D/X/2015 21 OKT 2015SPM : 0000189/SPM/1.08.025/ 15 OKT 2015 8.100.000,x/201544. SP2D : 5005343/SP2D/X/2015 21 OKT 2015 45g 499.99SPM : 0000210/SPM/1.08.025/ 15 OKT 2015 "ox/201545. SP2D : 5005360/SP2D/X/2015 22 OKT 2015 10.800.000SPM : 0000193/SPM/1.08.025/ 15 OKT 2015 aeX/2015 ;46. SP2D : 5005362/SP2D/X/2015 22 OKT 2015 4.599.990SPM : 0000191/SPM/1.08.025/ 15 OKT 2015 ossX/2015 "47.

SP2D : 5005380/SP2D/x/2015 22 OKT 2015SPM : 0000197/SPM/1.08.025/ 15 OKT 2015 8.100.000,x/201555. SP2D : 5005381/SP2D/X/2015 22 OKT 2015SPM : 0000200/SPM/1.08.025/ 15 OKT 2015 5.400.000,x/201556. SP2D : 5005382/SP2D/X/2015 22 OKT 2015SPM : 0000201/SPM/1.08.025/ 15 OKT 2015 5.400.000,x/201557. SP2D : 5005384/SP2D/X/2015 22 OKT 2015SPM : 0000202/SPM/1.08.025/ 15 OKT 2015 5.400.000,X/201558.

SP2D: 14 AGUST 20155003410/SP2D/VII/2015 28 AGUST 2015SPM:0000035/SPM/1 .08.025/ 8.100.000,VIlV/20158. SP2D 24 AGUST 2015500341 1/SP2D/VII/2015 14 AGUST 2015SPM:0000038/SPM/1.08.025/ OSEDO.000)ViIlV/20159. SP2D 24 AGUST 20155003412/SP2D/VIIV2015 14 AGUST 2015SPM:0000046/SPM/1.08.025/ 5.400.000,VIlV/201510. SP2D: 24 AGUST 20155003413/SP2D/VIIV2015 14 AGUST 2015SPM:0000045/SPM/1.08.025/ TE2DB008;VIlV/201511.

SP2D : 5010320/SP2D/XII/2015 17 DES 2015SPM : 0000339/SPM/1.08.025/ 15 DES 2015 8.100.000. Hal 75 dari 91 Put. Pidana No. 18/Pid.Sus/TPK /2017/PT.DKI. X1I/2015 80. SP2D : 5010322/SP2D/x1/2015 27 DES 2015SPM : 0000342/SPM/1.08.025/ 15 DES 2015 10.800.000,X11/201581. SP2D : 5010323/SP2D/x1/2015 27 DES 2015SPM : 0000337/SPM/1.08.025/ 14DES 2015 8.100.000,X11/201582. SP2D : 5010324/SP2D/x1/2015 27 DES 2015SPM : 0000344/SPM/1.08.025/ 15 DES 2015 21.600.000,X11/201583.

Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon konvensi/ Terbanding untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat rekonvensi /Termohon konvensi/ Pembanding sebesar Rp.8.100.000,- (delapan juta seratus ribu rupiah)3.Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi /Termohon konvensi/ Pembanding sepanjang mengenai gugatan immateriil.4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensi/ Pembanding untuk selain dan selebihnya.

No. 03/Pdt.G/2012/PTA.PlgRp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah)3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugatrekonpensi / Termohon konvens1i/ Pembanding sepanjangmengenai gugatan immateriil.4.

Kekurangan Upah Sampai Bulan Mei 2014 Upah Proses Juni s.d Februari 2014Jumlah(5) Agus Wiyanto Tan S.Th,Rp. 24.000.000,Rp. 3.600.000,Rp. 38.292.000,Rp. 54.000.000.Rp. 19.692.000,4.250.000,Rp.17.000.000,Rp. 2550.000.Rp. 15.560.000,Rp. 37.250.000,Rp.72.360.000, Masa Kerja sampai Mei 20,14 (9 bl), besar upah Rp. 4.050.000, Uang Pesangon 2 X 1 X 4.050.000, Rp. 8.100.000, Uang Ganti Kesehatan dan Perumahan15 % X Rp.8.100.000, Rp. .215.000, Kekurangan Upah Sampai Bulan Mei 2014 Rp. 7.467.000, Upah Proses

Rp. 8.100.000, Uang Ganti Kesehatan dan Perumahan15 % X Rp.8.100.000. Rp. 1.215.000, Kekurangan Upah Sampai Bulan Mei 2014 Rp 7.467.000. Upah Proses Juni s.d Februari 2014 Rp 36.450.000.Jumlah Rp. 63.232.000,(6) Abdurarachman Fauzi, Masa Kerja sampai Mei 2014 (1 th 1bl), besar upah Rp. 2.750.000, Uang Pesangon 2 X 2 X 2.750.000, Rp. 11.000.000, Uang Ganti Kesehatan dan Perumahan15 % X Rp. 11.000.000.

Biaya kehidupan dan pendidikan dan kebutuhan pokok ketiga orang anakselama tiga bulan yang berlalu sebesar Rp. 8.100.000,b. Biaya Listrik selama 3 bulan x Rp.250.000, = Rp.750.000,c. Gaji Pembantu untuk mengasuh anak bungsu sebesar Rp.900.000,x 3 bulan=Rp. 2.700.000,d. Biaya lainlain yang berkaitan dengan anak Rp. 3.000.000,e. Nafkah lahir untuk Penggugat selama 3 bulan yang berlalu sebesarRp.3.000.000, x 3 bulan sebesar Rp. 9.000.000,f.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yangtertinggal selama 3 bulan kepada Penggugat berupa:aBiaya pendidikan dan kebutuhan pokoksebesar Rp.30.000,/hari x 90 hari x 3orang anak = Rp. 8.100.000, (delapanjuta seratus ribu rupiah)Biaya listrik Rp. 250.000, x 3 bulan = Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)Gaji pembantu untuk mengasuh anakbungsu.

Piyueng Jaya Perkasapembangunan jembatan tersebut di desa pantan lues kecamatan terangun kabupaten gayolues mengalami kerugian apabila dihitung dengan uang sebesar Rp. 8.100.000, (delapanjuta seratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;Kedua :Bahwa ia terdakwa KUKUN HANDOKO Alias KUNTING pada waktu dan tempatseperti disebutkan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memiliki dengan melawanhukum sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk

Piyueng Jaya Perkasapembangunan jembatan tersebut di desa pantan lues kecamatan terangun kabupaten gayolues mengalami kerugian apabila dihitung dengan uang sebesar Rp. 8.100.000, (delapanjuta seratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi maupun maksud dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi terhadapnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya

Piyeung Jaya Perkasa atas hilangnyabesi tersebut yaitu sekitar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa menjual besi tersebut tidak ada izin dari PT. Piyueng JayaPerkasa ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

bulan uang yang terdakwa gunakan untuktempat hiburan atau karoke sebesar Rp. 84.000.000, (Delapanpuluh empat juta rupiah) kemudian ada lagi yang kedua kaliterdakwa karoke dalam 1 (satu) bulan sebanyak 2 (dua) kalidengan pengeluaran untuk ke tempat hiburan karoke tersebutsekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) jadi total secarakeseluruhan terdakwa gunakan untuk ke tempat hiburan ataukaroke sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluh sembilan jutarupiah) ; Kirim ke orang tua terdakwa sebesar Rp. 8.100.000

masuk yang terdakwa gunakan untuk tempathiburan atau karoke sebesar Rp. 84.000.000, (Delapan puluh empatjuta rupiah) kemudian ada lagi yang kedua kali terdakwa karokedalam 1 (satu) bulan sebanyak 2 (dua) kali dengan pengeluaranuntuk ke tempat hiburan karoke tersebut sekitar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) jadi total secara keseluruhan terdakwagunakan untuk ke tempat hiburan atau karoke sebesar Rp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;Kirim ke orang tua terdakwa sebesar Rp. 8.100.000

atau karoke sebesar Rp. 84.000.000, (Delapanpuluh empat juta rupiah) kemudian ada lagi yang kedua kaliterdakwa karoke dalam 1 (satu) bulan sebanyak 2 (dua) kalidengan pengeluaran untuk ke tempat hiburan karoke tersebutsekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) jadi total secarakeseluruhan terdakwa gunakan untuk ke tempat hiburan atauHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mnkkaroke sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluh sembilan jutarupiah) ;Kirim ke orang tua terdakwa sebesar Rp. 8.100.000

SEGER bin SINTO81 (delapan puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 8.100.000,- (delapan juta seratus ribu rupiah),38 (tiga puluh delapan) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi SAMINGUN bin SANWITANOM1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek suzuki type futura ST 150 dengan No. Pol.

SEGER bin SINTO 81 (delapan puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sejumlah Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah), 38 (tiga puluh delapan) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sejumlah Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah),Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr. SAMINGUN binSANWITANOM 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek suzuki type futura ST 150dengan No. Pol.

digunakanuntuk pengobatan mertua terdakwa namun pada kenyataannya uanghasil penjualan 2 (dua) ekor hewan ternak sapi tersebut terdakwagunakan untuk dana awal (DP) pembelian sepeda motor vixion danberfoyafoya; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telahmengajukan barang bukti di persidangan berupa : 2 (dua) ekor binatang ternak sapi 81 (delapan puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sejumlah Rp. 8.100.000

SdwMenimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 2(dua) ekor binatang ternak sapi, 81 (delapan puluh satu) lembar uang pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus ribu rupiah), 38 (tiga pulun delapan) lembar uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah), 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek suzuki type futura ST150 dengan No. Pol.

Sdw 81 (delapan puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sejumlah Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah), 38 (tiga puluh delapan) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sejumlah Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi SAMINGUN bin SANWITANOM 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merek suzuki type futura ST 150dengan No. Pol.

dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Terdakwa mendapatkan telpondari Harno alias Blending ( D.P.O) dan menawarkan 5 (lima) pohonjenis sono yang berlokasi di Desa Balerejo, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar Kemudian Terdakwa bersama dengan Harno aliasBlending (D.P.O) untuk melihat lokasi pohon sono yang akan dijual.Bahwa setelah Terdakwa mengetahui pohon sono yang diperlihatkanHarno alias Blending lalu antara Terdakwa dengan Harno aliasBlending sepakat dengan harga jual Rp 8.100.000

dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Terdakwa mendapatkan telpondari Harno alias Blending (D.P.O) dan menawarkan 5 (lima) pohonjenis sono yang berlokasi di Desa Balerejo, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar Kemudian Terdakwa bersama dengan Harno aliasBlending (D.P.O) untuk melihat lokasi pohon sono yang akan dijual.Bahwa setelah Terdakwa mengetahui pohon sono yang diperlihatkanHarno alias Blending lalu antara Terdakwa dengan Harno aliasBlending sepakat dengan harga jual Rp. 8.100.000

Uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat 3 UU No.13 Tahun 2003 :121X 2X Rp. 4.050.000, ..............c cece = Rp. 8.100.000,Rp. 40.500.000, c.

Uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu)kali ketentuan Pasal 156 ayat 3 UU No.13 Tahun1X 2X RP. 4.050.000, ....0..ccccccceceeseseeseseeseee = Rp. 8.100.000,Rp. 40.500.000,c.

saksiRahayu Salamat memepet korban dari arah kanan dan seteah dekatselanjutnya terdakwa langsung menarik kalung milik koroban dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Rahayu Slamet langsung melarikan diri.e Bahwa benar yang dijambret oleh terdakwa dan saksi Rahayu Slamet saat ituadalah perhiasan emas berupa kalung emas 99 seberat 20 gram besertaliontinnya berbentuk kupukupu.e Bahwa benar selanjutnya kalung beserta liontin tersebut dijual oleh terdakwa disalah satu toko emas di Pasar Antasari seharga Rp. 8.100.000

cara saksiRahayu Salamat memepet korban dari arah kanan dan seteah dekatselanjutnya terdakwa langsung menarik kalung milik korban dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Rahayu Slamet langsung melarikan diri.Bahwa benar yang dijambret oleh terdakwa dan saksi Rahayu Slamet saat ituadalah perhiasan emas berupa kalung emas 99 seberat 20 gram besertaliontinnya berbentuk kupukupu.Bahwa benar selanjutnya kalung beserta liontin tersebut dijual oleh terdakwa disalah satu toko emas di Pasar Antasari seharga Rp. 8.100.000

Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohon,karena Pemohon bekerja sebagai DIRUT BANK dan mempunyaipenghasilan Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) perbulannya;5. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriister1 Pemohon;. Bahwa Termohon dan pihak keluarga Termohon menyatakan keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;.

Namun dipersidangan Pemohon menyatakanpenghasilannya sebanyak Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah), dapatdiartikan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak adanyatransparan masalah keuangan dan nafkah keluarga, apalagi setelah Pemohonmenikah lagi dengan perempuan lain, oleh karena itu Pemohon tidak dapatmemenuhi kehendak pasal 5 Undangundang No 1 tahun 1974 jo pasal 58Kompilasi Hukum Islam angka dan 2;Menimbang, bahwa tentang harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :a

(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan untuk itu Pemohon menginvestasi sebanyak 100 gram emas dan dari100 gram Pemohon mendapatan keuntungan Rp. 8.100.000, (delapanjuta seratus ribu rupiah) untuk jangka waktu 6 (enam) bulan sesuaiperjanjian perincian potongan penjualan (Lampiran 3)ll. Tentang utang Termohon kepada Pemohon yang telah jatun Tempo dan wajibditagih.5.

Bukti P 2 : Fotocopy Perincianpotongan penjualantertanggal 1Agustus atas namaPemohon NediPutra Mulia daribulan 1 s/d6tanggal 1September 2012s.d 1 Februari 2013sebesar Rp.8.100.000.(delapan jutaseratus ribu rupiah). 3. Bukti P 3 : Fotocopy Surat Teguran ( somasie)tertanggal 23Januari 2013 4. Bukti P 4 : Fotocopy InvoiceNo.INVNPI301487 tertanggal18 Januari atasnama Abd. SalamJafiani jumlahtagihanRp.280.000.000.(duaratusdelapanpuluh jutarupiah) yangmembuktikanadanya KrediturLain. 5.

No. 862 K/Pid.Sus/20168.68.8.69.8.70.8.71.8.72.8.73.5.2.3.03.04 sesuai SPD No.0002127/2012 tanggal 7 Februari2012 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium TimPengadaan Barang/Jasa Program 1.07.18 Kegiatan002/Pengadaan Armada Bus Busway Paket II Kode Rekening5.2.3.03.04 sesuai SPD No. 0002127/2012 tanggal 7 Februari2012 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium TimPengadaan

Barang/Jasa Program 1.07.18 Kegiatan002/Konsultan Pengawas Pengadaan Armada Bus Busway Paket Kode Rekening 5.2.3.03.04 sesuai SPD No. 0002127/2012tanggal 7 Februari 2012 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus ribu rupiah) ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium TimPengadaan Barang/Jasa Program 1.07.18 Kegiatan002/Konsultan Pengawas Pengadaan Armada Bus Busway PaketIl Kode Rekening 5.2.3.03.04 sesuai SPD No. 0002127/2012tanggal 7 Februari 2012 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus

Saptaguna Dayaprima Paket II ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium TimPengadaan Barang/Jasa Program 1.07.18 Kegiatan 002/Pengadaan Armada Bus Busway Paket Kode Rekening5.2.3.03.04 sesuai SPD No.0002127/2012 tanggal 7 Februari2012 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus riburupiah) ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium TimPengadaan Barang/Jasa Program 1.07.18 Kegiatan002/Pengadaan Armada Bus Busway Paket Il KodeRekening 5.2.3.03.04 sesuai SPD No. 0002127/2012 tanggal7

Februari 2012 sebesar Rp. 8.100.000, (delapan jutaseratus ribu rupiah) ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium TimPengadaan Barang/Jasa Program 1.07.18 Kegiatan002/Konsultan Pengawas Pengadaan Armada Bus BuswayPaket Kode Rekening 5.2.3.03.04 sesuai SPD No.0002127/2012 tanggal 7 Februari 2012 sebesar Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium TimPengadaan Barang/Jasa Program 1.07.18 Kegiatan002/Konsultan Pengawas Pengadaan Armada Bus

No. 862 K/Pid.Sus/20168.71.8.72.8.73.8.74.8.75.8.76.8.77.8.78.8.79.0002127/2012 tanggal 7 Februari 2012 sebesar Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium TimPengadaan' Barang/Jasa Program 1.07.18 Kegiatan002/Konsultan Pengawas Pengadaan Armada Bus BuswayPaket Il Kode Rekening 5.2.3.03.04 sesuai SPD No.0002127/2012 tanggal 7 Februari 2012 sebesar Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) ;1 (satu) bundel Asli Rekap Penerimaan Honorarium

.3.960.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah),Minyak Goreng Cap Fitri 1800ml sebanyak 30 karton hargaRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga jumlah totaltagihan Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), sehinggatotal tagihan semuanya Rp.11.910.000, (Sebelas juta sembilan ratussepuluh ribu rupiah) Pada tanggal 22 Juli 2017 pesan Minyak Goreng cap Fitri 450ml sebanyak 60 karton harga Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima riburupiah) jumlah total tagihan Rp.8.100.000

rupiah),Minyak Goreng Cap Fitri 1800ml sebanyak 30 karton hargaRp.130.000, (Seratus tiga puluh rib u rupiah) sehingga jumlah totalHalaman 9 dari 66 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Tigtagihan Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), sehinggatotal tagihan semuanya Rp.11.910.000, (Sebelas juta sembilan ratussepuluh ribu rupiah) Pada tanggal 22 Juli 2017 pesan Minyak Goreng cap Fitri 450ml sebanyak 60 karton harga Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima riburupiah) jumlah total tagihan Rp.8.100.000

(tiga puluh tujuh juta seratus ribu rupiah) ;= Tanggal 22 Juli 2017 berupa : 60 doz Minyak Goreng cap Fitri 450 ml @ Rp. 135.000, jumlahtotal Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) ;Ss Tanggal 24 Juli 2017 berupa : 30 doz Minyak Goreng cap Bandeng 200 ml @ Rp. 116.000,jumlah total Rp. 3.480.000, (tiga juta empat ratus delapan puluh riburupiah);Sehingga jumlah total seluruhnya yang harus dibayar oleh Terdakwa adalahRp. 413.449.441, (empat ratus tiga belas juta empat ratus empat puluhsembilan

,jumlah total Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus riburupiah) ;= Tanggal 24 Juli 2017 berupa := 30 doz Minyak Goreng cap Bandeng 200 ml @ Rp.116.000, jumlah total Rp. 3.480.000, (tiga juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa dari tanggungan Terdakwa kepada CV Astro Distribusi Mandiriatas pengorderan barangbarang tersebut, seingat saksi yang belumterbayar adalah sejumlah kurang lebih Rp. 257.000.000, (dua ratus limapuluh tujuh juta rupiah) ; Bahwa yang membuat nota atau faktur penjualan

,jumlah total Rp. 3.960.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah) ;7 30 dos Minyak Goreng Cap Fitri 1800 ml @ Rp.130.000, jumlah total Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratusribu rupiah) ;> Tanggal 22 Juli 2017 berupa := 60 doz Minyak Goreng cap Fitri 450 ml @ Rp. 135.000,jumlah total Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus riburupiah) ;= Tanggal 24 Juli 2017 berupa := 30 doz Minyak Goreng cap Bandeng 200 ml @ Rp.116.000, jumlah total Rp. 3.480.000, (tiga juta empat ratusdelapan puluh ribu