Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar pada Awal Agustus 2018, ketika itu Tergugatsering meminjam motor adeknya Penggugat, sehingga adek Penggugatberbicaralah dengan ibu Penggugat, setelah ibu Penggugatmenyampaikanlah kepada Penggugat, lalu Penggugat berbicara denganTergugat terkait sering meminjam motor adek Penggugat tersebut,dikarenakan Tergugat tersinggung dengan kata kata Penggugat makaPenggugat dan Tergugat cekcok mulut kemudian Tergugat
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 8 Agustus 2017 — Juharman Sitinjak Sebagai TERGUGAT Lawan Rementina Br Sihite Sebagai PENGGUGAT
7328
  • sehinggaPenggugat hanya pergi berobat sendiri tanoa melakukan curiga mendalamterhadap Tergugat.Bahwa selain kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat, suatu waktu ketikaTergugat memukul dan menganiaya Penggugat, Penggugat adamelaporkan permasalahan ke Kantor Kepolisian akan tetapi oleh karenaTergugat minta maaf dan arahan pihak keluarga Marga Sitinjak sehinggaPenggugat mencabut laporan polisi tersebut.Bahwa Tergqugat juga sering menghina orang tua Penggugat dan keluargabesar Penggugat, dengan mengatakan adeknya
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Dari pengakuan adek dan ibu dari tergugat, pada tanggal 6 Januaritergugat menghubungi ibunya dan memberikan kabar kalo tergugat sibukalasanya selama dua tahun,tumben penggugat menelpon orangtuanya,itupun di anjam oleh adeknya tergugat klo masin mengangap orangtuanya masih ada,tolong di telpon dan kenapa istrinya di gantung lamasekali,itu yang di katakan oleh adek terguggat , tidak pernah menghubung!keluarganya,dan tidak mau menanyakan kabar istrinya.9.
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Juli 2015 — BUHARI als ODOI bin ARKIM
4015
  • Bin ARKIM berkata janganberisik nanti adeknya bangun lalu Terdakwa BUHARI Als ODOI BinARKIM membungkam mulut Saksi DEWI LESTARI Binti RASTONOmenggunakan tangannya, lalu langsung membuka paksa celana dalamSaksi DEWI LESTARI Binti RASTONO dan selanjutnya Terdakwa BUHARIAls ODO!
    kedalam tapi saksimenolak dan mengatakan tidak mau, di sini saja kan sama saja, ehmalah pelaku maksamaksa saksi masuk kedalam dan menendang kakisaksi dan saksipun masuk kedalam mau apa sih, orang lagi pengendiluar, ga apaapa orang mau ditemenin ngobrol, teruz sambil nonton TVdi lantai didepan TV raang keluarga pelaku pegangpegang tangan danlangsung merebahkan tubuh saksi ke lantai , trus saksi ngomel sambilmarahmarah karena di pegangpegang tangan saksi, trus pelaku bilang,"jangan berisisk nanti adeknya
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 10 Maret 2014 — EMAYARTINI ALS MAY BIN (ALM) MANSYUR
162342
  • terdakwamengoyanggoyangkan dan menaik turunkan pantatnya sehingga saksi korbanTAFSIR merasakan nikmat dan mengeluarkan spermanya didalam kemaluanterdakwa, kejadian terus berlanjut hingga berulang sampai dengan 3 (tiga)w Dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam22.00 WIB, saksi korban RIKO AUGUS LEVIARDI Alias RIKO (yang masihberumur 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1330/Ist/2002, lahir tanggal 19 September 2012), saat berada dirumah terdakwa sedangmenjaga adeknya
    Dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekira jam22.00 WIB, saksi korban RIKO AUGUS LEVIARDI Alias RIKO (yang masihberumur 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1330/Ist/2002, lahir tanggal 19 September 2012), saat berada dirumah terdakwa sedangmenjaga adeknya yang dititipin dirumah terdakwa, ketika itu terdakwa memanggilsaksi korban RIKO dan meminta saksi korban RIKO untuk mengerik punggungnya,namun saksi korban RIKO tidak mau karena tidak bisa, kemudian
Register : 10-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 175/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
M. YANI Bin PATONI
7618
  • BH 1658KH, sekira pukul 13.40 WIB, Saksi tiba di Pasar Sarolangun Saksi danTrisman makan siang kemudian Trisman menghubungi adeknya yangtinggal di Sarolangun meminta agar menjemputnya tidak lama kemudiandatang adeknya Trisman menjemputnya dan kami pun berpisah.Selanjutnya Saksi melanjutkan perjalanan ke arah Singkut untukmengecerkan dagangan yang Saksi bawa. Sekira pukul 17.30 wib Saksibergerak dari Singkut kembali arah menuju Sarolangun sambil menjajakandagangan Saksi tersebut.
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID/2014/PT BGL
Tanggal 10 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : EMAYARTINI ALS MAY BINTI (ALM) MANSYUR
Terbanding/Jaksa Penuntut : YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
14786
  • mengoyanggoyangkan dan menaik turunkanpantatnya sehingga saksi korban TAFSIR merasakan nikmat danmengeluarkan spermanya didalam kemaluan terdakwa, kejadian terusberlanjut hingga berulang sampai dengan 3 (tiga) kali. won Dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekirajam 22.00 WIB, saksi korban RIKO AUGUS LEVIARDI Alias RIKO (yangmasih berumur 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 1330/Ist/2002, lahir tanggal 19 September 2012), saat berada dirumahterdakwa sedang menjaga adeknya
    mengoyanggoyangkan dan menaik turunkanpantatnya sehingga saksi korban TAFSIR merasakan nikmat danmengeluarkan spermanya didalam kemaluan terdakwa, kejadian terusberlanjut hingga berulang sampai dengan 3 (tiga) kali. w Dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekirajam 22.00 WIB, saksi korban RIKO AUGUS LEVIARDI Alias RIKO (yangmasih berumur 13 (tiga belas) tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 1330/Ist/2002, lahir tanggal 19 September 2012), saat berada dirumahterdakwa sedang menjaga adeknya
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 18 Februari 2019 — Esterani Ginting Sebagai Penggugat Lawan Kelara Br. Sitorus Sebagai Tergugat
4218
  • Agustinus Sitorus (Almarhum ) sewaktu masuk ke Rumah SakitMurni Teguh dengan Rekam Medik No. 1708122537, tanggal 2Agustus 2017,T6 tentang Foto copy surat tanda bukti pemeriksaan (rekam medik) a.n.Agustinus Sitorus (Almarhum ) sewaktu masuk ke Rumah SakitMurni Teguh dengan Rekam Medik No. 1708122537, tanggal 2Agustus 2017T7 tentang Foto copy gambar Agustinus Sitorus (Almarhum) di RuangIsolasi R.S Murni Teguh disuapi oleh Abang dan Adeknya,T8 tentang Foto copy surat Ringkasan Pulang / Resume Medis
    Kepada Adeknya yang bernama Antonius Sitorus sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).4.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 293/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 7 Nopember 2013 — DEMPI TUA SONDANG HARIANTO SITINJAK
6112
  • tibatiba saksi melihat saksiFaduhusi Waruwu sedang berjalan kaki dijalan setapak samping rumah saksi dan saatitu saksi menegur saksi Faduhusi Waruwu dengan mengatakan darimana lae laludijawab saksi Faduhusi Waruwu maksudmu apa kemudian saksi mengatakankepada saksi Faduhusi Waruwu saya cuma menanya aja lalu dijawab oleh saksiFaduhusi Waruwu maksudmu apa, kau kenalnya aku lalu saksi mengatakan sayakenal, kemudian saksi Faduhusi Waruwu mengatakan kepada saksi siapalah aku,lalu saksi jawab kamu kan adeknya
    sambil menunggu suami saksi yang sedang buang airkecil dan saksi mendengar suami saksi menegur saksi Faduhusi Waruwu denganmengatakan mau kemana lae lalu saksi Faduhusi Waruwu menjawab mau kesinikemudian suami saksi mengatakan saya cuma menanya aja lalu saksi FaduhusiWaruwu mengatakan kepada suami saksi maksudmu apa, kau kenalnya aku lalusuami saksi menjawab saya kenal kemudian saksi Faduhusi Waruwu menjawabkembali dengan mengatakan kepada suami saksi Siapalah aku, lalu suami saksimenjawab kamu kan adeknya
Register : 25-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1024/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Hera Ramadona, S.H.
Terdakwa:
Dyah Ayu Ananda Binti Ali Amin
412
  • 1 (satu) unit Handphone merk Apple 13 dengan Imei 1 (359786907791413) dan Imei 2 (3597869079378750, 1 (satu) unit Tablet merk Redmi PAD model dengan nomor seri 22091283G, 1 (satu) buah kartu dengan nomor 082377897543, 1 (satu) buah kartu ATM Mandirii an Dyah Ayu Ananda, 1 (satu) buah akun Medis sosial Facebbok an Manda alee, 1 (satu) buah akun media sosial Facebook, an Manlee Manlee, 1 (satu) buah akun media Sosial Facebook an Kakaknya Manda Alee, 1 (satu) buah akun media sosial Facebook an Adeknya
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • tempat tinggal di Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon danselama menikah belum dikaruniai keturunan; Bahwa, pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pernikahan baru berjalan rumah tanggakeduanya dalam keadaan tidak harmonis, yang saksi pernahdengar dari adeknya
Register : 06-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 684/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUDIARSO, SH. MH
Terdakwa:
1.YAYANTO Als BOYON Bin HALIMI
2.DEDEN KURNIAWAN Bin MUS
3711
  • Terdakwa lakukandengan cara awalnya berjumlah 4 orang dengan mengendarai 2 sepedamotor mendekati Saksi ARMAN MAULANA, dan memarkirkan keduasepeda motor didekat Saksi ARMAN MAULANA, dua orang pelaku tetapberada di sepeda motor yang sedang di parkir, dan 2 orang pelaku lainturun dari sepeda motor, lalu Terdakwa mendekati Saksi ARMANMAULANA, Terdakwa Il mendekati sepeda motor Saksi ARMANMAULANA dan mendudukinya, kemudian Terdakwa mendekati SaksiARMAN MAULANA menanyakan kepada Saksi ARMAN MAULANAkamu ade adeknya
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kemudiantidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi tahu daricerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat suka keluyuran dan tidakmemberi nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7bulan, Penggugat pulang kerumah saksi selaku orang tua, semulaPenggugat saksi jemput karena adeknya
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 959/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI SIAGIAN Alias EDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
6640
  • Mobiltersebut berangkat ke Sidempuan tempat adeknya Terdakwa = yangperempuan di Aek Godang, dimana adek Terdakwa memilik Warung laluTerdakwa istirahat bersama ELPI DARIUS , SYAHRIAL, NURDIN danZAINUDDIN, kemudian melanjutkan perjalanan melalui jalur Rantau Prapat Brastagi dengan tujuan ke Medan. Di perjalanan istirahat sebentar diRantau Prapat, sampai di Rantau Prapat Terdakwa ditelephone ke NomorHandphone yang warna Biru No.
    Mobil tersebut berangkat keSidempuan tempat adeknya terdakwa yang perempuan di Aek Godang,dimana adek terdakwa memilik Warung lalu terdakwa istirahat bersama ELPIHalaman 36 dari 46 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/2019/PT.MDNDARIUS , SYAHRIAL, NURDIN dan ZAINUDDIN, kemudian melanjutkanperjalanan melalui jalur Rantau Prapat Brastagi dengan tujuan ke Medan. Diperjalanan istirahat sebentar di Rantau Prapat, sampai di Rantau Prapatterdakwa ditelephone ke Nomor Handphone yang warna Biru No.
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
FAISAL HAMZAH Bin BUJANG TANDO
2511
  • PANI INDRA menyuruh adeknya sdr. PIDIN menghubungi pihak Polisi,tidak lama kemudian datang pihak Kepolisian melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN BIs.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan penangkapan disaksikan ketua RT.OO6 saksi sdr.
    PANI INDRA menyuruh adeknya sdr. PIDIN menghubungi pihak Polisi,tidak lama kemudian datang pihak Kepolisian melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan penangkapan disaksikan ketua RT.OO6 saksi sdr.
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : TORAWI DIOBA GOYTO Als TORA Bin ABDUL MUIS Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NURDININGSIH SH
8457
  • pulang kerumah masingmasing dan kemudian sekira pukul13.00 Wib terdakwa dan OGI datang kerumah BUDI AFRIANSYAH AlsBUDI Bin SOPANDRI karena ditelepon BUDI AFRIANYSAH Als BUDI BinSOPANDRI lagi dan sesampainya dirumah BUDI AFRIANSYAH Als BUDIBin SOPANDRI ngobrol bertiga, tidak lama kemudian bertiga pergi kKekosanFENGKY OKTARIA Als FENGKY Bin SARIFUDIN di jalan Hibrida 12 dansesampainya di kosan FENGKI OKTARIA Als FENGKY Bin SARIFUDINtidak lama sampai juga FENGKY OKTARIA Als FENGKY Bin SARIFUDINdan adeknya
    pulang kerumah masingmasing dan kemudian sekira pukul13.00 Wib terdakwa dan OGI datang kerumah BUDI AFRIANSYAH AlsBUDI Bin SOPANDRI karena ditelepon BUDI AFRIANYSAH Als BUDI BinSOPANDRI lagi dan sesampainya dirumah BUDI AFRIANSYAH Als BUDIBin SOPANDRI ngobrol bertiga, tidak lama kemudian bertiga pergi kekosanFENGKY OKTARIA Als FENGKY Bin SARIFUDIN di jalan Hibrida 12 dansesampainya di kosan FENGKI OKTARIA Als FENGKY Bin SARIFUDINtidak lama sampai juga FENGKY OKTARIA Als FENGKY Bin SARIFUDINdan adeknya
Register : 29-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 667/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITI AISYAH HASIBUAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
2213
  • Batu Bara, kemudian saksiISMAIL HSB Bin KOSIM menjual sabu tersebut kepada TEDI (DPO)dengan menugaskan saksi BOTTOR BATUBARA untuk mengantarkannyakepada TEDI (DPO), kemudian uang hasil penjualan sabu tersebut dikirimke nomor rekening adeknya yaitu Terdakwa SITI AISYAH HASIBUAN,kemudian pada sekitar awal bulan Maret 2020 saksi ISMAIL HSB BinKOSIM kembali membeli sabu kepada AYEM (DPO) sebanyak 4 (empat)Kg dengan menugaskan saksi BOTTOR BATUBARA untuk menerima,menyimpan dan menjualnya kembali, selanjutnya
    Batu Bara, kemudian saksiISMAIL HSB Bin KOSIM menjual sabu tersebut kepada TEDI (DPO)dengan menugaskan saksi BOTTOR BATUBARA untuk mengantarkannyakepada TEDI (DPO), kemudian uang hasil penjualan sabu tersebut dikirimke nomor rekening adeknya yaitu Terdakwa SIT AISYAH HASIBUAN,kemudian pada sekitar awal bulan Maret 2020 saksi ISMAIL HSB BinKOSIM kembali membeli sabu kepada AYEM (DPO) sebanyak 4 (empat)Kg dengan menugaskan saksi BOTTOR BATUBARA untuk menerima,menyimpan dan menjualnya kembali, selanjutnya
Register : 01-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
1.Dumaria Nababan
2.Rosmawati Nababan
3.Tasmen Nababan
4.Dermawan Nababan
Tergugat:
Tonsoni Nababan
6613
  • karena korban pembunuhan diIndrapura satu kampung sama Tergugat Il (R) seharusnya aset danuangnya adalah harus menjadi milik lbu mereka yakni Alm DorkasPasaribu akan tetapi Tergugat II (R) lah yang menguasai dan menikmatiuang tersebut karena Alm Dorkas P.sanbu sudah sakit jiwa ;Bahwa kemudian Adek dari Penggugat (R) dan Para Tergugat (R) yangbekerja sebagai TNI pada saat Operasi Militer di Aceh meninggal duniamembuat alm Dorkas Pasariobu semakin Parah sakit jiwanya sehinggaaset dan uang milik alm adeknya
    Samsudin Pardamean Hutasoit menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan kekeluargaan Penggugat dengan Tergugat adalahsaudara kandung dimana ayah mereka adalah bernama Timbul Nababandan satu Ibu tetapi saksi tidak tahu nama Ibu Penggugat dan Tergugat ;Bahwa yang dipermasalahkan merekara dalam perkara ini adalahwarisan orangtua mereka tentang Tanah dan rumah yang di JalanMakmur Siborongborong dan rumah tersebut masingmasing ditempatiTonsoni Nababan dan adeknya bernama Dermawan Nababan ;Bahwa kedua
    namanya ragiragl ;Bahwa setahu saksi mereka bersaudara ada 5(orang) yaitu DumariaNababan(perempuan), Rosmawati Nababan(perempuan), TesmenNababan (lakilaki), Dermawan Nababan(Perempuan) pihak Penggugatdan Tonsoni Nababan(lakilaki) pihak Tergugat dan ada suadara merekayang meninggal dunia masih lajang ;Bahwa yang dipermasalahkan merekara dalam perkara ini adalahwarisan orangtua mereka tentang Tanah dan rumah yang di JalanMakmur Siborongborong dan rumah tersebut masingmasing ditempatiTonsoni Nababan dan adeknya
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 323/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 12 Januari 2015 — ABRAHAM NURLATU alias ANGKY
7258
  • juga saksi korban dibawah kerumah Sakit namunnyawanya tidak tertolong lagi dikarenakan kehabisan darah ;Bahwa setahu saksi antara saksi korban dengan Terdakwa sebelumnya tidakada masalah karena Terdakwa adalah orang yang baru tinggal di kampungtersebut dan datang dari pulau Buru ;SAKSI JOHAN SINAY, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Witbertempat di Karpan Moleng Kecamatan Sirimau Kota Ambon, waktu itusaksi bersama dengan adeknya
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 728/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak; Bahwa sejak menikah rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang amanselama lebih kurang 6 tahun, setelah itu sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena sekitar akhir tahun 2018 karena Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar sekitrar 2 kali yaitu sekitar awal tahun 2019,ketika ada pesta pernikahan adeknya