Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 18 April 2012 — S U L A D I
133
  • Bahwa sesuai ketentuan UU No. 23 Th. 2006 mengenai AdministrasiKependudukan untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang terlambat lebih darisatu tahun pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil periu adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Berdasarkan hainal sepcrti tersebut di atas, Pemohon mohon kepaaa yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa Permo'nonanPemohon aengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1.2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3580/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohonadalah orang yang baik, bertanggung jawab dan dapat dipercaya serta tidakcacat fisik maupun mental, sehingga dipandang cakap dan layak menjadi Waliyang dapat mewakili kedua orang anak, masingmasing bernamaeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateees yang merupakan anak kandung dari pasangansuamiistri Gari PeMOhOn Aengan
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 846/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
SEPTIAN HADI SUMARTIN Als KEBO Bin SUSILO WANTO
646
  • Suezepi persam=asam= aengan saksi WAYVAM SUNAAYWAN~meiekukanm observa?! dan rmetifiat seseoransd yans mencurigakankan penangksPs" terhadap tordakwas sSePTIAN MAD!selanjutny= dilakuk=anOo WANTS.Kan berang bukti berups 4rekok dibungkustanaqgreoaomecian motskuS2eeeaRT IN Ass KEBO Binam badan can=m) purrQgkus plastic bening aida berms didaiam pungkus korek ap!SS tercskw= dam seianjutnys terdakw=s dansca =tOor Potres T2 g Selatan guna penyelidikan teaa Berdssarka eriksaan Laboratorworror Lab.
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2248/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 April 2014 —
340
  • Nomor : 34/04/ii/2003 tanggai io Februariseteian surat dukii tersebut dicocokan aengan asiinya dan ternyata suratdukii tersebui teian sesuai dengan asiinya sena bermeierai cukup dandinazegeien , iaiu oieh Ketua Majeiis surat bukti tersebut diberi ianaa P.1 ;b.
    mengetahui dan kenai dengan Penggugat dan Tergugat iaadaiah orang tua Penggugat;e Danwa. saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adaiah suami istenyang menikah sah di Kecamatan Buieieng, Kabupaten Buieieng kurang iebihpada pertengahan tahun 2003 yang iaiu;bahwa, saksi mengetahui seteian menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isien di ruman dirumah sendiri seiama 5 tahun 2buian dan seiama pernikahan sudah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa, saksi mengetanui ruman tangga penggugat aengan
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0199/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Aengan membacakan suratisi dan maksudnya tetap dalam persidafiganamenerafigkan telah cukup lama menjalin hubungan cintakasin dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK PARAPEMOHON dan telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan karena antaraanak para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram,sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan dengan alasan usia anakpara Pemohon belum cukup umur dan baru berumur
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
5051
  • menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ; Bahwa saksi mengetahul xxxxxxxxxxx DIN XXXXXXXXXXX GAN XXXXXXXXXXXbinti Xxxxxxxxxxxx sSudah meninggal dunai dan semasa hidup merekaberagama Islam dan tidak pernah bercerai, dan dalam perkawinannya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Xxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX bintlh XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX DINXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui 4 (empat) orang anak dari xxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXX AENGAN
    XXxXxXxXxXXXXXxXxXx DIN XXXXXXXXXXXXxX danXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXX SUdah meninggal dunai dan semasa hidupmereka beragama Islam dan tidak pernah bercerai, dan dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama = XXXXXXXXXXXXX Dintl = XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX bintiXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX iN XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX DINXXXXXXXXXKXKKX 5Penetapan No. 64/Pdt.P/2019/PA.Ckr. hal. 8 dari 15 Bahwa saksi mengetahui 4 (empat) orang anak dari xXxxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXX AENGAN
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwakeadaanrumahtangga Pemohon dengan Termohonsekarang tidak rukun lagi. oanwa saKSi pernan meiinai langsung Kenua remononDertengnar aengan i ermonon. Bahwasaksi melihatTermohon berkatakasardansampaimenendang Pemohon. Bahwasaksi juga menyaksikanperpisahantempattinggaiPemohon dengan Termohon yang terjadi sejak bulan Oktober 2016. . Danwa peliyeuau pisau lempai nnygai ivaleiia lemiunuii yangmeiimyyair.aukediaman bersama dan hingga sekarang tidak pernah kembali.
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 756/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
JULI
244
  • Kepala Keluarga WIJAIKUMAR, Kelurahan SARIREJO yang dikeluarkan pada tanggal, 17 Mei 2018diberi tanda AENGan BuUKti,............. cc cceccccecceseeeeeeeeeeeseeeeeeeesaeeeeeeeeeeesaeeneeeeeeeneees P.4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2004/2005 An.
Register : 13-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1881/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2012 — RIKY ASDAR
254
  • Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIKY ASDAR No. 25/VI/SKK.NL/2012 tanggal 26 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh BidanLisnawati, A.Md.Keb. di Padang telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda AeNgan ............cccccccececeeeeeee eee eaeeeeeeaeeesP.4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi I.
Putus : 04-01-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 268/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 4 Januari 2014 — MARLAKIM
429
  • kekerasan terhadap orang, dengan maksud menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut meiakukan kejahatan ituakan meiarikan din atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya, yangdilakukan pada waktu matam antara matahari teroenam dan matahari terbit di jalanDusun Pao Baruh Desa Barunggagah, Kecamatan Tambelangan, Kabupaten Sampang,yang dilakukan oleh empat orang bersamasama atau iebih, aengan
    sengaja member'kesempatan aaya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu, perbuatan manadilakukan oieh terdakwa aengan caracara sebagai berikut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.Kedua:Bahwa ia terdakwa MARKALIM pada waktu dan tempat seperti yang teiahdiuraikan pada dakwaan kesatu diatas, Karena sebagai sekongkol, barang siapa yangmembeii, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual,
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.SSDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal xxxxxxxxxtelah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan Nomor xxxxxxxxx, tanggal 07XXXXXXXXX, Aengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat I s/d XII melawan Tergugat I, II, III
13534
  • tertanggai 1 April 2016 yang telah dibacakan di persiaangan ternyataPenggugat /Kuasa menyatakan tiaaK aoa perubanan maupun penambahanatas gugatanva dan tetap mempertahankan dalil maupun isi gugatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat maka MajelismemDerikan pertimoangan seoagaimana aKan dipertimoangkan seoagaiberikut dibawah ini;Menimbang, bahwa DerdasarKan gugatan para Penggugat paaabahagian identitas, tidak menjelaskan secara lengkap tentang hubungan hukumantara para Penggugat aengan
    Penggugat 5 secara jeias dinyatakan aaaianbin/bintiKamaruddin Lubis, sedangakan ternyata bahwa Penggugat 6 sampai denganPenggugat 12 tidaK memiliki orang tua yang sama aengan Penggugat 1 sd.Penggugat 5, yaitu anak dari almarhum Kamaruddin Lubis bin Suieman Lubisdan Dankan berbeda, aimana Penggugat 6 sampai dengan Penggugat 12 yangmempunyai bin/binti (orang tua) yang saling berbeda antara satu dengan yanglain maka oieh Karena itu tidaklan semua para Penggugat dapat dikatakansebagai anak dari almarhum
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 262/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
MARIANI
234
  • bernama TIFFANY diganti menjadi TIFFANYPANG, kami perbaiki sehingga berbuny/i :Menetapkan secara hukum bahwa nama anak Pemohon yangbernama TIFFANY dan TIFFANY PANG adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dalil dalilPermohonannya, Kuasa Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatbukti surat sebanyak 6 (enam) buah, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1271015702710002atas nama Mariani SE, telah dilegalisir dan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda Aengan
Register : 29-05-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 137/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 Juni 2005 — - BENIKA SAPUTRA BIN MUKTIN
286
  • sabsidair 6(enam) bulan urungan;an agar barang bukti berupa ; h) butir pil ektasi marna merah muda berlogo Mataharihasbis untuk pemeriksean laboratorium Arimunalistik;dakwa untuk membayar binyi perkara sebesar Rp. 1.000,ndengar Pembelaan (Plodoi) tardakwa yang disampaikan seoara an yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman alasan bahwe, tordakwa mongakui kesalahennya dan meayatakan anji tidak akan mengulangi lagi porbuatan tersebut ; 7 ahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakwa aengan
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4625/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 September 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Aengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1075/35/IX/2015 pada tanggal 16 September 2015.2.
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Oktober 2005 — - ARIADI SISMANTO BIN RIZAL M. UTIH
264
  • pasal 36362 K am O. anhee Sskan pidana kepada terdakwa A201) DIpidana penjara selama 6 ( toitem deneen Mo.Tol 3 AcAltam dengan lNo.Fol 3G 4nynT tyTata FTWat Lio MLL eah mendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan secara persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman eeeertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan meayatakan ~~serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatsan tergebut febang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakva ~~~ut Umum aengan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 580/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 5 April 2016 —
223
  • Photo copy Cicilan Pembayaran pembelian sebidang tanah dan bangunantertanggal 16 Februari 2015, setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dipersidangan, lalu diberi tanda AEngan............c:cceececececeececeeeeee teen te tee eeeeeneee PP 2.24. Photo copy Cicilan Pembayaran pembelian sebidang tanah dan bangunantertanggal 16 Februari 2015, setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dipersidangan, lalu diberi tanda AENQan............cccccecceeeceececeeeeee cnet teen eneneneee P20355.
    Photo copy Pelunasan Pembayaran pembelian sebidang tanah dan bangunantertanggal 26 Februari 2015, setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dipersidangan, lalu diberi tanda Aengan................:::0 cece cece eeeee cece ee cenes ener sneer 2.68.
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
WERIKSON SINAGA Ad ASNER SINAGA
337
  • Kedaungpiri oleh saksi Ober2 (ketiganya anggota= dam kKetika dilakukanmeg dibungkus plastikSelenjutnya terdakwamerkotika jenis sabutelah mengajukan4 satu) bungkusPerast mettso C,06G5T71tetaeh MensasivukanSedan Narkotik=aLAB NARKOBAServers jt Costeee eeceepacsseamer: Pert meteSo Reo perc Dermat Petts SotoinaSBNY adalah 0.14714em= Seksitsak=i dan aengan barandgmermeurt Polisi berpskaian Ppremaros September 2017 Sektar jam 01.00 Wib aiWedaung Kec.
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 494/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohonadalah orang yang baik, bertanggung jawab dan dapat dipercaya serta tidakcacat fisik maupun mental, sehingga dipandang cakap dan layak menjadi Waliyang dapat mewakili kedua orang anak, masingmasing bernamasee eee eeteceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess syang merupakan anak kandung dari pasangansuamiistri dari PeEMOhOn Aengan
Register : 29-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 168/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Oktober 2014 — ILHAM YAHYU, SPd. vs ARIYANI, S.H. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
2822
  • bahwa oleh karena putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram dikuatkan, maka Tergugat IlIntervensi /Pembanding dinyatakan sebagai pihak yang kalah olehkarenanya harus dihukum untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar tersebut di bawahMengingat UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undang Undang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, dan Peraturan Peraturan hukum lainnyayang berkaltan aengan