Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Agila Nadhirotul Varzana, umur 4 tahun dan saatini beradadi bawah asuhan Termohon;4.

kediaman di Dusun Brambang Rt. 014 Rw. 004, Desa BalongcabeKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pakde Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Agila

Bin.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1anak perempuan yang bernama Agila Nadhirotul Varzana, umur 4 tahundan saat ini berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon;Bahwa sejak Pebruari 2018 mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yang Pemohon tidak bisamemenuhi iebutujhan rumah tangganya dan juga

(lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan keberatan, kecuali jika anak diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat terobukti Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu)orang anak bernama Agila Nadhirotul Varzana, umur 4 tahun dan terbukti pulabahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 jo.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Agila Nadhirotul Varzana, umur 4tahun minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiaptahunnya, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anakdewasa, kepada Penggugat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Hal. 18 dari 20 hal. Putusan No. 1378/Pat.G/2018/PA.

Agila, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Agila, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.

Agila, umur 3 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Agila, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Cjrbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai3 (tiga) orang Anak bernama Risky Adhitya, Kanaya Agila Nurhikmah, danAbhinaya Izzan Nazari;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;2.

bernamaBapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawin berupa emas 5 (lima)gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai3 (tiga) orang Anak bernama Risky Adhitya, Kanaya Agila

Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx, dengan mas kawinberupa emas 5 (lima) gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 3 (tiga) orangAnak bernama Risky Adhitya, Kanaya Agila

tunai tunai, akad nikahnya dilangsungkan antarawali nikah tersebut dengan Pemohon ;; Bahwa ketika menikah Pemohon dan pemohon Il dan Termohonsemuanya beragama Islam dan tidak ada halangan secara syari untuk menikahsampai sekarang keduanya tetap beragama Islam serta keduanya tidak pernahbercerai; Bahwa selama dari pernikahan antara Pemohon dengan pemohon IItersebut keduanya telah telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak bernama RiskyHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0748/Pdt.P/2020/PA.CjrAdhitya, Kanaya Agila

YayatTaryad telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Agila Rayadi PutriGhaisany (P) lahir di Garut Pada Tanggal 08102016 ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 893/Pdt.P/2020/PA.Grt6. Bahwa Pemohon Ai Mulyani binti Mulya (Alm) dengan suamipemohon Mardian Supriyadi,SE. bin Drs H. Yayat Taryad telahmendatangi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk membuatakta kelahiran anak Ai Mulyani binti Mulya (Alm) dengan suamipemohon Mardian Supriyadi,SE. bin Drs H.

Yayat Taryad atas namaYulfa Fauziah (P), lahir di Garut, pada tanggal 11 Agustus 2012dan Aqila Rayadi Putri Ghaisany (P) lahir di Garut Pada Tanggal 08102016, Namun Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil menyarankanPemohon untuk membuat terlebin dahulu Penetapan Asal UsulAnak dari Pengadilan Agama agar Nama Pemohon Ai MulyanibintiMulya (Alm) dan suami pemohon Mardian Supriyadi,SE. bin Drs H.Yayat Taryad tercantum dalam Akta Lahir Anak atas nama Yulfa Fauziahdan Agila Rayadi Putri Ghaisany sebagai kedua

Fotokopi Surat Kelahiran anak yang bernama Agila Rayadi PutriGhaisany (P) lahir di Garut Pada Tanggal 08102016 , bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.6;g. Fotokopi Akta Nikah, atas nama Pemohon dan alm.

Menetapkan anak yang bernama Yulfa Fauziah (P),Lahir di GarutPada Tanggal 11 Agustus 2012 adalah sebagai anak yang pertamadan Agila Rayadi Putri Ghaisany (P) lahir di Garut Pada Tanggal 08102016 sebagai anak yang kedua dari hasil pernikahan Pemohon AiMulyani binti Mulya (Alm) dengan suami Pemohon MardianSupriyadi,SE bin Drs H Yayat Taryadi4.

Nurul Agila putrid Binti Sudirman umur 5 tahund.

Nurul Agila putrid Binti Sudirman umur 5 tahund. Muhammad Ramadhan Bin Sudirman umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Nurul Agila putrid Binti Sudirman umur 5 tahund. Muhammad Ramdhan Bin Sudirman umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniaanak bemama Muhammad Farel Agila Lejandra bin Fajar Darjayansyahdidalam pemeliharaan Termohon.5. Bahwa tidak benar pada posita 5 sesuai keterangan Pemohon.adanya perselisihnan dan pertengkaran, sebenamya kejadiannyatidaklah seperti yang diterangkan melainkan orang tua Pemohonlah yangmenelpon orang tua Termohon, untuk dapat mengambil Termohondikarenakan pada saat itu, Termohon lagi dalam keadaan sakit.

Putusan No.41/Pdt.G/2018/Pa.Parebersama sama dengan anak kandungnya Bernama :MuhammadFarel Agila Lejandra bin Fajar Darjayansyah, jika Pemohon berada diKota Parepare, dan di kota Samarindah.4.

Menetapkan hukum bahwa Termohon konpensi/Penggugat rekonpensiselaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap anakyang dilahirkan dari perkawinan. antara Termohon koapensi/Penggugatrekonpensi dan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi yaituMuhammad Farel Agila Lejandra bin Fajar Darjayansyah. umur 1 ( satu)tahun Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak)serta biaya pendidikan terhadap: Muhammad Farel Agila Lejandra binFajar Darjayansyah (satu) tahun, dibebankan kepadaPemohonkonpensi

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan terhadap: Muhammad Farel Agila Lejandra bin FajarDarjayansyah (satu) tahun, dibebankan kepada Tergugat sebesar Rp1.500.000,(satu juta rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputusoleh Pengadilan Agama Parepare dan mempunyai kekuatan hukum tetaphingga anak tersebut dewasa atau mandiri, secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Tergugat dinadapan Majelis Hakim pemeriksa perkaraini;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anakyang bernama Muhammad Farel Agila Lejandra bin Fajar Darjayansyah lahirtanggal 22 Desember 2016 di bawah pemeliharaan Penggugat.3. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anak tersebut.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anakyaitu (Wika Shakila bin Anugrah Yuliansyah, tempat tanggal lahir, AcehTengah, 04112015 / Umur + 3 tahun, Wiki Agila, bin AnugrahYuliansyah, tempat tanggal lahir, Aceh Tengah, 04112015 / Umur + 3)masih di bawah umur dan memerlukan kasih sayang seorang Ibu untukitu kiranya untuk di tetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat(Wika Shakila bin Anugrah Yuliansyah, tempat tanggal lahir, AcehTengah, 04112015 / Umur + 3 tahun, Wiki Agila bin AnugrahYuliansyah

Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat (WikaShakila bin Anugrah Yuliansyah, tempat tanggal lahir, Aceh Tengah, 04112015 / Umur + 3 tahun, Wiki Agila bin Anugrah Yuliansyah, tempattanggal lahir, Aceh Tengah, 04112015 / Umur + 3), hak asuhnya jatuhke tangan Penggugat sebagai ibu KandungnyaA. Menghukum Tergugat (Anugrah Yuliansyan Bin H.

Djayusman)memberikan belanja anak Penggugat dan Tergugat ; Wika Shakila binAnugrah Yuliansyah, tempat tanggal lahir, Aceh Tengah, 04112015 /Umur + 3 tahun, Wiki Agila bin Anugrah Yuliansyah, tempat tanggal lahir,Aceh Tengah, 04112015 / Umur + 3 sebesar Rp 500,000., ( lima ratusribu rupiah ) Perbulan5.

Winardi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Asiana Ritonga padatanggal 18 Maret 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Agila Zahwa Dalimunthe; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Wasono, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Asiana Ritonga padatanggal 18 Maret 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Agila Zahwa Dalimunthe; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

Anwar Malik, Tiara Septiana dan Agila Faiza;Page 5 of 122. Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruskeperluan ibadah haji ;H. Zohri bin H.

Anwar Malik, Tiara Septiana dan Agila Faiza; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruskeperluan ibadah haji ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohon membenarkandan tidak keberatan ;Bahwa Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan

Agila Faiza, perempuan lahir 30032016;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL alsledl asdLJ 1,151 Jas 9ype alog pas 9 aizvo 555 dl po le clSis sgtall 99Jgrx sopbig oly 9 Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorangperempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya

Liony Agila Salva, lahir di Samarinda, tanggal 11 Oktober 2016Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan tergugat.. Bahwa sejak Bulan Februari Tahun 2018 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan penggugatHayrunnisa binti Yusran Effendi dengan tergugat Rachmad Irwanto binMisdianto, yang bernama Lionel Ibnu Adelio, lahir di Samarinda, tanggal 09 November 2012 Liony Agila Salva, lahir di Samarinda, tanggal 11 Oktober 2016Untuk di asuh oleh penggugat4.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama: Agila Putri Ramadhani, tempat lahir DesaTomeang, 16 Juni 20163. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

berupaseperangkat alat shalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Irwan dan Muhalim; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan atau larangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Agila

Sugiyono No.44 Rt06/04 Cipari;Bahwa pada tahun 2006 Pemohon sudah menikah dengan Joko Muryanto di Cipari;Bahwa dari pernikahan tersebut telah mempunyai anak bernama (satu) orangbernama Faith Agila Mirza;Bahwa Faith Aqila Mirza lahir pada tahun 2012;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia 2 tahun yang lalu;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Joko Muryanto mempunyaisebidang tanah dan rumah di Salatiga;Saksi 2 : AMIRUDIN, SP.

Sugiyono No.44 Rt06/04 Cipari;e Bahwa pada tahun 2006 Pemohon sudah menikah dengan Joko Muryanto di Cipari;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah mempunyai anak bernama (satu) orangbernama Faith Agila Mirza;e Bahwa Faith Agila Mirza lahir pada tahun 2012; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia 2 tahun yang lalu;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Joko Muryanto mempunyaisebidang tanah dan rumah di Salatiga;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan

Nikah Nomor : 033/03/X/2019 tanggal 26Oktober 2019;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula di Kampung kampung Cengkeh Turi, xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXX,Kabupaten Kota Binjai bersama orang tua dari tergugat selama 9 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Agila

tergugat tidak penah memberikan nafkah maupun menanyai kabarpenggugat dan anaknya;11.Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarahatau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil;12.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan aparatur kampung namun tidak dapat membuat rumah tanggaantara penggugat dan tergugat rukun kembali;13.Bahwa mengingat anak penggugat dan tergugat yang bernama Agila

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Agila Putri Ramadhani;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering bermain game onlie sehinggakurang perhatian kepada keluarga dan Tergugat kurang memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya;4.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama Agila PutriRamadhani, hal tersebut merupakan bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah berhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul).

StrBahwa Penggugat mendalilkan anak dari hasil perkawinan denganTergugat masih sangat kecil (20 bulan) dan memerlukan kasih sayang sertaperhatian dari Penggugat, sehingga Penggugat meminta untuk ditetapkansebagai pemegang hadhanah dari anaknya tersebut;Bahwa berdasarkan bukti (P2) Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak perempuan yang bernama Agila Putri Ramadhani, lahir tanggal 23Mei 2020.

Nur Agila, umur 4 tahunc. Alfarizqi, umur 1 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Agila, umur 4 tahunc. Alfarizqi, umur 1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Nur Agila, umur 4 tahunc.

Nur Agila, umur 4 tahunc. Alfarizgi, umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Nafia Agila Nuha ElIndra, umur 3 tahun, sekarang diasuh olehPenggugat ;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, tapisejak bulan Juni tahun 2015 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;.

Nafia Agila Nuha ElIndra, umur 3 tahun, sekarang diasuh olehPenggugat ;Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 3bulan. yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat kurangmelakukan kewajiban sebagai seorang suami, disamping itu pernah berkatakasar dan berbuat kasar kepada Penggugat karena sifat Tergugat keraskepala, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilannya kurang ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua

Nafia Agila Nuha ElIndra, umur 3 tahun, sekarang diasuh olehPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama3 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat kurangmelakukan kewajiban sebagai seorang suami, disamping itu pernahberkata kasar dan berbuat kasar kepada Penggugat karena sifatTergugat keras kepala, Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena penghasilannya kurang ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtua

Nafia Agila Nuha ElIndra, umur 3 tahun, sekarang diasuh olehPenggugat ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan di mana Penggugat tinggal di rumahorang tua Tergugat / kediaman bersama, sedang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat / kediaman bersama ;Bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkanoleh Tergugat kurang melakukan kewajiban sebagaiseorang suami, disamping itu pernah berkata kasar dan berbuat kasarkepada

Penetapan No.331 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.XXXXXXXXXX, lahir di Gresik, tanggal 10082007 (umur 12 tahun), anakkedua bernama : XXXXXXXXXX, lahir di Gresik, tanggal 18102010 (umur9 tahun), anak ketiga bernama : XXXXXXXXXxX, lahir di Gresik, tanggal 28092013 (umur 6 tahun); anak keempat bernama : XXXXXXXXxXX, lahir diGresik, tanggal 21112015 (umur 4 tahun) dan anak kelima bernamaVaniza Nur Agila, lahir di Gresik, tanggal 07112016 (umur 3 tahun);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerimaKutipan

dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama/yakniPemohon (satu);Bahwa Pemohon (satu) merubah biodata tersebut dipergunakan untukPerbaikan Akta Nikah, Perbaikan Kartu Keluarga (KK) dan Perbaikan KTPPemohon serta Mengurus Akta Kelahiran 5 anak; Anak pertama bernamaXXXXXXXXXX, mengurus Akta Kelahiran anak kedua bernamaXXXXXXXXXX, mengurus Akta Kelahiran Anak ketiga bernamaXXXXXXXXXX, mengurus Akta Kelahiran anak keempat bernama ;XXXXXXXXXX dan mengurus Akta Kelahiran anak kelima bernama VanizaNur Agila

binMuhammad Kholiq), sedangkan dalam dokumendokumen lainnya Pemohon tertulis (XXXXXXXXXX);Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk Perbaikan Akta Nikah, Perbaikan Kartu Keluarga(KK) dan Perbaikan KTP Pemohon serta Mengurus Akta Kelahiran 5 anak,XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXK, XXXKXXXKXXKX, XXKXXXXXXXX dan VanizaNur Agila

No. 56/Pdt.G/2017/PA.Sbs6.10.11.Bahwa, setelah kejadian tersebut, dengan seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPemangkat Kota, hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 3 bulan, danselama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sertaPenggugat dan Tergugat masih pernah bertemu dan berkomunikasi;Bahwa, mengingat anak yang bernama Agila Nur Alfia binti Zulfikar, umur 3tahun, masin membutuhkan bimbingan dan kasih sayang

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Agila Nur Alfia binti Zulfikar, umur 3tahun, kepada Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Munziri bin Hamdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Jalan Raya Sebangkau, RT.04/RW.13, Desa Pemangkat Kota,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2013, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Agila NurAlfia, umur 3 tahun, anak tersebut

memerintahkan Panitera mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal kedua belah pihak dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan gugatanPenggugat mengenai hak atas pemeliharaan (hadhanah) seorang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Agila

atas anak tersebut berada di tangan Penggugatsebagai ibu kandungya agar lebih terjamin dalam hal perawatan dan pemenuhankasih sayang yang intensif terhadap anak tersebut, disamping itu Majelis Hakim jugamenilai tidak terdapat adanya hal atau alasan yang dapatmenghalangi/menggugurkan hak pemeliharaan atas anak tersebut dari Penggugatsebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat mengenai hak pemeliharaan (hadhanah) atas anak yangbernama Agila

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Nur Haima Ritonga,Perempuan, lahir tanggal 03 Maret 2012 dan Niara Agila Ritonga,Perempuan, Lahir Tanggal 10 September 2016;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.

Muksin Hasibuan, mas kawin uang Rp50.000,00 dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Nur Haima Ritonga,Perempuan, lahir tanggal 03 Maret 2012 dan Niara Agila Ritonga,Perempuan

MuksinHasibuan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama Nur Haima Ritonga, Perempuan, lahirtanggal 03 Maret 2012 dan Niara Agila Ritonga, Perempuan, Lahir Tanggal10 September 2016; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan

Muhammad Abid Agila Rajendra bin Hendri, lahir pada tanggal 30 Mei2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Hal. 2 dari 18 hal.

Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kepenghuluan Ujung Tanjung,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalanlima bulan lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berkalikalimendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selain menggugat cerai, Penggugat memohon agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fahri bin Hendri,lahir pada tanggal 18 Agustus 2007, dan Muhammad Abid Agila

Abid Agila Rajendra adalah anak kedualakilaki dari Hendri (/.c. Tergugat) dan Hamidah (/.c.

mumayyiz, maka sebagaipertimbangan Hakim Tunggal sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, dengan demikian gugatanPenggugat tentang hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) patutuntuk dikabulkan dengan menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Muhammad Fahri, lahir pada tanggal 18 Agustus 2007 dan M.Abid Agila

Abid Agila Rajendra,lahir pada tanggal 30 Mei 2015, berada di bawah hadanah Penggugatdengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anakanaknya.5.

hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan yang terjadi selama ini antara Penggugat dan Tergugatternyata tidak tercatat dalam buku register nikah KUA setempat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun, dantelah dikaruniai anak 2 orang, bernama Anastasya Gracia Firnanda tanggallahir 11 Juli 2007 dan Navya Agila

syariat islam pada tahun 2006;Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Rasid;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri dan Isnadi;Bahwa mahar pernikahan berupa uang sebesar Rp.50.000, dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan yang dilarang untukmenikah;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun,dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Anastasya Gracia Firnandadan Navya Agila

004 Desa Tanjung KecamatanKedamean Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun, dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama AnastasyaGracia Firnanda dan Navya Agila

Penggugat, dan keterangan parasaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat menurutAgama Islam pada tanggal 7 Januari 2006, dengan wali nikah adalahbernama (Rasid bin Amatredjo), dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama (Isnadidan Kusnadi), dengan maskawin berupa Rp. 50.000; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2 orangyang bernama Anastasya Gracia Firnanda tanggal lahir 11 Juli 2007 danNavya Agila