Ditemukan 252 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
6 — 3
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE ua0 DJ qnO svpnTpU Ple sYqu? aU eI sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untuk1menghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 21-12-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2593/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 7 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab AI Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk?i qUEE uaO DJg qnO svpnTpUpesSY qU weU ah syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1435/Pdt.G.2011/PA.Tbn Tanggal 6 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
7 — 5
7 — 5
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc qnOd svpnTpUb12 sY qU? aU al syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 03-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2297/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc qn0 svpnTpUel sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 08-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2508/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 14 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk?i qUEArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
29 — 5
Halaman 6 dari 9 halaman.pula, oleh karenanya Majelis hakim menetapkan Pemohon untuk mengurusharta anak Pemohon tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum demiuntu kepentingan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa anak yang belum dewasa dianggap lemahpemikirannya, sehingga perlu adanya wali untuk anak tersebut, sebagaimanadalil yang disebutkan dalam kitan Akhkamul Aulaad hal. 76 :au culS aabacs! pug pail yo ale Nooll jad aul aol 05a cilSlalydigirally ugirall oles d peal peal!
Register : 12-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 132/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 14 April 2011 — Penggugat lawan tergugat
5 — 5
5 — 5
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc qn0 svpnTpUel sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 10-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 574/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 14 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJcc gqnO svpnTpUbL2 sY qU? aU el sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2095/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc qn0 svpnTpUel sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 620/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pada sidang yang lalu, tetapi kemudian pada sidang berikutnya tidak hadir,maka perkara tersebut diputus dengan kontradiktor tanpa bantahandarinya;Menimbang, bahwa ternyata tergugat hanya hadir pada sidang petama danselanjutnya tidak pernah hadir lagi, maka sidang dilanjutkan pemeriksaan secarakontradiktor tanpa bantahan dari tergugat, yang berakibat tergugat dianggap mengakuidalildalil penggugat dan oleh karenanya gugatan penggugat dapat dikabulkan, hal inisesuai dengan doktrin fiqih dalam kitab Akhkamul
Register : 27-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 12 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyiPutusan Nomor : 0236/ Pdt.G/2011/PA.Tbn. Hal. 9 dari 12 Hal.~tUk2i qUE uaO DJc gqnOd svpnTpUb12 sY qU?
Register : 08-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0340/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc qn0 svpnTpUel sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 17-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab AI Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUEArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 28-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1605/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat lawan tergugat
6 — 6
6 — 6
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc gqnO svpnTpUbol? sY qU? w2U el sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 26-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2223/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 10 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE uaO DJc gqnOd svpnTpUb12 sY qU? aU al syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
12 — 1
12 — 1
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE ua0 DIJc qnOd svpnTpU Pl2 sYque?
Register : 29-09-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1983/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat lawan tergugat
35 — 4
35 — 4
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyi :tUk2i qUE ud0 DJc qnO svpnTpUPl2 sY qU? aU ele sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 16-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 620/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
7 — 3
7 — 3
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk?i qUE uaO DJg qnO svpnTpUbol? s qU? aU ael% syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 11-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1666/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 13 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
7 — 6
7 — 6
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk?i qUE uaO DJg qnO svpnTpUbel? s qU? aU ael% syArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang. diajukanoleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 11-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2090/Pdt.G/2010/PA.Tbn Tanggal 23 Desember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
., yang selaras dengan pendapat pakar hukumIslam didalam Kitab Al Akhkamul Qu'an Juz II halaman 405yang berbunyitUk2i qUE udO DJc qnO svpnTpUPL2 sY quU? eu ele sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untukmenghadap Hakim Islam (Pengadilan Agama) kemudiantidak mau menghadap, dia termasuk dhalim dan gugurhaknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.