ANWARUDIN Als AWANG Bin AHMAD ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ;

ANWARUDIN Als AWANG Bin AHMAD ZAINI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.ARI PRATAMA Bin SUWONO
2.HIDAYATTULLOH Als NANANG Bin AMIRULLOH
3.ANWARUDIN Als AWANG Bin AHMAD ZAINI

EKOPURWANTO yang dibeli dari SISWANTONO selaku Penjual danTOMY ANWARUDIN dan PURWO ADE RENITA selaku Pembeli2yang terletak di Desa Tengguli Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes..Dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Faridah Timur : Sungai Riwen Selatan : Tanah milik Rochani Zaki Barat : Jalan DesaYang sampai dengan sekarang dikuasai oleh Tergugat.6.

EKOPURWANTO yang dibeli dari SISWANTONO selaku Penjual danTOMY ANWARUDIN dan PURWO ADE RENITA selaku Pembeliyang terletak di Desa Tengguli Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes..Dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Faridah Timur : Sungai Riwen Selatan : Tanah milik Rochani Zaki Barat : Jalan DesaAdalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat ;a Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas barang tidakbergerak yang merupakan harta gonogini sebagaimana tersebut dalampoint 5 Posita gugatan

EKO PURWANTO yang dibeli daiSISWANTONO selaku Penjual dan TOMMY ANWARUDIN dan PURWOADE RENITA selaku Pembeli yang terletak di Desa Tengguli ,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes. Dengan batasbatas sebagaiberikut; Utara : Tanah Milik Faridah Timur : Sungai Riwen Selatan : Tanah Milik Barat : Jalan Desa8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 20 Maret 2000, Wali Nikah Penggugat WallHakim yang bernama Anwarudin dengan mas kawin berupa Uang Rp.20.000 (dua puluh Ribu Rupiah) tunai, dan disaksikan dua orang saksimasingmasing 1. Anang, 2. Arpan;Him. 1 dari 9 him. Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Kag2.

sangat diperlukan untuk kepentingan diperlukan untuk perkaraisbat cerai, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuanhukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, makaakan memeriksa lebih lanjut gugatan Penggugat, dan kedudukan Penggugatmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat Majelismenilai bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dengan wali nikahyaitu wali hakim bernama Anwarudin

Memberi izin kepada Pemohon (RUDIANTO Bin ARJOWINOTO WARTIMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (IDA FITRIA Binti ANWARUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; -------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); --

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777RUDIANTO Bin ARJOWINOTO WARTIMAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaKarangsalam RT. 03 RW. 02, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebut"PEMOHON" ; MELAWANIDA FITRIA Binti ANWARUDIN

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (RUDIANTO Bin ARJOWINOTO WARTIMAN) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (IDA FITRIA Binti ANWARUDIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JITO bin RASID) terhadap Penggugat (WIDIYOWATI alias WIDYAWATI binti ANWARUDIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSAN SALINAN Nomor : 2386/Pdt.G/2011/PA.Pwt2 aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :WIDIYOWATI alias WIDYAWATI binti ANWARUDIN, agama Islam, umur32 tahun, pekerjaan TKW, alamat di Desa Cikawung RT. 02/RW.01, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sekarang sedangbekerja

Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JITO bin RASID) terhadapPenggugat (WIDIYOWATI alias WIDYAWATI binti ANWARUDIN

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SETIASIH, diberitanda P.9 ;Menimbang, bahwa selian bukti surat tersebut, olehPemohon telah diajukan 2 (dua) orang saksi bernama : 1.ANWARUDIN, dan 2.

MUFAQIH FAUZI yang setelah bersumpah menurutcara agamanya =masing masing memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikutSaksi ke 1: ANWARUDIN : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetanggadekat ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1990 dan telah dikaruniai seoranganak yang sekarang sudah sekolah di SLIA ; Bahwa karena Para Pemohon dalam perkwainannya hanyadikaruniai seorang anak perempuan, sehingga ingin punyaanak lagi yaitu). dengan cara

Register Nomor 83 PK/PID/2014, dalam perkara Terpidana:Nama AHMAD HIDAYAT, S.H. bin OMOD;Tempat lahir Garut;Umur/tanggal lahir 42 tahun/14 Juli 1969;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perumahan Tegal Asri, Jalan Baruna Timur IINomor 118, RT. 04/RW. 16, KelurahanTegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap;Agama Islam;Pekerjaan PNS (Pegawai BPN Cilacap); yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap bersamasama dengan Terpidana:NamaAHMAD BADARI bin ANWARUDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan para Terdakwa I SLAMET HUSNI IBADI Als MAMEK Bin SUJONO dan Terdakwa II ANWARUDIN Als IPUNG Als UDIN Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I SLAMET HUSNI IBADI Als MAMEK Bin SUJONO dan terdakwa II ANWARUDIN Als IPUNG Als UDIN Bin ZAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing

• 1 (satu) Unit Spm honda Beat warna merah Nopol terpasang G 2970 CT;

Dikembalikan kepada Terdakwa Anwarudin Als Ipung Als Udin Bin Zainal Abidin

1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.SLAMET HUSNI IBADI Als MAMEK Bin SUJONO
2.ANWARUDIN Als IPUNG Als UDIN Bin ZAINAL ABIDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suparni binti Larso Wiyono) sebagal wali dari anak-anak kandungnya bernama Irma Kusumastuti binti Marino (tempat tanggal lahir Sukoharjo, 25 April 2009) dan Zaenal Anwarudin bin Marino (tempat tanggal lahir Sukoharjo, 06 Desember 2011) yang akan digunakan untuk kepentingan penjualan tanah dan bangunan SHM NO 04078 an.

Giyono, Sularmi, Kasmini, Sutarno, Arief Kusnadi, Khoirin Nur Huda, Irma Kusumastuti, Zaenal Anwarudin, yang terletak di Desa Kenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;

Memberi ijin kepada Pemohon (Didin Anwarudin bin Ahdin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Nurjanah bin Tata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Didin Anwarudin bin Ahdin, Umur 41 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan pedagang,tempat Tinggal di Blok Cikadu Wetan RT. 009RW. 002, Desa Argasari, Kecamatan Talaga,Kabupaten Majalengka, selanjutnya

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Didin Anwarudin binAhdin ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (Teti Nurjanah binti Tata) di hadapan SidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Suganda bin Saipan berstatus duda dari pernikahan yangtidak tercatat dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai.Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Suganda bin Saipan tidakada pihak yang berkeberatan, tidak ada halangan nikah baik menurutsyariat Islam maupun ketentuan hukum yang berlaku dan merekaberdua hidup rukun serta belum pernah terjadi perceraian hinggaSuganda bin Saipan meninggal dunia dan mereka telah dikaruniai 7orang anak masingmasing bernama TERMOHON , TERMOHON Il,Ujang Anwarudin

Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Suganda bin Saipan tidakada pihak yang berkeberatan, tidak ada halangan nikah baik menurutsyariat Islam maupun ketentuan hukum yang berlaku dan merekaberdua hidup rukun serta belum pernah terjadi perceraian hinggaSuganda bin Saipan meninggal dunia dan mereka telah dikaruniai 7orang anak masingmasing bernama TERMOHON , TERMOHON Il,Ujang Anwarudin bin Suganda, TERMOHON IV, TERMOHON VV,TERMOHON VI, TERMOHON VII.

Anwarudin bin Amin Muhaemin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPeranhgkat Desa, alamat di Blok Ahad RT. 008 RW. 004 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, Saksi sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2298/Padt.G/2018/PA.

tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Wawan Juandi bin Salim, dan Anwarudin

Anwarudin Bin Sadili, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, alamat Kp, Tajur RT.003 RW.004 TajurCiteureup, hubungan paman, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain, Tergugat seringkali berkata kata kasar,sering meninggalkan rumah, sehingga Penggugat sudah tidak

Tajur RT.005 RW.002 Citeureup Kab.Bogor,hubungan orang tua, dan Anwarudin Bin Sadili, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, alamat Kp, Tajur RT.003RW.004 Tajur Citeureup, hubungan paman;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran

denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kabupaten Majalengka Nomor : 296/42/V1/2011 tanggal 27 Juni2011 disebut P.1, Surat Keterangan Ghoib atas nama Cahya Anwarudin

dalampersidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan pengakuan danpernyataan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telah diuraikandi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkan olehpara saksi serta bukti P1 dan bukti P2, fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 296/42/V1/2011 tanggal 27 Juni 2011,Surat Keterangan Ghoibatas nama Cahya Anwarudin

NOOR FATWA AFIFA BINTI ARIEF ANWARUDIN lahir tanggal 21Januari 2001;2. SITI MASITOH BINTI ARIEF ANWARUDDIN lahir tanggal 07 Januari2008.3. M. WAHAB AFIF BIN ARIEF ANWARUDDIN, lahir tanggal 18 Mei 2011,ketiga anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat;3. Sekitar tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Penggugat juga mengajukan bukti 2 (dua) orangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :YASMIN AZIZAH binti MUBAIDI, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di JL Sekumpul Raya Komplik Griya Raya dan Blok E No. 6 RT. 3 RW. 31.Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama SRI SUWARNI danTergugat yang bernama ARIEP ANWARUDIN

Murai Komplik Sumber Indah Nomor 28 G.RT. 03 RW. 02 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman sekaligus tetangga Penggugat sejak tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Sri Suwarni dan Tergugatyang bernama Arip Anwarudin, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah saksi tidak mengetahui dimana

Anwarudin, umur 23 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BL. Limbangan Kabuapten Garut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon istersaya dan siap menjadi ayah dan kepala keluarga yang baik; Bahwa saya sudah melamar calon isteri saya, dan telah diterimaoleh calon isteri serta keluarganya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calonbesan/perwakilan dari keluarga CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON yangbernama (Anwarudin), umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Kubang RT. 001 RW. 010 Desa PangeureunanKecamatan BL.

Fotokopi KTP NIK: 3205380101530012 atas nama Anwarudin, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tertanggal 12 Februari 2013, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.56.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205383112070721 atas namaKepala Keluarga Anwarudin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 30 Mei 2013, bermeteraiHal. 6 dari 15 hal.Put. No. 969/Pdt.P/2020/PA.Grit.cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesualyang diberi tanda P.9;10.

Salinan Putusan Nomor 1529/Pdt.G/202017/PA.JrTergugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Muhammad Anwarudin, umur 9tahun ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan banyak wanita,setiap Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidak pernah mendengarkannasehat Penggugat,

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak1 bernama : Muhammad Anwarudin, umur 9 tahun ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakpertengahan

Tidak ada alat bukti yang menguatkan telah terjadi jual belinarkotika golongan I.1) Saksi6 (Aiptu Anwarudin) dibawah sumpah menjelaskan didalam persidangan bahwa Saksi6 mendapat info dariKombes Pol Sri Ana, S.H.

mobil tersebut yang saat itu kondisi Jalan Tol arah Cikampek padatmerayap dan mulai lancar setelah melewati Km 15 (Bekasi Timur), mobil Suzuki CarryFutura dan mobil Honda Jazz dengan kecepatan kurang lebih 100 Km/jam Team 2mobil BNN yang ditumpangi Saksi Aiptu Anwarudin mengikuti dari jarak pandangkurang lebih 400 meter saat posisi mobil Team3 berada dibelakang mobil yang SaksiAiptu Anwarudin tumpangi sekira pukul 17.15 Wib tibatiba mobil mobil Honda Jazzwarna putih yang semula dibelakang menyalip

, sambil melepaskan tembakanperingatan kearah atas sebanyak 3 (tiga) kali, dalam waktu yang bersamaan SaksiAiptu Anwarudin berteriak Angkat tangan, kami BNN !! shabunya mana ?

2.420.000,-9 OMSAH 26 -8- 2007 26 Juli 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-10 NIA KURNIASIH 9-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-11 SATI SUPRIYATI 8-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-12 HENDRA JAYA PURWANTO 23-Apr-2007 21 Agust 2014 28 Peb 2015 7 thn lebih Rp. 2.814.120,-13 SITI FATIMAH 1-Nov-2001 23-Nov-2014 31 Mei 2015 13 thn lebih Rp. 2.814.120,-14 ADE SAEFUL ANWAR 19-Nov-2001 26-Nov-2014 31 Mei 2015 13 thn lebih Rp. 2.814.120,-15 ANWARUDIN

6,171,000 61,831,000 9 OMSAH 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,000 10 NIA KURNIASIH 14,520,000 14,520,000 - 2,178,000 31,218,000 11 SATI SUPRIYATI 14,520,000 14,520,000 - 2,178,000 31,218,000 12 HENDRA JAYA PURWANTO 16,884,720 45,025,920 8,442,360 8,020,242 78,373,242 13 SITI FATIMAH 16,884,720 50,654,160 14,070,600 9,708,714 91,318,194 14 ADE SAEFUL ANWAR 16,884,720 50,654,160 14,070,600 9,708,714 91,318,194 15 ANWARUDIN

ANWARUDIN, beralamat di Pondok Cipta Blok C/ 143, RT./RW.,005/011Kel. Bintara, Kec. Bekasi Barat, Kota. Bekasi.16.YUTOMI, beralamat di Tanjung Rejo, RT./RW., 001/001, DesaTanjung Rejo, Kec. Negri Katon Kab. Pesawaran, Prov. Lampung.17.SUDARMIZI, beralamat di Kp. Padurenan, No. 88 RT./RW.,002/010,Kelurahan Padurenan, Kec. Mustika Jaya, Kota. Bekasi.18.JUBAEDAH, beralamat di JI. Tengah Kp. Bantar Gebang SelatanRt/RW.003/005, Kel. Bantar Gebang, Kec.

Anwarudin,Sdr. Yutomi atau Penggugat XII sampai Penggugat XVI yaitu :MENGANJURKAN1. Agar pihak Pimpinan PT. Howsanindo Industry dapat mempekerjakan kembalipekerja Sdr. Hendra Jaya Purwanto dkk (5 Orang) dengan status hubunganHalaman 15 dari 54 halaman, Putusan No 182/Padt.SUSPHI/2017/PN.Bdg16.5kerja tetap (PKWTT), bekerja pada jabatan semula dan memberikan Hakhakpekerja yang belum diberikan berdasarkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;2.

Rp.ANWAR 2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.36015 ANWARUDIN 21 Agust Rp. Rp. Rp. Rp.2014 2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.360 Halaman 21 dari 54 halaman, Putusan No 182/Padt.SUSPHI/2017/PN.Bdg 16 YUTOMI 25 Agust Rp. Rp. Rp. Rp.2014 2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.36017 SUDARMIZI 3 Feb 2014 Rp. Rp. Rp. Rp.2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.36018 JUBAEDAH 7 Nov 2014 Rp. Rp. Rp. Rp.2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.36019 NASAR 3 April 2014 Rp. Rp. Rp.

Rp.ANWAR 2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.36015 ANWARUDIN 21 Agust Rp. Rp. Rp. Rp.2014 2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.36016 YUTOMI 25 Agust Rp. Rp. Rp. Rp.2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.360 Halaman 26 dari 54 halaman, Putusan No 182/Padt.SUSPHI/2017/PN.Bdg 201417 SUDARMIZI 3 Feb 2014 Rp. Rp. Rp. Rp.2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.36018 JUBAEDAH 7 Nov 2014 Rp. Rp. Rp. Rp.2.814.120, 2.814.120, 2.814.120, 8.442.36019 NASAR 3 April 2014 Rp. Rp. Rp.

Slip Gaji Bulan Juni 2014 atas nama Anwarudin, ditandai PK/TR15;16. Slip Gaji Bulan Juli 2014 atas nama Yutomi, ditandai PK/TR16;17. Slip Gaji Bulan Januari 2014 atas nama Sudarmizi, ditandai PK/TR 17;18. Slip Gaji Bulan Maret 2014 atas nama Dian setiawati, ditandai PK/TR18;19. Slip Gaji Bulan Juli 2013 atas nama Andri Supangat, ditandai PK/TR19;20.

., IBNU ANWARUDIN, S.H.,M.H.,MUHAMMAD SYARIF H, S.H.I., AHMAD KHOLILURRAHMAN, S.H.