Ditemukan 11525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 11 Maret 2013 — ARDIAN TRI NUGROHO Als.TONTOR Bin SUKIDI
7015
  • AD6432HB milik saksi IDA SULISTYOWATI dansesampainya di rumah Terdakwa pergi ke Arena permainan play station di Dk.Jetis RT. 01 / RW. 09, Ds. Jombor, Kec. Bendosari Kab. Sukoharjo denganmembawa kunci duplikat sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No. Pol.AD6745AO namun sebelum sampai di arena permainan play station di Dk. JetisRT. 01 / RW. 09, Ds. Jombor, Kec. Bendosari, Kab.
    Sin. 30192878yang saksi parkir di depan Arena permainan play station dengan posisi padastang telah saya kunci ; Bahwa, saksi mencurigai Terdakwa karena 2 hari sebelum sepeda motorYamaha Vixion saksi hilang Terdakwa pada hari Senin, tanggal 14 Januari2012 sekitar pukul 13.00 WIB di Warnet Autonet yang terletak di Dk. JomborKec. Bendosari Kab.
    AD6745AO milik teman terdakwaROY FATHAN yang diparkir di depan Arena permainan play station denganposisi pada stang telah dikunci dan sepeda motor tersebut terdakwa jualkepada saksi MAXIMIANO MARIA GUSMAO DE OLIVEIRA dengan harga Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah) ;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Arena permainan play station yangterletak di Dk. Jetis RT. 01 RW. 09, Ds. Jombor, Kec.
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/PID.B/2010/PN.BMS
Tanggal 21 Oktober 2010 — Kafi Hidayat als Dayat bin Achmad Supangat
678
  • terdakwa I mempersiapkan ayam jagoiberbulu) merah miliknya sebelum diadu dengan caramemberi makan dengan menggunakan panci aluminiumkemudian memandikannya dengan menggunakan air yangditampung dalam ember warna hitam serta disapuhdengan menggunakan spons' basah kemudian ayam jagotersebut dikeringkan, sedangkan ayam jago milikterdakwa II dipersiapkan oleh saksi Agus Ramelan alsDium bin Sudianto (diajukan dalam perkaratersendiri), setelah kedua ekor ayam tersebut siapselanjutnya dimasukkan ke dalam arena
    terdakwa I mempersiapkan ayam jagoiberbulu) merah miliknya sebelum diadu dengan caramemberi makan dengan menggunakan panci aluminiumkemudian memandikannya dengan menggunakan air yangditampung dalam ember warna hitam serta disapuhdengan menggunakan spons basah kemudian ayam jagotersebut dikeringkan, sedangkan ayam jago milikterdakwa II dipersiapkan oleh saksi Agus Ramelan alsDium bin Sudianto (diajukan dalam perkaratersendiri), setelah kedua ekor ayam tersebut siapselanjutnya dimasukkan ke dalam arena
    yang dibatasi oleh geber warnahijau dan dipatok dengan menggunakan patok besidengan membentuk segi enam, setelah ayam dimasukkanke dalam arena dengan waktu 15 (lima belas) menitsetiap rondenya, diadu) sampai sebanyak 5.
    permainan judi sabung ayam.Bahwa pada saat sabung ayam sedang berlangsung, terdakwaberada dekat tembok sedang ngobrol dengan seseorangyang saksi tidak mengetahuinya, dan terdakwa waktuitu. berada di sebelah selatan arena sabung~ danberjarak sekitar 15 (lima belas) meter, jadi terdakwapasti mengetahui adanya sabung ayam tersebut.Bahwa setiap orang dapat masuk ke tempat terdakwatersebut karena tidak dipungut biaya, dan di tempattersbeut juga ada ayam lain baik jantan maupun betinayang berada dalam
    sabung ayam.Bahwa saat terdakwa kembali lagi ke arena sabung ayamtiba tiba petugas dari polres Banyumas datang danmenangkap terdakwa.Bahwa pada saat itu belum ada ayam yang menang karenapermainan judi sabung ayam baru saja dimulai danberjalan sekitar lima menit.Bahwa terdakwa ikut taruhan judi sabung ayam denganmaksud kalau ayam jago milik terdakwa DannyFirmansyah menang, terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).Bahwa seingat terdakwa pada saat kejadian, ayam
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SYAFA'AT Anak Dari KHOTIB
5920
  • ;e) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas didalam gelanggang/arena;f) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Mulyono yaitu uangtunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uangyang digunakan untuk memasang taruhan dan 1 (Satu) ekor ayam berwarnaoranye dan hitam digunakan untuk pertarungan permainan sabung ayam; barang bukti yang diamankan dari Saksi Abbas yaitu uang tunaisejumlah Rp100.000,00
    ;e) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalamgelanggang/arena;f) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril yaitu barangbukti berupa uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)adalah uang yang digunakan untuk memasang taruhan; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Mulyono yaitu 1(satu) ekor ayam berwarna oranye dan hitam digunakan
    ;d) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalamgelanggang/arena;e) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Mulyono yaitu 1(Satu) ekor ayam berwarna oranye dan hitam digunakan untuk pertarunganpermainan sabung ayam dan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang yang digunakanuntuk memasang taruhan; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril yaitu
    ;e) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalamgelanggang/arena;f) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril yaitu barangbukti berupa uang tunai Ssejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) akantetapi Saksi Sumardi tidak tanu digunakan untuk apa; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu)ekor ayam berwarna oranye dan hitam digunakan untuk pertarunganpermainan sabung ayam dan barang
    ;d) 2 (dua) lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalamgelanggang/arena;e) 4 (empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyanggagelanggang/arena;Menimbang, bahwa peran Saksi Abbas pada saat melakukan permainansabung ayam yaitu Saksi Abbas bertugas mengumpulkan uang yang digunakan untuktaruhan dan barang bukti yang diamankan dari Saksi Abbas adalah uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Abbas yaitubarang bukti berupa uang
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 387/Pid.B/2014/PN. Bjm
Tanggal 23 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: RONALD LINUS SIDAURUK als. RONALD Bin ALMIN SIDAURUK - JPU: RAHMAWATI,SH
419
  • ALENG anak dari ANANG HALUS;e bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaan denganterdakwa;e bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 19.15 witabertempat di jalan A.Yani Km 2 Banjarmasin tepatnya di arena permainananak anak Amazon Duta Mall Banjarmasin terdakwa RONALD telahkekerasan terhadap saksi dengan cara menarik kerah baju saksi kemudianmembanting saksi hingga saksi jatuh di lantai;e bahwa akibat
    kartu yang digesek dan yang saksi tahu isterisaksi waktu itu langsung menggesek sebanyak 3(tiga) kali, kemudian saksilangsung pergi untuk pijat refleksi yang ada diseberang arena permainananak anak tersebut kemudian disusul isteri saksi, namun tidak lamakemudian isteri saksi kembali ke arena permainan anak anak guna melihatanaknya dan beberapa saat kemudian isteri saksi kembali menemui saksidan mengatakan bahwa anak saksi diganggu orang dan permainannyadirebut orang, waktu itu saksi hanya bilang
    Djunie telah dianiaya oleh terdakwa ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekitar jam 19.15 wita, bertempat di Jalan A Yani Km. 2Banjarmasin, tepatnya di Arena permainan anakanak Amazon Duta MallBanjarmasin ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Dyunieadalah dengan cara membanting ;e Bahwa Sdr.
    Saksi SONDANG MONIKA anak dari BUDIMAN SAMOSIR;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian ;Bahwa saksi adalah isteri dari terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekitar jam 19.15 wita, bertempat di Jalan A Yani Km. 2Banjarmasin, tepatnya di Arena permainan anakanak Amazon Duta MallBanjarmasin ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
    Saksi SAURMA MARIA SIDAURUK, AMK anak dari ALMINSIDAURUK;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian ;e Bahwa saksi adalah adik kandung dari terdakwa ;15e Bahwa saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebut ;e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal02 Januari 2014 sekitar jam 19.15 wita, bertempat di Jalan A Yani Km.2 Banjarmasin, tepatnya di Arena permainan anakanak Amazon DutaMall Banjarmasin ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 10 Mei 2017 — BAMBANG SUPRIANTO Bin SUMADI
265
  • Dengan cara 2(dua) ekor ayam petarung dipersiapkan, setelah masingmasing ayamsiap di arena (geber) sabung ayam. Kemudian penonton yangmemasang taruhan (penjudi) memilin salah satu ayam yang akan diadu dan memasang taruhan.
    Tonatan Kec.PonorogoKab.Ponorogo, saksi melihat ada judi sabung ayam yang sedangdilaksanakan;Bahwa saksi pada saat itu sedang melihat burung di tempat kejadiandan juga ikut melihat dikarenakan ramai orangorang yangmenyaksikan judi sabung ayam tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa memakai topi hitam dan menggunakantopi hitam milik terdakwa untuk meminta uang dari para penonton;Bahwa saksi melihat terdakwa di tengahtengah arena (geber):Bahwa saksi melihat arena (geber) dikelilingi orangorang yangbertaruh
    Ponorogo, terdakwa melakukan penarikan uangkepada para penonton, setelah uang tersebut terkumpul maka judisabung ayam dimulai;Bahwa judi sabung ayam dilakukan dengan cara 2 (dua) ekor ayampetarung dipersiapkan, setelahn masingmasing ayam siap di arena(geber) sabung ayam. Kemudian penonton yang memasang taruhan(penjudi) memilin salah satu ayam yang akan di adu dan memasangtarunan.
    Ponorogo, terdakwa melakukan penarikan uangkepada para penonton, setelah uang tersebut terkumpul maka judisabung ayam dimulai; Bahwa judi sabung ayam dilakukan dengan cara 2 (dua) ekor ayampetarung dipersiapkan, setelan masingmasing ayam siap di arena(geber) sabung ayam. Kemudian penonton yang memasang taruhan(penjudi) memilin salah satu ayam yang akan di adu dan memasangtarunhan.
    Ponorogo, Terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena telah melakukan judi sabung ayam;Menimbang, bahwa judi sabung ayam tersebut ada panitianya danperan Terdakwa adalah menyewakan geber atau arena untuk perjudianserta melakukan penarikan uang kepada para penonton, setelah uangtersebut terkumpul maka judi sabung ayam dimulai:Menimbang, bahwa judi sabung ayam dilakukan dengan cara yaitu2 (dua) ekor ayam petarung dipersiapkan, setelan masingmasing ayamsiap di arena (geber) sabung ayam.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 April 2017 — UDIK WALOYO Bin RAHMAD
262
  • SASMITO (DPO), sebelum kartu domino dikocokpara pemain judi kyukyu meletakkan uang taruhan di tengah arena permainansebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) kemudian peserta yang menangsebelumnya berperan sebagai bandar mengocok kartu dan dibagikan kepadapeserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartu sedangkan sisanya ditaruhditengah arena kemudian kartu dibuka yang nilai angkanya ada yang besar (duakartu berjumlah 9) maka akan mengikuti permainan selanjutnya dan bila nilaiangkanya kecil maka kartunya dimatikan
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Kemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kKemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 587/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 7 Oktober 2014 — MOCHAMMAD MUNIR Dkk
191
  • (sepuluh ribu rupiah) danselanjutnya terlebih dahulu bandar menaruh kartunya dibawah kemudian parapemain selanjutnya mengambil kartu ditengah arena sehingga kartunya bernilai30 kemudian pemain tersebut menaruh kartunya kemudian semua pemainmembuka kartu yang dipegangnya dan dan apabila pemain nilai kartunya lebihdari 30 maka pemain tersebut dinyatakan mati kartunya dan uang taruhannyadimenangkan oleh Bandar dan apabila nilai kartu bandar tersebut kalah besardengan pemain maka uang taruhan dimenangkan
    judi kemudianpara pemain manaruh uang taruhannya dan terlebih dulu bandar mengambil kartudi tengah sampainilai kartu berjumlah 30 selanjutnya bandar menaruh kartunyadibawah selanjutnya para pemain mengambil kartu ditengah arena sampaikartunya bernilat 30 kemudian pemain kartu dan setelah semua para pemainmenaruh kartunya kemudian semua pemain membuka kartu yang dipegangnya;Bahwa permainan jenis remi ada yang kalah dan menang;Bahwa, terdakwa main judi remi tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa
    judi kemudianpara pemain manaruh uang taruhannya dan terlebih dulu bandar mengambi kartudi tengah sampainilai kartu berjumlah 30 selanjutnya bandar menaruh kartunyadibawah selanjutnya para pemain mengambil kartu ditengah arena sampaikartunya bernilat 30 kemudian pemain kartu dan setelah semua para pemainmenaruh kartunya kemudian semua pemain membuka kartu yang dipegangnya;Bahwa permainan jenis remi ada yang kalah dan menang;Bahwa, terdakwa main judi remi tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 52/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 31 Januari 2018 — ANDI FIRDAUS MELAWAN KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN ROKAN HILIR
11542
  • Pembatasan kegiatan usaha arena permainan, danc.
    Selain itu permainan yang ada pada tempat usahaPenggugat tersebut lebih mengarah pada arena permainan perjudian;Bahwa selama ini, banyaknya bermunculan tempat/arena permainan(salah satunya SUPER 88 GAME) dengan kedok dan merk usahapermainan anakanak dan keluarga telah menyebabkan keresahanditengahtengah masyarakat.
    Disamping itu) banyaknyalaporankepada Tergugat maupun kepada Pemerintah Daerah KabupatenRokan Hilir yang melaporkan bahwa arena/tempat permainan dan alatalat permainan ditempat tersebut digunakan sebagai ajang perjudianyang difasilitasi oleh pengelola tempat usaha termasuk salah satunyaPutusan Nomor : 52/G/2017/PTUN.PBR Halaman 15 dari 66Penggugat sebagai pengelola dan pemilik arena permainan SUPER88 GAME 5 ===" 0 20 22022 ooo oon nnn nnn oon oon one ooo 22 Bahwa terkait dalil Penggugat pada halaman
    Pemberian sanksi administratifberupa teguran tertulis sebagaimana dimaksud adalah berkaitandengan kewajiban dari usaha permainan untuk memiliki StandarUsaha Arena Permainan, Sertifikat Usaha Arena Permainansertamenjalankan sertifikasiusahaarenapermainan.Sementara sanksi administratif beruga teguran tertulis yangTergugat berikan kepada Penggugat adalah terkait kewajibanpendaftaran usaha pariwisata serta adanya penyalahgunaan /penyimpangan / pelanggaran izin yang dilakukan olehPenggugat dimana izin
    usaha yang diberikan adalah untuk usahaarena permainan anakanak dankeluarga, namun padakenyataannnya dilapangan didapati arena permainan tersebuttelah berubah menjadi arena permainan yang mengandung unsurDerjUdian; === n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn son nnn cen nee cene10.
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 618/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Agustus 2016 — SAPTONO Als SAP Als BAGONG
535
  • serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi belakang rumah terdakwa di Jalan Pokat, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru yang dapat dilalui atau didatangi orangumum dan tidak ditutupi oleh pagar atau pembatas, terdakwa ada menyediakangelanggang arena
    Saksi Eryanto Als Tengku.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 15.00 bertempatdi belakang rumah terdakwa di Jalan Pokat, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru saksi mengadukan pertarunganAyam dengan Vijay di gelanggang adu ayam milik Terdakwa;Bahwa gelanggang arena adu ayam milik Terdakwa berbentuk petak/kotakterdiri dari 1 (satu) buah jam dinding yang digunakan sebagai alat untukmenghitung waktu pada saat ayam diadu, 4 (empat) batang besi sebagaitiang
    /gelanggang adu ayam di belakangrumahnya di Jalan Pokat, Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaru;Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2016/PN.PbrBahwa arena/gelanggang adu ayam milik Terdakwa terebut tidak ditutupioleh pagar atau tembok yang tinggi sehingga dapat dilihat oleh orang(umum) yang lewat didekat arena tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat digelanggang adu ayam milik Terdakwa, telah ada pertaruhanadau ayam
    adu ayam di belakangrumahnya di Jalan Pokat, Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa arena/gelanggang adu ayam milik Terdakwa terebut tidak ditutupioleh pagar atau tembok yang tinggi sehingga dapat dilihat oleh orang(umum) yang lewat didekat arena tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat digelanggang adu ayam milik Terdakwa, telah ada pertaruhanadau ayam oleh saksi Vijay dan saksi Tengku, dimana dalam pertarunganadu ayam
    /gelanggang adu ayam,dimana dengan adanya arena adu ayam tersebut saksi Vijay dan saksi Eryanto alsTengku telah pergi ketempat arena adu ayam milik terdakwa tersebut denganmembawa ayam masingmasing, kemudian di arena tersebut atas ijin dariTerdakwa, saksi Vijay dan Eryanto Als Tengku telah sepakat menyabung ayamnyadengan taruhan uang sejumlah Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dimana daritaruhan tersebut terdakwa mendapat jasa penyedia arena sebesar 20 % daribesarnya Taruhan atau sekitar Ro 20.000
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 131/Pid.B/2015/PN.SPG
Tanggal 31 Agustus 2015 — PONIMAN al.P.ILA.
472
  • rata.e Bahwa saksi melihat arena sabung ayam yang dikelilingi pagar kecil.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai adanya bandar, namunterdakwa mengeluarkan uang dengan dipegang.
    MUAFI.Bahwa selain saksi yang melakukan penangkapan dilokasi sabung ayamadalah rekannya yang bernama HERU ISTYAWAN dan 2 (dua) anggotadari Polres Sampang.Bahwa Pihak dari Kodim yang mendapatkan informasi dari masyarakatkemudian diinformasikan kepada polisi.Bahwa saksi ketahui cara bermain sabung ayam tersebut adalah dua ayamdiadu dalam satu arena yang telah diberi taji Kemudian apabila salah satuayam yang diadu mati atau keluar dari arena maka ayam tersebutdinyatakan kalah.Bahwa lokasi tempat sabung
    Bahwa benar saksisaksi melihat Terdakwa berada diarena sebelah baratdan didalam lokasi sabung ayam terdapat 3 arena permainan sabung ayamyang tiap arena dikelilingi oleh bambu sebagai arena sabung ayamnya.e Bahwa saksi Heru dan saksi Moh.Muafi mendengar ada pembicaraan sayapegang ini , saya pegang ayam yang warna merahe Bahwa benar cara Terdakwa melakukan permainan Judi sabung ayam yaituTerdakwa memilin ayam yang diadu kemudian Terdakwa bersepakatdengan orang lain untuk menentukan besaran nilai Taruhannya
    permainan sabung ayam yang terdapat didalamnya lalusaksisaksi masuk dalam Arena permainan Sabung Ayam sekitar pukul 14.00 Wibdengan berbaur dalam beberapa arena permainan dan saksi Heru dan saksiMoh.Muafi mendengar ada pembicaraan saya pegang ini, saya pegang ayamyang warna merah dari jarak dekat dengan Arena tempat Terdakwa lalu Terdakwabersepakat dengan temannya bernama SAIDI untuk bertaruh uang sebesarRp.10.000, dengan memilih ayam yang dijagokan Terdakwa yaitu berwarna putihnamun ayam yang dipilin
Register : 25-07-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/PID.B/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — WAHYU KURNIAWAN Alias. WAWAN Alias. PEDET Bin WALIDI
213
  • Jam dinding yang berguna untuk memberikan batasan waktu aduan.e Lampu listrik untuk penerangan.e Uang sebagai taruhan.Bahwa barang bukti berupa : karpet warna hijau sebagai alas tempat aduan, kainpembatas arena aduan warna kuning, uang sebagai taruhan sebesar Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah) adalah digunakan terdakwa untukpermainan judi sabung ayam.
    Kendalrejo RT 05, RW 11, Kel.Mojosongo, Jebres, Surakarta.Bahwa dalam permainan sabung ayam itu, terdakwa yang menyediakantempat dan terdakwa juga yang menyediakan karpet sebagai tempataduan dan kain pembatas arena aduan warna kuning tersebut.Bahwa cara dan ketentuan dilakukannya judi sabung ayam itu adalah :e Pertamatama arena sabung ayam disiapkan, yaitu terdiri darikarpet sebagai alas dan kain sebagai pembatas yang diberi besisebagai pemasang kain pembatas.e Ayam yang akan diadu disiapkan oleh
    Bahwa benar dalam permainan sabung ayam itu, terdakwa yangmenyediakan tempat dan terdakwa juga yang menyediakan karpetsebagai tempat aduan dan kain pembatas arena aduan warna kuningtersebut.
    Bahwa benar cara dan ketentuan dilakukannya judi sabung ayam ituadalah :e Pertamatama arena sabung ayam disiapkan, yaitu terdiri darikarpet sebagai alas dan kain sebagai pembatas yang diberi besisebagai pemasang kain pembatas.e Ayam yang akan diadu disiapkan oleh masingmasing pemilikayam.e Bagi yang bertaruh uangnya dikumpulkan menjadi satu dan dibawaoleh satu orang (panitia).e Selanjutnya dua ekor ayam jantan yang akan diadu dimasukkan kedalam arena dan bertarung dengan waktu 15 (lima belas) menit.e
    Bahwa benar barang bukti berupa karpet warna hijau sebagai alas tempataduan, kain pembatas arena aduan warna kuning dan uang sebesar Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah) tersebut yang ditemukanoleh petugas kepolisian sewaktu ada perjudian ayam sabung. Bahwa peran dalam permainan judi sabung ayam tersebut adalah sebagaipenyedian tempat dan sarana, juga berperan sebagai pihak yangmemegang uang taruhan, ketika uang itu dikumpulkan dari masingmasing petaruh.
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Pdl
Drs. SUDARSO M.Si Bin YOSEP TURIN
2412
  • KARDI bin TARMIDI (dilakukan Penuntutan terpisah ) dan H.AAP (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016sekira pukul 15.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau masihdalam tahun 2016 bertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp. Saruni, Kel.Saruni, Kec. Majasari, Kab.
    AAP dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat di Kp. Saruni,Kel. Saruni, Kec. Majasari, Kab. Pandeglang, kemudian terdakwa bersama denganMATIN bin MARJUK, H. KARDI bin TARMIDI dan H. AAP sepakat untuk mengadu ayamjago dengan taruhan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana saat ituH.
    AAPdengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00wib terdakwa datang ke arena sabung ayam milik H. AAP yang bertempat di Kp. Saruni,Kel. Saruni, Kec. Majasari, Kab. Pandeglang, kemudian terdakwa bersama denganMATIN bin MARJUK, H. KARDI bin TARMIDI dan H. AAP sepakat untuk mengadu ayamjago dengan taruhan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dimana saat ituH.
    KARDI bin TARMIDI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp. Saruni, Kel. Saruni, Kec.Majasari, Kab. Pandeglang saksi bersama dengan SUDARSO, H.
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I. JUWARTO alias SIJU bin DARMOYO dan Terdakwa II. SUYITNO bin SUMIRTO
342
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 2 (dua) buah kurungan terbuat dari bambu;-------------------------------------------- 1 (satu) buah ember plastik warna biru;------------------------------------------------ 2 (dua) buah busa warna kuning;-------------------------------------------------------- 1 (satu) set geber atau kain yang digunakan untuk arena pertandingan;----------dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------
    bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) ekor ayam dengan warna bulu Hitam kombinasi Merah; 1 (satu) ekor ayam Bangkok dengan warna bulu Hitam kombinasi Merah; 2 (Dua) buah kurungan terbuat dari bambu; 1 (Satu) buah ember plastik warna biru; 2 (Dua) buah busa warna kuning; 1 (Satu) set geber / kain yang digunakan untuk arena
    MISYANTO sendiri dengan mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah);HalamanSdari34 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pbg Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilaksanakan dengan cara ayamyang sudah siap diadu dimasukan ke dalam arena yang dibatasi dengan kain /geber dan dipatok dengan menggunakan kayu sehingga membentuk arena segiempat, pertarungan dilakukan dengan maksimal 5 (Lima) ronde, waktu tiapronde selama 15 (Lima belas menit) dengan penghitung waktu sdr.
    MISYANTO sudah terkumpul uang taruhan yaituRp. 1.100.000, (Satu juta Seratus ribu rupiah) yang dipegang oleh saksiTUHARI Als TUWARI Bin MULYADI sebagai pemilik arena pertarungan; Bahwa ketika pertarungan sudah berjalan selama 2 (Dua) ronde ayam milikterdakwa I dalam posisi kalah, uang taruhan sudah diserahkan kepadapemenangnya yaitu MISYANTO setelah dipotong untuk cuk sebesarRp. 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah), Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiahuntuk petugas banyon dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu
    suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga ikut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 14.00 WIBterdakwa I datang ke rumah saksi TUHARI Als TUWARI Bin MULYADI(diajukan dalam perkara tersendiri) pemilik arena
    MISYANTO sendiri dengan mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus Lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untunguntungandilaksanakan dengan cara ayam yang sudah siap diadu dimasukan ke dalam arenayang dibatasi dengan kain / geber dan dipatok dengan menggunakan kayusehingga membentuk arena segi empat, pertarungan dilakukan dengan maksimal5 (Lima) ronde, waktu tiap ronde selama 15 (Lima belas menit) denganpenghitung waktu sdr.
Register : 06-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
1.MARTEN LEMBANG alias UPA
2.ESTEPANUS PALIMBONG alias NE' SIRANTE
7423
  • dengan mengatakan jo na dolona saratu (Saya di kerbau yangduluan masuk arena Rp.100.000,) , sleanjutnya dijawab oleh terdakwa denganmengatakan jo na undinna (saya di kerbau yang terakhir masuk arena) sehinggaTerdakwa lalu menyerahkan uang miliknya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada teradkwa II, lalu kKemudian dalam adu kerbau tersebut kerbau pilihan terdakwaIl kalah oleh karena keluar dan dikejar oleh kerbau pilinan terdakwa yang akhirnyamenang sehinga Terdakwa II yang kalah menyerahkan
    dengan mengatakan jo na dolona saratu (Saya di kerbau yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN.Makduluan masuk arena Rp.100.000,) , sleanjutnya dijawab oleh terdakwa denganmengatakan jo na undinna (saya di kerbau yang terakhir masuk arena) sehinggaTerdakwa lalu menyerahkan uang miliknya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada teradkwa II, lalu kKemudian dalam adu kerbau tersebut kerbau pilihan terdakwaIl kalah oleh karena keluar dan dikejar oleh kerbau pilinan terdakwa yang akhirnyamenang
    adu arena kerbau tersebut dimulai sejak tanggal 17 Mei2021 sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;Bahwa tertangkapnya kedelapan orang tersebut yakni pada hari kedua yakniSelasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar jam 01.00 wita sampai dengan jam 16.00Wita bertempat di Lapangan sepak bola Rante Rada Kel.
    mengatakan jo na dolona saratu (Saya di kerbau yangduluan masuk arena Rp.100.000,) , selanjutnya dijawab oleh terdakwa denganmengatakan jo na undinna (saya di kerbau yang terakhir masuk arena)sehingga Terdakwa lalu menyerahkan uang miliknya sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa II;Bahwa lalu kemudian dalam adu kerbau tersebut kerbau pilihan terdakwa II kalaholeh karena keluar dan dikejar oleh kerbau pilinan terdakwa yang akhirnyamenang sehinga Terdakwa Il yang kalah menyerahkan
    tersebut masiingmasig dibawa atau ditarik masuk kedalam arena olehpemilik atau penggembala kerbau kemudian melepaskan kerau tersebut untukberadu, selanjutnya apabila salah satu dari kerbau tersebut lari dan dikejar makakerbau tersebut dinyatakan kalah dan kerbau yang mengejar dinyatakan menangBahwa Terdakwa II menerangkan atas adanya kegiatan adu kerbau tersebutTerdakwa II ikut bertaruh dengan cara terdakwa II berteriak dengan mengatakanjo na dolona saratu (Saya di kerbau yang duluan masuk arena
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 163/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RISTOPO SUMEDI, SH. MH
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin SATUWI
225
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN sebagaimana dalam surat dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah sepeda lipat merk Pacific Arena
    bertempat di Teras Rumah Kost LingkunganBiskalan, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Telah MengambilSesuatu Barang, Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak, yangdilakukan dengan cara : awalnya Terdakwa melihat 1 (Satu) buah Sepeda lipatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Bywmerk Pasific Arena
    SLAMET RESTU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira jam 02.00 WIB,bertempat di Teras Rumah Kost Lingkungan Biskalan, KelurahanKepatihan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, telahkehilangan 1(satu) buah sepeda lipat merk Pacific Arena warna hitamSilver ; Bahwa awalnya 1(satu) buah sepeda lipat merk Pacific Arena warnahitam silver milik saksi dalam keadaan tidak dikunci sejak jam 16.00 WIBdiparkir diteras rumah kost saksi
    K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira jam 23.15 WIB,saat saksi dinas piket di Polsek Kota Banyuwangi, telah mendapatlaporan dari Saksi SLAMET RESTU yang kehilangan 1 (satu) buahsepeda lipat merk Pacific Arena warna hitam silver yang sebelumnyadiletakkan oleh Saksi SLAMET RESTU di Teras Rumah Kost LingkunganBiskalan, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi;Bahwa Saksi ASMUNI dan Saksi SLAMET RESTU memberitahu
    saksibahwa sepeda lipat seperti milik Saksi SLAMET RESTU yang hilang adadirumah Terdakwa, selanjutnya saksi dan beberapa teman saksi sesamaPolisi mendatangi rumah Terdakwa namun karena pada saat ituTerdakwa tidak berada di rumah maka saksi hanya mengamankanbarang bukti berupa 1(satu) buah sepeda lipat merk Pacific Arena warnahitam silver milik Saksi SLAMET RESTU;Bahwa saksi menangkap Terdakwa sekitar 10 (Sepuluh) hari kemudianketika Terdakwa pulang kembali ke rumahnya;Terhadap keterangan saksi,
    warnahitam silver milik Saksi SLAMET RESTU;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepedalipat merk Pacific Arena warna silver milik Saksi SLAMET RESTU dalamkeadaan tidak dikunci diparkir diteras rumah kost Saksi SLAMET RESTUsehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang tersebut selanjutnyaTerdakwa masuk dalam pekarangan rumah kost dan mengambil secara tanpajin 1 (Satu) buah sepeda lipat merk Pacific Arena warna hitam silver milik SaksiSLAMET RESTU tersebut dan rencananya
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2015 — RIA PRIHATINI binti SUHERMAN
20764
  • Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RIA PRIHATINI binti SUHERMAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan dalam tahun 2014, bertempat di Arena bermainMandi bola
    Saat korban bermain Mandi Bola bersama FABRIEL, diawasi olehTerdakwa sambil Terdakwa mengikuti korban, saat korban berpindah padapermainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tua korban kebetulanberada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu koroban BETHANIAEDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dari arena bermainmandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengan korban, seketika itujuga korban serta FABRIEL langsung keluar dari Arena Main bola, dan saatkorban
    Saat korban bermain Mandi Bola bersama FABRIEL,diawasi oleh Terdakwa sambil Terdakwa mengikuti korban, saat korbanberpindah pada permainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tuakorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban
    2014, bertempat di Arena bermainMandi bola Fun World di Botani Square Kota Bogor atau setidak tidaknyaditempat tempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bogor, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, yang dilakukan terdakwa dengancaracara terurai sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat saksi korban bernama SERAFIM QODASE alias MONTI yang masihberumur 5 (lima) tahun dan 5
    orang tuanya yaitusaksi 2 dan saksi 3 serta sepupu saksi 1 yang bernama Fabriel;e Bahwa kejadian interaksi antara Terdakwa dengan saksi 1 bersamasaksi 2. terekam dalam CCTV dimana terlihat pada saat saksi 1meninggalkan arena Fun World masih melambaikan tangan kepadaTerdakwa dan keluar dari arena Fun World dengan ceria dan terlihatsaksi 2 dan saksi 3 dengan ekspresi wajah yang biasa saja;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.RISMAN PATANDUK alias TIKKE BIN RUMPUN
2.IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO
4633
  • Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul 10.50 WitaTerdakwa 1 RISMAN PATANDUK Alias TIKKE BIN RUMPUN dan Terdakwa 2IGNACIO ANSA MALINO BIN SANGGA KADANG MALINO sedang dudukdudukdi pinggir jalan poros TorajaPalopo dan pada saat itu mereka Terdakwa tibatibamelihnat RESKY LONDONG PARE BIN JULMAN LONDONG PARE sedangmelintas dijalan tersebut menggunakan sebuah mobil pick up sedang membawa 1(satu) ekor kerbau dan beberapa orang anakanak menuju arena
    memarkir sepeda motor merekaTerdakwa ditengah jalan kemudian Terdakwa 1 langsung menarik leher bajuRESKY pada saat sedang duduk diatas mobil (posisi depan setir) lalu langsungmemukul RESKY dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 3(tiga) kali dan mengenai mata sebelah kanan RESKY, kemudian Terdakwa 2datang menghampiri dan langsung memukul RESKY dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai mata sebelah kanan,setelah itu RESKY mengemudikan kendaraannya menuju arena
    tedong silagaakan tetapi mereka Terdakwa terus mengejar mobil yang dikendarai RESKY dandan pada saat tiba di arena tedong silaga tersebut RESKY langsung turun darimobil akan tetapi tibatiba Terdakwa 1 datang dan langsung memukul RESKYdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai telinga sebelah kiri RESKY.Bahwa perbuatan mereka TERDAKWA dilakukan di tempat umum atausetidaknya di suatu tempat yang dapat dilihat oleh umum.
    tedong silagaakan tetapi mereka Terdakwa terus mengejar mobil yang dikendarai RESKY dandan pada saat tiba di arena tedong silaga tersebut RESKY langsung turun darimobil akan tetapi tibatiba Terdakwa 1 datang dan langsung memukul RESKYdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai telinga sebelah kiri RESKY.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 17 / RSEGT / TU.01 / II /2020 Tanggal 16 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    tedong silagatetapi Para Terdakwa tetap mengejar saksi dengan berjalan kaki dan padasaat saksi tiba di arena saksi langsung turun dari mobil, tetapi tibatibadatang Terdakwa 1 RISMAN langsung memukul dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telinga sebelahkiri Saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut yang dialami saksi adalah luka memarpada kelopak mata sebelah kanan, luka gores pada dada, luku gores padasiku tangan kanan, bengkak daun telinga dan telinga mendenging
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 700/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — YADI SURYADI Bin MAMI.
338
  • ditempatdihalaman depan rumah saksi APEP WILMAN Bin MUMUN (penuntutanterpisah) tepatnya di Kp Cisaranta Rt.02 Rw.01 Desa Kopo KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung , saksi APEP WILMAN Bin MUMUNmenyediakan atau membuka permainan judi sabung ayam yang mana saksiAPEP WILMAN Bin MUMUN sebagai pemilik ayam yang akan di adu didalampermainan judi sabung ayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arenahalaman milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN tidak ditarik pungutan biayadan siapa saja boleh masuk kedalam arena
    halaman atau arena adu ayamtersebut.Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu) pertandingansebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokan selama 15 (limabelas) menit yang mana pemain harus membawa ayam aduannya danmembayar uang taruhan yang sudah disepakati oleh masingmasing pihakkepada saksi DENI SURYAWANDANIsebagai pemegang uang taruhan yangkemudian saksi APEP WILMAN Bin MUMUN memotong uang taruhan setiapmainnya sebesar 10 % yang mana 10 % tersebut oleh saksi
    terdakwa YADI SURYADI membawa ayam aduan mengadu denganayam aduan milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN, lalu terdakwa YADISURYADI bersama dengan saksi APEP WILMAN Bin MUMUN masingmasingmenyerahkan uang sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi DENI SURYAWANDI sebagai pemegang uang taruhan yang manasaksi DENI SURYAWANDI menerima uang sebesar Rp 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) Kemudian ayam milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN danterdakwa YADI SURYADI dimasukan kedalam arena
    kopi ke arena adu ayam yang memesan kepada saks1;Bahwa pada saat judi sabung ayam berlangsung peranan saksi APEP WILMANselain pemilik arena sabung ayam saksi APEP WILMAN juga mengadu ayamdengan terdakwa YADI SURYADI,saksi DINDIN JUNIARDI mengadu ayamdengan Sdr CUANDI (Dpo), Sdr DENI SURYAWANDANI selaku pemegangtaruhan, saksi FATUROHMAN mengadu ayam dengan Sdr RONYOK(DPO ), saksi DEDE SUPRIATNA mengadu ayam saksi YADI SURYADI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 109/Pid.B/2015/PN Lbo
Tanggal 25 Juni 2015 — * Pidana - ARDIN MAHMUD alias KA ANA - HASAN NINI alias PA SISA NANI
7836
  • untuk tempat bermain sabung ayam kemudianpenyelenggara menyiapkan ayam yang akan diadu di dalam arena denganterlebin dahulu memasangkan pisau atau taji pada kaki ayam tersebut kemudianayam diadu di dalam arena tempat sabung ayam sampai salah satu ayam tidakmampu bertarung lagi atau mati, maka ayam yang bertahan dan masih mampuuntuk bertarung tersebutlah yang dinyatakan sebagai pemenang;Bahwa dalam permainan sabung ayam tersebut tidak memiliki izin daripembesar atau pihak yang berwenang untuk mengeluarkan
    untuk tempat bermain sabung ayam kemudianpenyelenggara menyiapkan ayam yang akan diadu di dalam arena denganterlebin dahulu memasangkan pisau atau taji pada kaki ayam tersebut kemudianayam diadu di dalam arena tempat sabung ayam sampai salah satu ayam tidakmampu bertarung lagi atau mati, maka ayam yang bertahan dan masih mampuuntuk bertarung tersebutlah yang dinyatakan sebagai pemenang;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.LBOBahwa dalam permainan sabung ayam tersebut tidak memiliki
    untuk tempat bermain sabung ayam kemudianpenyelenggara menyiapkan sepasang ayam yang akan diadu di dalamarena dengan terlebih dahulu memasangkan pisau atau taji pada kaki ayamtersebut, kKemudian orangorang yang ada saat itu termasuk Para Terdakwadiberikan kesempatan untuk mendukung salah satu dari ayam yang akandiadu tersebut dengan memberikan uang taruhannya kepada seorang yangdisebut Pasepa, setelah uang taruhan selesai diserahkan kepada Pasepa,kemudian ayam diadu di dalam arena tempat sabung
    untuk tempat bermain sabungayam kemudian penyelenggara menyiapkan sepasang ayam yang akan diadu didalam arena dengan terlebih dahulu memasangkan pisau atau taji pada kaki ayamtersebut, kemudian orangorang yang ada saat itu termasuk Para Terdakwadiberikan kesempatan untuk mendukung salah satu dari ayam yang akan diadutersebut dengan memberikan uang taruhannya kepada seorang yang disebutPasepa, setelah uang taruhan selesai diserahkan kepada Pasepa, kemudianayam diadu di dalam arena tempat sabung ayam
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 670/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — JERRY Bin EDI SUSANTO
3814
  • permainan judisabung ayam tersebut;Bahwa tempat atau lokasi yang dijadikan arena judi sabung ayam tersebutadalah milik Terdakwa Jerry;Bahwa Terdakwa Jerry menyediakan atau membuka permainan judi sabungayam yang mana Terdakwa Jerry menjadi wasit didalam pemainan judisabung ayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arena perternakan milikTerdakwa Jerry tidak ditarik pungutan biaya dan siapa saja boleh masukkedalam arena pertenakan atau arena adu ayam tersebut;Bahwa tata cara pemainan perjudian sabung
    ADANG NURSADAR, saksi SARIPUDINAlias UJANG Bin OTOY SAMSUDIN, saksi DUDUNG RUKMANA BinANANG dan saksi RAHMAT Bin IKIN;Bahwa Terdakwa Jerry menyediakan atau membuka permainan judi sabungayam yang mana Terdakwa Jerry menjadi wasit didalam pemainan judisabung ayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arena perternakan milikterdakwa Jerry tidak ditarik pungutan biaya dan siapa saja boleh masukkedalam arena pertenakan atau arena adu ayam tersebut;Bahwa tata cara pemainan perjudian sabung ayam dalam 1 (satu
    ADANG NURSADAR, saksi SARIPUDINAlias UJANG Bin OTOY SAMSUDIN, saksi DUDUNG RUKMANA BinANANG dan saksi RAHMAT Bin IKIN;Bahwa Terdakwa Jerry yang menyediakan atau membuka permainan judisabung ayam yang mana Terdakwa Jerry menjadi wasit didalam pemainanjudi sabung ayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arena perternakanmilik Terdakwa Jerry tidak ditarik pungutan biaya dan siapa saja bolehmasuk kedalam arena pertenakan atau arena adu ayam tersebut;Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam
    ADANG NURSADAR, saksi SARIPUDINAlias UJANG Bin OTOY SAMSUDIN, saksi DUDUNG RUKMANA BinANANG dan saksi RAHMAT Bin IKIN;Bahwa Terdakwa Jerry yang menyediakan atau membuka permainan judisabung ayam yang mana Terdakwa Jerry menjadi wasit didalam pemainanjudi sabung ayam tersebut, dan untuk masuk kedalam arena perternakanmilik Terdakwa Jerry tidak ditarik pungutan biaya dan siapa saja bolehmasuk kedalam arena pertenakan atau arena adu ayam tersebut ;Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam