Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah asrama TNI AD di Jaban KaryaJasa Medan Johor Asrama Yon Arhanudse XI Batray P Titi Kuning SumatraHim. 1 dari 12 him. Put. No. 0218/Pdt.G/2016/PAJUUtara selama 5 tahun.

KesatrianAsmil No. 62 Batu Merah Ambon kemudian Saksi1 diperintahkan untukmenjemput Terdakwa ke Pomdam XVI/Patimura Ambon dan selanjutnyadiserahkan ke Denpom Jaya/2.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan sesuai Relaas Panggilan Sidangdari Danyon Arhanudse 10 Nomor : R/4251/X/2013 tanggal 12 Oktober 2012,Nomor R/821/II/2012 tanggal 18 Februari 2013 dan Nomor R/36/II/2013tanggal 25 Februari 2013 tentang pemberitahuan tidak

Pasar VII); Sebelah Timur berbatasan dengan kelurahan Timbang Langkat dan Batas Kelurahan Mencirim; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun PTPN II / Perladangan Masyarakat/ Lapangan Tembak ARHANUDSE II / BS;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad);5.

PasarVIN;e Sebelah Timur berbatasan dengan kelurahan Timbang Langkat danBatas Kelurahan Mencirim;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun PTPN Il / PerladanganMasyarakat / Lapangan Tembak ARHANUDSE Il / BS;. Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);.

Sebelah Barat berbatasan dengan kebun PIPN Il/PerladanganMasyarakat / Lapangan Tembak ARHANUDSE Il / BS;Maka ijin Lokasi tanah yang diterbitkan Turut Tergugat Konvensi/ Tergugatlll Intervensi kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi, telahmengandung cacat hukum karena diterbitkan Turut Tergugat Konvensi/Tergugat Ill Intervensi bukan pada objek yang sebenarnya. Sehingga bataldemi hukum atau harus dibatalkan atau setidak tidaknya tidak mempunyaikekuatan hukum.13.

Sebelah Barat berbatasan dengan kebun PTPN Il / PerladanganMasyarakat / Lapangan Tembak ARHANUDSE Il / BS;Put No.04/Pdt G/2013/PNB) Hal 45 dari 286 halamanDalam hal mana luas objek tanahnya bukanlah seluas lebih kurang 616,25Hectare dan status hukum hak atas tanahnya bukanlah sebagai tanahnegara bekas Hak Guna Usaha PT. Perkebunan Nusantara Il dahulu PTPerkebunan Nusantara IX.

Sebelah Barat berbatasan dengan kebun PTPN Il / PerladanganMasyarakat / Lapangan Tembak ARHANUDSE Il / BS;17.

Sebelah Barat berbatasan dengan kebun PTPN Il / PerladanganMasyarakat / Lapangan Tembak ARHANUDSE Il / BS;6. Menyatakan alas hak yang dipergunakan Penggugat Konvensi/ Tergugat Intervensi, berupa:a. Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 138tertanggal 26 Juni 2008, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Nurtiljanijas, SH, Notaris dan PPAT di Deli Serdang, antara Penggugat denganDenan dkk, atas 20 bidang tanah seluas + 150.000 M?

Yunus (alm) kepadaAnggota TNI Arhanudse 13 Kubang dengan cara kaplingan padatahun 1975 dan diketahui ketika itu M. Yunus adalah selakuKepala Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,namun Para Penggugat sampai saat ini belum pernah melihatbentuk surat jual belinya padahal M. Yunus tidak pernah memilikitanah diatas tanah Para Penggugat ;Bahwa akibat munculnya kepemilikan pihak lain yangmemperoleh tanah dari M. Yunus selaku penjual atas bidangtanah Para Pengugat tersebut, maka ahli waris M.

18Oktober 2016 Pemerintahan Desa Baru melalui Kepala Dusun IISimpang Pulai mengirimkan surat kepada Kuasa Hukum ParaPenggugat yang menerangkan bahwa tanah tersebut telah adasertipikat hak milik atas nama Ali Sendhana dengan turutmelampirkan obyek sengketa ;Bahwa setelah Para Penggugat pelajari alas hak terbitnyasertipikat hak milik obyek sengketa melalui Kantor Kepala DesaBaru, ternyata obyek sengketa tersebut diperjual belikan olehseseorang bernama Suhadi yang merupakan mantan PegawaiSipil Batalyon Arhanudse

13 Kubang dan memang selama iniadalah pihak yang selalu mengintimidasi Para Penggugatapabila Para Penggugat datang ke tanah obyek sengketa,ditambah lagi Suhadi sudah menanami tanah Para Penggugattersebut dengan tanaman kelapa sawit ;Bahwa upaya Para Penggugat untuk mengetahui siapasiapasaja dari Anggota Arhanudse 13 yang memiliki hak yang berasaldari M.

Yunus tersebut, maka Para Pengugat mendapatkanHalaman 11 dari 82 Putusan Nomor : 50/G/2016/PTUN.PBRDaftar NamaNama Anggota Kavlingan Arhanudse 13 dansetelah melakukan pengecekan ternyata nama Suhadi tidaktercantum dalam Daftar NamaNama Anggota Arhanudse13menerima Pembagian Kavling yang memperoleh tanah dariM. Yunus tersebut sehingga Para Penggugat menilai adakejanggalan dalam kepemilikan tanah Suhadi diatas tanah ParaPenggugat, selanjutnya Ahli Waris yaitu.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1999 melalui Pendidikan Secata PK di Rindam IW/Sriwijaya dan lulusdilantik dengan pangkat, Prada, kemudian tahun 2000 mengikutiSusjurta Arhanud di Pusdik Arhanud Malang, selanjutnya ditugaskan diYon Arhanudse=13/BS Pekanbaru, kemudian melaksanakan tugasOperasi Cipta kondisi di Ambon, selanjutnya tahun 2012 dipindahkanke Kodim 0304/Agam hingga sekarang sampai melakukan perbuatanyang /menjadikan perkara ini dengan pangkat terakhir Kopda NRP31990369349478

Bahwa kKemudian pada tahun 2000 Terdakwa mengikutipendidikan SusjurtaArhanud di Pusdik Arhanud Malang, selanjutnyaditugaskan di Yon Arhanudse 13/BS Pekanbaru.3. Bahwa pada tahun 2012 dipindahkan ke Kodim 0304/Agamhingga sekarang sampai melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan pangkat terahir Kopda NRP 31990369349478.4. Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas Operasi Ciptakondisi di Ambon pada tahun 2003 sampai tahun 2004.5. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Komandan Batalyon Arhanudse 6/1/F Dam Jaya selaku Ankum sejak tanggal 4 Mei2011 sampai dengan tanggal 23 Mei 2011 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan SementaraNomor : Kep/021/V/2011 tanggal 3 Mei 2011.oe Diperpanjang selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Mei 2011 sampai dengantanggal 22 Juni 2011 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Waktu Penahanan dari KomandanMenarhanudse 6/1/F Dam Jaya selaku Papera Nomor : Kep/151/V/2011 tanggal 22 Mei 2011,selanjutnya Terdakwa dibebaskan dari tahanan

PERANGIN ANGIN, Kewarganegaraan Indonesia, Umur : 39Tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, (Isteri dari Sertu ESMEDI TARIGANNRP.31970395260576, Bintara Kesehatan YOHARHANUDSE 11/ BS), Alamat :Asrama Yon Arhanudse 11/ BS, Kelurahan Tunggurono, Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum : 1. Mayor ChkJOHANNES SEMBIRING,SH,NRP : 11990023360976, 2. Kapten Chk SLAMETRIYADI,SH, NRP : 11060004150780, 3. Lettu UJANG SUGIHARDI,SH, NRP :21950303050974, 4.

dan diusahaisejak tahun 1959, maka Penggugat d.r. dan keluarga mempertahankan tanahtersebut dari maksud Tergugat d.r. yang dikawal Tentara untuk menguasaitanah tersebut, dimana dalam keadaan tak mampu melawan, akhirnya padatanggal 23 Februari 2016 tersebut, Tergugat d.r, yang dikawal dan bersamasama dengan tentara tersebut dapat menanamkan Plank diatas tanah tersebut,plank mana bertuliskan DILARANG MASUK KUHP PASAL 551 TANAH INIMILIK RINAWATI BR PERANGIN ANGIN HAK MILIK NO. 02011 KELUARGABESAR ARHANUDSE

Bahwa, perbuatan Tergugat d.r. yang berusaha menguasai tanah peninggalanorang tua Penggugat d.r. serta memasang plank DILARANG MASUK KUHPPASAL 551 TANAH INI MILIK RINAWATI BR PERANGIN ANGIN HAK MILIK NO.02011 KELUARGA BESAR ARHANUDSE 11/BS adalah perbuatan yang tidakpatut dilakukan serta melanggar hukum yang berlaku, perbuatan mana sudahbarang tentu merugikan Penggugat dr. karenanya sangat beralasan hukumkiranya untuk menyatakan perbuatan tersebut sebagai perbuatan melawanhukum (onrechtmatigedaad

Memerintahkan Tergugat d.r. untuk mencabut dari tanah terperkara PlankWarna Hijau Tentara yang bertuliskan DILARANG MASUK KUHP PASAL 551TANAH INI MILIK RINAWATI BR PERANGIN ANGIN HAK MILIK NO. 02011KELUARGA BESAR ARHANUDSE 11/BS, atau memberi hak kepada Penggugatd.r. untuk mencabutnya sendiri;10.

Bahwa, tidak benar dalil yang disampaikan Penggugat d.r pada Hal. 9 Point 17menyatakan bahwa pada tanggal 23 Februari 2016 dengan dikawal satu trukanggota Arhanudse II/BS dengan cara paksa melakukan pemasangan plankbahwa dalil tersebut menunjukkan bahwa Penggugat d.r pandai membuatcerita bohong belaka, penuh rekayasa (Helemaal op gemaake) karena faktanyapada tangal tersebut Tergugat d.r datang bersama suami dengan menggunakankendaraan pribadi dan ditemani satu orang tukang dengan mengendaraisepeda

Surat Danyon Arhanudse 11/BS NomorB/560/IV/2009 tentang Laporan tidakdapatmenghadiri sidang An. Terdakwa Prada SutardiNRP 31040074750584 Ta Yonarhanudse 11/BS2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/32/AD/K/I 02/11/2009 tanggal 5 Pebruari 2009,yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3. Keterangan para saksi di bawah sumpah yangdibacakan di persidangan.Memperhatikan1.

Bahwa Terdakwa atas nama Munazad menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Secata PK tahun 1998 selama 5 (lima) bulan, setelahlulus dilantik pangkat Prada dilanjutkan pendidikan Kejuruan Arhanud diPusdikarhanud Malang selama 4 (empat) bulan, setelah selesaiditugaskan di Yon Arhanudse 11 dari tahun 1999 sampai dengan tahunHal 18 dari 42 hal Putusan Nomor 15K/PM I04/AD/II/20202006, kemudian pada tahun 2006 Terdakwa dimutasi ke Pusenarhanudhingga tahun 2011, pada tahu 2011 Terdakwa mengikuti PendidikanSecaba

Bahwa benar Terdakwa atas nama Munazad menjadi anggota TNIAD melalui pendidikan Secata PK tahun 1998 selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik pangkat Prada dilanjutkan pendidikan KejuruanArhanud di Pusdikarhanud Malang selama 4 (empat) bulan, setelahselesai ditugaskan di Yon Arhanudse 11 dari tahun 1999 sampai dengantahun 2006, kemudian pada tahun 2006 Terdakwa dimutasi kePusenarhanud hingga tahun 2011, pada tahu 2011 Terdakwa mengikutiPendidikan Secaba Reguler setelah lulus dilantik pangkat

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 1998 selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik pangkat Prada dilanjutkan pendidikan Kejuruan Arhanud diPusdikarhanud Malang selama 4 (empat) bulan, setelah selesaiditugaskan di Yon Arhanudse 11 dari tahun 1999 sampai dengan tahun2006, kemudian pada tahun 2006 Terdakwa dimutasi ke Pusenarhanudhingga tahun 2011, pada tahu 2011 Terdakwa mengikuti PendidikanSecaba Reguler setelah lulus dilantik pangkat Serda ditugaskan

Bahwa benar Terdakwa atas nama Munazad menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secata PK tahun 1998 selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik pangkat Prada dilanjutkan pendidikan KejuruanArhanud di Pusdikarhanud Malang selama 4 (empat) bulan, setelahselesai ditugaskan di Yon Arhanudse 11 dari tahun 1999 sampai dengantahun 2006, kemudian pada tahun 2006 Terdakwa dimutasi kePusenarhanud hingga tahun 2011, pada tahu 2011 Terdakwa mengikutiHal 32 dari 42 hal Putusan Nomor 15K/PM I04/AD/II/2020Pendidikan

Bahwa........Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADmelalaui pendidikan Secata PK di Rindam IIPalembang pada tahun 2000 kemudian mengikutipendidikan kejuruan Arhanudse 11/BS Medankemudian pada tahun 2009 pindah ke Korem033/WP dan pada tahun 2009 juga pindahtugaskan lagi ke Kodim 0318/Natuna sampaimelakukan perbuatan yang menjadikan' perkaraini dengan pangkat terakhir PrakaNrp.31000451560379.Bahwa sebelum melaksanakan tindak pidana DisersiTerdakwa pada tanggal 26 September 2010mendapat ijin dari

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 2000 melalaui pendidikan Secata PKdi Rindam Il Palembang, setelah lulusdilantik dengan = pangkat Prada, kemudianmengikuti pendidikan kejuruan Arhanud diKarang Ploso Malang selama 3 bulan,selanjutnya ditugaskan di Arhanudse 11/BSMedan, pada bulan Pebruari 2009 Terdakwadimutasikan ke Korem 033/WP selama 3 bulan,kemudian dipindahtugaskan lagi ke Kodim0318/Natuna sampai melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini dengan pangkatterakhir Praka Nrp

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 2000 melalaui pendidikanSecata PK di Rindam II Palembang, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmengikuti pendidikan kejuruan Arhanud diKarang Ploso Malang selama 3 bulan,selanjutnya ditugaskan di Arhanudse 11/BSMedan, pada bulan Pebruari 2009 Terdakwadimutasikan ke Korem 033/WP selama 3 bulan,21kemudian dipindahtugaskan lagi ke Kodim0318/Natuna sampai melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini dengan pangkatterakhir Praka

pangkat,lokasi Kesatuan dan atribut lainnya./ Bahwa.......Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa sertaalat alat bukti lain yang diajukandipersidangan maka terungkap fakta hukumsebagai berikut1) Bahwa benar Terdakwa masuk ~~ menjadianggota INI AD pada tahun 2000 melalauipendidikan Secata PK di Rindam IlPalembang, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan kejuruan Arhanud di KarangPloso Malang selama 3 bulan, selanjutnyaditugaskan di Arhanudse

Dita keponakan dari Serda Darminto Ba Yon Arhanudse 6Dam Jaya, pada tanggal 7 Maret 2013 Terdakwa melaksanakan TC Youngmoudo di Brigif1 PIK JSkemudian janjian bertemu dengan Sdn. Dita d daerah Kelapa Gading, setelah pertemuan tersebutTerdakwa kembali ke Brigif1 PIK JS sementara Sdri. Dita tidak langsung kembali ke rumahnya sehinggaTerdakwa dituduh oleh Serda Darminto telah melarikan Sdri. Dita.

tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara peru dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkaraini berupa surat : 29 (dua puluh sembilan)lembar daftar absensi Peleton Ill Rai Mer P Yon Arhanudse

Friska Larasati dan Saksi tercatat di kesatuansebagai istri Terdakwa berdasarkan Kartu Penunjukan Istri(KPI) Nomor: 89/11/2001 tanggal 6 Februari 2001 dan saat ituTerdakwa bertugas di Yon Arhanudse 8 Gedangan Sidoarjo.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada tahun 2011,melaksanakan pindah tugas ke Kodam I/BB, namun Saksi dananak Saksi tidak ikut dengan Terdakwa karena Saksi dalamkeadaan sakit paruparu dan orangtua (Ibu kandung Saksi)tinggal bersama Saksi karena sudah lanjut usia.5.

Bahwa benar Terdakwa masuk dinas Militer TNI AD padatahun 1994 melalui pendidikan Secata PK di RindamV/Brawijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yon Arhanudse 8 Sidoarjo Jawa Timur kemudiantahun 2011 dipindah tugaskan ke Kodam I/BB sampaisekarang dengan pangkat Kopka NRP 31940541550672menjabat sebagai Babinsa Ramil 09/Sosa Kodim 0212/TS.2.

dengan T RUDIOKTAVIANUS tersangka Mengaku baru keluar dari LP porong perkaranarktoika , kKemudian besok harinya T RUDI OKTAVIANUS memintaTolong kepada Tersangka untuk membelikan paket narkotika dan disangupi dengan cara menelpon Orang bernama SIBOK tersebut, dimanaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 930/Pid.Sus/2017/PN Sdadengan cara uang di tranfer dengan no Rek yang di tunjukan olehSIBOK Lalu setelah terkirim maka narktoika tersebtu dapat di ambil disuatu tempat dan yang terakir di pinggijl depan Arhanudse

Pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan,Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Menimbang, bahwa Terdakwa sudah dipanggil secara patut namun sampai dengan sekarang tidakhadir karena belum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui lagi alamatnya, hal ini diperkuat denganSurat Koamandan Batalyon Arhanudse 6 Nomor : R/976 1/XI/2013 tanggal 15 November 2013tentang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah asrama TNI AD di Jaban KaryaJasa Medan Johor Asrama Yon Arhanudse XI Batray P Titi Kuning SumatraHim. 1 dari 12 him. Put. No. 0218/Pdt.G/2016/PAJUUtara selama 5 tahun.

Bahwa (Terdakwa) Praka Sendi Budianto masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 2010 melaluipendidikan Secata GelII di Rindam 7/Wirabuana atauRindam 7/Hasanuddin dilanjutkan kejuruan Arhanud diMalang Jawa Timur setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian ditugaskandi Batalyon Arhanudse 11Medan lalu dipindah tugaskan ke Secata B Rindam /BBKorem 032/Wbr sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang dengan pangkat Praka, NRP3111019372089.2.

Bahwa Praka Sendi Budianto (Terdakwa) masuk menjadianggota TNIAD pada tahun 2010 melalui pendidikan Secatagel Il di Rindam 7/Wirabuana atau Rindam 7/Hasanudindilanjutkan kejuruan Arhanud di Malang Jawa Timur setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan diBatalyon Arhanudse 11 Medan lalu di tugaskan ke Secata BRindam I/BB Korem 032/Wbr sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang dengan pangkatPraka, NRP 31110193720892.b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun2010 melalui pendidikan Secata gel II di Rindam 7/Wirabuanaatau Rindam 7/Hasanudindilanjutkankejuruan Arhanud diMalang Jawa Timur setelah lulus dilantikdengan pangkatPrada kemudian ditugaskan di Batalyon Arhanudse 11 Medanlalu di tugaskan ke Secata B Rindam I/BB Korem 032/WbrSampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang dengan pangkat Praka, NRP 31110193720892.2.

Bahwa benar fakta fakta tersebut dikuatkanoleh keterangan para Saksi dan barang buktiyang menerangkan bahwapelaku (subyek)dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiridengan nama Pratu) Slamet Murpriyanto NPP.31020617300983 anggota Yon Arhanudse 15Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke1 Militer telah terpenuhi.oi Mengenai unsur ke 2: Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijinBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah2Ssetiap perbuatan yang dilakukan dalam keadaansadar, atas kemauan

PUTUSANNomor 1364/Pid/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana padapengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Iswandi RiantoTempat lahir > Aceh TimurUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 9 Maret 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asmil Yon arhanudse 11 /Bs LK XVIKel. Tunggurono Kec.

PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR : 06K/ PM.II10 / AD / Il / 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febri Prasetyo RachmanPangkat / NRP : Pratu /31090447700288Jabatan : Tabidik Azimut Meriam Ru Il Ton Il Rai RKesatuan : Yon Arhanudse 15Tempat, tanggal lahir

: Semarang, 7 Februari 1988Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yon Arhanudse 15 Kodam IV/Diponegoro Jl.Kesatrian Jatingaleh Kota Semarang.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPengadilan Militer tersebut diatas ;Berita Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkara ini.1.

Sidoarjo atas nama Tergugatsebagai harta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sukamto;Sebelah Timur : Jalan Raya Gedangan;Sebelah Selatan : Tjandra S.2.12.22.32.4Sebelah Barat : Arhanudse (TNVABRI)Bahwa pada tahun 2005 lbu Ratna Indrawati telah berupaya dengan caraberhutang untuk meningkatkan status hak kepemilikan sehingga menjadisertifikat Hak Guna Bangunan atas tanah sebagaimana tersebut sebidangtanah dan bangunan seluas + 1.936m2 yang

Sidoarjodengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sukamto;Sebelah Timur : Jalan Raya Gedangan;Sebelah Selatan : Tjandra S.Sebelah Barat : Arhanudse (TNVABRI)adalah harta yang diperoleh dalam masa perkawinan antara Tergugat dengan lbuRatna Indrawati sebagai harta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan;3. menyatakan tidak sah berdasar hukum pembatalan dan transaksi jual beli tanah danbangunan di jalan raya Gedangan No. 181 Rt. 004/Rw. Desa Seruni, Kec.Gedangan, Kab.