Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Bachmid bin Achmad Bachmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bakhita binti Riza Bawazir) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bahwa tanah kintal/bangunan rumah diatasnya dan tanahkebun tersebut, adalah merupakan bagian harta warisanyang diperoleh dari orang tua Penggugat almarhumahRagaia Bachmid Lengkong;. Bahwa almarhumah Ragaia Bachmid Lengkong semasa hiduomemiliki harta kekayaan berupa kedua bidang tersebutdiatas, dan sebidang tanah kintal serta sebidang tanahkebun terletak di Desa Ranowangko;.

Adian Bachmid;Timur : Kel. TumewuManppo;Selatan : Jl. Desa (lorong);Barat : Jl. Desa (lorong);Dan sebidang tanah kebun bernama Werang yangterletak di dalam wilayah desa Ranowangko kec.Tombariri kab. Dati Il Minahasa, batasnyaUtara : J.Botto (alm), F. Runtunuwu, J. Ukusdan J. Senewe;Timur : H. Gerung (alm);Selatan : Jan Ukus, dan Kel. Rogahang Worung;Barat : Beth Angkow;5.

sebahagian; Menyatakan menurut hukum, almarhumah Ragaia BachmidLengkong memiliki harta kekayaan berupa : Sebidang tanah kintal/bangunan rumah terletak diDesa Borgo Dusun IV Kecamatan Tombariri KabupatenDati Il Minahasa; Sebidang tanah kebun kelapa dinamai Werang diDesa Ranowangko Kecamatan Tombariri Kabupaten DatiIl Minahasa; Sebidang tanah kintal terletak di Desa RanowangkoKecamatan Tombariri Kabupaten Dati II Minahasa,yang semasa hidupnya telah dibagikannya kepadaanak/para ahli warisnya, almarhum Bachmid

Adian Bachmid; Timur : Kel. TumewuManppo; Selatan : Jl. Desa (lorong); Barat : Jl. Desa (lorong);Dan sebidang tanah kebun bernama Werang yang terletakdalam = wilayah Desa Ranowangko Kecamatan TombariKabupaten Dati I Minahasa batasnya Utara : J.Botto (alm), F. Runtunuwu, J. Ukusdan J. Senewe; Timur : H. Gerung (alm); Selatan : Jan Ukus, dan Kel.

Bachmid Johanis Lengkong, Abdul R. RahmasMarasebessy dan Mohamad Daud Ali MB sudahbertentangan dengan pertimbangan hukum halaman 23yang mengatakan hanya tanah dan rumah di Desa Borgoserta tanah kebun ditempat bernama Werang yangmenjadi objek sengketa yang adalah bagian dariPenggugat / terbanding / Termohon Kasasi. Oleh karenaitu. telah terjadi kesimpang siuran Majelis HakimTingkat Pertama Pengadilan Negeri Tondano dalammemberikan perkara atau gugatan a quo;.

DADANG BACHMID alias UKIselaku Rekanan baru sebesar 62,544 % berdasarkanLaporan Kemajuan Fisik yang dibuat oleh KonsultanPengawas tertanggal 15 Desember 2009, danberdasarkan surat pernyataan kesanggupan dari saksiMOH. DADANG BACHMID alias UKI, PimpinanCabang PT.

DADANG BACHMID alias UKI selaku Direktur Cabang PT.

DADANG BACHMID Pimpinan PT.Haka Utama Cabang Donggala mensubkontrakkan pekerjaan tersebutdi bawah tangan kepada :1 AHMAD ASRIDYALIJAMA sebanyak8 unit ;2 HARIS sebanyak 5. unit;3 Sayadan UMAR BACHMID sebanyak13 unit ;4 H. IDRIS sebanyak 3. unit;5 ANDANG sebanyak 5 unit;6 BUDI sebanyak 4 unit;7 Hy.

DADANG BACHMID alias UKIselaku Rekanan baru sebesar 62,544 % berdasarkanLaporan Kemajuan Fisik yang dibuat oleh KonsultanPengawas tertanggal 15 Desember 2009, danberdasarkan surat pernyataan kesanggupan dari saksiHal. 23 dari 62 hal. Put. No. 42 PK/Pid.Sus/2014MOH. DADANG BACHMID alias UKI, PimpinanCabang PT.

MOHAMMADbersamabersama dengan saksi MAMUN LEDO, SE., MM., dan saksi MOH.DADANG BACHMID alias UKI mengakibatkan kerugian Negara / DaerahCq.

., M.H.2.Rusdi Bachmid, S.H., M.HTergugat:PT ASDP Indonesia Ferry Persero, Cq PT ASDP Indonesia Ferry cabang Ternate

Nama : Rusdi Bachmid, S.H., M.H. Umur/ Til : 82 Tahun/Ternate 15 Agustus 1987; JenisKelamin : LakiLaki; 22 200n nonce nen one aPekerjaan ; AdVOKal?/ PElGaGalra, nennnnnnnnnnAlamat : Tanah Tinggi RI/RW 002/001 Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Firma Hukum Army yangberkedudukan di Jl.

Nama : Rusdi Bachmid, S.H., M.H. Umur/ Ttl : 32 Tahun/Ternate 15 Agustus 1987; JenisKelamin : Laki Laki; 2 22000 son one nenPekerjaan : Advokat / Pengacara; = =Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN TteAlamat : Tanah Tinggi RI/RW 002/001 Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Firma Hukum Army yangberkedudukan di JI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Hendrik alias Hengky bin Doel) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tety Bachmid binti Abdullah Bachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; Menyatakan surat jual beli Nomor : -549/2012 tanggal 13 Desember 2012 adalah sah menurut hukum ; Menyatakan SHM No.341 yang dahulu atas nama Nyonya Mahani Bachmid dan sekarang telah dibalik nama Mutahar Bachmid adalah sah menurut hukum ; Menyatakan bahwa objek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II Rekonpensi beserta keluarganya adalah perbuatan melawan hukum ; Menolak

- HALID BACHMID- MAHANI BACHMIDlawan- PT. Bank Danamon Indonesia, tbk di Jakarta, Cq. PT. Bank Danamon tbk Divisi Selft Employed Mass Market Manado, Cq. Danamon Simpan Pinjam Selft Employed Mass Market (DSP-SEMM) Bastiong- Menteri Keuangan RI. Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Wilayah 16 Manado, Cq. Kepala Kantor KPKNL- RISKI FARA SANDHY- MUTAHAR BACHMID- MUHAMMAD ANSHAR A.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2013/PN.Tte* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama yang disidangkan oleh Majelis Hakim, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawahini, dalam perkara antara : 1.1.HALID BACHMID, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.09/RW.04, Kel.Kalumata, Kec. Ternate Selatan, Kota Ternate selanjutnya disebutPENGGUGAT I;MAHANI BACHMID, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.

Halid Bachmid) benarbenar telah lalai/wanprestasi membayarkewajiban/hutangnya kepada PT. Bank Danamon (cq.

tertulis maupunsecara lisan, akan tetapi Penggugat I tidak mengindahkan teguran tersebut sehinggaSHM No.341 atas nama Nyonya Mahani Bachmid oleh Tergugat II melakukanpelelangan yang telah dilakukan sesuai mekanisme lelang.

Menyatakan SHM No.341 yang dahulu atas nama Nyonya Mahani Bachmid dansekarang telah dibalik nama Mutahar Bachmid adalah sah menurut hukum ; 4. Menyatakan bahwa objek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat II beserta keluarganya adalah perbuatan melawan hukum ; 5. Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunan milikPenggugat Rekonpensi yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat IIbeserta keluarganya adalah sah dan berharga ; 6.

Menyatakan SHM No.341 yang dahulu atas nama Nyonya Mahani Bachmid dansekarang telah dibalik nama Mutahar Bachmid adalah sah menurut hukum ; 4. Menyatakan bahwa objek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat IT Rekonpensi beserta keluarganya adalah perbuatan melawan hukum ; 5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; Ill.

Bachmid2.Notaris PPAT Ramadhan Dompas, SH.,M.Kn3.PT. Fina Mulia Mandiri Sejahtera

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahim Ali bin Ali Basa Pabbalu, NIK.7172061210002004, tempattanggal lahir, Bitung 12 Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, alamat Lingkungan, RT.003, RW.001 Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian,Kota Bitung, sebagai Pemohon 1;danMaghfira Bachmid

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Januari 2019 di Kelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa,Hal 1 dari 10 Penetapan Itsbat Nikah No 119/Pdt.P/2020/PA.BitgKota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali Ayah Kandung Pemohon IIbernama Steven Achmad Bachmid, (Wali Nasab) dan di Kuasakan kepadakakek Pemohon II bernama Ali Bachmid dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Abdul Basis Hi Yakub dan Hi MustakimPanu, dengan maskawin berupa emas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahim Ali bin Ali BasaPabbalu dengan Pemohon II (Maghfira Bachmid binti Steven AchmadBachmid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2019 di KelurahanPateten Tiga, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rahim Ali bin Basa Pabbalu danMaghfira Bachmid binti Steven Achmad Bachmid) untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahim Ali bin AliBasa Pabbalu) dengan Pemohon II (Maghfira Bachmid binti StevenAchmad Bachmid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2019, diwilayah Kecamatan Maesa, Kota Bitung;Hal 9 dari 10 Penetapan Itsbat Nikah No 119/Pdt.P/2020/PA.Bitg3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya,pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian;4.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada tahun 1987 terdakwa menikah dengansaksi Aminah Bachmid, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor254/13/1/1987 tanggal 14 Januari 1987 dan belum pernah adaperceraian, sehingga antara terdakwa dengan saksi AminahBachmid mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri yangsah sampai dengan Saat ini.e Selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2011, tanpa seijin atausepengetahuan saksi Aminah Bachmid, sebagai isteri yang sahterdakwa

, terdakwa menikah lagi dengan saksi Hasni Binti LaWakka sebagaimana kutipan akta nikah nomor 1247//147/X/2011tanggal 22 Oktober2011 . 2222222 nn onan nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n= =e Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemikahan lagi dengansaksi Hasni Binti La Wakka tersebut, terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi Aminah Bachmid, sehinggaterdakwa mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahwapernikahan antara terdakwa dengan saksi Aminah Bachmidmenjadi penghalang bagi terdakwa untuk

, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor254/13/1/1987 tanggal 14 Januari 1987 dan belum pernah adaperceraian, sehingga antara terdakwa dengan saksi AminahBachmid mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri yangsah sampai dengan saatINI ,2 22222222222 anon enna nnn n enn 2 ===e Selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2011, tanpa seijin atausepengetahuan saksi Aminah Bachmid, sebagai isteri yang sahterdakwa, terdakwa menikah lagi dengan saksi Hasni Binti LaWakka sebagaimana kutipan akta nikah nomor 1247

//147/X/2011tanggal 22 Oktober2011 . 22 $n $n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnne Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemikahan lagi dengansaksi Hasni Binti La Wakka tersebut, terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi Aminah Bachmid, sehinggaterdakwa mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahwapernikahan antara terdakwa dengan saksi Aminah Bachmidmenjadi penghalang bagi terdakwa untuk melakukan pernikahandengan saksi Hasni Binti La Wakka, akan tetapi terdakwa tetapmelaksanakan

Bacukiki Kota Parepare.e Bahwa benar yang menjadi wali pada saat itu orangtua saksiHASNI sendiri yaitu LAWAKKA.e Bahwa benar dalam mengajukan permohonan pernikahanterdakwa menggunakan statusOS ae Bahwa benar pada saat terdakwa menikah dengan saksi Hasni,terdakwa sebelumnya sudah mempunyai isteri yang sah, yaitusaksi Aminah Bachmid.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abraar Bachmid Bin Achmad Bachmid) terhadap Penggugat (Adelia I.S Putri Sadi Binti Ahmad Sadi);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ferhat Bachmid bin Najib Umar Bachmid) terhadap Penggugat(Nura Tudurrah bintiAbdullah Umar Bahanan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00( enam ratus tujuh

Yusuf Bachmid bin H. Bachmid, umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn. Kakak Tua No. 48RT.004 RW.002, Kelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,memberikan keterangan dibawah sumpahnya dipersidangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 hal. Put. No.0055/Pdt.G/2019/PA.Kdi. Bahwa kenal Pemohon bernama Andi Muh.

Yusuf Bachmid bin H. Bachmid,;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isiHal. 7 dari 14 hal. Put. No.0055/Pdt.G/2019/PA.Kdi.bukti tersebut menjelaskan mengenai keabsahan pernikahan Pemohon denganTermohon , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Andi Yahrizal Yahya bin Andi Muh.

Yusuf Bachmid bin H. Bachmid, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muh.

Yusuf Bachmid bin H.Bachmid, mengenai angka 3, 4 dan 5 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Andi Yahrizal Yahyabin Andi Muh.Yahyadan keterangan saksi Muh.

Yusuf Bachmid bin H. Bachmid bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No.0055/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P dan keterangan saksi AndiYahrizal Yahyabin Andi Muh. Yahya dan keterangan saksi Muh. Yusuf Bachmidbin H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Tarya Sumpena Bin I Sapri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Balgis alias Balgis Bachmid Binti Said Bachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

BACHMID, SH, M.Hum, ZAINALFANDI, SH, IMAMASMARA HAKIM, SH, AGUSPRIJONO, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Fahmi Bachmid dan Rekan, berkantor diJalan Ikan Buntek Nomor 8, Perak Barat Surabaya;IT. S. Abid alias Halid S.

BACHMID, SH, M.Hum, ZAINAL FANDI, SH,IMAM ASMARA HAKIM, SH, JOHNNY DAMA, SH, Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Fahmi Bachmid dan Rekan,berkantor di Jalan Ikan Buntek Nomor 8, Perak Barat Surabaya;PPAT Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, alamat Kantor Kecamatan KotaSelatan, Jalan Gunung Tilongkabila, Kota Selatan, Kota Gorontalo,dahulu sebagai Tergugat 7 sekarang sebagai Terbanding VIIBadan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo, Jalan P.