SALINAN PUTUSANNomor : 0931/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Produksi "SWISS Bakery" Semarang, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT; 27022 202 222222 one one nee eeeLawanTERGUGAT, umur

29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Produksi "SWISS Bakery" Semarang, tempatkediaman semula di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui Tempat kediamannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiPengadilan Agama tersebul;"Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidanganSalinan Putusan Nomor : 0931/Pdt.G/2015/PA.SalHal 1 dari 13 halDUDUK PERKARAMenimbang

ADIpada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 di Kawasan TunasRegency Toko Sun Bread Bakery Kec.

Sagulung kota batam;Bahwa kemudian saksi bersama dengan team melakukan penyelidikanadanya dugaan tindak pidana Perjudian Jenis Sie Jie di KawasanTunas Regenci Toko Sun Bread Bakery Kec. Sagulung kota batamdan dari hasil Penyelidikan yang saksi lakukan bersama dengan teammaka sekira pukul 16.00 wib saksi bersama dengan team melakukanpenangkapan terhadap Sdr. JHON NELSON Alias APUK di KawasanTunas Regenci Toko Sun Bread Bakery Kec. Sagulung Kota Batam;Hal. 10 dari 30 hal.

Put.No:442/Pen.Pid.B/2016/PN.BTMBahwa kemudian saksi bersama dengan team melakukan penyelidikanadanya dugaan tindak pidana Perjudian Jenis Sie Jie di KawasanTunas Regenci Toko Sun Bread Bakery Kec. Sagulung kota batamdan dari hasil Penyelidikan yang saksi lakukan bersama dengan teammaka sekira pukul 16.00 wib saksi bersama dengan team melakukanpenangkapan terhadap Sdr. JHON NELSON Alias APUK di KawasanTunas Regenci Toko Sun Bread Bakery Kec. Sagulung Kota Batam;Bahwa Sdr.

Perk : PDM147/SKRTA/Epp.2/10/2015 tertanggal 03 November 2015sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUKAMDI pada bulan Agustus 2014, bulan September2014 dan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 dan tahun 2015 bertempat di rumah beralamat di Bibis Luhur Rt.04Halaman 3 dari 20 Putusan No.198/Pid.B/2015/PN SktRw.022 Kel.Nusukan Kec.Banjarsari Kota Surakarta, Toko Mas Mustika PasarLegi Banjarsari Kota Surakarta, depan Toko Roti Laras Bakery Kel.NusukanKec.Banjarsari Kota

Persit tersebutmembuat saksi NUR KHAYATI dan keluarga semakin percaya kepadaTerdakwa dan terdakwa kemudian pada sekitar bulan Mei 2015 dengan mudahHalaman 5 dari 20 Putusan No.198/Pid.B/2015/PN Sktmembujuk orang tua NUR KHAYATI untuk meminjamkan uang kepadaterdakwa dengan total sebesar Rp.25.000.000, dengan dalih menguruspernikahannya dengan saksi NUR KHAYATI, dimana uang tersebut diserahkandengan bertahap yaitu pertama sebesar Rp.15.000.000, diserahkan oleh saksiWIDYAWATI didepan Toko Roti Laras Bakery

lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUKAMDI pada bulan Agustus 2014, bulan September2014 dan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 dan tahun 2015 bertempat di rumah beralamat di Bibis Luhur Rt.04Rw.022 Kel.Nusukan Kec.Banjarsari Kota Surakarta, Toko Mas Mustika PasarLegi Banjarsari Kota Surakarta, depan Toko Roti Laras Bakery

hijau mudaBahwa dengan menunjukkan suratsurat serta pakaian Persit tersebutmembuat saksi NUR KHAYATI dan keluarga semakin percaya kepadaTerdakwa dan terdakwa kemudian pada sekitar bulan Mei 2015 meminta orangtua NUR KHAYATI untuk meminjamkan uang kepada terdakwa dengan totalsebesar Rp.25.000.000, dengan alasan mengurus pernikahannya dengan saksiNUR KHAYATI, dimana uang tersebut diserahkan dengan bertahap yaitupertama sebesar Rp.15.000.000, diserahkan oleh saksi WIDYAWATI didepanToko Roti Laras Bakery

Bibis Luhur, KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Halaman 9 dari 20 Putusan No.198/Pid.B/2015/PN Skt10Bahwa Terdakwa pinjam uang cash dalam bulan Mei 2015 sebanyak duakali, yang pertama sejumlah Rp.15.000.000, diserahkan oleh adik saksiyang benama Widiyawati di depan Toko Laras Bakery Nusukan Banjarsari,Surakarta dan yang kedua Rp.10.000.000, diserahkan oleh orang tua saksisendiri di rumah orang tua saksi di Bolo, Kalak, Donorejo, Pacitan.

dua puluh lima )butir amunisi atau peluru , yang dilakukan terdakwa dengancara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi Raju Susandy BinHasyim (anggota polri) mendapat informasi bahwa ada anggota BIN gadunggandengan menggunakan mobil Pajero Sport warna putih Nopol B 1084 BIN lalu saksibeserta Tim Polres Ogan Ilir meluncur kearah Tanjung Senai dan saat diperjalanansaksi Raju melihat mobil Pajero Sport warna putih Nopol B 1084 BIN berhentidipinggir jalan didepan toko Roti Nengs bakery

YUSUFmeluncur kearah Tanjung Senai dan pada saat diperjalanan SaudaraRAJU SUSANDY melihat mobil tersebut berhenti dipinggir jalandepan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDY dengan dibantuoleh Saudara M. YUSUF menghadang mobil tersebut dan pada saatdilihat di dalam mobil tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu TerdakwaALAMSYAH ALS USTAD COY BIN ABDUL LATIF dantemannya yang bernama YUSRIZAL EFVENDI BIN H.

YUSUF meluncur kearah Tanjung Senaidan pada saat diperjalanan Saudara RAJU SUSANDY melihat mobil tersebutberhenti dipinggir jalan depan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDY30dengan dibantu oleh Saudara M.

YUSUF meluncur kearah Tanjung Senaidan pada saat diperjalanan Saudara RAJU SUSANDY melihat mobil tersebutberhenti dipinggir jalan depan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDY dengandibantu oleh Saudara M. YUSUF menghadang mobil tersebut dan pada saat dilihat didalam mobil tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa ALAMSYAH dan temannyayang bernama YUSRIZAL EFVENDI BIN H.

mobil Toyota Rush Nomor Polisi BA 110/52 yang dijaminkandi Bank BRI Syariah Veteran dan Tergugat juga menyetujuinya dan bersediamencabutnya;Pasal 6Bahwa Penggugat telah membelikan laptop merek Toshiba untuk almarhumSuami Tergugat dan laptop tersebut sekarang berada pada Tergugat danPenggugat mohon diserahkan kembali kepada Penggugat dan Tergugatbersedia menyerahkannya kepada Penggugat I;Pasal 7Bahwa Para Penggugat mohon kepada Tergugat untuk mengembalikanSuratsurat Izin Usaha Pabrik Roti Prima Bakery

8Bahwa Tergugat minta kepada Para Penggugat untuk menyerahkan buktipelunasan hutang untuk mengambil BPKB motor yang dijaminkan ke BankBRI Simpang Aru karena pinjaman tersebut atas nama Tergugat danPenggugat II bersedia menyerahkan bukti lunas tersebut serta uang yangmenjadi bagian harta warisan Tergugat pada saat pembacaan AktaPerdamaian dan putusan di hadapan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini;Pasal 9Bahwa Tergugat harus menyerahkan Laptop Toshiba, Suratsurat Izin UsahaPabrik Roti Prima Bakery

Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa YACOB RANGKOTA Alias YOPI pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekira jam 08.10 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2019 bertempat di depan toko Roti HomeMade Bakery

GUNAWAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana (selanjutnya disebut KUHP);ATAUKedua Bahwa terdakwa YACOB RANGKOTA Alias YOPI pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekira jam 08.10 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2019 bertempat di depan toko Roti HomeMade Bakery JI. Nias Raya Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

Utr Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa YACOB RANGKOTA Alias YOPItetapi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa YACOB RANGKOTA Alias YOPI pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekira jam 08.10 WIB bertempat di depan tokoRoti Home Made Bakery JI. Nias Raya Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

Utr Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana Penipuan; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019, sekitar jam 14,08 korban membuat laporan Polisi denganNo.Pol : 711/K/XH/2019/PMJ/Res.JU/S.Gd, yaitu bahwa Terdakwa YACOBRANGKOTA Alias YOPI pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekirajam 08.10 WIB bertempat di depan toko Roti Home Made Bakery Jl. NiasRaya Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

Syamsir Djalib(Sekretaris Daerah KabupatenOKU) selaku pihak pertamadengan Adi Gunawan (pemilikMarco Bakery) selaku pihakkedua dalam kegiatanpengadaan snack @ Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak1.200 kotak dengan nilaiRp.6.000.000, (enam jutarupiah);79.1 (satu) lembar asli Berita AcaraSerah Terima tanggal 23 April2008 antara Yan Faisal, (StafPerlengkapan dan Umum SetdaOKU) selaku pihak pertamadengan Adi Gunawan (pemilikMarco Bakery) selaku pihakHal. 55 dari 469 hal. Put.

1.300 kotak dengan nilai Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dari BendaharaPengeluaran Sekretariat Daerah Kabupaten OKU (AkhyarAzazi, S.Sos) kepada yang menerima Adi Gunawan(pemilik Marco Bakery);113. 1 (satu) lembar asli Surat Penawaran Harga dari AdiGunawan (pemilik Marco Bakery) kepada Kabag Plp &Umum Sekretariat Daerah OKU tanggal 25 April 2008perihal penawaran pengadaan snack @ Rp.5.000, (limaribu. rupiah) sebanyak 1.300 kotak dengan nilaiRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu

(pemilik Marco Bakery)dengan jumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);547. 1 (satu) lembar asli Surat Penawaran Harga Snackdari Adi Gunawan (pemilik Marco Bakery) kepada KabagPlo & Umum Sekretariat Daerah Kabupaten OKU tanggal28 Mei 2008 perihal Pengadaan Snack 2.000 kotak denganjumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);548. 1 (satu) lembar asli Surat Sekretaris Daerah (lr.Syamsir Djalib) Nomor: 027/25.b/X/2008 tanggal 26 Mei2008 yang ditujukan kepada RM.

SyamsirDjalio (Sekretaris Daerah Kabupaten OKU) selaku pihakpertama dengan Adi Gunawan (pemilik Marco Bakery)Hal. 407 dari 469 hal. Put.

Adi Gunawane Bahwa saksi pemilik toko roti Marco Bakery dan tahun 2008Terdakwa atas nama Pemerintah Kabupaten OKU pernahmemesan roti dalam partai besar;7.

Saleh menggunakan mobilIsuzu Panther Nopol N 568 GL warna abuabu menuju ke Salon Mintil diAsrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang untuk menjemput saksi1,sekira pukul 09.10 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi1, selanjutnyasaksi1 mengajak Terdakwa ke Hotel Kusuma Agro Wisata Batu Malangdan saksi1 duduk di belakang tempat duduk sopir, namun sebelumnyasaksi1 mengajak Terdakwa ke toko kue di Holland Bakery Jalan CiptoKota Malang untuk membeli dan mengambil kue tart yang sebelumnyasudah dipesan saksi1

Saleh menggunakan mobilIsuzu Panther Nopol N 568 GL warna abuabu menuju ke Salon Mintil diAsrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang untuk menjemput saksi1,sekira pukul 09.10 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi1, selanjutnyasaksi1 mengajak Terdakwa ke Hotel Kusuma Agro Wisata Batu Malangdan saksi1 duduk di belakang tempat duduk sopir, namun sebelumnyasaksi1 mengajak Terdakwa ke toko kue di Holland Bakery Jalan Ciptokota Malang untuk membeli dan mengambil kue tart yang sebelumnyasudah dipesan saksi1

ulang tahun dan mencium Terdakwa dan keadaankaca pintu mobil tertutup karena menggunakan AC dan kaca film terlinatsamar (agak gelap).Pengadilan Militer IIl12 Surabaya mengkonstruksi keterangan tempatkejadian perkara (locus delicti) secara salah dan dijadikan pertimbanganuntuk menghukum Terdakwa yaitu, Pengadilan Militer IIl12 Surabayamenyebutkan Terdakwa dicium oleh Peltu S di dalam mobil di daerah PakisKabupaten Malang setelah Terdakwa dan saksi1 membeli kue tart di TokoHolland Bakery di Jalan

Kemudian, yang menjadijanggal dan kemudian harus menjadi pertanyaan hukum, apakah kejadiantindak pidana asusila yang didakwakan kepada Terdakwa terjadi setelahTerdakwa dan saksi1 membeli kue tart di Toko Holland Bakery di JalanCipto Kota Malang atau terjadi sebelum Terdakwa dan saksi1 membeli kuetart di Toko Holland Bakery di Jalan Cipto Kota Malang ?

Bahwa setelahmenganalisa uraian keterangan dari dakwaan di atas, tindak pidana asusilaterjadi di daerah Pakis Kabupaten Malang setelah membeli kue tart di TokoHolland Bakery di Jalan Cipto Kota Malang.

Kecamatan Kuta Raja KotaBanda Aceh (Pabrik Roti Ridho Bakery), disebut sebagaiPenggugat";LawanLina bt DS, Jalan Tgk. Muda ...... Gampong ....... Kecamatan Kuta Raja KotaBanda Aceh, disebut sebagai "Tergugat";Petitum sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Mz N bin MN) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Lina bt DS) di depan sidang MahkamahSyariyah Banda Aceh;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Jkt.Brt....setelah bertemu di samping Holland Bakery Jl. Pesanggrahan Kel.Meruya Utara Kec. Kembangan Jakarta Barat terdakwa langsungmenyerahkan paketan shabu yang dipesan tersebut dan terdakwamenerima uang pembayaran sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WIBsaksi Abu Bakar Ajie bersama dengan saksi Ali Nurdiansyah, saksiSugiyono dan saksi Jajat Sudrajat selaku anggota Sat.

disita barangbukti berupa 2 (dua) paket shabu dalam bungkus rokok LA LIGHTdengan berat brutto 0,30 gram yang ditaruh di belakang tempat duduksaksi, selain itu disita juga 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna hitamberikut simcard;Bahwa benar barang bukti shabu tersebut adalah milik saksi yangsebelumnya saksi dapatkan dari terdakwa DAMYATI dengan caraawalnya saksi menghubungi terdakwa DAMYATI Alias ADAM Bin MUITvia Whatsapp dengan mengatakan bang beli kue/shabu 600 dijawabya, ketemu di samping holland bakery

kerumah, kKemudian padahari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB terdakwamengkonsomsi sebagian shabu tersebut, tidak lama kemudian saksiJAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMAN menelpon terdakwadengan mengatakan bang beli kue/shabu 600 terdakwa jawab yaudahpakai aja ni kemudian terdakwa bilang kepada saksi JAILANIMUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMAN ketemu di samping hollandbakery dan saksi JAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMANmenyepakatinya, setelan bertemu di samping Holland Bakery

tersebutpergi dan tidak lama kemudian terdakwa diberikan 1 (Satu) paket shabu, setelahitu terdakwa langsung pulang kerumah, kemudian pada hari Minggu tanggal 14Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa mengkonsomsi sebagian shabutersebut, tidak lama kemudian saksi JAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDULRAHMAN menelpon terdakwa dengan mengatakan bang beli kue/shabu 600terdakwa jawab yaudah pakai aja ni kemudian terdakwa bilang kepada saksiJAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMAN ketemu di sampingholland bakery

dan saksi JAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMANmenyepakatinya, setelah bertemu di Samping Holland Bakery JI.

PROSPEKTA BUMA GUMILANG Nomor 1 sampaidengan Nomor 8;Dokumen CIMB NIAGA Yogyakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor15;Dokumen Niniek Wijayati (Mirota Bakery) Nomor 1 sampai denganNomor 11;Dokumen PANIN Bank Yogyakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor22;Dokumen PT MIROTA INDAH INDONESIA Nomor 1 sampai denganNomor 8;Dokumen Cecilia Maria Purnadi (Ganep Roti) Nomor 1 sampai denganNomor 5;Dokumen CIMB NIAGA Surakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor 3;Dokumen PT Konimex Nomor 1 sampai dengan Nomor 10;Dokumen Budhianto

(Dika Bakery) Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;Dokumen Panin Bank Surakarta Nomor 1 dan Nomor 2;Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prihasmoro Nomor 1 dan 2;Hal. 12 dari 21 hal.

PROSPEKTA BUMA GUMILANG Nomor 1 sampai denganNomor 8; Dokumen CIMB NIAGA Yogyakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor 15; Dokumen Niniek Wijayati (Mirota Bakery) Nomor 1 sampai denganNomor 11; Dokumen PANIN Bank Yogyakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor 22;Hal. 13 dari 21 hal. Put.

Nomor 2806 K/Pid.Sus/2015 Dokumen PT MIROTA INDAH INDONESIA Nomor 1 sampai denganNomor 8; Dokumen Cecilia Maria Purnadi (Ganep Roti) Nomor 1 sampai denganNomor 5; Dokumen CIMB NIAGA Surakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor 3; Dokumen PT Konimex Nomor 1 sampai dengan Nomor 10; Dokumen Budhianto (Dika Bakery) Nomor 1 sampai dengan Nomor 4; Dokumen Panin Bank Surakarta Nomor 1 dan 2; Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prinasmoro Nomor 1 dan 2; Dokumen Panin Bank Purwokerto Nomor 1 sampai dengan Nomor 3; Dokumen

(Dika Bakery) Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;Dokumen Panin Bank Surakarta Nomor 1 dan Nomor 2;Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prihasmoro Nomor 1 dan Nomor 2;Dokumen Panin Bank Purwokerto Nomor 1 sampai dengan Nomor 3;Dokumen CV Tira Persada Nomor 1 sampai dengan Nomor 53;Dokumen Panin Bank Purwokerto Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;Dokumen CV Tira Persada Nomor 1 sampai dengan Nomor 17;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepada yangberhak;4.

mm dan 7 (tujuh) butiramunisi atau peluru, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi Raju Susandy BinHasyim (anggota polri) mendapat informasi bahwa ada anggota BIN gadunggandengan menggunakan mobil Pajero Sport warna putih Nopol B 1084 BIN lalu saksibeserta Tim Polres Ogan Ilir meluncur kearah Tanjung Senai dan saat diperjalanansaksi Raju melihat mobil Pajero Sport warna putih Nopol B 1084 BIN berhentidipinggir jalan didepan toko Roti Nengs bakery

YUSUFmeluncur kearah Tanjung Senai dan pada saat diperjalanan SaudaraRAJU SUSANDY melihat mobil tersebut berhenti dipinggir jalandepan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDY dengan dibantuoleh Saudara M.

YUSUF meluncur kearah Tanjung Senaidan pada saat diperjalanan Saudara RAJU SUSANDY melihat mobil tersebutberhenti dipinggir jalan depan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDYdengan dibantu oleh Saudara M.

YUSUF meluncur kearah Tanjung Senai dan pada saat diperjalanan Saudara RAJU SUSANDY melihatmobil tersebut berhenti dipinggir jalan depan toko Nengs Bakery, lalu RAJUSUSANDY dengan dibantu oleh Saudara M.

NIPPON INDOSARI CORPINDO, di Kawasan IndustriWijaya Kusuma bergerak dalam bidang Bakery (Pembuatan Roti) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus PoldaJawa Tengah yaitu Saksi Didik Nur Cahyo,SH bin Qomari dan SaksiHamzah Suryadin,SH bersama tim melakukan pemeriksaan di PT NipponIndosari Corpindo di Kawasan Industri Wiyaya Kusuma di jalan TuguIndustri II No 1 Semarang;Bahwa saat melakukan pengecekan pada bangunan dan ruangan pada PT.NIPPON INDOSARI CORPINDO, ditempatkannya pembangkit

NIPPON INDOSARI CORPINDO, berlokasi di Kawasan IndustriWijaya Kusuma dan bergerak dalam bidang Bakery (Pembuatan Roti) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus Polda JawaTengah yaitu Saksi Didik Nur Cahyo,SH bin Qomari dan Saksi HamzahSuryadinSH bersama tim melakukan pemeriksaan di PT Nippon IndosariCorpindo di Kawasan Industri Wijaya Kusuma di jalan Tugu Industri HI No 1Semarang ;Bahwa saat melakukan pengecekkan pada bangunan dan ruangan padaPT.

pemadaman;e Instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah mulai daricubicle dan tersambung sampai dengan trasformator/Travo (step downlow votage) ;e Instalasi pemanfaatan tenaga listrk tegangan rendah dari MainDistribution Panel (MDP) Distribusi Induk yang tersambung dengan SubDistribution Panel (SDP)/ PDTR sampai dengan jalur beban penggunaanlistrik untuk kepentingan produksi, ruanganruangan dll.yang digunakan untuk kebutuhan menghidupkan mesinmesin produksipembuatan dan pengolahan roti Bakery

Nippon Indosari Corpindo merupakan badan usaha yang bergerakdi bidang bakery atau produksi pembuatan roti;Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Kepala Cabang/AsistenGeneral Manager PT. Nippon Indosari Corpindo adalah mengurusi segalaoperasional yang ada di PT. Nippon Indosari Corpindo menyangkutoperasional produksi, pemasaran dan segala perizinanperizinan yang ada padaPT. Nippon Indosari Corpindo;Bahwa sejak diangkat sebagai Kepala Cabang/Asisten General ManagerPT.

Tugu Wijaya III No.1 Semarang telah menggunakan instalasitenaga listrik dan telah dioperasionalkan yaitu berupa instalasi pemanfaatan tenaga listriktegangan menengah yang tersambung dengan instalasi pemanfaatan tenaga listriktegangan rendah sampai dengan jalur beban pemanfaatan penggunaan listrik yangdigunakan untuk pengolahan dan produksi pembuatan roti/bakery serta menggunakaninstalasi pembangkit tenaga listrik yang mana dari instalasi tenaga listrik tersebut tanpaSertifikat Laik Operasi (SLO)

suami isteri dalamsebuah keluargaBahwa menginjak pada tahun 2005, ketika pemohon berhenti daripekerjaannya yang telah digelutinya selama ini, persoalan dengan termohonmulai timbul, dimana hingga tahun 2007 pemohon berpindah dan bergantipekerjaan dibeberapa perusahaanBahwa sering dengan usaha pemohon untuk mendapatka pekerjaan yangsesuai dengan keinginannya guna memenuhi segala kebutuhan rumahtangganya, maka pemohon mencoba untuk mendirikan sebuah usahawiraswasta dengan membuta sebuah usaha took Bakery

, dengan harapan biasdilakukan dan dikembangkan bersamasama antara pemohon dan termohon.Bahwa ketika usaha wiraswasta sudah berhasil dibangun justru mulai munculperselisihanperselisihan yang muncul diantara pemohon dan termohon, haltersebut terjadi karena kesalahpahaman dan perbedana prinsip yang makinmeruncingBahwa kemudian took Bakery yang semula akan dikelola bersamasamaantara pemohon dengan termohon menjadikan salah satu penyebabpeselisihan yang terjadi, akhirnya kepada termohon tanpa pemohon

memutuskan pergi dan meninggalkan termohon darirumah mereka tinggaBahwa sejak pemohon pergi meninggalkan rumah karena telah diusir, tidakpernah terjadi lagi komunikasi antara pemohon dan termohon kecuali yangdilakukan pemohon melalui pesan singkat di handpnoe,m yang menyatakanbahwa pemohon telah mengirim sebagian gaji pemohon kepada termohonguna meemnuhi kebutuhan hidup termohon dan anaknya juga guna membyarasebagian besar hutanghutang mereka yang banyak mereka dilakukan saatmendirikan usaha took bakery

Peralatan dapur pastry/bakery yang terletak di Jalan RayaSemplak Kelurahan Semplak Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, Jawa Barat;Menghukum Tegugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara bersamasamadan tanggung renteng membayar ganti rugi kepada Penggugat, yaitu: Materiil sejumlah Rp400.000.000.000,00 (empat ratus miliar rupiah); Imateriil sebesar Rp.400.000.000.000,00 (empat ratus miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap:A.

Peralatan dapur Pastry/Bakery yang terletak di Jalan RayaSemplak Kelurahan Semplak Kecamatan Bogor Kota BaratKota Bogor Jawa Barat.12. Menghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) seharisetiap lalai memenuhi isi putusan hingga dilaksanakan;13. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupara Tergugat melakukan verzet, banding atau kasasi;14.

Nomor 250 K/Ag/2018m.Peralatan dapur pastry/bakery yang terletak di Jalan RayaSemplak Kelurahan Semplak Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, Jawa Barat;10.

Peralatan dapur Pastry/Bakery yang terletak di Jalan RayaSemplak Kelurahan Semplak Kecamatan Bogor Kota Barat KotaBogor, Jawa Barat.15. Menghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) seharisetiap lalai memenuhi isi putusan hingga dilaksanakan;16. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupara Tergugat melakukan verzet, banding atau kasasi;17.

ZENOBIUS KONDO tanggal 13 Januari 2016 bermeterai Rp.6000,-;- 1 (satu) bendel gambar Doeble Room Large Capacity Bakery ProopfetTetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

ZENOBIUS KONDO TANGGAL 26Mei 2015 bermaterai 6000.1 (satu) lembar surat pernyetaan sdr ZENOBIUS KONDO tanggal 13Januari 2016 bermaterai 6000.1 (satu) bendel gambar Double Room Large Capacity Bakery Proofer.Tetap terlampir dalam berkas.4.

Saksi ANTONIUS HENDRY, S.Kom., di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa saksi bekerja di PT Ometakro bidang mesin dan saya kenaldengan pak DWI BUDIYANTO DARMAJI karena ada hubunganpekerjaan di bidang mesin bakery dan saya kenal dengan TerdakwaZENOBIUS dari atasan saya pak BUNADI dan terdakwa ini mempunyaikeahlian mesin pengembang roti, kebetulan pak DWI BUDIYANTOsebagai Manager PT.RPROSPECTA BUMA GEMILANG membutuhkanalat

ZENOBIUS KONDO tanggal 13 Januari 2016bermeterai Rp.6000.;1 (satu) bendel gambar Doeble Room Large Capacity Bakery Proopfet .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya PT Prospecta Buma Gemilang membutuhkanmesin pengembang roti, kemudian saksi Bunadi yang merupakan salah satusupplier memperkenalkan terdakwa kepada saksi Dwi Budiyanto Darmaji(Direktur PT Prospecta Buma Gemilang.)Halaman 14 dari 20 Putusan

ZENOBIUS KONDO tanggal 13 Januari 2016bermeterai Rp.6000,; 1 (satu) bendel gambar Doeble Room Large Capacity Bakery ProopfetKarena berupa suratsurat dan berkaitan dengan perdamaian dariterdakwa dan korban dan sudah terlaksana maka barang bukti tersebut tetapterlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Tidak ditemukan keadaan yang

ZENOBIUS KONDO tanggal 13 Januari 2016bermeterai Rp.6000.;1 (satu) bendel gambar Doeble Room Large Capacity Bakery ProopfetTetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016, oleh kami, Gede Putu Saptawan.,S.H..,M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Christina Endarwati,S.H..M.H. , Hendri lrawan.

tahun danNajwa Alia Imantara berusia sekitar 13 tahun;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, Pemohonlah yangmengasuh, merawat, dan mendidik Nabel Miftah Imantara dan NajwaAlia Imantara;Bahwa Pemohon mengasuh Nabel Miftah Imantara dan Najwa AliaImantara dengan penuh kasih sayang dan selalu memenuhi kebutuhandari anakanak tersebut serta selama berada dalam pengasuhanPemohon, anak tersebut tumbuh kembang dengan baik dan sehat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan anakanak tersebut, Pemohon telahmembuka usaha bakery

sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari dua orang anak bernamaNabel Miftah Imantara, lahir tanggal 06 Januari 2005 dan Najwa Alia Imantara,lahir tanggal 12 Mei 2008; Bahwa suami Pemohon yang bernama Radix Taufan Imantara telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2021 karena sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, Nabel Miftah Imantara dan NajwaAlia Imantara diasuh, dirawat, dan dididik oleh Pemohon; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan anakanak tersebut, Pemohon telahmembuka usaha bakery

Nomor 1492 K/Pdt/2019Keuntungan Pemanfaatan fasilitas kredit untuk kegiatanusaha perusahaan bakery UD Ossindo, dengan taksiransebagai berikut: Taksiran keuntungan usaha Bakery per bulan dalamsatu. tahun Rp50.000.000,000 x 12 4bulan =Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)/tahun; Taksiran keuntungan selama 2004 sampai dengan 2016Rp600.000.000,00 x 12 tahun;Rp7.200.000.000,00 (tujuh milyar dua ratus juta rupiah);4.

Terhadap Perbuatan Melawan Hukum Termohon Kasasi 1/semula Terbanding 1/ Tergugat 1, Termohon Kasasi 2/Semula Terbanding 2/ Tergugat 2, dan Termohon Kasasi 3/Semula Terbanding 3/ Tergugat 3, memanfaatkan secarakomersil objek sengketa maka Pemohon Kasasi/ SemulaPembanding/ Penggugat telah menderita kerugian materilyang taksirannya adalah:Keuntungan Pemanfaatan fasilitas kredit untuk kegiatanusaha perusahaan bakery UD OSSINDO, dengan taksiransebagai berikut: Taksiran keuntungan usaha Bakery per bulan

;1 lembar PO Toko Jono tanggal order 01042019 dan tanggal kirim 04042019 keterangan minyak goreng type 2 liter, jumlah 200 karton,harga satuan Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);1 lembar surat jalan warna putin SJ/MKSN/1903/1865 tanggal 04042019 alamat Toko Jono perumahan Cipto Blok FO No.14 Jakarta Barat;1 lembar faktur penjualan FPMKSN/1903/1853 tanggal 04042019termin 30 hari jatuh tempo 04 Mei 2019 alamat Toko Jono perumahanCipto Blok FO No.14 Jakarta Barat;U1 lembar PO Jaya Makmur Bakery

secara tunaldan diterima langsung oleh Terdakwa JAYA SANTOSO Alias JAYA AliasAVA Bin JONO secara bertahap yaitu Sebesar Rp17.465.000,00 (tujuhbelas juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 sekitar jam 13.00 Wib dan pada hari Jum/attanggal 08 Maret 2019 sekitar jam 11.00 Wib sebesar Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah) sehingga keseluruhan yang telah diterima yaitusebesar Rp33.465.000,00 (tiga puluh tiga empat ratus enam puluh limarupiah); TOKO JAYAMAKMUR BAKERY

secaratunai dan diterima langsung oleh Terdakwa JAYA SANTOSO AliasJAYA Alias AVA Bin JONO secara bertahap yaitu SebesarRp17.465.000,00 (tujuh belas juta empat ratus enam puluh lima riburupiah) pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar jam 13.00Wib dan pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekitar jam 11.00Wib sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) sehinggakeseluruhan yang telah diterima yaitu sebesar Rp33.465.000,00(tiga puluh tiga empat ratus enam puluh lima rupiah);1 TOKO JAYAMAKMUR BAKERY

Barat;1 lembar PO Toko Jono tanggal order 01042019 dan tanggal kirim 04042019 keterangan minyak goreng type 2 liter, jumlah 200 karton, hargasatuan Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);1 lembar surat jalan warna putin SJ/MKSN/1903/1865 tanggal 04042019alamat Toko Jono perumahan Cipto Blok FO No.14 Jakarta Barat;1 lembar faktur penjualan FPMKSN/1903/1853 tanggal 04042019 termin30 hari jatuh tempo 04 Mei 2019 alamat Toko Jono perumahan Cipto BlokFO No.14 Jakarta Barat;1 lembar PO Jaya Makmur Bakery

;1 lembar PO Toko JonoA tanggal order 01042019 dan tanggal kirim 04042019 keterangan minyak goreng type 2 liter, jumlah 200 karton, hargasatuan Rp112.000,00 (Seratus dua belas ribu rupiah);1 lembar surat jalan warna putin SJ/MKSN/1903/1865 tanggal 04042019alamat Toko Jono perumahan Cipto Blok FO No.14 Jakarta Barat;1 lembar faktur penjualan FPMKSN/1903/1853 tanggal 04042019termin 30 hari jatuh tempo 04 Mei 2019 alamat Toko Jono perumahanCipto Blok FO No.14 Jakarta Barat; 1 lembar PO Jaya Makmur Bakery

saat mobil sampai diPom Bensin Natar saksi AHMAD MASRUDIN Als MIS Als NUR Als IMAMmenelepon terdakwa kembali dan memberitahu terdakwa, kemudianterdakwa berpurapura menjadi pegawai gudang Padi Mas dan menyuruhsaksi AHMAD ASEP JAMALUDIN dan saksi EKO SUSANTO untukmengepok di pinggir jalan baru , hajimena, Bandar lampung, Yang disanasudah menunggu saksi SISWANTO,saksi IMAM SANTOSO,saksi ARIFKUSUMA HADI dan saksi ARI RIDA setelah mengepok di Jalan Baru,Hajimena Bandar lampung terdakwa pergi ke Holand Bakery

karena telahmenunggu saksi SISWANTO,IMAM SANTOSO di Holand Bakery RadenGunawan dan juga terdakwa telah mengubah surat Jalan dari Padi Masmenjadi seolaholah milik Mas Imam, selanjutnya para kuli yang telahdisiapkan oleh terdakwa memindahkan barang berupa muatan gula darimobil saksi AHMAD ASEP JAMALUDIN Ke mobil Pick Up dan mobil truckCanter yang sudah disiapkan oleh saksi AHMAD MASRUDIN Als.misAls.IMAM, setelah itu terdakwa meminta kepada saksi ASEP JAMALUDINdan saksi AHMAD MASRUDIN Als MIS Als NUR

karena telahmenunggu saksi SISWANTO,IMAM SANTOSO di Holand Bakery RadenGunawan dan juga terdakwa telah mengubah surat Jalan dari Padi Masmenjadi seolaholah milik Mas Imam, selanjutnya para kuli yang telahdisiapkan oleh terdakwa memindahkan barang berupa muatan gula darimobil saksi AHMAD ASEP JAMALUDIN Ke mobil Pick Up dan mobil truckCanter yang sudah disiapkan oleh saksi AHMAD MASRUDIN Als.misHalaman 8 dari 15 hal.Put.