Ditemukan 312 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5742/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bojong baraja Rt. 03 Rw. 06 Desa HaurPugur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3551/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bojong Baraja RT 01 RW06 Desa Sangiang Kecamatan rancaekek KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 3551/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 25 Mei 2016, telah mengajukan halhalsebagai
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 20/Pdt.P/2015/PA.Amb Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Januari 2015, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan Pringapus, kabupaten Semarang, setelah diteliti kemudainoleh Ketua Majelis ditandai dengan4 Surat Keterangan Penolakan pernikahan, Nomor: , Tanggal 26 Januari 2015,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, setelah diteliti oleh Ketua majelis kemudian ditandaidengan P.4;5 Surat Keterangan hamil tanpa Nomor: Tanggal 28 Januari 2015, atas namaANAK PEMOHONyang dikeluarkan oleh Fatmah Baraja
Register : 02-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adapun penyebabnya Tergugatmenuduh Penggugat telah berselingkuh padahal Penggugat tidakberselingkuh, Tergugat juga melakukan kekerasan pada Penggugatmemukul dan mencekik Penggugat bahkan Tergugat memulangkanPenggugat pada orangtua Penggugat, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar.Bahwa guna memperbaiki ekonomi rumah tangga Penggugat izin padaTergugat untuk bekerja di Taiwan pada tanggal 11 April 2016 Penggugatberangkat ke Taiwan, kembali ke Baraja
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Usman Baraja, S.H., danDwi Arrie Philiyanti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di UB dan UB Partners Gedung NurusySyfa Center Lantai 2 Jl.
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9832/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Mei 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatanKatapang Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/92/V/96pada tanggal 13 Mei 1996.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di Kampung Baraja RT002 RW 020 Desa Cilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata M Usman Baraja, S.H,, yang ditunjuksebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atas adalahseorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan Advokat Indonesia(PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 27 Agustus2014, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Nurdin, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPanca Sakti RT 015 RW 005 Desa Baraja Sakti Kecamatan WayJepara Kabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat;melawanZulman bin Tasib, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Kesehatan Gang AmperaNo.98.Rt 001.Rw.012. Kelurahan Tanjung Aman.
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad hasan bin Najib Baraja
mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Yuliatik binti Muhammad Toha, lahir di Pelembak, pada tanggal 12 Oktober1992 (umur 27 Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Koperasi Gang Mikir,Lingkungan Pelembak, RT.001 RW.047, Kelurahan Dayan Peken,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : PenggugatLawan;Ahmad Hasan bin Najib Baraja
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Yanti di Jalan Baraja, xx xxx, XX Xxx,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Dan sekarang bertempat tinggal di Kp.
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 30 Juli 2015 — UUN TARUNIA binti DARTAM sebagai Terdakwa
45 — 6
45 — 6
TAJUDIN, YANTI HERMAWATI sebesar Rp. 80.000.000,( delapan puluh juta rupiah ) untuk pembayaran penyertaan modalusaha Tupperware, dengan jangka waktu 20 ( dua puluh ) hari,Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Smddengan keuntungan 22 %, tertanggal Jatinangor 7 November 2012yang di tandatangan oleh Tersangka UUN TARUNIA diatasmaterai 6000 yang diketahui suaminnya saudara SUJANA,dikembalikan kepada Saksi Yanti Hermawati Binti EndangSulaeman;e Yang disita dari Saksi SOFIA AKNANI BINT MUHAMAD BARAJA
SOFIA AKNANI binti MUHAMAD BARAJA, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sebagai memberTupperware PT. Fajar Puncak Pratama Bandung;Bahwa PT.
materai 6000 yang diketahui suaminya saudaraSUJANA;1 ( satu ) lembar tanda bukti penyerahan uang dari ACHDIA,KOMAR TAJUDIN, YANTI HERMAWATI sebesar Rp. 80.000.000,( delapan puluh juta rupiah ) untuk pembayaran penyertaan modalusaha Tupperware, dengan jangka waktu 20 ( dua puluh ) hari,dengan keuntungan 22 %, tertanggal Jatinangor 7 November 2012yang di tandatangan oleh Tersangka UUN TARUNIA diatasmaterai 6000 yang diketahui suaminnya saudara SUJANA;e Yang disita dari Saksi SOFIA AKNANI BINTI MUHAMAD BARAJA
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
55 — 23
55 — 23
Fatimah binti Bustan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Baraja Toae, Desa Padaloang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsepupu dua kalidengan saksi sedang Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama2 tahun di rumah orang tua Tergugat lalu tinggal bersama di
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 197/PDT.BTH/2009/PN.SKA Tanggal 17 Maret 2010 —
43 — 14
43 — 14
Durrah Baraja, Dra, SH. yang telah dilegalisasiPutusan No. 197/Pdt.Bth/2009/PN. Ska. Halaman 63 dari 53oleh Muhammad = AI Baikuni yang berisikan bahwa paraPembantah dan Terbantah III ahli waris dari Ibu SitiKomariah dan Bapak Roesli Datuk Madjo Batuah, dan padatanggal 3.
Kebangkitan Nasional 83 Solo pada hari Minggu tanggal3 Februari 2002, dengan peserta Rani LB Bahar, Mustafaramadhan, Tanthawi Azhar, Nurhasan Akbar, Hadian Ramadhan,ibu) SK Roesli dan Ibu Durrah Baraja, dengan keputusanrapat antara lain asset yang disepakati akan dibagi sertabagian masing masing adalah 1/6 bagian;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diperolehfakta bahwa tanah obyek bantahan semula atas nama SjamsoelZaman kemudian berubah menjadi atas nama Siti KomariahRoesli, tanah tersebut
Durrah Baraja (bukti P.16), yangtidak dapat ditunjukkan surat aslinya, maka tidakmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa selain itu, akta hibah No.20/IV/H/ Laweyan/2003 tanggal 22 April 2003, merupakanPutusan No. 197/Pdt.Bth/2009/PN. Ska. Halaman 67 dari 53akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna,sehingga peristiwa sebagaimana dituangkan dalam aktatersebut dianggap benar sepanjang tidak dapat dibuktikankebalikannya.
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4406/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bojong Baraja RT. 002RW. 008 Desa HaurpugurKecamatan RancaekekKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXAXXMX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di D/A Bapak Tohidindan Ibu Nenih Mulyawati (Orang Tua)XXXXXXXXXKXXKXXXX, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3910/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
XxXxXxXxXXxXxXxXxxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Baraja RT. 004 RW. 020 Desa Cilampeni KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diCirangrang Timur, RT 004, RW 002
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5
64 — 5
Usman Baraja, SH. Berdasarkan surat kuasaHal. 6 dari 14 hal.
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Baraja RT 002 RW 015 DesaKatapang Kecamatan Cilampeni Kabupaten Bandung. Saksi adalahsepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Soreang Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1650/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Cirangrang, Kecamatan BabakanCiparay, Kabupaten Bandung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, di Kampung Baraja
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor474/32/07.2005/2021, tanggal 22 Maret 2021, dikeluarkan oleh KepalaDesa Baraja Caka Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/07/IX/2013, tanggal 02November 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 22 Oktober 2015 — ISMAN KOSMANTARA, S.SI
53 — 16
53 — 16
Baraja RT.04 RW. 015 Desa Cilampeni KecamatanKatapang Kabupaten Bandung;Pekerjaan : Wirausaha (Sekretaris Ill KONI Kabupaten Bandung periode2011 s/d 2014);Pendidikan : S1; Terdakwa ditahan dalam Penahanan Rutan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan, oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 April 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2015 sampai dengantanggal 29 Mei 2015;3.