Ditemukan 1152 data
24 — 10
Menetapkan bahwa pada tanggal 22 November 2005 bertempat di Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Desa Karave, Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara RAYMUNDUS ETA (Pemohon I) sebagai suami dan PUTU ERNAWATI (Pemohon II) sebagai istri;3.
Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik diKarave, Baras Ill sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 274/Itanggal 22 November 2005;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;e Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohontersebut karena
Menyatakan bahwa di Karave, Baras Ill pada tanggal 22November 2005 telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKatholik antara RAYMUNDUS ETA sebagai suami dan PUTUERNAWATI sebagai istri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam buku register dimaksud guna diterbitkan AktaPerkawinan;4.
Saksi HERMAN MOA;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Katolik Paroki SantoYusuf Pekerja Baras, Jl. Eltari, Desa Karave, Kec.
Saksi WILIBORDA WUNGUN;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut;e Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Katolik Paroki SantoYusuf Pekerja Baras, Jl. Eltari, Desa Karave, Kec.
Menetapkan bahwa pada tanggal 22 November 2005 bertempatdi Gereja Katolik Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Desa Karave,Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara agama Katholik antara RAYMUNDUS ETA(Pemohon ) sebagai suami dan PUTU ERNAWATI (Pemohon Il)sebagai istri;3.
24 — 18
Menetapkan bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 bertempat di GPIB di Baras Kab. Mamuju Urata telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Kristen antara Pemohon I AGUSTINUS B. (Suami) dengan Pemohon II ORPA PAYUK (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030308820003 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601035710830002. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 01 April 2014, dengannomor : 7601030104140001.
(Suami) dan Pemohon IlORPA PAYUK (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 30 Mei2014, bertempat di GPIB di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
Mei 2014,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras
93 — 21
Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara dan saksi langsung menginterogasi.e Bahwa saat itu saksi Irwan alias Oye mengatakan kepada saksi bahwa ban tersebutdibawa oleh terdakwa bersama dengan lel.
Irpan alias Ippang (DPO) mengambil ban tersebut dariDesa Balanti Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, ban tersebut langsungdibawa dan disimpan di rumah saksi yang saat saksi sedang tidur di dalam rumahmilik saksi.e Bahwa ban tersebut dijual oleh lel.
Irpan alias Ippang (DPO) denganmengendarai sebuah mobil Daihatsu Xenia dalam perjalanan di daerah Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, terdakwa melihat ban mobil tersebut,lalu terdakwa bersama dengan lel. Irpan alias Ippang (DPO) berhenti dan lel.
Irpan alias Ippang (DPO) denganmengendarai sebuah mobil Daihatsu Xenia dalam perjalanan di daerah Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, terdakwa melihat ban mobil tersebut, laluterdakwa bersama dengan lel. Irpan alias Ippang (DPO) berhenti dan lel.
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
RUHANI alias RIFKA binti ABD. LATIF
191 — 110
Latif;2 Tempatlahir : Bala;3 Umur/Tanggal lahir > 20 Tahun/7 Juni 20014 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras,. Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7 Agama > Islam;8 Pekerjaan : Pelayan Caf;Terdakwa ditangkap tanggal 19 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;2.
Latif, pada hari Senin tanggal 15 Februari2021, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2021 ataupada suatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di Lingkungan Pantai BatuKelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penermaan seseorang dengan ancaman lekerasaan, penggunaankekerasaan
Latif, pada hari Senin tanggal 15 Februari2021, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2021 ataupada suatu waktu masih dalam tahun 2021 bertempat di Lingkungan Pantai BatuKelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, menempatkan, membiarkan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan eksploitasi secara ekonomi dan / atau seksual terhadap anak kepada
, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu; Bahwa Anak Saksi sudah sempat bekerja di kafe milik Saksi Nursanti selama 2(dua) hari untuk melayani lakilaki dengan menuangkan bir; Bahwa Saksi merasa ditipu dan diperjualbelikan oleh Terdakwa kepada SaksiNursanti yang merupakan pemilik kafe karena pada saat Anak Saksi tiba dirumah Saksi Nursanti di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, Anak Saksi melihat Saksi Nursanti memberikanuang kepada Terdakwa yang jumlahnya
Fitri alias Vivi Binti Saharuddin, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan AnakSaksi dan Anak Saksi Umi Kalsum yang telah diajak dan dibawa oleh Terdakwauntuk dipekerjakan di kafe H2H milik Saksi Nursanti yang berada LingkunganPantai Batu, Keluranan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Anak Saksi berada di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sejak hari Selasa
55 — 49
Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 2 Maret 2018 di Dusun Pala Sari, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur sehingga tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon II kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;7.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon II (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2018di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;3.
Pemohon II menikah padatanggal tanggal 2 Maret 2018 di Dusun Pala Sari, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama XXXXxX;hal. 4 dari 14 hal Pen.
No. 93/Pdt.P/2021/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tujuan Para Pemohon kePengadilan Agama Pasangkayu untuk keperluan penerbitan buku nikah dandokumen lainnya.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon II (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 2 Maret 2018 di Dusun Pala Sari, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.
21 — 8
Menetapkan bahwa pada tanggal 27 Februari 1992, bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras III, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara YOSEP GOLENG (Pemohon I) sebagai suami dan AGUSTINA PAU (Pemohon II) sebagai istri;3.
Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik diParoki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras III, MamujuUtara, sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 02/I tanggal 27Februari 1992;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;e Bahwa belum tercatatnya
Menyatakan bahwa di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara, pada tanggal 27 Februari 1992 telahdilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara YOSEPGOLENG sebagai suami dan AGUSTINA PAU sebagai istri;3.
Saksi SILVESTER L SUSU;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahsecara agama Katholik pada tanggal 27 Februari 1992, di ParokiSanto Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dalam pemberkatannikah Para Pemohon, saksi bersama DOMINIKUS adalahperwakilan Paroki yang menjadi saksi pemberkatan;e Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh Pastor PVAN HERSEL, CICM;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai
Saksi BRIGITA OLA;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahsecara agama Katholik pada tanggal 27 Februari 1992, di ParokiSanto Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras IIIl, Mamuju Utara;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh Pastor PVAN HERSEL, CICM dan disaksikan oleh SILVESTER L SUSU atausuami saksi dan DOMINIKUS;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4(empat
Menetapkan bahwa pada tanggal 27 Februari 1992, bertempat diParoki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras III, Mamuju Utara,telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antaraYOSEP GOLENG (Pemohon !) sebagai suami dan AGUSTINA PAU(Pemohon II) sebagai istri;3.
33 — 14
al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XxxXxxx binti xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kali Permai, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanXxXXxXxXxX bin xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani
Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Desa Motu Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 001/001/IV/2003 tertanggal 4 Maret 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Topogaro Kecamatan BungkuHalaman 1 dari 11 hal.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/001/IV/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu tertanggal 4 Maret 2003, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta Sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. = XxXxxxx binti xxxxx, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Duung sun Kali Permai,Halaman 3 dari 11 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.PkyDesa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Baras, Kabupaten Pasangkayu sampai memiliki 2 (dua)orang anak lalu pergi merantau ke Morowali sebagai tempatkediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun selama tinggal bersama
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dirumah orang tua Penggugat di Baras, Kabupaten Pasangkayu lalumerantau ke Morowali sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa menurut saksi pertama awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun selama tinggal di Baras antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering main judi ayam dan berkata kasar kepada Penggugat;4.
60 — 20
PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2017/PA.Mimj.wae DP Ball eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh:Sukiran bin Pebalah Lembang, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Salukaili Desa KasanoKecamatan Baras Mamuju Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;
Normah binti Pebalah Lembang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Salukaili Desa KasanoKecamatan Baras Mamuju Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;LawanPaganti P. bin Pebalah Lembang, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di salukaili Desa KasanoKecamatan Baras Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat
dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor362/Pdt.G/2017/PA.Mmj. tanggal 27 Oktober 2017 dengan perubahan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tahun 1954 telah terjadi perkawinan orang tua Para Penggugat danTergugat bernama Pebalan Lembang bin Pebaga, dan Tiga binti Raga diKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Hal. 1 dari 8 Put.
Bin Pebalan Lembang, umur 53 tahun;Bahwa pada tahun 1976 Pebalah Lembang bin Pebaga talah meninggaldunia di Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju,dengan meninggalkan seorang isteri bernama Tiga binti Raga dan 3 (tiga)orang anak masingmasing: 1. Sukiran bin Pebalah Lembang umur 61 tahun,2. Normah binti Pebalan Lembang, umur 59 tahun, 3. Paganti P.
Bin PebalahLembang, umur 53 tahun;Bahwa pada tahun 1979 Almarhumah Tiga binti Raga telah meninggal duniaibu dari para Penggugat dan Tergugat di Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa Almarhum Pebalah Lembang bin Pebaga dan Almarhumah Tiga bintiRaga telah meninggalkan harta warisan berupa:a.
27 — 12
TASIK KARUA, Tempat lahir di Mamasa tanggal 02 Maret 1991, jeniskelamin perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kec.
Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 dibawah Register Nomor :200/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan
XVIIL10.VII9.BPMLM.13Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili di Baras Kec. Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030107820223 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034203910001.Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras Kec.
Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 02 Maret 2015, dengannomor : 7601032811130015.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
123 — 49
Bahwa terdakwa mendaftar sebagai Calon Kepala Desa Doda tahun 2017dengan menggunakan ijazah Madrasah Aliyah Alkhairat Baras diBambaloka; Bahwa sekolah Madrasah Aliyah Alhairat Baras ada di Bambaloka ; Bahwa saksi tidak tahu apakah di Madrasah Aliyah Alhkairat Baras adaprogram paket C ;Hal. 10 dari 78 (Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky)Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menggunakan ijazah Yayasan MadrasahAlkhairat setelah saksi buka dokumen di Dinas PMD Kab.
RESMI NASO (terdakwa)sebagai siswa Madrasah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008 ;Bahwa tidak ada bukti An. RESMI NASO (terdakwa) sebagai peserta ujiandi Madrazah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008 ;Bahwa tidak ada bukti hasil rekapan ujian An.
karena merupakansalah satu binaan Kandepag Pasangkayu ;Bahwa KR.02 untuk Madrasyah Al Alkhairat Baras untuk tahun 2008 tidakada di Kandepag Pasangkayu ;Bahwa lIjazah Madrasyah Al Alkhairat Baras An.
Alkhairat Baras ;Bahwa terdakwa ikut ujian di Madrasah Aliyah Alkhairat Baras selama 1 (satu)minggu dan mata pelajaran yang diujiankan saat itu terdakwa lupa ;Bahwa kronologis sehingga terdakwa bisa terdaftar di Madrasah AliyahAlkhirat Baras, yang pertama Wakil Kepala Sekolah (SYAHARUDDIN) yangpertama mendatangi terdakwa dan menemui terdakwa di rumah dan kemudianPak.
RESMI NASO(terdakwa) sebagai siswa Madrasah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008, tidakada bukti An.
63 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Habbile) dengan Pemohon II (Maryam binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018 di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
74 — 79
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Saenab binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1995 di Dusun Karabi, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXX bin XXXXX, NIK 7601030205780003 umur 43 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082398042974 pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karabi,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari tanggal 27Juli 1995 di Kampung Parabi, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1995 di Kampung Karbi, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.
No. 90/Pdt.P/2021/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tujuan Para Pemohon kePengadilan Agama Pasangkayu untuk keperluan penerbitan buku nikah dandokumen lainnya.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1995 di Dusun Karabi, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.
52 — 20
MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SP.4Sisipan, Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di Dusun Pantai Batu,Kelurahnan Baras
Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.1 dari 13 Hal. Put. No. 81/Pdt.G/2020/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0073/008/V/2015, tanggal 13 Mei 2015;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Zaskia Nuradinda Maharani (perempuan), umur 13tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2016 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.
Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/008/V/2015, tanggal 13 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.
, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampai pisahrumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaHal.5 dari 13 Hal.
11 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saharuddin T Bin Tambolo, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember1969, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Rahmania Binti
Parapa, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan
MmjMuhkamad bin Hamzah umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Kasman bin Hasan umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk
10 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tamrin bin Patta ) dengan Pemohon II (Nurlia binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2007 di Dusun Salukalili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Tamrin Bin Patta, tempat dan tanggal lahir Baras, 07 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Salukalili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Nurlia
Binti Nurdin, tempat dan tanggal lahir Baras, 07 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Salukalili, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tamrin bin Patta )dengan Pemohon Il (Nurlia binti Nurdin) yang dilaksanakan di DusunSalukalili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara padatanggal 29 Desember 2007;3.
MmjSukiman bin Tahir umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Jafari bin Sunu umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tamrin bin Patta ) denganPemohon II (Nurlia binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2007 di Dusun Salukalili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara;3.
35 — 12
PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Bambaloka, 10 Maret 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Salukaili,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu,
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak 4 November 2019 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 8bulan, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Tergugat bertempat tinggal di DusunLariang, Desa Batu Matoru, Kecamatan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0065/008/X/2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, tertanggal 28 Oktober 2019, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan keduanyabertempat tinggal di rumah saksi di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anak;Halaman 4 dari 13 hal.
Putusan Nomor 97 /Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tahun 2019 di Dusun Salukaili,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa
19 — 11
Yusuf Pekerja Baras di Bulili Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I ANTONIUS SALU (Suami) dengan Pemohon II NOVAYANTI S. PASONGLI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601031606840005 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034107810158. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 17 September 2013,dengan nomor : 7601030501 100003.
Yusuf Pekerja Baras diBulili Kab. Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
Yusuf Pekerja Baras di Bulili Kab. Mamuju Utara padatanggal 30 September 2011, saksi mengetahui karena saksi hadir padapernikahan para pemohon tersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diGereja ST. Yusuf Pekerja Baras di Bulili pada tanggal 30 September 2011, dihadapan Pastor Kopong Boro Kosmas, Pr;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak;2.
Yusuf Pekerja Baras di Bulili Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon ANTONIUS SALU(Suami) dengan Pemohon Il NOVAYANTI S. PASONGLI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
47 — 15
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PA.Pky w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.TIlp/HP085398221267, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka,Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat
;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, No.Tlp/HP085213659000/082198424447 bertempat tinggal di DusunSamono, Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatanhalaman 1 dari 5 halaman Putusan nomor 2/Pdt.G/2021/PA.PkyBaras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 125/13/X/2010, tertanggal 25 Oktober 2010;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 12 tahun dan telah dikaruniai3, Orang anak yang masingmasing bernama XXXXX (Lakilaki), umur 12,tahun, XXXXX (Lakilaki), umur 11 tahun dan XXXXX (Perempuan), umur 10tahun;3.
13 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;----------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).----------------------------------------------------------------
Mmj.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta
Mny yang pada pokoknyaPenggugat telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Baras, dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Baras, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/05/III/2010, tertanggal 4 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama,karena pada saat setelah pesta pernikahan Tergugat minta izin untuk kembali kerumah orang tuanya dengan
Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kepala KUA KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.
Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5.
8 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mappa bin Rui ) dengan Pemohon II (Nari M binti Masi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1987 di Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mappa Bin Rui, tempat dan tanggal lahir Baras, 07 Desember 1961,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kareo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Nari M Binti Masi, tempat
dan tanggal lahir Baras, 07 Desember 1946,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kareo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mappa bin Rui )dengan Pemohon II (Nari M binti Masi) yang dilaksanakan di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 09 Februari 1987;3.
Saksi:Muhkamar bin Hamzah umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 504/Pat.P/2016/PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mappa bin Rui ) denganPemohon II (Nari M binti Masi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1987di Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3.