Setelah barang minuman keras tersebut disimpan di Bar dan sebagian disimpan di dalam gudang, dimana penerimaan barangminumanminuman keras tersebut diterima oleh karyawan yang berada di bagian Bardan melakukan pencatatan penerimaan barang di buku Bar kemudian Copy tandaterima barang diserahkan kepada sdr.

Yang menjadi saksi nikah adalah Alip dan Bardan; Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah)2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga (Saudara atau Saudara sesusuan dan semenda) ataularangan untuk melangsungkan pernikahan baik ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yakni Alip dan Bardan dan pada saat pernikahan tersebutHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.TR.Pemohon memberikan mahar/maskawin kepada Pemohon II berupa uangtunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pernyataan Pemohon dan Pemohon II tersebutsesuai dengan petunjuk syari yang terdapat dalam kitab Fathu!

ASmadi bin Bardan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Angkieng Barat, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Hafidhah, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Muliyadi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah lebih kurang 10 tahun yanglalu; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa setelah menikah

Put.No.185/Pdt.G/2019/MS.BirDesa Penggugat dan Saksi Asmadi bin Bardan adalah tetangga Penggugat,kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak ada halangan hukumuntuk diangkat menjadi saksi, dan masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan, sedangkan keberadaankedua Saksi adalah satu desa dengan Penggugat, selalu melihat danmengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikiansesuai Pasal 175 R.Bg serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah

RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, syarat formilkedua Saksi a quo telah terpenuhi, dan syarat materilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan yang telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan Saksi, Saksi Muhammad Riza bin Abubakar dan Saksi Asmadibin Bardan mengetahui langsung telah terjadi pertengkaran antara Penggugatdan

Bardan bin Isam umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kp.

Rohanah binti Bardan umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

melanggengkanrumah tangga anak Pemohon dengan calon istrinya bila nanti jadi menikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon sebagaiberikut:Nama Nazarudin bin Saepudin, lahir pada tanggal 17 Oktober 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan kusir cidomo, bertempat tinggal diDusun Gili Air, Desa Gill Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena dia adalah anak kandungPemohon; Bahwa bapak kandungnya bernama Saepudin bin Lalu Bardan

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggasekaligus Kepala Dusun di tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungnyayang bernama Nazarudin bin Saepudin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Fitriah binti Kamarudin tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat karena usia anakPemohon kurang dari 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa saksi mengetahul suami Pemohon yang bernama Saepudin binLalu Bardan

telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandungnyayang bernama Nazarudin bin Saepudin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Fitriah binti Kamarudin tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat karena usia anakPemohon kurang dari 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama Saepudin binLalu Bardan

Bardan yang Tergugatketahui pada waktu pemeriksaan di Kepolisian Sektor Penukal, akantetapi surat perjanjian aquo banyak kejanggalan:a. Dari huruf mesin ketiknya pada tahun 1965 an hurufnya mesinketiknya kecil akan tetapi huruf mesin ketik pada perjanjian a quoseperti mesin ketik sekarang;b. Letak tanah yang diperjanjian dalam perjanjian a quo tidak jelasdimana batasbatasnya juga tidak jelas, termasuk ukuran tanah yangdiperjanjikan dalam perjanjian a quo;c.

Bardan alamatnya ditalang pipa tetapi dicoret jadi Sukaraja, padahal tidak ada pendudukHal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 809 K/Pdt/2015Desa Sukaraja yang bernama Bardan sehingga penjualnya jugatidak jelas;d. Bahasa yang dipergunakan awal tahun enam puluhan bukan bahasaseperti yang tertera dalam perjanjian a quo, tahun 1965an masihmemakai ejaan yang belum disempurnakan;e.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Effendi Bin Bardan) kepada Penggugat (Rostina Binti Talip);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (EFFENDI Bin BARDAN)terhadap Penggugat (ROSTINA Binti TALIP);3.

Setelah barang minuman keras tersebut disimpan di Bar dan sebagian disimpan di dalam gudang, dimana penerimaan barangminumanminuman keras tersebut diterima oleh karyawan yang berada di bagian Bardan melakukan pencatatan penerimaan barang di buku Bar kemudian Copy tandaterima barang diserahkan kepada sdr.

Setelah barang minuman keras tersebut disimpan di Bar dan sebagian disimpan di dalam gudang, dimana penerimaan barangminumanminuman keras tersebut diterima oleh karyawan yang berada di bagian Bardan melakukan pencatatan penerimaan barang di buku Bar kemudian Copy tandaterima barang diserahkan kepada sdr. Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.

Setelah barang minuman keras tersebut disimpan di Bar dan sebagian disimpan di dalam gudang, dimana penerimaan barangminumanminuman keras tersebut diterima oleh karyawan yang berada di bagian Bardan melakukan pencatatan penerimaan barang di buku Bar kemudian Copy tandaHal 6 dari 18 Put. Pidana No. 204/P1D/2016/PT.DKIterima barang diserahkan kepada sdr.

Setelah barang minuman keras tersebut disimpan di Bar dan sebagian disimpan di dalam gudang, dimana penerimaan barangminumanminuman keras tersebut diterima oleh karyawan yang berada di bagian Bardan melakukan pencatatan penerimaan barang di buku Bar kemudian Copy tandaterima barang diserahkan kepada sdr. Grace selaku Admin di Restoran dan BarHal 8 dari 18 Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jahari bin Bardan) terhadap Penggugat (Neni Sugiarti binti Sarmani);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDHI EKO PRIYANTO BIN SUHANTORO) terhadap Penggugat (DESI OKFIYANTI BINTI BARDAN);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS RIYANTO bin BARDAN) terhadap Penggugat (SUMARTI binti SAMIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli, BA bin Bardan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariana binti Idham) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin Pemohon (Zulkifli, BA bin Bardan S) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Mar bt Id) di depan sidang Mahkamah SyariahBanda Aceh setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.

Nurharni binti Bardan Sarong, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Gampong Jalan Teladan Lr.Jaya No. 8 Dusun Teladan Gampong Garot Kecamatan darul ImarahKabupaten Aceh Besar, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 118/Padt.G/2018/MS.Bna tanggal 17 April 2018.Hal 4 dari 14 halamanbahwa

Nurharni binti Bardan Sarong dan Ikbal AR binAbdurrahman.

Bardan RT.0O7 RW.004, Kelurahan Kujangsari, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung.NIK:3273215310760001, sebagai Penggugat;Melawan:Indra Budiman Prawiranata, SE. bin Djukardi P,Bandung 25 November 1968, Umur 49 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di Jalan Sukakarya No.11 RT.004 RW.001, Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bardan RT.007 RW.004, KelurahanKujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung. Sampaigugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sekarang bertempat tinggal di alamatsebagaimana disebut pada identitas diatas;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD BARDAN IBROHIM Bin SAIFUL BACHRI) kepada Penggugat (AZIZAH LUTFI YAHYA Binti LUTFI YAHYA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon TUMINAH binti SUTARJA BARDAN;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,-(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;

Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Hasan Bin Abu) dan Pemohon II (Nur Aini Binti Bin Bardan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1999 di Desa Peunaron Baru Kecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 10 Mei 1999;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Hasan bin Abu) danPemohon II (Nur Aini binti Bardan) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1999di Gampong Peunaron Baru Kecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur.;3.

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II2.Menetapkan Sah nikah Pemohon (Hasan Bin Abu) dan Pemohon II (NurAini Binti Bin Bardan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.AMBIYA BIN BARDAN dengan Pemohon IIARMA BINTI MAHMUD yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1984di Gampong Layan Kecamatan Tangse.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2020/MS.SgiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ambiya bin Bardan, NIK 1107190107580201, tempat dan tanggal lahir Layan,O1 Juli 1958, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong Layan, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambiya bin Bardan) denganPemohon Il (Arma binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April1984 di Gampong Blang Dhot, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manijo bin Mardikin) terhadap Penggugat (Turyatin binti Bardan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

menggunakan kekerasan terhadap barang beruparumah masingmasing milik saksi NARYONO bin JUMADI, SUYANTO binSAMUDI, MUJABYATUN binti SUMARNO, NUR ASNAWI bin MUHYIDIN,ROHMADI bin DARONDI, TUMUO bin BASRI, TEGUH NUR HAMID bin ATMOPAWIRO, JASRUDIN bin ISTAMAR, AHMAD DIDIK bin MAKMUR, SARIP binJUMADI, KARYATI bin SURYENI, AHMAD SODIK bin HISAM NASWAWI,HISAM NASWAWI bin KASDUKI, ARYADI bin SUWANDI, BIDRUN binSURATMO, MUJAB bin MUHAJI, KHANIF bin BIDRUN, 4 (empat) unit mobiltruck masingmasing milik saksi BARDAN

saksi HISAM NASWAWI bin KASDUKI mengalami kerusakan berupa kacajendela pecah, genteng pecah, saksi ARYADI bin SUWANDI mengalamikerusakan berupa kaca pintu dan jendela pecah, saksi BIDRUN binSURATMO mengalami kerusakan berupa 2 kaca jendela pecah, saksi MUJABbin MUHAJI mengalami kerusakan berupa 2 kaca jendela pecah, saksiKHANIF bin BIDRUN mengalami kerusakan berupa kaca dan genteng pecahPutusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 39sedangkan 4 (empat) unit mobil truck masingmasing milik saksi BARDAN

Biaya tersebut ditanggung saksi sendiri; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, yang jelas adalah warga Kalikarungkarena banyak motor yang diamankan polisi adalah motor warga Kalikarung;Putusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 11 dari 39Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Saksi IV : BARDAN Bin SUKIRMANNUDINBahwa wakiu itu saksi diteloon oleh kakak saksi yang bernama saudaraNARYONO yang mengatakan bahwa mobil truck milik saksi sudah

HISAM ASNAWI, AHMADSODIK, EDI SRYANTO, SUCIPTO, MUJAB dan rumah saksi sendiri serta 1(satu) TPQ (Taman Pendidikan Alquran);Bahwa benar mobil dan sepeda motor yang dirusak antara lain miliknyasaudara AMINUDIN, saudara ARYADI, saudara BARDAN, saudaraAMINUDIN dan sepeda motor miliknya saudara TEGUH NUR KHAMID;Bahwa benar rumah yang rusak antara lain kaca jendela pecah, genting, kursirolling door dan pintu ;Bahwa benar selain rumah rusak, ada 2 (dua) orang warga yang mengalamiluka karena terkena lemparan

HISAM ASNAWI, AHMADPutusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 34 dari 39SODIK, EDI SRYANTO, SUCIPTO, MUJAB dan rumah saksi sendiri serta 1(satu) TPQ (Taman Pendidikan Alquran);Bahwa benar mobil dan sepeda motor yang dirusak antara lain miliknyasaudara AMINUDIN, saudara ARYADI, saudara BARDAN, saudaraAMINUDIN dan sepeda motor miliknya saudara TEGUH NUR KHAMID;Bahwa benar rumah yang rusak antara lain kaca jendela pecah, genting, kursirolling door dan pintu ;Bahwa benar selain rumah rusak, ada 2 (dua

Bardan XI No.11, RT/RW;005/010, Kujangsari Kec. BandungKidul KotaBandung, Sebagai Pemohon VIIHj. Tuti Rudyah Salamah binti R.H.Machdar, NIK ;3201294203590003, (Bandung, 02031958)Pendidikan; SLTA, Pekerjaan; Menguruss RumahTangga, Agama Islam, Alamat; Jl. Kenanga No.12Bumi Panggugah, RTI/RW; 002/010, Ciomas, Kec.Ciomas Kota Bogor. Sebagai Pemohon VIIIHal. 2 dari 9 hal.

Bardan XI No.11, RT/RW; 005/010,Kujangsari Kec. Bandung Kidul Kota Bandung,3.7. Hj. Tuti Rudyah Salamah binti R.H.Machdar, NIK ;3201294203590003, (Bandung, 02031958)Pendidikan; SLTA, Pekerjaan; Menguruss Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat; Jl. Kenanga No.12 BumiPanggugah, RT/RW; 002/010, Ciomas, Kec. Ciomas KotaBogor.3.8. Pupu Ramadaniah binti R.H. Machdar, NIK3204084303600005, 57 tahun (Bandung, 03031960)Pendidikan; SLA, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga., Alamat : Jl.