Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 3 Desember 2012 — NENGSIH binti TARJALI Vs PIIN bin ZULKIBLI
5415
  • dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :w ~ ~ on 2 op Pe Meail ali jle aut 91 syloi ol peu xi vlArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Slr
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
Drs. ANDI PENRANG, M.Si
6833
  • Bahwa berdarsarkan Kutipan Akta Kelahiran No.7301LT281120150023 atas nama ANDI PENRANG lahir di Tenro, Pada Tanggal 17 Agustus1965 anak ketiga dari suami istri DG. MARULING dan BAHO ETANG yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Sirdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Selayar pada Tanggal 30 Juni 2020.5.
Register : 15-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • ., sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.Bahwa berdarsarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon menuntut agar perkawinanantara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, Sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 114/01/IV/2005 diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2undangundang No. I tahun 1974 Juncto Peraturan Pemerintah No.5 tahun 1975.10.
Register : 04-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
566
  • dinyatakan tidak hadirdan gugat Penggugat harus dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat(1)10Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu'~ mengutippendapat pakar Hukum islam yang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagaiberikut : 34 414 abjlistia oUy 55 +5055 sigh, Ist glu isWArtinyaApabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputus dengan bukti bukti";Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 283/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 14 Nopember 2012 — PUSPAYANTI binti MARHAN Vs HERY YANSYAH bin MASKUR
2411
  • Penggugat harus dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :ail alll jl aut ol sulsi ol siete isi oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 08-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
149
  • harus dikabulkandengan.....dengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum Islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :f f w wail GL ant gl soloi gl isi ue oFArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4973/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
44
  • Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2010 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Unman Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang,Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.13.7.33/PW.01/ 40/2010 yangdikeluarkan pada tanggal 18 Oktober 2010 oleh KUA Kecamatan Dau.diputus olehperceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.
Register : 19-07-2007 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1034/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 14 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • eeei yl9 U 397 a U i9 aa Lg ls Lacs ssn. tous Lisl 9 Ly 91 sie Xel l teo JUS UI Loi 291 0 Lsa lalj oe LY 5 ls oo Sly IY 3lia a 4 gl b) t bd Ve igsLacs EY AY so Ls 9S>Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiistri tak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya"; 5000 rrr rrr rereMenimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 08-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 754/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan Terrnohon pada Rabu tanggal 02 Januari 1998yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang Jawa Timur Sesuai dengan kutipan Akta, Nikah Nomor : 09/09/1/1998.diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No. I tahun 1974Juncto Peraturan Pemerintah No.5 tahun 1975;9.
Register : 28-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 159/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
125
  • etapitidakmenghadap, maka ia telah berbuat zhalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) undangundang nomor 7 tahun 1989,maka memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan satu helai salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan untuk di daftar dan/ataudicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 07-08-2007 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1148/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 28 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • berikuti yl9 U j97 a U j9 aa Lgs Lacs yon. tous Lis6l 9 Ly 91 sie XEl l teo JUL 1) Los 291 0 Lisa lj oe LY 5 ls oo Sly IY 3lia ba 4 gl b) L bd Ve igsLas Fu) AY so Ls 9S>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau. karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suamiistri tak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya"; ++ errr rere eeMenimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
159
  • harusdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat / verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum Islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :ali jlo aut ol soloi gl pee si olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang.....Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 5211/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 5211/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDARSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 13 Maret 2013 — ANNA FADILA VIQWAN binti IWANUDIN Vs MUHAMMAD IKHSAN bin M. YUSUF
1510
  • Penggugatharus dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakarHukumIslam.....Islam yang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil menjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :aid ili ile aut gl sulsi gl dai: iii oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 07-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 337/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 17 Desember 2012 — ZURINA binti LAMIRI Vs SUDIRMAN bin SAGUNI
5113
  • dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum Islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :a ~ ~ on wp Me Meail ailu jlo aut 91 suloi ol Gieu xi olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 26-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
146
  • No. 259/Pdt.G/2012/PA.TTEArtinya: Bukti dibebankan kepada Penggugat, dan sumpah bagi orang yang inkar.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis P1 dan P2 serta dua orang saksi dari keluargaatau orang dekat dengan Pemohon, selain itu Termohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi untuk didengar keterangannya di persidangan sebagaimana telah disebut di atas;Menimbang, bahwa berdarsarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkandengan
    bukti surat P2 dan keterangan keempat saksi yang telah diambil keterangannya dipersidangan yang telah mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, maka terbuktimenurut hukum, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, yang telah menikah pada tanggal 12 September 2004, dengan mengikuti tata cara AgamaIslam dengan demikian berdarsarkan Pasal 49 UndangUndang No 7 Tahun 1989sebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang
Register : 02-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 357/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Mei 2011 — URAY EKA MERDEKAWATI binti URAY LAHAN V HENDRIK IWANTO
140
  • pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut #2 2626 esse suns suesplo> aro GU Y loo slisVl glS 5 cosll sl pcslMol 4 wwolall jac 9 lglliol Gas spurlactl, adlb qwolall Igall login,Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"; Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID/2017/PT JAP
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ANDREAS PURWANTO, S. Kom
8022
  • Jayapura menderita kerugian sebesar Rp. 1. 920.123.939,(satu milyard sembilan ratus dua puluh juta seratus tiga puluh dua ribusembilan ratus tiga puluh Sembilan rupiah), berdarsarkan hasil AuditInvestigasi pada PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk. cab.
    Jayapura menderita kerugian sebesar Rp. 1. 920.123.939,(satu milyard sembilan ratus dua puluh juta seratus tiga puluh dua ribusembilan ratus tiga puluh Sembilan rupiah), berdarsarkan hasil AuditInvestigasi pada PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk. cab. Jayapuraper Tanggal 20 Juli 2016 oleh TIM Audit Kantor Pusat Adira Financedengan perincian sebagai berikut :a.
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0313/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • axe SSIS gArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Hal.9dari 12.Put.No.0313/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa untuk menyelesaikan perkara ini Majelis HakimPengadilan Agama Bengkayang menggunakan dasar Hadist Nabi MuhammadSAW sebagai berikut :(als o1gy) Goshe Cre Ques GL pally (isArtinya : Cukuplah dosa bagi suami yang menyianyiakan kepada isteri dananaknya yang menjadi tanggung jawabnya ;Menimbang, bahwa berdarsarkan
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE ISKANDAR SANDA Alias KARLOS Bin LA ODE SANDA
7532
  • langsungmenangkap terdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sandadan ditemukan 2 (dua) bungkus plastic bening yang berisi kristal warna putihyang diduga shabu dengan berat bruto 1,26 gram yang dijatuhkan olehterdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda ketanah danterdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda mengakuishabu tersebut merupakan miliknya setelah diinterogasi terdakwa La OdeIskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda yang diperoleh dari saksi BoySandi;Bahwa berdarsarkan
    langsungmenangkap terdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sandadan ditemukan 2 (dua) bungkus plastic bening yang berisi kristal warna putihyang diduga shabu dengan berat bruto 1,26 gramyang dijatuhkan olehterdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda ketanah danterdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda mengakuishabu tersebut merupakan miliknya setelah diinterogasi saksi La Ode IskandarSanda als Carlos Bin La Ode Sanda yang diperoleh dari saksi Boy Sandi;Bahwa berdarsarkan
    cara shabu yang ada di dalam plastic bening di masukkankedalam kaca pireks dengan menggunakan pipet sendok selanjutnya shabuyang ada didalam pireks dipanasi dengan menggunakan korek gas setelahpanas shabu shabu meleleh kemudian shabu menghasilkan asap lalu asaptersebut dihisap oleh terdakwa sehingga terdakwa hilang rasa capek dansemangat bekerja; Bahwa selanjutnya tim gabungan Sat Narkoba dan BNNK Muna membawaterdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor BNNK Muna untuk diprosessecara hukum; Bahwa berdarsarkan