Ditemukan 325 data
218 — 0
AWAN , tertanggal 29 Maret 2015 ;-------------------- 1 (satu) berkas fotocopy yang telah dilegalisir Revisi Rencana Pengaturan Kelesyarian Hutan ( RPKH) jangka 1 januari 2011 s/d 31 Desember 2010 ;------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Peta atau Lokasi Penebangan Kayu ;----------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) berkar fotocopy yang telah dilegalisir Penetapan Kawasan Hutan SK.Menhut
36 — 15
B 1269.4.1.0/Ep.1/12/2012tertanggal 20 Desember 2012; Setelah membaca berkar perkara serta surat surat lain yang bersangkutan denganperkara; Setelah mendengar keterangan para saksi saksi danketerangan terdakwa serta memeriksa barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :.
52 — 6
No. 02 tanggal 02 Agustus 2004 dan251 (satu) buku fotocopy sertifikat hak milik nomor 2694 tanah rumah yang terletak diKelurahan Mojoroto.Kecamata Mojoroto kota Kediriyang sudah dilegalisir masingmasingdilampirkan pada berkar perkara, kecuali 1 (satu ) lembar surat pemblokiran yang dibuatoleh terdakwa tanggal 29 Nopember 2004 yang ditujukan kepada Kepala BPN Kota Kedirikarena merupakan dukumen kantor tersebut patutlah untuk dikembalikan kepada KantorBPN Kota Kediri;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan
692 — 497
MISNAI kepada Ny.NURHASANI ;e Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah Persil No. 40 atas nama Buginah B.Misnai ;Oleh karena bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut menjadi satu kesatuan dalam berkasperkara ini maka terhadap bukti surat tersebut haruslah tetap terlampir dalam berkar perkara ini ;Sedangkan terhadap bukti surat yang diajukan oleh terdakwa dipersidangan yang berupa ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SALDY PELUPESSY Alias SALDY
43 — 13
penderitaan fisik, psikis, seksual dan/ ataupenelantaran, termasuk kekerasan untuk melakukan tindakan, pemaksaan, atauperampasan kemerdekaan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak, sebagaimana ketentuanPasal 1 huruf a Undang Undang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa apakah anak korban di katagorikan sebagai anak yangmasih dibawah umur, bahwaberdasarkan berkar
109 — 38
Berkar perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya ;TENTANG DUDUK PERKARA~ Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 April 2009yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal28 April 2009 dalam register Nomor :21/ Pdt.G/2009/ PN.Srg telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan gugatan sebagai berikut :1.
29 — 6
terdakwa PRAYITNO DWI PUTRO AliasPRAYIT Bin KUSMONO, RIZAL SULISTIYONO Alias RIZAL BinSUMOMIHARJO, SUGITO Alias HENDRA Alias INDRA Bin KARSIDIdengan pidana selama 4 (empat) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : = 1 (satu) buah pecahan genteng yang terbuat dari tanah liat, berukuran satutelapak tangan orang dewasa berwarna cokelat yang terdapat bercak darah;=> 2 (dua) utas tali berwarna putih yang terbuat dari benang nylon;Digunakan dalam berkar
masingmasing selama : 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah pecahan genteng yang terbuat dari tanah liat, berukuran satutelapak tangan orang dewasa berwarna cokelat yang terdapat bercak darah;=> 2 (dua) utas tali berwarna putih yang terbuat dari benang nylon;Digunakan dalam berkar
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DINAS PENGGUNA ANGGARAN, DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat II : H. AL AMIN, S.Sos,MM,dalam Kapasitannya sebagai Pengguna Anggaran Kegiatan Penyusunan Dokumen Lingkungan TPA dan IPLT Tahun Anggaran DINAS LINGKUNGAN HIDUP Kota Padang
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR SUMATERA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SUMATERA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SUMATERA BARAT.
157 — 45
Menimbang, bahwa kuasa Turut Terbanding III semula Turut Tergugat Ill,telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 14 Desember 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 14Desember2020 dan Kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan berikut salinannya oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang kepadakuasa Pembanding semula Penggugat pada tanggal 14 Desember 2020;Menimbang, bahwa kepadapara pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkar
48 — 20
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar pukul 18.00 witaterdakwa pergi dari rumah terdakwa yang beralamatkan di Desa Berkar MuliaKec.
33 — 11
Ill Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17September 2008 ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut umum yangmenyatakan agar Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, menjatuhkan pidana selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan,menetapkan barang bukti tetap terlampir dalam berkar
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Suryanto Budi Prasetyo
79 — 27
Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperlu dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat:2 (dua) lembar daftar absensi anggota Seksi Sarban Dislog LanudIswahjudi bulan Maret 2019.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat, yakni daftar absensi,menunjukkan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dansejak awal merupakan satu kesatuan dengan berkar
29 — 9
WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJO dan saksiBANGUN SUGIARTO BIN SADIMIN (dalam berkar terpisah) pada hari Jumat tanggal31 Mei 2013 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013bertempat disebuah warung di lokasi pasar hewan yang terletak di Desa ArgopeniKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah
66 — 21
Pengadilan Agama Watampone sesuaiTanda Terima Kontra Memori Banding tanggal 20 Juli 2016 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Watampone dan telah diserahkan pula kepadapihak Tergugat/Pembanding sesuai relaas pemberitahuan dan penyerahanKontra Memori Banding pada tanggal 22 Juli 2016 yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Agama Watampone.Hal 4 dari 21 hal.Put.No 122/Pdt.G/2016/PTA MksBahwa kepada Tergugat/Pembanding telah diberitahu untuk datangmemeriksa berkas sesuai Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkar
41 — 8
Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;MelawanTERMOHON. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkar
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
RIAN AKBAR Bin ARADEN YASIN
16 — 2
Rian Akbar Bin Araden Yasin (Terdakwadalam berkar terpisah); Bahwa benar Saksi menerangkan saat dilakukanpenggrebekan Terdakwa sempat membuang Narkotika Jenis ganja yangtelah dicampur dengan rokok merk Luffman dilantai teras rumah; Bahwa Saksi bersama dengan saksi A.
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
YUDI ALARIZI Bin ISMAIL SALEH
22 — 2
Rian Akbar Bin Araden Yasin (Terdakwadalam berkar terpisah);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.LSk3. Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan penggrebekanTerdakwa sempat membuang Narkotika Jenis ganja yang telah dicampurdengan rokok merk Luffman dilantai teras rumah; Bahwa Saksi bersama dengan saksi A.
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
FATHURRAHMAN Bin ABDULLAH
20 — 5
RIAN AKBAR Bin ARADENYASIN (Terdakwa dalam berkar terpisah); Bahwa Saksi menerangkan saat dilakukan penggrebekanTerdakwa sempat membuang Narkotika Jenis ganja yang telah dicampurdengan rokok merk Luffman dilantai teras rumah; Bahwa Saksi bersama dengan saksi A.
62 — 8
SAID MAHDAR, S.H. kemudian mengganti namanyamenjadi MUHAMMAD KHATAMY, sebagaimana Surat Pernyataan MasukIslam di atas materai Rp.6.000,00 yang ditandatangani oleh Terdakwa danSurat Keterangan Pernyataan Memeluk Agama Islam yang ditandatanganioleh Penuntun Syahadat, Yang Menyatakan (Terdakwa), Saksisaksi danKetua MPU Sabang (sebagaimana terlampir di dalam berkar perkara),selanjutnay penulisan identitas Terdakwa di dalam Putusan iniselengkapnya menjadi bernama FREDDY PANJAITAN Als MUHAMMADKHATAMY Bin
DARSIAH, SH
Terdakwa:
RADEN RIKKY KHADAFI alias IKIR bin ASEP SUWARDI
31 — 10
menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Kamis, tanggal 26 September 2019, sekitar pukul 03.00 WIB,terdakwa telah ditangkap oleh anggota Tim dari Metro Bekasi Kotamendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki yang dirahasiakankeberadaannya, bahwa terdakwa DAVIT bin AKIONG melakukan peredarangelap narkotika jenis shabu; Bahwa bener awalnya pada hari Kamis tanggal 26 September2019 sekira pukul 03.00 wib bertempat dirumah kontrakkan Raden RikkyKhadafi alias Ikir bin Asep Suwardi (dalam berkar
56 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berkar Airhidup Abadi memanggil pihak pekerja Sadr.Watimin untuk bekerja kembali seperti biasa", dan atas Anjuran tertulissebagaimana dimaksud, Penggugat telah menyampaikan jawabannya yangpada pokoknya Penggugat menyatakan "menolak" Anjuran tersebut ;Bahwa penolakan Penggugat atas Anjuran tertulis tersebut antara laindikarenakan hal hal sebagai berikut:a.