Sekitar pertengahan Bufan April 2014, saksi JOVAN REYNALDI BINBASUKI menghubungs saksi SUDADI melaiul telephone dan saat itu saksi JOVAN REYNALDiBIN NANANG BASUKI mengaku sebagai seorang dokter serta 7 (tujuh) tahun bergabungsebagai Tim kesehatan penerimaan Calon Brigadir POLRI kemudian saksi JOVAN REYNALDIBIN NANANG BASUKI juga mengatakan bisa membantu anak saksi SUDAO1 yang bernamaARIE EKO SUSILO diterima sebagai Brigadir POLRS, untuk itu saksi JOVAN REYNALDi BINNANANG BASUKi meminta kepada saksi

Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa adalahorang Siapa saja sebagai subyek hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yang diajukan ke depan persidangan sebagai Terdakwa adalah WARAS BinBASUKI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM YUNANTO Als.WECI BinBASUKI dkk dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3. Barang bukti : uang Rp.850.000, dirampas untuk negara, 1 set kartucapsah (52) lembar, dan 1 buah/lembar tikar plastic wama hijau dirampasuntuk dimusnahkan 4.

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan SUTARMIN bin SOMODIMEJO , dan FREHMIYANTO binBASUKI RAHARJO sebagai saksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagaiorang dekat dengan kedua belah pihak yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksisaksi tersebut mengetahui telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan nafkah yang diberikan Tergugat dianggap tidak

warnaputih No.SIM 081 945 565 858 yang ditemukan diatas kasur serta (satu) buah HPEVERCOSS warna hitam No.SIM 082 333 688 557 yang ditemukan disaku celanayang terdakwa kenakan saat tertangkap ; Bahwa barang berupa (satu) bungkus plastic isi sabu berat + 0,4 (nol koma empat)gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (satu) buah pipet kaca isi sabu berat + 2,3 (duakoma tiga) gram ditimbang beserta pipetnya yang ditemukan diatas kursi oleh petugassaat tertangkap adalah milik Terdakwa dan Terdakwa HARI SOEJITNO BinBASUKI

buktinya dibawa ke Polsek Rantau untuk diproses secaraBahwa awalnya sering terjadi tindak pidana pencurian di Kampung Suka Ramai II,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian pada hari Jum/at, tanggal01 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib terlihat oleh saksi dan JASWADI Alias SIJAS Bin BASUKI serta beberapa warga Kampung Suka Ramai II beberapa orang luaryang tidak saksi kenal dan warga Kampung Suka Ramai IJ kenal masuk kedalamKampung Suka Ramai IJ, kemudian saksi bersama JASWADI Alias SI JAS BinBASUKI

sebelumnya menghisap shabushabu,selanjutnya Terdakwa, AKMAL Alias TOS Bin BUYUNG, IQBAL dan JUNIARTIbeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Sat Res Narkoba Polres Aceh Tamianguntuk di proses secara hukum, sedangkan RUSTAM melarikan diri ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menguasai, menyimpan,menggunakan atau memakai shabu shabu tersebut ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi JASWADI Alias SI JAS BinBASUKI

Kenyod BinBasuki yang terletak di Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayudengan tujuan untuk melakukan pencurian, saat itu disepakati kota Kuningan sebagaitarget operasi. Setelah terjadi permufakatan jahat diantara saksi Nasuka Bin Karsalim,saksi Rahmat Kurniadi Als Kancil serta terdakwa Tantowi Ade Putra Als Doyok AlsKentir Bin Jaenudin (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah), Sdr. Topik (DPO)dan saksi Hasanudin Als. Pacul Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDA QUDSI IBRAHIM Als UCIL BinBASUKI HUTOMO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama masa penangkapan dan masa terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda kepada terdakwasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;.

AINUL YAQIEN AlsKENTUNG Bin SUPRIYANTO, Terdakwa Ill ISVAN FAJAR SETIAN BinBASUKI, Terdakwa IV JAFAR SODIQ Als. GOPRAK Bin SAKIP, Terdakwa VANGGA AUGUST ADITYA Bin MARTONO, Terdakwa VI EKO YONDRAINDRIYANTO Bin DAVINDRY, Terdakwa VII MUHAMMAD FIKI SETIAWANBin MISRIHADI dan Terdakwa VIII HARIYANTO Als.

Penuntut Umum secara tertulisterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menolak semua replik Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwn Bahwa terdakwa FRIETQI SURYAWAN Alias DEMANG BinMUATIP bersamasama dengan Saksi BINTORO DWIPRASETYO BinBASUKI

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUwonnn nn nna Bahwa terdakwa FRIETQI SURYAWAN Alias DEMANG BinMUATIP bersamasama dengan Saksi BINTORO DWIPRASETYO BinBASUKI NOTOSUDARMO (dilakukan penuntutan terpisah), pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2020atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat

Vandika Syach Ramadhani BinBasuki Widodo;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar print out buktiinvoice pembelian Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No.Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN PngIMEI 1: 864496055148600, No. IMEI 2: 864496055148618, 1 (satu) buah Hpmerk Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No. IMEI 1:864496055148600, No. IMEI 2: 864496055148618, 1 (satu) buah Dusbook Hpmerk Hp Merk REDMI type Note 10 warna Gradient Bronze, No.

Arut Selatan (Arsel) sekitar bulan Februari sampai Maret 2015, dandikerjakan di ruangan Tata Usaha (TU); Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 saksi Siti Cendra Kasih alias CK BintiSuryanto datang bersama mantan suaminya saksi Paiman Pamungkas BinBasuki Darsowiono menemui saksi Suwadie Bin Sutaji dengan maksudkonsultasi tentang kepindahan dengan marahmarah dan saksi Suwadie BinlSutaji sarankan untuk mengurus kepindahannya dengan bagusbagus, tapi nadalbicara Siti Cendra Kasih alias CK Binti Suryanto masih

Terdakwa Dwi Ardiansyah BinBasuki Rachmat. 1 (satu) unit mobil merek Toyota warna silfer plat nomor AD9067VPbeserta kunci kontak dan STNK nomor registrasi AD9067VP, namapemilik ISTIYAWAN AMD, alamat Perumahan Graha Berseri RT 05/10Wonorejo Gondangrejo Kra, merk TOYOTA type F651RMGMMFJ/NEW AVANZA, jenis MPNP/MINIBUS, tahun pembuatan2013, isi silinder 1298 CC, nomor rangka MHKM1LBA3JDK188610,nomor mesin MC94456, warna silver metalik, bahan bakar bensinDikembalikan kepada saksi Diah Ayu Kusumaningtyas

Bandungan, Kab.Semarang ( tepatnya dihalaman Hotel );Halaman 20 dari 40 Putusan Pidana Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN UnrBahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Sat Narkoba Polres Semarangbersama teman terdakwa bernama terdakwa HARI SUSILO Alias BAJA BinBASUKI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Dsn. Ngendo,Rt. 02, Rw. 10, Ds. Ngrapah, Kec. Banyubiru, Kab.

No 0897/Pdt.G/2016 /PA.Tgm(Penggugat Konvensi I) yang bukan merupakan pemberi dan penerima hibah(error in Persona) dalam perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwabukti P6 tidak dapat dianggap sebagai bukti yang sah dan patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi telah mengajukan buktisaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu Sudarman bin Efendi dan Khairul binBasuki;Menimbang, bahwa bukti saksi Para Penggugat Konvensi yangpertama bernama Sudarman bin Efendi, dan sehubungan saksi

Rumah RUSTAM yang menjadi barang buktidalam perkara ini, dan barang bukti tersebut adalah alat isap shabushabu yangsebelumnya dipakat AKMAL dan BULAI JEFRI sebelum tertangkap, selanjutnyaTerdakwa, saksi AKMAL, saksi BULAI JEFRI dan saksi JUNIARTI dibawa keKantor Sat Res Narkoba Polres Aceh Tamiang untuk diproses secara hukum,sedangkan RUSTAM melarikan diri ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi JASWADI Alias SI JAS BinBASUKI

Menyatakan eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa RUSMIN NURYADIN Als RONI BinBASUKI dan Terdakwa RAIS KUMAR Bin KUNDUNG tersebut tidak dapat diterima;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Rantau berwenang mengadili perkara ini;3. Menyatakan menerima Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Register Perkara PDM161/RNTAU/10/10 tertanggal 27 Oktober 2010 sebagai dasar untuk melakukan pemeriksaanperkara pidana atas diri para terdakwa tersebut diatas.4, Menyatakan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;5.

Drs.H.Soetjlpto Bin Sukarmin, Ill H.M.Pramono,BA Bin Basuki Wardoyo (khususnya Terdakwa Il : Drs.H.Soetjipto Bin Sukarmin dan Terdakwa Ill : H.M.Pramono, BA BinBasuki Wardoyo) bukan pengguna anggaran maupun kuasapengguna anggaran yang dapat mempunyai kewenanganmencairkan APBD ;Berdasarkan point a dan b di atas jelas bahwa Terdakwa I. TriJoko Minto Nugroho, SE. MM Bin Sudirno Hadi Rumekso, Il.Drs.H.Soetjipto Bin Sukarmin, Ill. H.M.

bermasalah, masa dimana individu mencari identitas diri, usia yangmenyeramkan (dreaded), masa unrealism, atau ambang menuju kedewasaan.Begitupun dengan pendapat Sarwono (2011), masa remaja merupakan masaSturm und drag (Topan dan Badai), masa yang penuh emosi yang munculkarena pertentangan nilainilai yang ada kalanya menyulitkan baik bagi siremaja maupun bagi orang tuanya.Bahwa selanjutnya terlepas dari terbukti atau tidaknya dakwaanmaupun tuntutan Jaksa penuntut Umum kepada Terdakwa DAMAR ALIT BINBASUKI

PUTUSANNomor : 57 /PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HERRY LIWOTO alias HERRY binBASUKI RACHMAT;Tempat lahir : Pontianak;Umur/ Tgl.

dilakukan oleh terdakwa HERRY LIWOTO di daerahpabean ENTIKONG sehingga pemberian motor merk HarleyDavidson tersebut dianggap melekat pada jabatan atau kedudukansaksi HENDRIANUS LANGEN PROJO;Untuk mewujudkan keinginan saksi HENDRIANUS LANGENPROJO tersebut, maka pada tanggal 22 September 2010 saksiHENDRIANUS LANGEN PROJO dengan terdakwa HERRYLIWOTO datang ke store Mabua Motor Indonesia di JalanBoulevard Bukit Gading Raya Ruko Gading Auto Center KelapaGading, dan selanjutnya HERRY LIWOTO alias HERRY binBASUKI

Rigo Mandiri di Entikong Kab.Sanggau Kalimantan Barat;Bahwa saksi mendapat pekerjaan unuk mengurus dokumen impor danatau memasukan barang impor dari HERRY LIWOTO alias HERRY binBASUKI RAHMAT lebih dari 2 sampai 30 kali dari akhir tahun 2011 s/dbulan Juni 2012 melalui pelabuhan Dwikora di Pontianak, bentukpembayaran jasa yang diterima adalah TUNAI. dengan rincianpembayaran :Untuk kontainer berukuran 20 Fit saksi mendapat biaya sebanyakRp.1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan

Menyatakan terdakwa HERRY LIWOTO alias HERRY binBASUKI RACHMAT ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara BerlanjutDan Membantu Tindak Pidana Pencucian Uang SecaraBerlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair danDakwaan Kedua Primair dan Dakwaan Ketiga Primair;.